Destacadas
Analistas piden investigar si compra de medicamentos falsos fue culpa de Mónica Rangel
Oswaldo Ríos e Israel LM Elizondo coincidieron en que deben trascenderse los señalamientos mediáticos e ir a un plano jurídico
Por: Ana G Silva
Luego de que la organización Ciudadanos Observando dio a conocer que el IMSS y el Hospital Central “Ignacio Morones Prieto” en San Luis Potosí, entre 2017 y 2019, adquirieron más de 205 millones de pesos en medicamentos falsos contra el cáncer de mama, Oswaldo Ríos e Israel LM Elizondo, analistas políticos, coincidieron en que se debe hacer una investigación exhaustiva para determinar si Mónica Rangel, ex titular de la Secretaría de Salud y ex candidata de Morena a la gubernatura del estado, es la responsable o la culpa recae en otros funcionarios.
Israel LM Elizondo dijo que primero se deben tomar acciones en contra de Mónica Rangel, exsecretaria de Salud, para determinar su responsabilidad en estas compras de medicamentos falsos: “Rangel no se hará responsable, porque en su momento abandonó el manejo de la pandemia por ambiciones personales, y ahora desapareció del mapa político”.
El analista agregó que Ricardo Gallardo tiene en este caso la primera prueba de su gobierno:
“Veremos que hace Ricardo Gallardo cuando tome protesta, qué va a hacer con los manejos en la Secretaría de Salud, si habrá un pacto de impunidad con Monica Rangel, que sería un gravísimo error, porque también estamos hablando de los contratos con Gabriel Salazar que nunca se esclarecieron, esa es una de las primeras pruebas de combate a la corrupción para ver cómo está hecho este gobierno”.
Por su parte, Oswaldo Ríos consideró que se debe verificar si Rangel es la responsable directa de esa conducta: “ignoró en el ámbito de atribuciones qué funcionario tuvo la responsabilidad de firmar los contratos de adquisición y quién era el funcionario que tenía que supervisarlos, 
Ríos agregó que es necesario pasar de las declaraciones mediáticas a las acciones penales, pues “los golpeteos políticos distraen a la sociedad cuando, lo verdaderamente importante es saber quién es culpable”.
Los analistas coincidieron en que es reprobable que se hayan adquirido estos medicamentos falsificados, lo que se suma a la lista de problemas que ha tenido el Hospital Central, como la falta de tratamientos contra el cáncer.
“Es una grave irresponsabilidad de quien haya tenido esa conducta y creo que amerita una investigación exhaustiva al respecto porque me parece que lo que estamos viviendo hoy en día en San Luis es una crisis del sistema de salud completo”, comentó Oswaldo Ríos; mientras que Israel Elizondo agregó: “es lamentable que una institución médica no pruebe a sus proveedores, porque cómo explicas las circunstancias en las que adquieren medicamentos falsos, además esto viene desde antes de la transición del Hospital Central a Insabi”.
Finalmente, Ríos describió que hay una escasez de medicamentos del gobierno federal y del gobierno estatal, por lo que insistió que el tema no debe ser mediáticos sino jurídico contra quien resulte responsable “que puede ser alguien operativo hasta un puesto más alto”.
También lee: Gobierno de SLP hará investigación sobre medicamentos falsos en el Hospital Central
El incidente ya fue atendido por personal de Protección Civil Municipal, y no se registraron personas lesionadas
Por: Redacción
Elementos del Área Operativa de la Dirección Municipal de Protección Civil atendieron la caída de un árbol registrada en la calle de Uresti, en el Centro Histórico de la ciudad, derivada de las ráfagas de viento provocadas por el paso del frente frío número 30.
El incidente ocasionó daños materiales a un vehículo estacionado; sin embargo, no se reportaron personas lesionadas. Las labores de atención y retiro se realizaron de manera oportuna, permitiendo restablecer las condiciones de seguridad en el primer cuadro de la ciudad.
Protección Civil lanzó un llamado a la población a seguir las recomendaciones emitidas por las autoridades y evitar exponerse a los fuertes vientos, priorizando en todo momento la prevención.
También lee: Tormenta invernal activa alerta nacional de la CFE
La nueva Estrategia de Defensa Nacional 2026 formaliza la intervención armada contra grupos narcoterroristas en territorio internacional
Por: Roberto Mendoza
El Departamento de Guerra de Estados Unidos publicó su Estrategia de Defensa Nacional (NDS), la cual faculta el despliegue de fuerzas armadas para combatir organizaciones criminales transnacionales en el extranjero.
Esta disposición técnica responde a la orden ejecutiva del 5 de septiembre de 2025 que restituyó la denominación de “Guerra” a la dependencia, un término utilizado originalmente entre 1789 y 1947.
El documento establece que la seguridad nacional ahora incluye la neutralización de amenazas externas que afecten la integridad fronteriza y la estabilidad regional.
La operatividad de este plan se sustenta en la clasificación oficial de los cárteles de la droga como entidades narcoterroristas
La estrategia proyecta un gasto de 1.5 billones de dólares para el ciclo fiscal 2027, destinados al desarrollo del sistema antimisiles “Domo Dorado” y la modernización de la base industrial de defensa.
Los lineamientos operativos transfieren funciones de vigilancia fronteriza, anteriormente civiles, al mando militar para asegurar el sellado de los límites territoriales bajo criterios de defensa propia.
La versión oficial de la entidad justifica estas medidas como una transición hacia una postura de victoria ofensiva frente a riesgos no convencionales y la influencia de potencias extracontinentales en el hemisferio.
El marco legal se basa en el denominado “Corolario Trump” a la Doctrina Monroe, el cual prioriza el interés nacional sobre los acuerdos multilaterales previos.
La consecuencia administrativa inmediata es la integración de la inteligencia militar en la persecución de delitos transfronterizos, lo que permite la intervención en cualquier nación donde se identifique la presencia de los grupos designados como terroristas.
También lee: Trump acepta pacto en Groenlandia: frena aranceles y reabre otra disputa estratégica
La administración de los parques pidió a la población tener precaución mientras se encuentren en ellos, así como estar pendientes de los avisos oficiales
Por: Redacción
Este domingo, el Gobierno del Estado anunció la reapertura de los Parques Tangamanga I y II, después de que fueran cerrados el sábado por los fuertes vientos.
La administración de los parques llamó a la población a tener precaución mientras se encuentren en ellos, respetar las zonas delimitadas y evitar transitar por zonas con ramas o árboles caídos.
Finalmente, pidieron estar atentos a los avisos oficiales a través de redes sociales, pues las actividades y el acceso quedaron sujetos a cambios por las condiciones climáticas.
También lee: Semana de avances en obras de vialidades en la capital
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
