Destacadas
¿Gobierno de SLP esconde casos de covid-19?
Aquí te explicamos por qué existe una variación entre las cifras de las autoridades locales y las estatales
Por: Ana G Silva
Hace unos semanas, el portal de noticias Código San Luis reportó que existe una diferencia significativa entre las cifras covid-19 que reporta el gobierno federal y el gobierno de San Luis Potosí, pues al corte del recuento hecho por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) al pasado 7 de diciembre reportaban un total de 105 mil 963 contagios en la entidad, mientras que la Secretaría de Salud local registró 103 mil 909 hasta la misma fecha, es decir una diferencia de 2 mil 057 casos menos.
La Orquesta contactó a Verónica Rodríguez, encargada del área de Comunicación de la Secretaría de Salud en la administración de Ricardo Gallardo, y a Andreu Comas García, líder investigador del tema covid-19 de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), quienes explicaron el porqué de esta diferencia en las cifras.
Rodríguez dijo que, de acuerdo con el Informe Técnico que emite la Dirección General de Epidemiología (DGE), se publica la información de la base del Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades Respiratorias en dónde “es común que se dupliquen casos”.
Verónica Rodríguez afirmó que existe transparencia por parte de las autoridades estatales en la confirmación de los casos estudiados, descartados y sospechosos de covid-19 en San Luis Potosí: “en el Departamento de Vigilancia Epidemiológica de los Servicios de Salud se realiza una revisión de cada caso registrado y se valida la información, tanto de contagios como defunciones. Estas últimas se publican oficialmente hasta contar con el certificado”.
Por su parte, Andreu Comas García indicó que el gobierno estatal no ha ocultado las cifras, sino que los reportes del estado y el federal se contabilizan de manera distinta:
“El gobierno estatal reporta a las personas infectadas en el estado, pero hay algunas personas que para la federación cuenta como infectadas en el estado, pero no viven en el territorio o no se ha infectado en la entidad, por eso el desfase entre lo que se reporta en cada gobierno. Es decir, si yo vivo en San Luis Potosí, pero me voy a Puebla y me infecto en Puebla y soy detectado allá, para el gobierno federal cuenta como caso de San Luis Potosí”.
Tomamos una muestra de los casos de covid-19 por ambas autoridades entre las fechas del 24 de noviembre al 7 de diciembre, el resultado arrojó que el gobierno federal, por medio de Conacyt, sumó 710 casos, mientras que en el mismo periodo la Secretaría de Salud potosina contabilizó 936, es decir 226 más. En el último día, el 7 de diciembre, fueron 28 contagios, según el gobierno de la República, mientras que el estatal encontró 32. Esta variación confirma lo dicho por los expertos. Y, aunque una variación de dos mil casos puede parecer mucho, la realidad es que es una variación de menos del 2%, lo cual en cualquier estadística es un valor aceptable.
Lee también: Vacunados con CanSino no deberían recibir refuerzo de AstraZeneca: Comas
Ciudad
TEESLP confirma expulsión de Enrique Galindo del PRI
Detallaron que los argumentos del alcalde fueron considerados infundados
Por: Redacción
El Tribunal Estatal Electoral de San Luis Potosí (TEESLP) confirmó por unanimidad la expulsión de Enrique Galindo Ceballos, alcalde de San Luis Potosí, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), al considerar que sus argumentos de defensa eran infundados e improcedentes.
La resolución, respaldada por los magistrados Denisse Porras, Nicolás Juárez y Gerardo Muñoz, determinó que los agravios señalados por el alcalde capitalino carecían de sustento legal.
El TEESLP concluyó que la Comisión Estatal y Nacional de Justicia Partidaria del PRI actuó conforme a derecho y no vulneró las garantías de audiencia ni el debido proceso de Galindo Ceballos. A pesar de que el exmilitante argumentó que no fue debidamente notificado sobre el procedimiento en su contra, el tribunal encontró pruebas suficientes de que sí fue informado y tuvo la oportunidad de ejercer su defensa, aunque optó por no comparecer.
El análisis del caso reveló que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria siguió las formalidades necesarias para garantizar el derecho de audiencia dentro del procedimiento sancionador. La resolución, dictada el 5 de diciembre de 2024, fue considerada debidamente fundada y motivada, conforme a lo establecido en el expediente.
Además de ratificar la expulsión de Galindo Ceballos, el Tribunal Estatal Electoral tomó la decisión de acumular diversas impugnaciones relacionadas con los Comités de Evaluación encargados del proceso de renovación de jueces en el Poder Judicial.
Destacadas
TEESLP ha recibido más de 30 impugnaciones contra elección judicial
Los casos son, en su mayoría, porque los aspirantes no fueron notificados de las razones para ser elegibles en cualquiera de los tres comités
Por: Redacción
Denisse Porras Guerrero, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP), dio a conocer que se han presentado más de 30 impugnaciones contra el proceso electoral judicial en la entidad potosina.
La titular de este órgano explicó que se trata, en su mayoría, de casos en que los aspirantes no recibieron un dictamen por parte de los Comités de Evaluación de los tres Poderes, que argumente por qué fueron excluidos de las listas de elegibilidad o mejor evaluados.
Otros casos han sido contra los procesos de insaculación pública por tómbola, donde se sortearon a los candidatos que aparecerán en las boletas.
“Están impugnando las listas de mejor evaluados, el proceso de insaculación y su exclusión de las últimas listas que ya fueron enviadas a la autoridad electoral”, explicó la magistrada.
La magistrada presidenta del TEESLP dijo que no se puede ordenar la repetición de los procesos de selección de candidatos, pero sí se puede ordenar reintegrar aspirantes a las listas de candidaturas.
Lee también: Comité del Poder Judicial validó mi perfil: Ruiz Contreras sobre su postulación
Destacadas
“Exceso”, sometimiento de escolta a ciclista en Carranza
El secretario Guadalupe Torres Sánchez reconoció la reacción de las autoridades de seguridad estatal y federal ; “el portar armas sin licencia ya es de por sí un delito”
Por: Redacción
J. Guadalupe Torres Sanchez, secretario General de Gobierno de San Luis Potosí, se pronunció sobre la detención de un presunto escolta que sometió a un ciclista por estacionarse en la ciclovía de la avenida Venustiano Carranza, y calificó esta acción como un exceso por parte del supuesto elemento de seguridad personal.
“Sin lugar a duda es un exceso. El ciclista, conforme a la información que tenemos, no estaba más que haciendo el señalamiento a las personas que estaban estacionadas, de que estaban obstruyendo una vialidad exclusiva para ellos que es la ciclovía”, compartió el funcionario estatal.
El secretario General de Gobierno estatal dio a conocer que el detenido fue puesto a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR), y pese a que se habla de una denuncia por parte del ciclista, la detención efectuada por la Guardia Civil Estatal (GCE) arrojó la portación de armas de fuego no comprendidas en la licencia presentada, lo que por sí solo constituye un delito.
“Hubo una denuncia sin embargo desde el momento en que hay un civil armado sin contar con las licencias, eso ya es un ilícito que no requiere una denuncia previa”.
Finalmente, Torres Sánchez dijo que se tuvo contacto con el diputado federal, quien supuestamente era escoltado por el agresor del ciclista: “asegura que eso no es cierto, sin embargo, independientemente de ello vamos a continuar con la investigación”.
También lee: “Guarura” somete a ciclista en la ciclovia de Carranza
-
Destacadas10 meses
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online