Destacadas
#SLP | Leonel Serrato acudió con decenas de simpatizantes a registrarse como precandidato
Aseguró que hay “piso parejo”, pues a todos se les permitió registrarse: “solo faltó el payaso Chuponcito”
Por: Ana G Silva
Leonel Serrato Sánchez acudió a la sede nacional de Morena, acompañado por decenas de simpatizantes, para registrarse como precandidato a la gubernatura de San Luis Potosí. El aspirante mencionó que, pese a que finalmente se registraron más de 10 aspirantes y no los cuatro que se había acordado que lo harían, el partido en San Luis Potosí está unido y no existe un rompimiento entre la dirigencia local y nacional.
“Debe ser flojera porque no participa (la dirigencia estatal), no organiza y cuando llegan las decisiones se dice ausente o ajena, pero creo que ya Sergio Serrano decidió dejar de ser florero y ya tiene contacto con la dirigencia Nacional, pero por lo pronto hay una ausencia de trabajo organizacional”.
Serrato Sánchez dijo que la “flojera” de la dirigencia en San Luis Potosí fue la razón por la cual lanzó el trabajo de “Defensores de la Patria”: “todo mundo escupía al presidente Andres Manuel López Obrador y nadie decía nada, ahora por lo menos vamos a salir a una campaña en defensa de la Cuarta Transformación, porque hasta el propio gobernador lo insultaba y ya se les acabó, pero eso se debió a que el presidente de Morena en el estado nunca defendió la 4T”.
El ahora precandidato a la gubernatura de Morena dijo que hay “piso parejo” para todos los que deseen competir por ese puesto, pues a nadie se le impidió inscribirse, además indicó que la regla de que solo se escoja a cuatro de los que participaron en la convocatoria fue desde que esta inició, y nadie la impugnó.
“Solo un par dice que no hay piso parejo por el hecho de una reunión en el que estuve con otros tres personajes, pero no era tema de favoritismo y la convocatoria todavía ni salía, no hay manera de que haya unos dados cargados, se inscribió quien quiso, solo faltó el payaso Chuponcito, no creo que hubiera algo para que no pudieran inscribirse”.
Leonel Serrato indicó que lo más útil sería que se hicieran alianzas con otros partidos como el Verde, del Trabajo o Nueva Alianza pues procura la unidad y además se buscaría la organización de quienes están a favor de la Cuarta Transformación; sin embargo, reiteró, que esto debe hacerse cuando Morena tenga definido a un candidato.
“La coalición que se planteó originalmente y dejó de existir como coalición, pero hay posibilidad de alianza partidaria o candidaturas comunes con el Partido Verde, PT y Nueva Alianza: siguen siendo considerados. La coalición se cayó por terceros, no por militantes de Morena, yo espero que sí haya”.
Respecto a su inscripción de hoy, Serrato dijo que llega bien de cara a la contienda por la candidatura del partido, y desde que renunció a su cargo como delegado de la Secretaría de Bienestar y Desarrollo en la zona centro de San Luis Potosí se han abierto posibilidades y expectativas.
Detalló que lo que lo distingue del resto de los precandidatos es que realizó un borrador con las líneas generales de un plan de gobierno para San Luis Potosí fundado en cuatro pilares asociados al tema del gobierno federal
“El primero es el tema de la seguridad pública: es un nuevo modelo de seguridad con el lanzamiento de una Guardia Civil bajo las primicias de la Guardia Nacional y la desaparición de la Policía Municipal que son una fuente inagotable de corrupción, sí, bajo el mando de los municipios, pero de corte estatal. Otro elemento, es el combate frontal a la corrupción con en el rediseño del modelo anticorrupción, para que bajo ningún criterio haya impunidad y se relance la autoridad moral del gobierno. Una tercera línea es el tema de salud: proponemos un sistema de salud que proporcione servicios de salud universal y gratuito en el estado. El cuarto es el rediseño de la administración pública para adelgazarla, purificarla y moralizarla, porque está en un diseño bastante conveniente para que se hagan cosas malas”.
Finalmente, Leonel Serrato destacó que sería incapaz de decirle payaso a Adrián Esper Cardenas y pidió a los precandidatos estar “agusados con lo que se diga para que no sirva para los amarranavajas, porque eso no se dijo”.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: #Elecciones2021 | Los cuatro de Morena inician la guerra por SLP
#4 Tiempos
SLP no es grande… pero su problema de transporte sí | Columna de Ana G Silva
Corredor Humanitario
Ya no es molestia. Ya no es inconformidad. Es hartazgo puro.
Y no, no voy a buscar una palabra más bonita, porque no la hay para describir lo denigrante que resulta usar el transporte público en San Luis Potosí.
Los camiones potosinos son, sin exagerar, de los más caros del Bajío. Hoy el pasaje cuesta 12.50 pesos y, aun así, el servicio es lento, viejo, sucio, impredecible y profundamente irrespetuoso con el usuario.
En Guadalajara, una de las ciudades más importantes del país, el transporte cuesta 8 pesos. En Querétaro, sí, puede llegar a 12 pesos, pero ahí el transporte sí sirve: pasa seguido, es relativamente puntual y no te condena a perder media vida esperando.
Aquí no.
En San Luis Potosí hay personas que esperan 20, 40 minutos o hasta una hora para que pase un camión. Una hora. Solo para subir. Eso no es un “detalle operativo”. Eso es trato indigno.
Aquí mismo, los potosinos repiten que atravesar la ciudad en coche toma 15 o 20 minutos. Pero gracias a un sistema de transporte público miserable, ese mismo trayecto se convierte en una hora con veinte, de los cuales 60 minutos son solo de espera.
En la Ciudad de México, con tráfico brutal y distancias enormes, puedes tardar dos horas en un traslado, sí, pero no esperas. El metro, el pesero, la combi pasan cada 4 o 5 minutos. La ciudad será un caos, pero el transporte no te abandona.
Aquí el usuario espera como si pidiera limosna.
Y por si fuera poco, muchas rutas dejan de operar a las 8 de la noche. Entonces la pregunta es obligada: ¿qué diablos pasa con quienes salen a las 8, 9 o 10 de la noche de trabajar?
Antes, el transporte público funcionaba al menos hasta las 10:30 pm. Hoy ya no. ¿La solución? Que el usuario pague Uber o taxi. Y eso no es ocasional: Es diario, es de lunes a viernes, de lunes a sábado. Para quien gana el salario mínimo —o apenas un poco más— esto es un golpe directo a la cartera.
Y aun así, todavía se atreven… Margarito Terán, líder de los transportistas, dice que 12.50 pesos no les alcanza, que no les “presta” para dar un buen servicio y que necesitan subir el pasaje a 15 pesos (aunque de todos modos se la pelan, porque legalmente no pueden aumentar la tarifa más allá de lo que marca el Índice Nacional de Precios al Consumidor, INPC) .
Seamos serios. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes les ha señalado, año tras año, que circulan unidades con más de 10 años de antigüedad, algo que no debería permitirse en la zona metropolitana. Esto no empezó ayer. Pasó con Ricardo Gallardo, pasó con Juan Manuel Carreras y pasó antes.
Han sido omisos profesionales.
Prometen arreglar camiones. Prometen capacitar choferes. Prometen mejorar rutas. Y lo único constante es el mal servicio.
¿Quién no ha sufrido a un chofer grosero? ¿Quién no ha visto a uno hablando por teléfono, con la música a todo volumen, prepotente, echando carreritas con otro camión? ¿Quién no ha vivido eso de que se juntan dos unidades y una avanza a paso de tortuga, importándole poco o nada si el usuario lleva prisa?
Y luego está el clásico: acortar la ruta, aunque no sea su recorrido, porque “ya van tarde”. Y el usuario que se joda: se baja antes, camina, llega tarde, pierde tiempo y pierde dinero.
Eso no es transporte público. Eso es desprecio sistemático al usuario.
Por eso lo digo sin rodeos: si no pueden prestar un servicio digno, háganse a un lado.
Permitan que el Gobierno del Estado busque otra concesionaria que sí pueda, que sí quiera y que sí le alcance. Porque en otros estados ya quedó demostrado que con menos dinero se puede ofrecer un servicio muchísimo mejor.
Y ya ni siquiera es por el precio. Es por el tiempo robado, el maltrato, las unidades decrépitas, la falta total de respeto.
Basta de tratar al usuario como ciudadano de segunda.
Y ojalá —de verdad ojalá— que la secretaria Araceli Martínez Acosta se suba una semana, solo una, al transporte público para ir a trabajar. Que espere, que se desespere, que llegue tarde. A ver si así entiende la indignación diaria de miles de potosinos.
Porque el transporte público no es un favor. Es un derecho. Y en San Luis Potosí, hoy, ese derecho está secuestrado por la mediocridad.
También lee: ¿Y si un día dicen que ya no hay abortos… porque los escondieron todos? | Columna de Ana G Silva
Ciudad
¿Será removido el lirio de la presa San José en 2026?
Mientras el Ipicyt mostró la posibilidad de emplear el lirio en El Realito, la CEA insiste en removerlo totalmente del embalse
Por: Redacción
Pascual Martínez Sánchez, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), informó que se continúa trabajando en el saneamiento del río que va desde la cortina de la presa El Peaje hasta San José y en el retiro definitivo del lirio de esta última.
Según Martínez Sánchez la primera parte del proyecto, de conjunto con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) consiste en el entubamiento de un porcentaje del agua de El Peaje para que sea utilizada en el área metropolitana, la siguiente fase incluiría un saneamiento integral de la zona y los drenajes que pudieran estar obstruidos o dañados.
La segunda parte de este proyecto planea la remoción completa del lirio de agua de la presa San José, a pesar del llamado del alcalde municipal, Enrique Galindo, al cultivo controlado de estas plantas.
Un estudio realizado por el Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (Ipicyt) encontró metales pesados en las raíces de los lirios, si bien dichos metales contribuyen a la limpieza del agua, no deberían ser tratados como un desecho simple.
La propuesta del Ipicyt mostró la posibilidad de emplear el lirio también en El Realito como controlador natural de la limpieza de la misma, mientras que la CEA insiste en removerlo totalmente.
Lee también: CEA augura el 2026 como año positivo en el abasto de agua potable
Destacadas
SLP apunta a erradicar el analfabetismo en 2026: SEGE
El titular de la dependencia dijo que la entidad ocupa el primer lugar en alfabetización a nivel nacional
Por: Redacción
El 2026 podría ser un año histórico para San Luis Potosí, pues Juan Carlos Torres Cedillo, titular de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (SEGE), señaló que este año el Estado podría erradicar el analfabetismo entre la población.
El secretario apuntó que San Luis Potosí actualmente ocupa el primer lugar nacional en alfabetización, y se están redob lando esfuerzos en la educación para adultos, en donde además de la primaria y la secundaria, se está buscando que también puedan completar la preparatoria .
Torres Cedillo comentó que ya se encuentran en conversaciones con Armando Contreras Castillo, titular del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), con el fin de firmar un convenio que certifique a San Luis como uno de los estados que elimina el analfabetismo.
También lee: La Rosario Castellanos ahora sí contará con las diez carreras en SLP: SEGE
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online











