El candidato a la alcaldía de San Luis Potosí criticó el formato propuesto por el Ceepac, pues consideró que frenó la oportunidad de ver a los y las candidatas confrontando ideas

Por: Itzel Márquez

Ayer se realizó el debate de candidatos y candidatas a la gubernatura de San Luis Potosí. Leonel Serrato, abanderado de Juntos Haremos Historia a la alcaldía de la capital, dijo que quienes tuvieron mejor desempeño fueron:

“Quedarían así: (Ricardo) Gallardo, Señora covid (Mónica Rangel), Machinena, Marvely (Costanzo), el candidato del PRI (Octavio Pedroza) y después los demás”.

Serrato también comentó sobre el formato del evento diseñado por el Ceepac y la UASLP:
“Yo creo que algo en lo que voy a coincidir con muchos es que el formato es funesto, no sé a quién se le ocurrió, porque hay muchos modelos de debate y ese es el menos afortunado, nunca había visto que segmentaran a los debatientes y no pudieran cuestionarse entre ellos, nunca hubo un diálogo ni debate”.

Además, el candidato dijo que para mejorar el formato, sugeriría copiar algún modelo de debate ensayado y añadió que hay muchos debatientes con limitaciones:

“va a seguir siendo igual de malo, de inútil, permite que se luzca quien se preparó y vemos gente que se preparó y quienes no, entonces las estridencias cobran factura como con Romero Calzada, el formato le aporta poco a la discusión electoral, pero no es su culpa, sino del Ceepac”.

Leonel Serrato sostuvo que, para él, quien se desempeñó fue Ricardo Gallardo y quien quedó peor fue Octavio Pedroza, “Mónica Rangel sobrevivió y el resto quedaron muy por debajo de la expectativa a excepción de Marvely, quien cumplió con lo esperado”.

Finalmente, el aspirante a la alcaldía apuntó:
“Los candidatos importantes, los punteros: Gallardo, la Doctora Muerte y Octavio se esforzaron por deslizar propuestas y lo lograron. La señora covid aunque pocos la oímos con atención, le pateó el pesebre a su ex jefe”.

Lee también: Aquí el resumen del debate a la gubernatura de San Luis Potosí