Destacadas
#Entrevista | «En la UASLP nadie debería ganar más que AMLO»: rector
Alejandro Zermeño reveló que no conoce el precio del transporte público, afirmó que existe una élite académica alejada de la realidad y señaló que el presupuesto de la UASLP es insuficiente, aunque es igual al de Ayuntamiento de SLP.
Por: Luis Moreno
La Orquesta publicó semanas atrás un reportaje en el que se explicaba que 498 trabajadores y trabajadoras de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), al menos durante un mes del 2021, recibieron un salario superior a los 112 mil 122 pesos, que es el sueldo pagado al presidente Andrés Manuel López Obrador. La información fue obtenida del apartado de salarios netos de la Plataforma Nacional de Transparencia, por lo que son datos emitidos por la propia UASLP.
El texto activó las quejas de decenas de mencionados (y no mencionados). Llama la atención que no defendían si era justa o injusta la obtención de ese sueldo, sino que se limitaban a negar que lo recibían, aún y cuando un ente oficial respalda los datos; por otra parte los quejosos decían sobre sí mismos estar en una situación de vulnerabilidad, pues consideraban que este medio los había exhibido, situación que resulta completamente falsa, pues al ser empleados dependientes del gobierno su información es pública y están obligados a rendir cuentas a quien así se los exija.
El conflicto dio pie a esta entrevista, en la que el rector Alejandro Zermeño Guerra reconoció la existencia de una élite académica que se muestra ajena a la realidad que vive el resto del país, habló sobre los problemas que tiene la universidad al no poder contratar nuevos profesores de tiempo completo, la pensiones millonarias de sus antecesores y el presupuesto de la universidad.
La Orquesta: ¿Considera que es justo que algún funcionario o funcionaria pública reciba un sueldo mayor al de López Obrador?
Alejandro Zermeño: Diría que cualquier sueldo devengado de un trabajo honesto no debería tener un límite, ese es mi punto de vista.
LO: En la función pública, ¿no debería de ser un parámetro para el resto el sueldo del presidente?
AZ: Depende de las responsabilidades, pienso que una persona que tenga ciertas responsabilidades debe tener un sueldo justo. La máxima responsabilidad en el país la tiene el presidente de la República, sin duda, sin embargo, hay que reconocer que probablemente su sueldo real tenga además compensaciones de otro tipo que hacen que no necesita más dinero para vivir, por ejemplo: tiene casa que le da el Estado, tiene la luz, la servidumbre, cosas de ese tipo. Su sueldo es un referente, pero yo diría que si es por responsabilidad, sin duda el presidente es el hombre con más responsabilidades en el país y tiene que ser el tope para un funcionario.
LO: Basado en las responsabilidades que usted menciona, ¿considera que alguien de la UASLP debería ganar más que el presidente?
AZ: No, definitivamente, no. Nadie debería ganar más que el presidente. Déjame aclararte una cosa, si tú además de ser un profesor universitario perteneces al Sistema Nacional de Investigadores, que es parte del Conacyt (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología), tienes un sobresueldo por ese trabajo extra, pagado con recursos que no son de la universidad, si no de otro ente, ahí no vería ningún inconveniente en que una persona gane el sueldo tope en la universidad, más una compensación por ser un investigador de alto nivel.
LO: Sin embargo, esos sueldos de investigadores también se pagan con recursos de la Federación.
AZ: Sí, claro, pero es una atribución que tiene la Federación para dar una compensación a ciertas personas que cumplen una acción superior.
LO: El presidente López Obrador, ha cuestionado en varias ocasiones la labor de la academia en México, en resumen la acusa de haberse convertido en una élite alejada de la realidad, ¿usted considera que esto pasa?
AZ: Lamentablemente, sí. Pienso que la inversión en educación en las últimas décadas, no estoy hablando solo del periodo del presidente actual, ha sido tan baja que ha hecho que no se pueda tener un nivel educativo alto en todo el país y que haya una gran diferencia entre las personas que pueden acceder a una educación superior privada o pública con respecto a la gente que en el siglo XXI, siguen en escuelas sin luz, sin pupitres, sin techos en algunos casos, sin servicios y, a veces, sin maestros. Estas grandes diferencias han hecho que se forme una élite con las personas que pueden acceder a una educación superior. Nuestro compromiso como una universidad pública es buscar que exista el acceso para todos. Estoy de acuerdo con el señor presidente con que existe una élite, pero es resultado de una política de las últimas tres o cuatro décadas, en la que se dejó de apostar por la educación, empezando desde la primaria, porque si todos los planteles fueran del mismo nivel, no habrían tantas diferencias de oportunidades entre un niño que estudia en escuela privada y el que lo hace en una pública del municipio más lejano.
LO: En el caso de los académicos, ¿le parece que constituyen una élite alejada de la realidad?
AZ: En algunos casos puede ser que sí. Existe un grupo de académicos que sus actividades no las relacionan con la sociedad. Insisto mucho en que la universidad tiene que tener una pertinencia social mayor. Hay maestros que su vida es un aula y sus alumnos y no tienen la visión de beneficiar a la sociedad más allá de lo que contribuyen sus salones.
LO: Usted, ¿se considera cercano a la sociedad, al ciudadano de a pie?
AZ: Por mi formación como médico creo que tengo un poco más cercanía con la sociedad.
LO: ¿Le molestaría si le hago una pregunta que considero que todo universitario debería de saber responder?
AZ: Adelante.
LO: ¿Cuál es el precio de la tarifa regular y preferente para estudiantes del transporte público?
AZ: Hasta donde yo me quedé eran 9.50 (pesos) al público en general y 5.50 para estudiante, eso es lo que yo tenía contemplado.
LO: Se lo comparto, la tarifa es de 10.10 y la de estudiantes de 4.62 pesos. Rector, cambiamos a lo político. Vivimos un periodo de transición con los gobiernos de Enrique Galindo y Ricardo Gallardo, que terminan repercutiendo en la universidad de alguna manera, cómo califica el desempeño del alcalde Enrique Galindo en estos primeros meses.
AZ: Voy a contestar sobre ambos: no soy nada deportista, pero haré una analogía, es como ir a ver un partido de futbol, una final del Mundial, y a los diez minutos te preguntan ¿qué te pareció el partido?, cuando no has visto ni los tres primeros pases. Es muy difícil evaluar a una persona cuando no tiene ni un año en su cargo. El señor gobernador del estado tiene que estar gobernando 72 meses, es imposible dar una evaluación de su trabajo en este momento y del señor alcalde que tiene que estar 36 meses, tampoco. Del señor alcalde debe haber voluntad para generar un cambio real en la imágen de la capital, he visto que ya empezó con cosas como pintar puentes, reparar de calles, pero una de las decisiones más importantes es el nuevo sistema de seguridad pública que espero dé buenos resultados, porque nos beneficia a todos. Del señor gobernador, yo te puedo decir que lo tiene muy claro, es un hombre que sabe favorecer la cuestión social, el bienestar social.
LO: Este año, la universidad va a ejercer un presupuesto de 3 mil 355 millones de pesos, ¿es poco, mucho o suficiente para brindar una educación de calidad?
AZ: Es suficiente para brindar una educación de calidad, es poco si queremos crecer más. Me gustaría que todos los municipios tuvieran una preparatoria de la universidad, hay municipios aquí cercanos a San Luis que no tienen preparatoria ya sea privada o pública. Hemos descuidado la educación media. El presupuesto es suficiente para mantener lo que tenemos con calidad, sí, pero no hace falta más para tener una educación media de calidad.
LO: El Ayuntamiento de la capital tiene 6 mil trabajadores, la universidad 5 mil 874, el municipio atiende a una población de 845 mil 941 habitantes, mientras que la universidad tiene 33 mil 472 alumnos, pero este año, el presupuesto del Ayuntamiento es de 3 mil 396 millones, solo 41 millones más que la universidad, no obstante, tiene que dotar a la población de alumbrado público, seguridad, agua, incluso de educación, no le parece que entonces si lo cotejamos de esa manera, ¿es excesivo el presupuesto de la UASLP? 
AZ: Bueno, es que depende de lo que consideres tú excesivo, pero vamos a pensar que nosotros, en cada uno de los alumnos, gastamos mucho más que de lo que ellos gastan en un ciudadano, porque vamos a decir que el alumbrado público, que en un momento dado incluso puede ser cobrado, una lámpara benéfica a equis cantidad de población, el agua potable te la cobran, el servicio de seguridad tiene un número de policías por ciudadano y si tú me dices que por ejemplo, cuánto se gasta en un alumno para una facultad como química, con los reactivos, los laboratorios, la luz, el agua, el servicio que tenemos que darle a cada alumno, pues tiene un gasto mucho mayor que un ciudadano en el municipio.
LO: No obstante, el 90% del presupuesto de la UASLP se va en la nómina.
AZ: Es el capítulo mil. Esos sueldos que están son prácticamente inamovibles. Por eso el crecimiento que nosotros tenemos está limitado, realmente el gran gasto de las instituciones es el sueldo.
LO: El Ayuntamiento también tiene que invertir en infraestructura, que es más notoria que la de la universidad.
AZ: Sí, nada más que checa sus ingresos, pagas tu predial, ellos tienen sus fondos de recuperación por servicios, lo que cobran son ingresos extra.
LO: La universidad ha hecho un esfuerzo muy importante en relación a la lucha contra el covid, no obstante, tienen a dos de los investigadores más relevantes en la materia. Hubo una cosa que me llamó la atención al revisar el tema de los sueldos en la Plataforma Nacional de Transparencia y es que el salario de uno de esos doctores (nos reservamos los nombres) fue de únicamente 11 mil 592 pesos mensuales y solo se le pagó entre septiembre y diciembre del 2021. Es muy sospechoso, ¿qué está pasando ahí, se le paga muy poco?
AZ: A ese investigador se le integró como profesor invitado, ya que no hay plazas como investigador en este momento, lamentablemente se le paga un sueldo muy bajo, hemos buscado cómo resolverlo, de hecho yo hablé hace unas semanas con la directora de medicina, para ver una posibilidad de buscar una plaza adecuada, el problema que tenemos es que no ha habido plazas nuevas desde 1996, entonces tenemos que esperar hasta que se desocupe una y no se desocupan cuando se jubila un profesor, porque hay que seguir pagando su pensión, sino hasta que muere. Es una pena que un investigador de ese nivel esté tan mal pagado y que afortunadamente ha tenido muchas solicitudes, de muchos lugares que le dicen que se vaya y que no ha aceptado, fielmente está con su institución, nos ha apoyado muchísimo, afortunadamente pudo entrar al Sistema Nacional de Investigadores que eso le da un pequeño ingreso extra, pero, sí, espero que no pase de este año sin que yo pueda solucionar la situación.
LO: ¿Trabaja de tiempo completo en la investigación contra el covid con un salario de profesor hora clase?
AZ: Sí, tristemente así es, porque no ha habido plazas para ese nivel, pero ya estamos buscando seriamente esa plaza, espero que este mismo año este resuelto ese tema, que pueda llegar a tener un nombramiento como profesor investigador que es lo que es él de tiempo completo y que si además pueda tener acceso a un sueldo mejor.
LO: Hace unos meses surgió una polémica en torno a las pensiones de los ex rectores, usted se había referido al respecto, me gustaría saber en qué va.
AZ: Hubo una sola pensión que está fuera del rango. La razón es muy clara, antes que entrara el presidente de la República no había límite de sueldo, entonces el rector se jubila con el promedio de los últimos cinco años, de acuerdo, entonces eso era correcto dentro de la ley, cuando llega el señor presidente y se pone un tope a los sueldos, en este caso tuvieron que ajustarse, cuando él se jubila, se jubila con el promedio de sus últimos cinco años, teniendo un desfase. Ya se hizo el estudio, se hizo el ajuste y a partir de este año va a empezar el descuento para ese ex rector, para que regrese el dinero que se pagó de más, un pago excesivo por esos meses que tiene y que va a ser un proceso para recuperar ese dinero.
LO: ¿Cuál es el tope de las pensiones en los exrectores?
AZ: No hay tope, o sea con decirte el número no hay tope, puede ser de 7 digitos, no hay tope para los anteriores, Guillermo Delgado, José Luis Rodríguez, el ingeniero Jaime Valle, Marío García, ellos tienen sus pensiones con relación a las ley que les tocó, es inamovible, son derechos adquirido.
LO: El pago hora clase actualmente es de aproximadamente 100 pesos, además se les hacen contratos semestrales a los profesores en dicho esquema, ¿le parece que hay mucha diferencia entre un docente de tiempo completo y uno por horas?
AZ: Absolutamente, muchísima, sí, por supuesto. Lamentablemente la situación es que, desde 1997, no ha habido plazas otorgadas por la Secretaría de Educación Pública para las universidades, no solo para esta, por eso te digo que se ha dejado de invertir en educación. Supongamos que un profesor se jubila y daba 4 materias, le tenemos que seguir pagando, y para cubrirlo debemos contratar a otro que dé esas materias, o a dos profesores que den dos cada uno, pero no les podemos dar las prestaciones que tenía el profesor que se retiró, porque realmente no tenemos bases para sostener ese desfase económico que implicaría al profesor hora clase con uno de tiempo completo.
LO: ¿Qué se puede hacer, porque la plantilla está envejeciendo la educación de la universidad?
AZ: Absolutamente, nuestra comunidad académica debe de renovarse, somos una población académicamente vieja, necesitamos gente joven, pero para eso se necesita la inversión en educación superior que requiere el país o que las pensiones estén absorbidas por el gobierno federal, sería perfecto, tú ya te jubilas, pasas a otra chequera y me dejas libre ese dinero para contratar a un nuevo profesor, eso sería lo ideal, pero volvemos al principio: falta inversión en la educación.
También lee: 498 trabajadores de la UASLP cobraron más que el presidente de la República
Por: Jorge Saldaña
Awwww los medios patito y sus cuac cuacs.
Los patos no hablan, graznan, por lo tanto, creer en un graznido es lo mismo que pensar que el rebuznar de un burro es una tesis doctoral.
Hoy el estanque sigue turbio.
Chakaleo Potosino: Golpea como siempre a Gallardo su ex jefe (dicen), al Verde y a la 4T; defiende a Gerardo Sánchez Zumaya, su nuevo jefe -también dicen- y publica con una fórmula tan repetida que uno puede entrar buscando grilla barata y terminar leyendo sobre fluoruro y odontología. No camina como medio, grazna como pato y nada con el candidato que nació muertito.
San Wicho Times: Su lugar favorito para picotear es Ricardo Gallardo y todo a su alrededor lo toma como material para rato. Son patos nadando en cañeria. Cero comprobación y pico largo.
No Nos Van A Callar 1, 2, 3, 4 (y al infinito y más allá): Acusan hasta al aceite de la Fenapo y al gobierno estatal sin que nunca aparezcan pruebas que de lo que dicen. Confunden “descubrimientos” con mentiras.
Potosinos Opinando P&O 8.1. (y sus variantes) Aquí ya no llegan ni a crítica: Decirles medio, como a los demás aquí nombrados, es una espantosa mentira. Sus muros parecen baños de central camionera pero con WiFi.
Potosinos Opinando 7.1 y 8.1. (Mención aparte): Mismo nombre, distinta versión. La estructura sugiere una misma familia digital (y sanguínea) aunque no alcanza para afirmar quién las opera porque pues policías no somos…igual y ellos sí. Además usar las numeraciones tipo Windows dejan ver la edad como de un chavorruco como con uniforme pero siempre sin dinero.
Círculo Rojo SLP: En vez de picotear, aplaude con sus alitas. Amplifica eventos y mensajes del gobierno estatal. No pega (al menos en las últimas dos semanas) Es un Pato con silbato.
Central San Luis: Señalamientos tontos disfrazados de intelectuales (son los peores) sus pruebas “irrefutables” son capturas de pantalla y argumentos vagos. Su nombre debería cambiar (así como cambió de administración) a “Central San Luis: el baño” digo…les iría mejor.
El Querubín Informativo: Análisis político pero con estilo más viejo que Bryan Adams. Tiene menos graznido desatado.
Emisor: Ni le muevan, está dormido. Su dueño seguro anda ocupado en otras cosas o haciendo sociedades con prestanombres que viven en Tabasco. Nadie sabe. Déjenlo tranquilo, igual y está haciendo fuerza para sacar un huevo.
El estanque es grande, pero en lo revisado hoy, Gallardo concentra la mayor cantidad de picotazos. Gerardo Sánchez Zumaya aparece especialmente bien tratado y defendido por una pandilla como de vecindad de bots que a todas van, y a todas contestan lo mismo con una ignorancia que da miedo.
¿Coordinación? No está demostrado entre ellos. ¿Coincidencias llamativas? Bastantes.
Mañana cambia el estanque: los patos que persiguen al alcalde.
Hasta aquí por hoy.
¿Les gustó, mis patitos?
Sigan comiendo sus lombrices. De eso se alimentan… y dicen que uno es lo que come.
A mi Culto Público: recuerden que los patos siempre será animalitos inofensivos. Hacen el mismo ruidito, pero no hacen daño.
Yo soy Jorge Saldaña.
También lee: A tiempo y marcando el ritmo – Dirige Jorge Saldaña (Martes 11 de agosto de 2026)
🟧 AGENDA EN MOVIMIENTO
APRESÚRENSE MANECILLAS…
San Luis Potosí discute reducir los tiempos legales de precampaña justo cuando la sucesión de 2027 ya no es conversación de café, sino como un menú de lo mismo para desayuno, comida y cena. ¿Certezas? No, esas todavía no llegan.
Mañana el Congreso entra en periodo extraordinario con una reforma que propone reducir las precampañas a 20 días. Al mismo tiempo, Citlalli Hernández repitió el costo de una eventual candidatura de Ruth González bajo una alianza Morena-PVEM;
La contradicción es maravillosa: se quiere hacer más cortita la precampaña en el papel pero super larga en las bardas, eventos y en general la vida real.
Una competencia formal más corta tampoco significa necesariamente una competencia más equitativa. Puede beneficiar relativamente más a quien llegue con mayor conocimiento previo, estructura, territorio y exposición acumulados…
Para el caso es lo mismo, en SLP la campaña puede durar veinte días, cinco o un mero trámite. Depende de lo que hagan, o no, los demás.
Movimiento Ciudadano, por ejemplo, empezó a poner nombres de mujeres sobre la mesa: Longoria, Marvelly y Josefina (Cuánta sorpresas)
Morena local presume estructura territorial propia, su rechazo al Verde y su guiño a Nueva Alianza. Todo en entrevista de Rita con Plano Informativo.
LOS TEMAS QUE MANDAN
1. LAS OBRAS QUE SE DESTRABAN
El conflicto entre Gobierno del Estado y Ayuntamiento capitalino entró en una fase distinta.
Enrique Galindo reporta 21 de 22 proyectos liberados, con una inversión conjunta de 635 millones de pesos. Después de semanas de fricciones, Ricardo Gallardo y el alcalde Galindo se reunieron el fin de semana y el tono cambió.
El tema Saucito impide cerrar del todo el vaivén informativo, pero finalmente la obra tiene aval administrativo, al día de hoy y las proyecciones de Galindo son las de iniciar hasta marzo de 2027. El arranque de la obra podría ser al mismo tiempo: el broche de oro de Galindo en la alcaldía y el banderazo para la siguiente carrera.
Hecho: Ya hubo un “Ahí muere” entre el Gobernador y el Alcalde en temas de obra.
Declaración: el Ayuntamiento sostiene que tendrá que ejecutarse la obra del Saucito el próximo año.
Narrativa: el conflicto quedó resuelto con consecuencias.
Lectura: Es una autorización que llega cuando aparentemente ya no alcanza el calendario para verla terminada. No obstante la obra puede ser utilizada simbólicamente como un triunfo y arranque.
2. LA FISCALÍA: LO QUE DESAPARECIÓ DEL DICTAMEN
La reforma a los requisitos para ocupar la Fiscalía General del Estado importa mucho no por lo que se escribió, sino por lo que se borró.
Entre el dictamen del 6 de agosto y la versión posterior del 10 de agosto fue eliminado un artículo transitorio que protegía expresamente la permanencia de la actual fiscal, Manuela García Cázares.
Eso no demuestra necesariamente una operación para removerla, pero pues sí genera dudas:
¿Por qué una garantía que aparecía expresamente en una versión dejó de aparecer cuatro días después?
En política, algunas de las frases más interesantes son justamente las que no se dicen.
El pronóstico es que el tema crecerá en el ecosistema mediático potosino cuando aparezcan nombres y pueda compararse quién cumple con las reglas actuales y quién necesita las nuevas. En pocas palabras, a quién le va mejor la prenda.
3. PUERTA DE PIEDRA: DECLARACIÓN Y DOCUMENTO
Enrique Galindo ya explicó que el terreno de Puerta de Piedra finalmente no se subastó y no se cuenta entre los que sí cambiaron de dueño a cambio de recursos para obra pública.
Sin embargo, la Gaceta Municipal registra una adjudicación a Grupo Constructor Cumbres, y una referencia al amparo 474/2026. Eso fue lo que sacó hoy Victoriano en Astrolabio y lo interpretó como una contradicción o mentira.
Por otro lado, el alcalde nunca ha negado que exista el amparo. Lo que afirma es que el procedimiento no se completó y punto.
Confundir una cosa con otra es como decir que Montaner es lo mismo que Franco DeVita.
La precisión jurídica importa. Hay una declaración pública. Hay documentos oficiales.
La pista está en un escándalo que quiere renovarse. Ya no por el terreno, sino por lo que sea en contra de la autoridad municipal. Si viene algo coordinado en medios pronto, la operación y objetivo será evidente. Lo extraño es que Victoriano, siendo la autoridad que es, haya caído por sí mismo en un trigger que beneficia a los rivales del jefe de la comuna.
4. UASLP: SU CONVERSACIÓN MONOTEMÁTICA.
En contexto, el titular de la Auditoría Superior de la Federación vino hace unos pocos días a firmar un acuerdo con el IFSE estatal. Columnistas revelaron que las condiciones no dichas para firmar el acuerdo fueron que el auditor estatal perdiera de vista a la UASLP y sus ingresos propios. La ASF se encargará, como siempre, de revisar el uso de recursos federales que maneja la centenaria institución.
El regreso a los medios de la deuda del gobierno con la Máxima Casa de Estudios (ya son 193 MDP) se suma a una lista no corta de recordatorios de “Acuérdate que me debes, pero no lo digo yo” que se publican periódicamente.
5. FENAPO: LA CIFRA TAMBIÉN NECESITA MÉTODO
La Feria Nacional Potosina conserva enorme espacio en la comunicación pública.
Las cifras difundidas de asistencia rondan 650 mil a 670 mil personas, mientras otras aproximaciones llevan el número hacia los 700 mil visitantes.
No se niega la afluencia, pero nadie cuestiona cómo es que se cuenta.
Una cifra de ese tamaño sirve para hablar de éxito, convocatoria, derrama y legitimidad.
Pero mientras no exista una explicación de una metodología pública clara —accesos, torniquetes, tecnología utilizada, entradas múltiples— el número debe tratarse como lo que es: una cifra oficial, no una medición auditada.
Las multitudes no se deberían calcular a ojo de buen cubero.
EL TABLERO POLÍTICO Y ELECTORAL
RUTH YA NO ES SÓLO UNA ASPIRANTE: ES UNA PRUEBA PARA LA ALIANZA
La posición de Citlalli Hernández en una entrevista nacional renovó la conversación al respecto.
La morenista ha planteado que resultaría muy difícil acompañar una eventual candidatura de Ruth González Silva debido a la regla partidista contra el nepotismo electoral.
Eso no impide que Ruth pueda competir por el Verde.
Tampoco rompe automáticamente la alianza.
Hace algo políticamente más interesante: convierte el nombre de Ruth en una condición de negociación, y abre la posibilidad de un acompañamiento híbrido: en las diputaciones federales juntos, locales juntos, gobernatura separados y municipios tuti fruti.
MC ABRE OTRO CARRIL
Movimiento Ciudadano también comenzó a pronunciar nombres.
Marco Gama ha dicho que el partido contempla ir sin alianza y con una mujer.
En la conversación aparecen Paola Longoria, Marvely Costanzo y Josefina Salazar.
No son candidaturas. Sí son destapes, y los destapes sirven para medir cuánto pesa un nombre antes de convertirlo en decisión.
MORENA QUIERE ESTRUCTURA PROPIA
Morena local reporta 24 aspirantes y la construcción de 1,860 comités.
El dato no define candidatura y los números no dicen nada si no se responde si eso es mucho o poco y ¿respecto de qué?
Quieren comunicar algo pero no les sale muy bien: el partido guinda tiene capacidad territorial propia y margen para no depender del Verde.
LO QUE DEJÓ LA MAÑANERA
La presidenta Claudia Sheinbaum concentró la conferencia de este martes en seguridad.
El Gobierno federal presentó reducciones en homicidios y otros delitos y colocó las cifras como uno de sus principales argumentos de resultados.
San Luis Potosí no fue mencionado directamente como asunto político.
El tema, sin embargo, toca al estado a través de la discusión nacional sobre seguridad y vigilancia carretera.
El debate seguirá moviéndose entre dos planos que conviene no confundir: lo que dicen las gráficas en los registros y el sentir del ciudadano cuando sale a la calle.
LA CONVERSACIÓN
Las columnas y piezas de análisis locales empiezan a juntar asuntos que todavía aparecen separados en los titulares:
Fiscalía, reforma electoral, Morena, Verde, MC, obras y sucesión.
Casi todos desembocan en una misma pregunta:
¿Quién define las reglas, las alianzas y los instrumentos institucionales antes de 2027?
Los cambios al dictamen de Fiscalía importan porque anteceden una decisión institucional.
La reforma electoral importa porque modifica las reglas del juego.
La tensión Morena-Verde importa porque puede modificar las coaliciones o trabar decisiones.
MC importa porque intenta ocupar cualquier espacio que deje una eventual fractura.
Y las obras importan porque la relación Gallardo-Galindo también forma parte de la geometría del poder potosino.
MAPA NARRATIVO
Gobierno estatal: capacidad de ejecución, obra pública, FENAPO y seguridad.
Ayuntamiento capitalino: obras finalmente liberadas y continuidad de proyectos.
PVEM: Ruth como figura natural de continuidad del proyecto político.
Morena: regla antinepotismo, autonomía territorial y estructura propia.
Movimiento Ciudadano: candidatura femenina y espacio independiente.
Congreso: redefinir reglas electorales e institucionales antes del proceso de 2027.
La batalla no es únicamente quién anda mejor en las encuestas sino quién consiga adaptarse a las reglas, amarrar las alianzas y construir una promesa de valor de fuerte convocatoria antes de que suene oficialmente el disparo de salida.
SEMÁFORO EDITORIAL
🟧 AGENDA EN MOVIMIENTO
No existe hoy una sola crisis dominante.
Una vez más, el manejo del timing informativo de la Fiscalía los hace quedar por debajo de la mesa. La falta de información sobre el hijo de una diputada local involucrado en un accidente que terminó con una vida no es poca cosa y abre la ventana de par en par para las especulaciones. ¿Lo dejaron ir? ¿Si se dice que estaba bajo los influjos del alcohol… ¿cómo lo saben? ¿Lo retuvo la autoridad en algún momento para hacerle ese examen? ¿Por qué lo dejaron libre? ¿Por qué no se ventiló el asunto si no hasta muchos días después? Siempre que hay gato encerrado, las instituciones pierden, lo mismo que las letras en los dictámenes legislativos.
Puede crecer el costo de haber manejado mal el asunto y si se conectan los nodos legislativos con la Fiscal, una salida puede estarse construyendo.
LAS PRÓXIMAS 24 HORAS
El Congreso será el centro de gravedad.
La votación de la reforma electoral permitirá observar no solamente qué reglas tendrá 2027, sino qué fuerzas están dispuestas a aprobarlas.
La reforma de Fiscalía puede crecer si aparece una explicación sobre el cambio entre dictámenes o algún nombre cuya elegibilidad dependa de las nuevas condiciones.
La tensión Ruth-Morena tiene potencial para generar nuevas definiciones o alentar la narrativa de un plan B que inicie una pasarela de opciones, se jale la marca y desvíe los reflectores.
MC tiene incentivos para mantener sus nombres en circulación.
La tregua Gallardo-Galindo comenzará a medirse no con la foto en la torre, sino con licitaciones, permisos y obras efectivamente iniciadas. La siguiente fase ya no se trata de anunciar que todo se destrabó, ahora hay que ver para creer.
El alcalde afirmó que ambos acordaron ordenar a sus equipos y priorizar la estabilidad política en San Luis Potosí
Por: J. C. Haro
Enrique Galindo Ceballos, aldalde de San Luis Potosí, aseguró que la reunión que sostuvo con el gobernador Ricardo Gallardo Cardona permitió reducir la tensión política que existía entre ambos y establecer un acuerdo para mejorar la coordinación entre sus equipos de trabajo.
El alcalde afirmó que el principal resultado del encuentro fué más allá de las liberaciones de las obras públicas o temas operativos como los de la FENAPO, pues la decisión de fondo entre ambos mandatarios fue la de despresurizar la relación institucional.
“Lo mejor es que se destrabó la tensión política. Olvídense de las obras y de los sube y baja. Yo creo que lo más importante y lo más saludable es que los dos mostramos voluntad política para destensar esta relación”, declaró.
Galindo sostuvo que coincidió con el diagnóstico expresado por el gobernador, en el sentido de que los conflictos se generaban por la falta de coordinación entre los equipos de ambos gobiernos y terminaban escalando hasta afectar la relación entre las dos administraciones.
“A veces los equipos abajo no se conectan bien, y hay distancia y hay conflicto. Y va subiendo. Yo creo que hoy entre los dos hubo madurez política para decir: ‘a ver, ya ahí muere’”, afirmó.
El presidente municipal explicó que la reunión podrá traducirse en evitar nuevas confrontaciones políticas y que los acuerdos sean duraderos.
“Hay que pensar por San Luis”, señaló.
El presidente municipal indicó que las fricciones entre ambos gobiernos comenzaban a generar una percepción de inestabilidad política, por lo que consideró que ambos tenían la responsabilidad de corregir esa situación.
“Empezaba a ver señales de que, si se están peleando, no hay estabilidad política. Esa sí es responsabilidad de nosotros arreglarla. Y ya se arregló”, sostuvo.
“Yo espero que esto sea duradero, que funcione”, concluyó.
También lee: Galindo destraba 21 obras por 635 millones de pesos
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años
SLP podría volver en enero a clases online
