#4 Tiempos
¿Sí o no al aumento al agua?, pues…“aguas” | Apuntes de Jorge Saldaña
APUNTES
Culto Público, hijos de mis ojos negros que quisiste tanto: adivinar el futuro, como es bien sabido, es una capacidad exclusiva de los horóscopos y de las galletas chinas de la suerte, que además de atinadas, son muy sabrosas. Eso todo el mundo lo sabe.
No obstante, y consciente de carecer de la capacidad astral o tino oriental, me atrevo a decir desde hoy, que la propuesta para incrementar en un 25 por ciento las tarifas del agua potable, aprobada por la junta de gobierno de Interapas, simplemente no va prosperar, por lo menos no así como está planteada, y tampoco por ese porcentaje.
Como a muchos consta, quien esto escribe no acostumbra eso de andarse bañando seguido, pero aun así comprendo a todos los demás potosinos con sentido mínimo de la higiene que sí lo hacen, los que sí utilizan el agua corriente en sus hogares, los que la utilizan todos los días para lo más indispensable, pero sobre todo me solidarizo con aquellos que la tienen muy justa, racionada a veces, o de plano no llega a sus casas ni una gotita perdida ni en tubo ni en pipa.
Ya en serio, el coraje de no tener agua en muchísimas zonas de la ciudad es alto y justificado.
Por otro lado, los incrementos a las tarifas o cualquier tipo de impuesto son impopulares. A nadie nos gusta pagar más, pero menos nos gusta no tener agua.
Para nuestros poli-castigados y sufri-inflacionados monederos y carteras, el dilema se agrava:
“Si por lo que pago en este momento, no tengo agua… ¿qué me haría pensar que pagando un 25 por ciento más la tendré?”, reflexionarán, y con razón, los potosinos.
La burra no era arisca (como dicen en muchos pueblos que no son los míos), el Interapas ha sido saqueado desde hace años, carga con deudas multimillonarias de parte de fraccionadores y privilegiados constructores que jamás han pagado por sus conexiones a la red o sus consumos; carga con un pesadísimo yugo en el lomo desde que se comprometió por 25 años a pagar 20 millones de pesos mensuales (pesos más pesos menos) a Aqualia llegue o no llegue el agua de El Realito. Esa empresa, hija de Aquos, que salió muy buena para cobrar, pero muy mala para cumplir con el servicio, es como el Interapas del Interapas.
Por si fuera poco, el ex presidente municipal, Xavier Nava Palacios, se dio vuelo, manga ancha y encajó colmillo al organismo, de acuerdo a la investigación que reveló la Auditoría Superior del Estado.
El comandante de “los niños sin hambre”, el presidente del Frente Cívico, el muy honorable, pero inhabilitado por incapaz, el señalado y denunciado por millones de pesos que derrocharon en la compra de las luminarias, el mismo al que últimamente se le puede encontrar con más facilidad en los antros de moda conquistado bellas compañías en lugar de responder por todas sus pillerías públicas, se despachó “nada más” con 350 millones de pesos que mal usaron en el organismo…
En pocas palabras, hay fuga de agua, hay fuga de recursos y, en una de esas, también habrá fuga de uno que otro personaje de la administración anterior. ¿Cómo no iba a estar tan mal el Interapas?
Regresando al tema que nos ocupa, estamos entonces en un “impasse” o callejón sin salida respecto al agua y sus tarifas:
“Yo no te pago más porque no me das buen servicio”, mientras que el Interapas no puede dar un mejor servicio porque… no le pagan más.
En números reales, que me puse a investigar en mis amplios ratos de ocio, encontré para ustedes, mi Culto Público, que, en la práctica, hoy en día se nos cobra a los potosinos un promedio de 19 pesos por metro cúbico que recibimos (cuando lo recibimos o cuando no…) y, de acuerdo a las cuentas del propio organismo, entregar ese metro cúbico (saneamiento y alcantarillado incluidos) cuesta casi 24 pesos, es decir, le “perdemos” casi 5 pesos a cada metro cúbico de H20.
Cabe señalar que la determinación del porcentaje de incremento y el costo promedio de cada metro cúbico, en esta ocasión no se realizó de forma arbitraria (como lo intentó hacer Nava en su trienio), sino que se basaron en el decreto 594 sobre el tema y que establece la metodología que se debe utilizar con este fin.
De acuerdo a esa metodología, las cifras cuadran y el incremento del 24.9 porciento estaría justificado y colocaría a San Luis incluso por debajo del promedio del costo por metro que cobran ciudades como Cancún, Querétaro, Pachuca, Morelia y Aguascalientes.
Ahhhhh, pero ¿qué cree?, que el Interapas no se manda solo en estos asuntos, y además de aprobarlo en su junta de gobierno, como ya lo hizo (seis votos a favor y cinco en contra), tendrá que pasar la aduana del Congreso del Estado. Ahí no va a pasar, por lo menos así como está planteado.
Si los miembros de la junta de gobierno del organismo ya votaron en contra, el “bloque” legislativo que fue convocado hoy por el propio gobernador Gallardo para frenar lo que llamó un “abuso” y “no tener progenitora” por parte del Interapas, se espera que hará lo propio en el mismo sentido, y además, el aumento no cuenta tampoco con el respaldo de los seis votos que representa el PAN en el poder legislativo…
¿Quién dirá que “sí” a algo tan impopular, pero “no” a algo tan necesario?
Desde la muy humilde opinión de este aprendiz de reportero, creo que el planteamiento desde la dirección del organismo, aunque justificado, fue mal manejado, tanto para la sociedad como para las autoridades involucradas en el asunto.
Ayer el jefe del ejecutivo, hasta en lenguaje escatológico, dejó ver que no se consultó la propuesta ni con la CEA ni con la presidencia municipal de Soledad ni tampoco con la de San Pedro, que el alcalde Galindo ni siquiera estuvo presente y consideró absurdo que el aumento se aplique lo mismo a las colonias y casas más marginadas con la misma vara que a las mas privilegiadas.
Por eso, hijos del amor bonito que lo tenían conmigo, me atrevo a adelantarles que la propuesta seguramente será modificada, se tendrá que equilibrar el incremento para unas y otras zonas y seguramente se tendrá que bajar el porcentaje para no perderle y poder invertir en la infraestructura, pozos, personal, energía y fortalecer al organismo.
Entonces….
¿El Interapas necesita el incremento para dar un mejor servicio? Sí
¿Las cifras y el planteamiento fue el más adecuado? Todo indica que no
Sin saber sobre las alineaciones y lo que depara Libra ni conocer el mensaje de la galleta de la suerte, les puedo asegurar que en los próximos días se transformará la propuesta al interior del legislativo y el “estira y afloja” apenas va a comenzar. Nada que no se resuelva antes del 25 de noviembre, fecha límite para que se entregue la propuesta de Ley de Ingresos tanto del Ayuntamiento como del Interapas.
Eso sí ni como negar que el tema genera tensión entre un palacio y otro… así que “aguas”.
Hasta la próxima, se me acabó la fuerza de la mano izquierda por lo que lo dejo, Culto Público, en los propios brazos de quien este contigo.
Atentamente,
Jorge Saldaña.
También lee: Adán se llevó congreso, colaborador y hasta zacahuil huasteco | Apuntes de Jorge Saldaña
#4 Tiempos
El mundo en la Liga MX | Columna de Arturo Mena “Nefrox”
TESTEANDO
El fútbol mexicano ha sido un destino atractivo para grandes figuras internacionales a lo largo de su historia. Desde jugadores sudamericanos hasta europeos de renombre, la Liga MX ha visto desfilar a estrellas que han dejado una huella impotante. Hoy, la atención está centrada en el posible debut de Sergio Ramos con el Monterrey, mismo que curiosamente se puede dar mañana enfrentando a San Luis, pero antes de hablar de él, es justo recordar a otros extranjeros que brillaron en México.
El fútbol mexicano ha sido testigo de la llegada de jugadores que marcaron época. El brasileño Cabinho, máximo goleador histórico de la Liga MX, es un nombre que ningún aficionado olvida. Su capacidad goleadora con Pumas y Atlante lo convirtió en un ídolo.
Otro nombre legendario es el del chileno Carlos Reinoso, quien brilló como jugador en el América y luego dejó un legado como entrenador.
En tiempos más recientes, jugadores como el chileno Iván Zamorano, el colombiano Luis Gabriel Rey y el paraguayo Salvador Cabañas dejaron una huella profunda en sus respectivos equipos. Y no podemos olvidar a los europeos que llegaron a México en la última década, como André-Pierre Gignac, quien se convirtió en un ícono del Tigres.
Además de estos nombres, el fútbol mexicano también ha recibido a figuras de talla mundial que, aunque su paso fue breve, dejaron un impacto significativo.
Recordemos a Dani Alves, el lateral derecho brasileño, considerado uno de los mejores en su posición, tuvo un breve pero memorable paso por el Pumas UNAM en 2022. Aunque su estancia fue corta, su calidad técnica y liderazgo fueron evidentes. Alves llegó a México después de una carrera repleta de éxitos en Europa y buscaba aportar su experiencia. Su presencia generó un gran revuelo mediático y demostró que la Liga MX sigue siendo un destino atractivo para estrellas de renombre.
Ronaldinho fue tal vez el de mayor revuelo hasta el momento, el mago brasileño, ganador del Balón de Oro y uno de los jugadores más talentosos de la historia, tuvo un paso por México en 2014. Ronaldinho jugó con el Querétaro, donde deslumbró con su habilidad y visión de juego. Aunque su estancia fue breve, dejó momentos mágicos que los aficionados aún recuerdan con cariño.
Antes de convertirse en uno de los entrenadores más exitosos del mundo, Josep Guardiola tuvo un breve paso como jugador en el Dorados de Sinaloa en 2006. Su llegada fue un hito para la liga, ya que el ex capitán del Barcelona y de la selección española aportó su clase y experiencia en el mediocampo. Aunque su tiempo en México fue corto, su influencia en el equipo y en la liga fue notable.
Claudio López, conocido como “El Piojo”, tuvo una destacada trayectoria en Europa antes de llegar al América en 2009. El Piojo se convirtió en un referente ofensivo para las Águilas, aportando goles y experiencia. Su paso por México fue recordado por su profesionalismo y su capacidad para resolver partidos.
En medio de este legado de grandes extranjeros, el posible debut de Sergio Ramos con el Monterrey ha generado una alta expectativa. El defensa español, considerado uno de los mejores de su generación, llega a México con un palmarés impresionante: múltiples Champions League, campeonatos de LaLiga, un Mundial con España y una reputación de líder innato.
A sus 38 años, Ramos no solo aportará experiencia y calidad defensiva, sino también un carisma y una mentalidad ganadora que podrían ser clave para Rayados en su búsqueda de títulos. Su llegada no solo sería un impulso deportivo, sino también mediático, hacia la Liga MX.
Más allá de su calidad técnica, Ramos representa un modelo distinto de profesionalismo y competitividad. Su mentalidad ganadora y su capacidad para liderar equipos podrían ser un ejemplo para los jóvenes talentos mexicanos. Además, su presencia en la liga podría elevar el nivel de exigencia y atraer a más figuras internacionales de alto perfil.
Sin duda, el debut de Sergio Ramos en el fútbol mexicano sería un hito histórico. Si logra adaptarse rápidamente y demostrar su mejor versión, no solo se sumaría a la lista de extranjeros que han triunfado en México, sino que también podría convertirse en uno de los más importantes de todos los tiempos.
Para darle un toque extra, es muy probable que dicho debut sea mañana frente a San Luis, un equipo que no ve claro su presente y parece rival a modo para que el español tenga un debut soñado en su estadio.
Esperemos y veamos que puede aportar Ramos, ojalá que su calidad se note, tal como James ha estado aportando en León. Sin duda, bienvenidos esos extranjeros que a pesar de ya no estar en su momento más brillante, hacen que la liga Mx, tenga un lugar en la historia de las grandes figuras.
También lee: La supremacía de la Liga Mx ¿Realidad o espejismo? | Columna de Arturo Mena “Nefrox”
#4 Tiempos
100 años de música de Sonido 13 | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
EL CRONOPIO
El domingo 15 de febrero de 1925 se tocaba por primera vez en el mundo música basada en la teoría musical de Sonido 13 desarrollada por el potosino Julián Carrillo desde el año de 1895. Por entonces se había abierto un sonado debate sobre esa posibilidad, pues a nivel mundial algunos investigadores trataban de construir instrumentos en cuartos de tono sin fortuna. Mientras Julián Carrillo había desarrollado las bases para tener sistemas, no sólo en cuartos de tono, sino en divisiones tales que podía llegar hasta dieciseisavos de tono. Para entonces Carrillo fundamentaba que con el experimento de división de tono que había realizado en 1895 había dado con el proceso experimental de la división del tono en el número deseado de veces y con ello, para entonces había desarrollado todo un sistema que denominaba Sonido 13.
Consecuencia del debate, fue llamado a que demostrara sus dichos para lo cual se dio a la tarea de construir nuevos instrumentos que pudieran tocar en cuartos, octavos y dieciseisavos de tono y ajustar instrumentos en uso, como violín y violonchelo para que pudieran reproducir cuartos de tono.
Con la ayuda de sus alumnos emprendieron tal tarea y tuvieron compuestas obras en divisiones de tono así como los instrumentos adecuados. Con el uso de los tradicionales violín y violonchelo, se agregaban nuevos cornos y arpas que podían reproducir dieciseisavos de tono, el diseño del nuevo instrumento de cuerda para octavos de tono, que fue denominado octavina, y nueva guitarra en cuartos de tono.
Para el mes de febrero de 1925, Carrillo y sus alumnos tenían todo listo para interpretar por primera vez a nivel mundial música en fracciones de tono en un concierto programado en el Teatro Principal de la Ciudad de México, que promocionaba como el concierto en el cual: “por primera vez en el mundo se oirán en un concierto composiciones musicales con dieciseisavos, octavos y cuartos de tono, elementos conquistados por México el año de 1895”.
En ese concierto se estrenaría la obra de Carrillo: “Preludio a Colón” que inauguraba la entrada a un nuevo universo musical; participarían también sus alumnos con composiciones en fracciones de tono basado en la teoría de Sonido 13 con obras de Soledad Padilla, Elvira Larios y Rafael Adame.
Como solistas estarían: la soprano María Sebastiana Ahedo, y los señores Luis G. Galindo y Rafael G. Adame.
Como instrumentistas microtonales participaron: Luis González y González, Manuel C. Ascencio, Luis G. Galindo, Rafael G. Adame, José M. Torres, Gerónimo Baqueiro Foster, Santos Carlos y José López Alavez (compositor de la popular Canción Mixteca).
En los coros participaron: María Sebastiana Ahedo, María García Ganda, Elvira Larios, Cecilia Larios, Soledad Padilla, María del Refugio Lomely, Guadalupe Solís, Anita Valderrama, Josefina Carlos, Marcelina Carlos, Amalia Tamayo, María de los Ángeles Ortiz, Josefina Buendía, Celia Jiménez, y los señores: Luis G. Galindo, Rafael G. Adame, Manuel C. Ascencio, José López Alavez, Santos Carlos, Gerónimo Baqueiro Foster, Enrique Rodríguez, Tomás Ponce Reyes, José María Flores, Manuel León Mariscal, Antonio Hernández Montoya, José López Flores y Vicente T. Mendoza (famoso investigador de música popular mexicana).
Este gran acontecimiento histórico – musical, como anunciaba el anuncio del concierto, colocó a San Luis Potosí en el foco mundial musical a través de la figura de Julián Carrillo Trujillo nacido en Ahualulco, San Luis Potosí, y que para entonces era reconocido como uno de los grandes músicos y compositores a nivel mundial, así como un gran reformados al dar a conocer su Teoría del Sonido 13 y demostrar que era posible componer música en este sistema y poder ser interpretada con instrumentos clásicos y el poder ser construidos nuevos instrumentos, y ser interpretado por la voz humana como fue ese histórico Preludio a Colón, donde la voz humana tiene el eje central de su interpretación bajo el acompañamiento y los solos de instrumentos novedosos como el arpa y la octavina para dieciseisavos y octavo de tono, respectivamente
Desde San Luis Potosí, celebramos este Centenario del primer concierto a nivel mundial con música microtonal.
También lee: La primera mujer titulada en matemáticas en México | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
#4 Tiempos
La supremacía de la Liga Mx ¿Realidad o espejismo? | Columna de Arturo Mena “Nefrox”
TESTEANDO
Esta semana, los equipos mexicanos volvieron a demostrar su dominio en la CONCACAF al avanzar de manera contundente a la siguiente ronda de la Liga de Campeones. Sin excepción, todos los representantes de la Liga MX superaron a sus rivales, dejando en claro una vez más que México es el epicentro del fútbol a nivel clubes en la región. Sin embargo, este éxito reiterado plantea una pregunta incómoda: ¿es la Liga MX realmente superior, o su éxito es el resultado de un desequilibrio económico y estructural en la CONCACAF?
No hay duda de que los clubes mexicanos cuentan con ventajas significativas frente a sus rivales de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe. La inversión en infraestructura, la capacidad de atraer talento extranjero de alto nivel y la estabilidad financiera de muchos equipos les permiten armar planteles competitivos que, en teoría, deberían superar a los de otras ligas de la CONCACAF. Además, la experiencia acumulada en torneos internacionales les da una ventaja táctica y mental frente a equipos que, en muchos casos, no están acostumbrados a enfrentarse a rivales de mayor nivel.
Sin embargo, este dominio no está exento de críticas. Algunos argumentan que la supremacía de la Liga MX se debe, en gran medida, a la falta de competitividad en el resto de la región. Mientras que México cuenta con una liga profesional consolidada y con recursos económicos considerables, muchos países de la CONCACAF luchan por mantener ligas estables y competitivas. La brecha económica entre México y el resto de la región es abismal, lo que dificulta que otros equipos puedan competir en igualdad de condiciones.
Además, el éxito de los equipos mexicanos en la CONCACAF no siempre se traduce en un buen desempeño a nivel global. Aunque clubes como Tigres, Monterrey y América han llegado a instancias decisivas en la Copa Mundial de Clubes, todavía están lejos de igualar a los gigantes europeos y sudamericanos. Esto sugiere que, aunque la Liga MX es dominante en su región, todavía tiene un largo camino por recorrer para competir con las mejores ligas del mundo.
Otro aspecto a considerar es el impacto que este dominio tiene en el desarrollo del fútbol en la región. La falta de competitividad en la CONCACAF podría estar frenando el crecimiento del fútbol en otros países, ya que los equipos mexicanos no enfrentan un desafío real que los obligue a mejorar constantemente. En este sentido, la supremacía de la Liga MX podría ser un arma de doble filo: mientras que fortalece la imagen de la liga a nivel regional, también podría estar limitando su potencial a nivel global.
En fin, la supremacía de la Liga MX en la CONCACAF es innegable, pero no debe ser motivo de complacencia. Los equipos mexicanos tienen la responsabilidad de seguir elevando su nivel y buscar competir con los mejores del mundo, mientras que la CONCACAF debe trabajar para reducir la brecha económica y deportiva que existe entre sus miembros. Solo así podremos hablar de una verdadera competitividad regional y, eventualmente, de un fútbol más fuerte en toda la CONCACAF. Algo que sí valga la pena.
También lee: Tiempo de revancha | Columna de Arturo Mena “Nefrox”
-
Destacadas10 meses
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online