En la resolución se destacó que la inconformidad no se presentó en el tiempo establecido y no se presentaron pruebas en la supuesta recaudación de firmas de apoyo para Pedroza

Por: Redacción

La Comisión de Justicia del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN) declaró improcedente el juicio de inconformidad presentado por  Xavier Nava Palacios, en contra de todos los actos relacionados con el proceso interno del partido el pasado 10 de enero para la selección de candidato a la gubernatura en San Luis Potosí.

De acuerdo con la cedula de notificación, el alcalde con licencia presentó una queja por la victoria del aspirante Octavio Pedroza Gaitán, el cómputo estatal y recuento de votos en la sesión de cómputo estatal.

En la resolución destacaron que la inconformidad es extemporánea, es decir que no fue controvertida dentro del plazo establecido en la norma aplicable del Reglamento de Selección de Candidaturas a Cargos de Elección Popular del PAN.

Sobre la existencia de una irregularidad en la base para recabar firmas de apoyo, precisaron que Nava Palacios no aportó pruebas que contengan de forma concreta el número violentado en relación al porcentaje de firmas de militantes y que, por ende, presuman la existencia de alteraciones en el otorgamiento; agregaron que solo las denuncias que se sustenten con pruebas (videos o imagenes impresas) constituyen una causal de improcedencia y en consecuencia el sobreseimiento de la misma: “las pruebas aportadas, no se advierte de forma clara las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que a decir del actor se acreditan los supuestos hechos que puedan generar la nulidad solicitada”.

La normativa interna del Partido Acción Nacional indicó que, para anular el resultado de una votación, se requiere que se acredite una serie de conductas graves y antijurídicas que afecten el resultado de la elección de manera determinante, lo cual las demandas de Nava Palacios no acontecieron, pues aunque proporcionó ciertos escritos de incidencias, no contiene elementos probatorios que le permitan acreditar la existencia de ninguna de las causales.

También lee: