La SCJN y el Poder Legislativo revisan solicitudes para elección judicial hasta el 25 de noviembre

Por: Redacción

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha registrado a cuatro aspirantes de San Luis Potosí para la elección judicial, dos semanas después de iniciar el proceso de inscripción. El Poder Legislativo emitirá información detallada el 25 de noviembre, al concluir el plazo de inscripción.

Hasta el cierre de la segunda semana, la SCJN ha registrado a dos aspirantes para un juzgado mixto y a dos más para una magistratura en especialidad civil y administrativa en San Luis Potosí.

Andrés García Repper Favila, integrante del Comité de Elección del Poder Legislativo, informó que hasta la noche del viernes se recibieron 2 mil 200 registros en general. Sin embargo, aún no hay cifras desglosadas por estado o edad, ya que primero se revisarán los documentos y se informará a los aspirantes sobre cualquier falta que deban subsanar.

García Repper explicó que se proporcionará información detallada de los aspirantes después del 24 de noviembre, cuando cierre el plazo de registro. Añadió que el bajo registro en el Poder Judicial podría deberse a requisitos más estrictos establecidos por la Corte.

No se descarta la posibilidad de ampliar el plazo de registro, ya que algunos aspirantes han demorado en reunir sus documentos debido a la incertidumbre sobre la realización del proceso. Muchos están obteniendo sus títulos, copias certificadas y cartas de recomendación.

García Repper destacó que esta elección es atípica porque no habrá examen. La selección se basará en el currículum, las calificaciones, la experiencia personal y la entrevista.

También lee: Vero Rodríguez se postula como candidata a dirigente estatal del PAN en SLP

Fiscalía de Tabasco investiga irregularidades en transacciones del empresario potosino con Pemex

Por: Redacción

Gerardo Sánchez Zumaya, dueño de la empresa Petrogesa, y quien ha recibido contratos de Pemex entre 2021 y 2024, ha sido denunciado penalmente por una supuesta red de lavado de dinero mediante sus transacciones con la paraestatal.

El empresario potosino está acusado de desviar millones de pesos a través de contratos irregulares para suministrar materias primas utilizadas en el procesamiento de combustibles. 

La denuncia fue presentada ante la Fiscalía General del Estado de Tabasco por lavado de dinero y fraude fiscal, tras detectar movimientos inusuales vinculados a una red de empresas y prestanombres que facturaron más de 15 mil millones de pesos entre 2022 y 2024.

El 5 de noviembre, un representante legal de un grupo de empresas presentó la denuncia, alertando a Pemex sobre una competencia desleal y un posible robo hormiga de materias primas para revenderlas. 

La denuncia, a la que tuvo acceso el medio nacional Reforma, incluye miles de comprobantes fiscales digitales, declaraciones fiscales y actas constitutivas de los negocios de Sánchez Zumaya y sus supuestos prestanombres, quienes usan empresas fantasma con domicilios en áreas populares.

Se reveló que Petrogesa, la empresa principal de Sánchez Zumaya, recibió contratos de Pemex por más de 520 millones de pesos para el mantenimiento de la flota naval en Ciudad Madero y reparaciones en instalaciones petroleras, todos por asignación directa.

El 16 de octubre, Gerardo Sánchez Zumaya solicitó amparos ante el Juzgado Octavo de Distrito en San Luis Potosí para evitar una posible orden de aprehensión en su contra; la denuncia señala que Sánchez Zumaya es socio en al menos 17 empresas que realizan transacciones entre sí, involucrando además tres compañías radicadas en Estados Unidos.

La denuncia también menciona a José Rafael Castillo Florencia, de 25 años, socio de las empresas Edjora y Castrieb, que han emitido facturas por 3 mil 132 millones de pesos en los últimos dos años. 

Petrogesa y sus empresas ofrecen servicios a Pemex para la entrega de químicos utilizados en el procesamiento de hidrocarburos y derivados, así como la limpieza de ductos en las refinerías de Lázaro Cárdenas, Minatitlán, Salina Cruz, Cadereyta y Dos Bocas.

También lee: Estado y Federación generan estrategias de crecimiento económico

Fabi Luna dijo que no es una decisión a la ligera, pues se tiene todo en contra es por eso que son muy valientes quienes deciden hacerlo

Por: Ana G Silva

Hace unos días, el Congreso del Estado de San Luis Potosí despenalizó el aborto en San Luis Potosí hasta las 12 semanas de gestación. La Orquesta conversó con Fabiola Luna, sexóloga, integrante del Frente Marea Verde y de la Red de Médicas por el Derecho a Decidir, quien comentó que no conoce a ninguna mujer o persona gestante que después de haberse practicado una interrupción del embarazo se haya arrepentido de esa decisión.

-En el tema psicológico, tú que sabes mucho en esa rama, ¿ha habido casos donde te digan “sabes que, me arrepentí de hacerlo”?-, le cuestionó esté medio.

–Ni uno hasta este momento, de las acompañantes con las que he tenido contacto, de compañeras de Ciudad de México que son las que más abiertamente tienen contacto o con mujeres que yo he tenido contacto, algo que hemos notado en común es que ni una mujer que ha interrumpido su embarazo se arrepiente.

La activista mencionó que algunas mujeres necesitan acompañamiento terapéutico, psicológico, contención o en algún otro ámbito, pero este en realidad tiene que ver con su entorno:

“No van porque ellas decidieron abortar y eso les está generando un conflicto, no

van porque a lo mejor con su acción sienten que fallaron a su religión, a su familia, a su moralidad, se estigmatizan y se enjuician ellas solas, pero cuando tú regresas y le dices ‘bueno, y la decisión que tomaste fue la mejor’, responden ‘sí, fue la mejor’, o sea, en esa parte siempre están seguras”.

La integrante de la Red de Médicas por el Derecho a Decidir aclaró que es normal que quienes deciden abortar sientan vergüenza por el estigma social, pero todas están seguras de la decisión que tomaron.

“Algo que solemos comentar es que, una decisión tan complicada en donde una mujer tiene todo en contra, todo lo social, lo médico, todo está en contra, el hecho de que sea tan valiente para tomar esa decisión, quiere decir que no es una decisión a la ligera, es una decisión que tiene conciencia desde ciertos puntos”.

También lee: Los beneficios y pendientes de la despenalización del aborto en SLP