México
Lozoya ocultó que era accionista mayoritario de empresa en Londres en 2012
Por: Redacción
El hallazgo de una nueva empresa con sede en un lujoso edificio en Londres pone en duda la declaración patrimonial de Emilio Lozoya Austin.
Cuando tomó posesión de su cargo al frente de Petróleos Mexicanos, en diciembre de 2012, declaró ser cofundador de JF Holding SA, una empresa afincada en Luxemburgo, y poseer títulos en tres organizaciones privadas, de las que no aportó nombres.
En registros públicos consta que, además de la compañía de Luxemburgo, Lozoya ha participado en tres empresas más en Alemania, mientras que la Fiscalía General de la República (FGR) le atribuye otra en las Islas Vírgenes Británicas, que supuestamente fue utilizada para la triangulación de sobornos.
Una investigación periodística localizó una nueva empresa en Londres, Inglaterra, que no se conocía, y en la que Lozoya se hizo accionista mayoritario en plena campaña presidencial de 2012, en la que era coordinador de vinculación internacional del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.
En su declaración patrimonial, Lozoya aseguró que en diciembre de 2012 poseía 4,151 títulos en tres organizaciones privadas, pero tan sólo en la compañía de Londres era poseedor en esos días de 84 mil 825 acciones, según revela una investigación realizada por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en colaboración con Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), un consorcio internacional de periodistas.
La investigación identificó que la compañía en Londres tenía como domicilio el primer piso del Royal Exchange, el edificio de la antigua bolsa de comercio británica, construido en 1565, y que hoy es uno de los centros comerciales más lujosos del Reino Unido, con joyerías y tiendas exclusivas, como Mont Blanc, Omega, Tiffany, Gucci, Hermés y Bulgari.
Junto a esos establecimientos de lujo se ubicaba la empresa de divisas “Royal Exchange (TEG Capital) Limited”, en la que Lozoya era accionista mayoritario, asociado con empresarios ingleses.
La mencionada empresa se fundó el 8 de agosto de 2011, pero fue hasta el 6 de junio de 2012 cuando Lozoya se incorporó como accionista, de acuerdo con los documentos obetnidos por MCCI y OCCRP.
Aquel día, los socios de la compañía acordaron ampliar a 100 mil el número de acciones clase A, de las cuales Lozoya adquirió el 84% con valor de sólo 100 libras esterlinas (unos 2,100 pesos de entonces), con lo que se convirtió en el dueño mayoritario.
Los otros socios eran una firma británica de nombre “Infelber (Exports) Limited”, que aportó a la sociedad un préstamo de 50 mil libras, y el empresario Antony Quaife, quien en su ficha personal aseguraba tener la experiencia de haber creado mesas de negociación y líneas de productos para algunas de las casas de bolsa más grandes del mundo.
En la asamblea en que se incorporó a Lozoya, se asentó en actas que el objetivo de la compañía era obtener ganancias por 6 millones de libras (unos 126 millones de pesos al tipo de cambio de entonces) entre junio de 2012 y mayo de 2014.
La incorporación de Lozoya como accionista de la compañía británica fue casi a la par de que Odebrecht y Altos Hornos de México (AHMSA) hicieron transferencias millonarias a la cuenta bancaria de una empresa ‘fachada’ ubicada en las Islas Vírgenes Británicas, de nombre Latin America Asia Capital Holding, que tenía como beneficiaria a su hermana.
Según la acusación de la FGR esa cuenta era utilizada para ocultar el pago de sobornos de Odebrecht y de Altos Hornos de México.
Lozoya se convirtió en accionista de Royal Exchange (TEG Capital) Limited el 6 de junio de 2012, y entre los días 8 y 12 del mismo mes Odebrecht y AHMSA transfirieron 1.4 millones de dólares a la cuenta en Suiza, según la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGI-CDMX/0000117/2017 de la FGR.
“Podemos procesar cualquier transacción, desde comprar propiedades en el extranjero hasta comprar un vehículo de lujo. Royal Exchange puede garantizar las mejores tarifas y un servicio premium sin importar el tamaño de la transacción”, ofrecía a sus clientes en su sitio en internet, el cual ya fue desactivado.
“Somos una corredora de divisas de alta gama situada en el corazón financiero de Londres. El edificio Royal Exchange, construido originalmente en 1565, es un símbolo reconocido internacionalmente de la posición de liderazgo de Londres en el comercio y las finanzas mundiales”, se podía leer en su sitio web.
En sus productos financieros, la compañía ofrecía cuentas corporativas, personales y manejo de tarjetas de crédito; a sus clientes les prometía las mejores cotizaciones mediante la constante recolección de tasas de cambio de 16 bancos del mercado británico.
“Con décadas de experiencia en el mercado y millones invertidos en la empresa y la tecnología, podemos acceder a algunas de las mejores tarifas del mercado y transmitirlas a nuestros clientes (…) podemos brindarle un servicio que se adapte a sus necesidades. Desde la compra de propiedades en el extranjero hasta el manejo de transacciones corporativas”.
La Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés), responsable de regular a las empresas que ofrecen servicios financieros en el Reino Unido, confirmó que el domicilio registrado de la compañía de Lozoya era el local 2 del histórico edificio.
Aunque la FCA informó que su estatus actual es de una firma que ya no está registrada o autorizada, por lo que aconsejó no hacer negocios con la misma.
En documentos consultados en el registro mercantil del Reino Unido consta que la empresa fue disuelta el 7 de febrero de 2017, aunque no se consignaron las causas ni se incluyó el balance de liquidación.
En el historial de la empresa, inscrito ante el registro mercantil, no aparece alguna referencia de que Lozoya haya vendido o cedido sus acciones.
Otras empresas europeas en las que participaba Lozoya, que sí siguen vigentes, son tres establecidas en Munich: dos inmobiliarias de nombre Elmo Wolfsburg, pero con registro y domicilio distinto, y otra llamada All-Me Hamburg GmbH.
Uno de los domicilios corresponde a un edificio de departamentos ubicado a un costado del río Isar, que atraviesa Munich.
Con información de Animal Político.
También lee: Niegan amparo a Emilio Lozoya para evitar orden de aprehensión
El operativo entre fuerzas federales y estatales desarticuló la estructura operativa de este delincuente vinculado a la extorsión de productores de limón
Por: Roberto Mendoza
La Secretaría de la Defensa Nacional, la Secretaría de Marina, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Fiscalía General del Estado de Michoacán detuvieron a Carlos Alejandro “N”, alias “El Botox”, durante un operativo en el municipio de Buenavista Tomatlán. La captura fue confirmada este 22 de enero de 2026 por el secretario federal Omar García Harfuch, quien informó que el detenido es considerado un generador de violencia y el principal responsable de las extorsiones contra el sector citrícola en la región de Tierra Caliente.
El detenido contaba con 11 órdenes de aprehensión vigentes por delitos de homicidio y extorsión, además de un registro de recompensa por 100 mil pesos emitido por la fiscalía local. Los informes de inteligencia lo identifican como líder de la célula “Los Blancos de Troya”, grupo operativo de la organización “Los Viagras”, con funciones de control territorial en Apatzingán y Buenavista. Los reportes técnicos señalan que su estructura utilizaba drones con carga explosiva y coordinaba movilizaciones de civiles para impedir la entrada de fuerzas armadas a sus zonas de influencia.
La intervención oficial responde a la parálisis económica reportada por la Asociación de Citricultores del Valle de Apatzingán debido al cobro de cuotas por la cosecha de limón. Carlos Alejandro “N” registra un antecedente de detención previa en 2018, tras la cual recuperó su libertad meses después por falta de elementos legales. La fiscalía estatal lo vincula con la autoría intelectual del homicidio de Bernardo Bravo Manríquez, quien era un líder de limonero. El detenido fue trasladado para su puesta a disposición inmediata ante la autoridad judicial correspondiente para iniciar su vinculación a proceso.
Lee también: Envía México a 37 capos delincuenciales a Estados Unidos
El tribunal constitucional determinará si la condena por el homicidio de Luis Donaldo Colosio concluyó tras 30 años de reclusión
Por: Roberto Mendoza
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó atraer el expediente para resolver de forma definitiva si Mario Aburto Martínez cumplió la sentencia impuesta por el homicidio del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana. Durante la sesión de este miércoles, los integrantes de la Primera Sala aprobaron con seis votos a favor la facultad de atracción del caso, el cual fue turnado a la ponencia de un ministro para la elaboración del proyecto de resolución que determinará la situación jurídica del sentenciado.
La ministra Sara Irene Herrerías se abstuvo de participar en la votación tras manifestar un impedimento legal, debido a que el asunto se vincula con investigaciones que estuvieron bajo su responsabilidad durante su desempeño previo como funcionaria en la Fiscalía General de la República (FGR).
El procedimiento jurídico deriva de un fallo obtenido por Aburto en 2024, el cual estableció que la condena de 45 años de prisión se dictó bajo criterios legales erróneos al aplicarse el Código Penal Federal. La resolución técnica previa determinó que la entonces Procuraduría General de la República debió sustentar la acusación en el Código Penal de Baja California vigente en el año de los hechos, el cual fijaba una pena máxima de 30 años de prisión para el delito de homicidio calificado.
El argumento central de la defensa sostiene que Luis Donaldo Colosio
La Fiscalía General de la República mantiene la postura de que el magnicidio debe considerarse un delito del orden federal debido a la naturaleza de la figura política de la víctima y el impacto institucional del suceso. No obstante, el cumplimiento cronológico de los 30 años de reclusión el pasado 23 de marzo de 2024 sitúa al sistema judicial ante la obligación de definir si la permanencia de Aburto en el sistema penitenciario federal carece de sustento legal vigente bajo el marco del derecho local de Baja California.
Una vez que el expediente sea integrado en la ponencia asignada, la Suprema Corte emitirá un fallo inapelable que ratificará la sentencia original o decretará la libertad inmediata del procesado por compurgación de la pena conforme a la legislación estatal aplicable en 1994.
México
Asegura el Partido Verde que la reforma electoral no está condicionada a ningún puesto político
Raúl Bolaños asegura que el gobernador Gallardo está haciendo un muy buen trabajo y están muy orgullosos
Por: Roberto Mendoza
El diputado federal del Partido Verde, Raúl Bolaños Cacho, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, informó durante los trabajos de la Comisión Permanente que su partido esta participando en una mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación para analizar una posible reforma política. El legislador precisó que, tras la reunión celebrada el 20 de enero de 2026 con las coordinaciones parlamentarias de Morena y el PT, no se ha presentado un documento formal ni una iniciativa técnica.
Bolaños Cacho calificó el proceso como un acercamiento inicial para construir una propuesta basada en los acuerdos de la coalición mayoritaria, reafirmando la alianza legislativa con la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.
En entrevista exclusiva para La Orquesta, el diputado federal aseguró que la discusión de la reforma electoral no se encuentra condicionada a la asignación de puestos políticos, tales como diputaciones, senadurías o gubernaturas. Afirmó que “de ninguna manera” existen acuerdos de esta índole y que el objetivo del diálogo republicano es alcanzar una mayor representatividad en el país.
Sobre la situación política en San Luis Potosí, el legislador manifestó: “para nosotros el gobernador Gallardo está haciendo un muy buen trabajo y nos sentimos muy orgullosos de su trabajo“. Respecto a la senadora Ruth González Silva, la describió como una “gran compañera de partido” y señaló que ella realizará “lo que el pueblo de San Luis decida”.
El legislador enfatizó que el PVEM evitará fijar posturas definitivas sobre temas específicos, como la reducción de legisladores de representación proporcional o el financiamiento público, hasta que exista un proyecto de ley cierto. Bolaños Cacho sostuvo que la postura institucional debe ser “seria” y no basada en “narrativas de trascendidos”, con el fin de mantener la unidad con el Ejecutivo Federal.
La ruta establecida por la Cámara de Diputados prevé que la comisión encargada de la reforma analice las conclusiones de diversos foros nacionales para elaborar un documento técnico que será puesto a consideración de las dirigencias partidistas antes de su presentación formal ante el pleno.
También lee: En Alaquines y en Madrid se fortalece a SLP
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
