El ex titular de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores, Gestión y Participación Social está acusado de violación agravada contra un menor de edad

Por: Redacción

Este lunes 4 de julio se llevará a cabo las audiencias en contra de Alejandro N., ex titular de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores, Gestión y Participación Social (PDPAM), acusado de violación agravada contra un menor de edad.

Las audiencias serán presidida por tres jueces: Francisco Pablo Alvarado Silva, Carlos Alberto Álvarez Hernández y Javier Pérez Contreras, debido a la relevancia, complejidad y el impacto social del tema.

De acuerdo con el Consejo de la Judicatura se señaló que: “Para determinar el impacto social, se tomará en consideración el efecto emocional o simbólico que produce el hecho delictuoso cuando existan manifestaciones objetivas de la sociedad o de un grupo que revelan la importancia e indignación del hecho delictuoso acontecido”.

El Consejo de la Judicatura señaló como criterio de relevancia diversos delitos, incluido el de abuso sexual calificado cuando recae en persona menor de 18 años de edad o que por su condición no tiene la capacidad de comprender el significado del hecho o, que no tiene capacidad para resistirlo, así como los delitos relacionados con servidores públicos.

Hoy se cumple un mes de que la víctima alcanzó la mayoría de edad. No se sabe que el DIF haya facilitado que la CEEAV, como nueva representación de la víctima, pudiera argumentar a favor de ésta el deficiente proceso de autonomía que vivió, en gran parte por omisiones de las propias autoridades.

El caso en contra de Alejandro N. inició el 8 de octubre del 2019, cuando un menor de edad denunció que desde hacía más de un año, el imputado era traído, al menos tres veces por semana desde el refugio donde se encontraba albergado, a pasar la tarde en las oficinas del entonces funcionario en donde presuntamente realizaba actos sexuales en su contra.

Alejandro “N” llevó a cabo su primera audiencia el 29 de octubre de 2019 donde se determinó su situación jurídica, y por el peso de las pruebas, físicas, médicas y de compatibilidad de ADN se le vinculó a proceso y se dio a conocer que enfrentaría dos nuevas órdenes de aprehensión.

Luego de casi dos años de proceso, el 2 de junio de 2022 se llevó a cabo el juicio oral por los cargos penales que pesan en su contra, sin embargo, debido a que no fue posible desahogar en su totalidad los testimonios por parte de los testigos de la víctima, y en cuidado de los derechos de la misma, el juez difirió la fecha y se fijó para este 4 de julio.

También lee: La historia de Alejandro N, de ciudadano ejemplar a presunto abusador