mayo 29, 2026

Conecta con nosotros

Estado

Abogados de Alejandro N buscaron retirar protección a su presunta víctima

Publicado hace

el

También solicitaron que el juicio por abuso sexual fuera realizado en privado. Ambas solicitudes les fueron negadas

Por: Redacción

Ayer, se llevó a cabo el juicio oral de Alejandro N., ex titular de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores, Gestión y Participación Social (PDPAM), acusado de violación agravada contra un menor de edad. Durante la audiencia los jueces negaron las solicitudes de la defensa para que el juicio se llevara a cabo de manera privada y para retirarle la representación de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PPNNA) a la víctima por haber cumplido la mayoría de edad.

En la audiencia, la defensa del acusado solicitó al Tribunal de Enjuiciamiento Colegiado presentar dos incidencias: la primera fue que el proceso continuara “a puerta cerrada”, sin público o integrantes de la prensa, pues los medios de comunicación han difundido las formas en que se “llevará el juicio”, denostando el trabajo de la defensa, además de que han asumido la culpabilidad del imputado; sin embargo, los jueces negaron dicha solicitud, ya que la defensa de Alejandro N. no presentó ninguna prueba para afirmar que la prensa había vulnerado la integridad del acusado.

Los jueces explicaron que mientras ellos asuman la presunción de inocencia, cualquier afirmación de la prensa sobre una supuesta culpabilidad es una opinión protegida por la libertad de expresión: “Consideramos que, que esté aquí la prensa da certeza al proceso“.

La segunda solicitud presentada por la defensa de Alejandro N. fue referente a la situación jurídica de la víctima ya que, al haber cumplido hace un mes los 18 años, ya no debía tener un representante de la PPNNA, sino que debía ser representado solo por el asesor jurídico de la CEEAV.

Ante esta solicitud, tanto la Fiscalía como el asesor jurídico de la CEEAV, pidieron que se mantuviera la representación en suplencia del adolescente, ya que el proceso dio inicio desde que la víctima tenía 15 años y a la fecha podría no estar listo para llevar un juicio oral como adulto.

Luego de una larga discusión, los jueces resolvieron que la víctima estaba en “una categoría de desventaja” y era “especialmente vulnerable“, por lo que se mantendría la representación en suplencia que ha llevado hasta ahora la PPNNA. Argumentaron que la categoría de adolescente, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) se le concede a todo individuo entre los 10 y 19 años, dado que se contempla un período de transición entre esas edades.

El juez agregó que dada la confianza que el representante ya tiene con el adolescente y para evitar una revictimización, se mantendría la figura del representante en suplencia.

Ante esta última resolución del cuerpo colegiado, la defensa de Alejandro N. cuestionó: “La víctima, ¿será tratada como menor o como adulto?”. “Como adolescente”, respondió el juez.

Tras haber resuelto estos incidentes, los jueces organizaron la lista de los casi 58 testigos que intervendrán durante el proceso y se determinó que durante el transcurso de esta semana se llevará a cabo la presentación de los órganos de prueba.

También lee: El juicio contra Alejandro N. se reanudó hoy

Estado

Gobierno de SLP buscará con FGR operativos contra tragamonedas irregulares

Publicado hace

el

Guadalupe Torres reconoció la proliferación de estas máquinas en colonias periféricas, tienditas y hasta puntos con venta clandestina de alcohol

Por: Redacción

La proliferación de máquinas tragamonedas en colonias periféricas y zonas vulnerables de San Luis Potosí ya será revisada en la mesa estatal de seguridad, informó Guadalupe Torres Sánchez, titular de la Secretaría General de Gobierno (SGG).

El funcionario reconoció que este tipo de aparatos suelen instalarse en tienditas, negocios informales e incluso en puntos relacionados con venta clandestina de alcohol, donde personas de escasos recursos arriesgan dinero en apuestas irregulares.

Torres Sánchez explicó que la regulación de juegos y sorteos corresponde directamente a la Federación, aunque adelantó que el tema será planteado ante autoridades federales para solicitar operativos y revisiones.

“Todo lo que tiene que ver con juegos y sorteos efectivamente es regulado, pero por la Federación, no por nosotros”, señaló.

El secretario detalló que existen revisiones interinstitucionales en algunos casos, aunque admitió que la presencia de tragamonedas se ha vuelto cada vez más visible en distintos sectores de la capital potosina.

“Qué bueno que lo comentas porque lo vamos a llevar directamente el próximo lunes a la mesa de seguridad justamente para que la delegación de la FGR pueda hacer una revisión de este tipo de máquinas”, añadió.

Las declaraciones surgen luego de señalamientos sobre la expansión de estos dispositivos en zonas populares, donde frecuentemente son utilizados por personas vulnerables que pierden dinero en juegos de azar no regulados.

También lee: Gobierno estatal refuerza vigilancia sanitaria en El Realito

Continuar leyendo

Estado

Serrano rechaza ataques a la libertad de expresión

Publicado hace

el

El diputado defendió la ley sobre inteligencia artificial y señaló que uno de los principales objetivos es evitar casos de manipulación

Por: Redacción

El diputado local Héctor Serrano defendió públicamente la legislación impulsada en San Luis Potosí para sancionar el uso indebido de inteligencia artificial, luego de la polémica generada por la detención de personas relacionadas con la difusión de contenido presuntamente falso en redes sociales.

Durante una entrevista, el legislador aseguró que la reforma no representa un ataque contra periodistas ni contra la libertad de expresión, sino una medida orientada a proteger la integridad y dignidad de las personas frente al uso malicioso de herramientas digitales.

Serrano cuestionó que cualquier persona pueda autonombrarse periodista únicamente por administrar una página en redes sociales, y afirmó que el periodismo debe ejercerse con ética, responsabilidad y verificación de la información.

“Yo reconozco el periodismo serio, el que habla con la verdad y no tiene motivaciones políticas”, expresó.

El diputado señaló que uno de los principales objetivos de la ley es evitar casos de manipulación de imágenes o videos mediante inteligencia artificial, particularmente aquellos que afectan a mujeres, familias y menores de edad.

Como ejemplo, mencionó situaciones en las que imágenes alteradas son difundidas en redes sociales para exhibir falsamente a personas en contenido sexual o para generar desinformación y alarma social.

Asimismo, negó que la legislación limite la crítica, la sátira o el trabajo periodístico, al asegurar que esos derechos están protegidos dentro del propio marco legal.

Puedes hacer crítica, puedes hacerlo sin problema. Estamos a favor de ello

”, sostuvo.

Respecto a las personas detenidas bajo esta legislación, Serrano afirmó que el proceso corresponde a la aplicación de una ley vigente aprobada por un órgano colegiado y señaló que será el Poder Judicial quien determine responsabilidades.

El legislador también defendió la necesidad de regular las plataformas digitales y las páginas anónimas, argumentando que actualmente muchas operan sin mecanismos que permitan ejercer el derecho de réplica o identificar a sus responsables.

Además, adelantó que se realizarán foros de discusión para debatir posibles ajustes y ampliar el análisis sobre la regulación de la inteligencia artificial en la entidad.

Serrano aseguró que diversos países ya cuentan con normas similares y consideró que San Luis Potosí podría convertirse en referente nacional en esta materia.

Hoy son delitos y quien comete ese tipo de actos tiene que responder ante la ley”, afirmó.

Finalmente, reiteró que su postura busca proteger a las familias potosinas frente a extorsiones, calumnias y campañas de desinformación generadas mediante herramientas digitales y contenido manipulado con inteligencia artificial.

También lee: Encuesta de Massive Caller pone a Gallardo como el tercer gobernador con mayor respaldo

Continuar leyendo

Estado

Encuesta de Massive Caller pone a Gallardo como el tercer gobernador con mayor respaldo

Publicado hace

el

El mandatario potosino obtuvo una puntuación de 56.3, subiendo un punto en comparación con el ejercicio del mes pasado

Por: Redacción

En la más reciente encuesta nacional realizada por la consultora Massive Caller; Ricardo Gallardo Cardona, gobernador de San Luis Potosí, aparece como el tercer mandatario estatal con un mayor nivel de respaldo ciudadano del país, al registrar una puntuación de 56.3.

En comparación con el mes pasado, el gobernador obtuvo un incremento de un punto y subió una posición en la tabla, puesto que en el ejercicio anterior había obtenido un porcentaje del 55.3, ocupando el cuarto lugar.

Los primeros lugares son ocupados por Manolo Jiménez de Chihuahua y María Teresa Jiménez de Aguascalientes, poniendo a Gallardo Cardona como el miembro de la “Cuarta Transformación” mejor evaluado.

En otros rubros, el potosino se posicionó en el noveno lugar de la certidumbre ante la ciudadanía con un 34.2 y en el onceavo lugar en el combate a la violencia con una puntuación de 42.5.

También lee: Gallardo aparece como el cuarto mejor gobernador en encuesta de Massive Caller

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados