octubre 5, 2026

Connect with us

Estado

Abogados de Alejandro N buscaron retirar protección a su presunta víctima

Published

on

También solicitaron que el juicio por abuso sexual fuera realizado en privado. Ambas solicitudes les fueron negadas

Por: Redacción

Ayer, se llevó a cabo el juicio oral de Alejandro N., ex titular de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores, Gestión y Participación Social (PDPAM), acusado de violación agravada contra un menor de edad. Durante la audiencia los jueces negaron las solicitudes de la defensa para que el juicio se llevara a cabo de manera privada y para retirarle la representación de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PPNNA) a la víctima por haber cumplido la mayoría de edad.

En la audiencia, la defensa del acusado solicitó al Tribunal de Enjuiciamiento Colegiado presentar dos incidencias: la primera fue que el proceso continuara “a puerta cerrada”, sin público o integrantes de la prensa, pues los medios de comunicación han difundido las formas en que se “llevará el juicio”, denostando el trabajo de la defensa, además de que han asumido la culpabilidad del imputado; sin embargo, los jueces negaron dicha solicitud, ya que la defensa de Alejandro N. no presentó ninguna prueba para afirmar que la prensa había vulnerado la integridad del acusado.

Los jueces explicaron que mientras ellos asuman la presunción de inocencia, cualquier afirmación de la prensa sobre una supuesta culpabilidad es una opinión protegida por la libertad de expresión: “Consideramos que, que esté aquí la prensa da certeza al proceso“.

La segunda solicitud presentada por la defensa de Alejandro N. fue referente a la situación jurídica de la víctima ya que, al haber cumplido hace un mes los 18 años, ya no debía tener un representante de la PPNNA, sino que debía ser representado solo por el asesor jurídico de la CEEAV.

Ante esta solicitud, tanto la Fiscalía como el asesor jurídico de la CEEAV, pidieron que se mantuviera la representación en suplencia del adolescente, ya que el proceso dio inicio desde que la víctima tenía 15 años y a la fecha podría no estar listo para llevar un juicio oral como adulto.

Luego de una larga discusión, los jueces resolvieron que la víctima estaba en “una categoría de desventaja” y era “especialmente vulnerable“, por lo que se mantendría la representación en suplencia que ha llevado hasta ahora la PPNNA. Argumentaron que la categoría de adolescente, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) se le concede a todo individuo entre los 10 y 19 años, dado que se contempla un período de transición entre esas edades.

El juez agregó que dada la confianza que el representante ya tiene con el adolescente y para evitar una revictimización, se mantendría la figura del representante en suplencia.

Ante esta última resolución del cuerpo colegiado, la defensa de Alejandro N. cuestionó: “La víctima, ¿será tratada como menor o como adulto?”. “Como adolescente”, respondió el juez.

Tras haber resuelto estos incidentes, los jueces organizaron la lista de los casi 58 testigos que intervendrán durante el proceso y se determinó que durante el transcurso de esta semana se llevará a cabo la presentación de los órganos de prueba.

También lee: El juicio contra Alejandro N. se reanudó hoy

Estado

El viejo sistema penal sigue vivo: SLP aún tiene 100 expedientes abiertos

Published

on

Lourdes Zarazúa no puede fijar fecha de cierre porque un amparo puede alargar los casos

Por: Redacción

Alrededor de cien expedientes del sistema penal tradicional siguen abiertos en el Poder Judicial de San Luis Potosí, la mitad de ellos en Ciudad Valles, informó Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE).

El sistema tradicional es el modelo de juicio escrito que se usaba antes del sistema penal acusatorio, el de los juicios orales, que en todo el país debía estar operando a más tardar en junio de 2016. Los casos que empezaron con las reglas anteriores se tienen que terminar con ellas.

Según los cálculos de la magistrada, en la capital quedan menos de 50

asuntos y en Ciudad Valles alrededor de 50. Los de Valles los lleva el juzgado de ejecución. “Así que es relativamente muy poco”, dijo.

En la mayoría de esos expedientes solo falta la última etapa del proceso y el dictado de la sentencia, detalló. “Hemos estado tratando de darle celeridad a esos temas, ya para ir desahogando y que ya no tengamos casos”, añadió.

Zarazúa Martínez dijo que no puede dar una fecha para cerrar el sistema tradicional. Explicó que un amparo o una reposición del procedimiento puede alargar cualquiera de esos casos (la reposición es cuando un tribunal ordena repetir una parte del juicio).

“Ya nada más es cuestión de que terminen los asuntos”, resumió.

Hoy el trabajo del Poder Judicial está en el sistema acusatorio. En su primer informe tras la reforma judicial, presentado en septiembre, el STJE reportó más de 25 mil audiencias penales.

También lee: Entre 500 y 600 audiencias cada tres días: la jornada del STJE

Continue Reading

Estado

PJ de SLP evaluó a sus jueces; algunos quedaron debajo del mínimo aprobatorio

Published

on

Lourdes Zarazúa adelantó que los resultados se publicarán esta semana o la siguiente

Por: Redacción

Algunos jueces del Poder Judicial de San Luis Potosí sacaron menos de 8, la calificación mínima para aprobar, en la evaluación de desempeño que está por concluir. Tendrán una segunda oportunidad antes de que se tome cualquier decisión, informó Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE).

“Sí, sí tuvimos”, respondió cuando le preguntaron si hubo jueces por debajo de ese mínimo. “Sin embargo, recordemos que se les da una oportunidad, se les vuelve a evaluar y entonces ya podemos empezar a tomar las decisiones”, explicó.

La magistrada adelantó que los resultados saldrán esta semana o la siguiente en una publicación oficial.

La calificación de cada juez se arma con cinco elementos: el examen, la percepción de las personas, la productividad, la capacitación y la preparación que traía antes de llegar al cargo.

Zarazúa Martínez consideró que el balance es positivo. “La verdad es que creo que los resultados son buenos”, afirmó, aunque matizó que lo dice por lo que ha visto hasta ahora.

La evaluación de jueces está a cargo del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado. Es uno de los tres órganos del Poder Judicial, junto con el Supremo Tribunal y el órgano de administración, según ha explicado la propia magistrada.

Los datos de la evaluación los dio el STJE, que publicará los resultados en los próximos días.

También lee: Zarazúa concentra presupuesto 2027 del Poder Judicial en edificios y personal

Continue Reading

Estado

Llega el primer frente frío a SLP

Published

on

La CEPC pidió a los municipios tener listos sus albergues, mientras las lluvias bajarán de intensidad

Por: Redacción

El Frente Frío número 1 permanecerá casi fijo toda esta semana sobre el Altiplano y las partes altas de las sierras de San Luis Potosí, informó Nadia Ochoa Limón, coordinadora estatal de Protección Civil (CEPC).

Entre los municipios principales donde se espera el frente, la funcionaria mencionó Villa de Arriaga.

Ochoa Limón pidió a las autoridades municipales tener listos sus albergues por si hiciera falta abrirlos. En septiembre, la CEPC tenía registrados poco más de 160 refugios temporales en las cuatro regiones del estado y revisaba cuáles cumplen las medidas de seguridad.

A la población le recomendó no salir si no es necesario y no exponer al frío a niñas, niños ni personas adultas mayores

.

“Hay que estar pendientes de las cuentas oficiales de información, porque en ocasiones se divulga información que no es oficial”, advirtió la coordinadora. Pidió hacer caso solo a los avisos de las autoridades.

La CEPC prevé lluvias en el estado esta semana, aunque menos intensas que las de los últimos días. Si el clima mejora, los parajes de la Huasteca que siguen cerrados podrían reabrir en los próximos días.

También lee: CEPC verifica seguridad de más de 160 refugios en SLP

Continue Reading

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados