Estado
Abogados de Alejandro N buscaron retirar protección a su presunta víctima
También solicitaron que el juicio por abuso sexual fuera realizado en privado. Ambas solicitudes les fueron negadas
Por: Redacción
Ayer, se llevó a cabo el juicio oral de Alejandro N., ex titular de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores, Gestión y Participación Social (PDPAM), acusado de violación agravada contra un menor de edad. Durante la audiencia los jueces negaron las solicitudes de la defensa para que el juicio se llevara a cabo de manera privada y para retirarle la representación de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PPNNA) a la víctima por haber cumplido la mayoría de edad.
En la audiencia, la defensa del acusado solicitó al Tribunal de Enjuiciamiento Colegiado presentar dos incidencias: la primera fue que el proceso continuara “a puerta cerrada”, sin público o integrantes de la prensa, pues los medios de comunicación han difundido las formas en que se “llevará el juicio”, denostando el trabajo de la defensa, además de que han asumido la culpabilidad del imputado; sin embargo, los jueces negaron dicha solicitud, ya que la defensa de Alejandro N. no presentó ninguna prueba para afirmar que la prensa había vulnerado la integridad del acusado.
Los jueces explicaron que mientras ellos asuman la presunción de inocencia, cualquier afirmación de la prensa sobre una supuesta culpabilidad es una opinión protegida por la libertad de expresión: “Consideramos que, que esté aquí la prensa da certeza al proceso“.
La segunda solicitud presentada por la defensa de Alejandro N. fue referente a la situación jurídica de la víctima ya que, al haber cumplido hace un mes los 18 años, ya no debía tener un representante de la PPNNA, sino que debía ser representado solo por el asesor jurídico de la CEEAV.
Ante esta solicitud, tanto la Fiscalía como el asesor jurídico de la CEEAV, pidieron que se mantuviera la representación en suplencia del adolescente, ya que el proceso dio inicio desde que la víctima tenía 15 años y a la fecha podría no estar listo para llevar un juicio oral como adulto.
Luego de una larga discusión, los jueces resolvieron que la víctima estaba en “una categoría de desventaja” y era “especialmente vulnerable“, por lo que se mantendría la representación en suplencia que ha llevado hasta ahora la PPNNA. Argumentaron que la categoría de adolescente, según la Organización Mundial de la Salud (OMS) se le concede a todo individuo entre los 10 y 19 años, dado que se contempla un período de transición entre esas edades.
El juez agregó que dada la confianza que el representante ya tiene con el adolescente y para evitar una revictimización, se mantendría la figura del representante en suplencia.
Ante esta última resolución del cuerpo colegiado, la defensa de Alejandro N. cuestionó: “La víctima, ¿será tratada como menor o como adulto?”. “Como adolescente”, respondió el juez.
Tras haber resuelto estos incidentes, los jueces organizaron la lista de los casi 58 testigos que intervendrán durante el proceso y se determinó que durante el transcurso de esta semana se llevará a cabo la presentación de los órganos de prueba.
También lee: El juicio contra Alejandro N. se reanudó hoy
El secretario General de Gobierno señaló que el 4 de enero inician las precampañas federales
Por: Redacción
El secretario General de Gobierno, J. Guadalupe Torres Sánchez, pidió a quienes aspiren a un cargo de elección federal o local que tomen su decisión “ya en los próximos días”. Dijo que “aquí no vamos a permitir que esté en mitad y mitad”: quien ejerza un cargo público y quiera participar debe renunciar o pedir licencia, según el caso.
“Que lo haga de manera responsable”
Torres Sánchez dijo que quien tenga un interés “genuino” de participar, algo que calificó como “muy válido”, debe hacerlo “de manera responsable”. “Si ejerce un cargo público, que lo deje bien, que renuncie o bien que pida licencia según sea la condición de cada caso”, afirmó.
Fechas
Recordó que el proceso electoral local arrancó este domingo y que el federal ya había arrancado. Agregó que, en el caso del federal, el 4 de enero inician los periodos de precampañas.
El plazo que fijó Gallardo
El 15 de septiembre, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona fijó diciembre como el límite para que los funcionarios que busquen una candidatura dejen el gobierno. Después dijo que tendría reuniones individuales con quienes del gabinete quieran participar en 2027.
También lee: Funcionarios con aspiraciones para 2027 tendrán reunión personal con Gallardo
La consejera presidenta, Paloma Blanco López, dijo que el proyecto se entregó “en tiempo y forma” y que el organismo estará atento a lo que determine el Congreso
Por: Redacción
El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) aún no sabe si le alcanzará el presupuesto para el proceso electoral, porque el Congreso del Estado todavía no discute su determinación. Así lo dijo la consejera presidenta, Paloma Blanco López.
Ante la pregunta de si habrá solvencia o estará complicado, respondió: “Aún no lo sabemos”.
Entregado el 15 de octubre
Blanco López explicó que el presupuesto del Consejo General fue entregado “en tiempo y forma de acuerdo con la ley”. “Se fue el 15 de octubre, el Congreso aún no discute sobre su determinación, así que estaremos atentos”, señaló.
Diálogo con diputados
Al preguntarle si buscarán un acercamiento con los diputados, respondió: “Sí, claro”. Dijo que mantienen un “constante diálogo” con las autoridades “en todos los niveles y en todos los temas” para buscar la coordinación.
Lo que pidió el CEEPAC
En octubre, el organismo pidió “un poquito más de 400 millones” de pesos para 2027, año en que San Luis Potosí elegirá gobernador, diputados locales y ayuntamientos.
También lee: CEEPAC pide poco más de 400 millones para la elección de 2027
Ignacio Segura aseguró que su partido llega “listo para ganar” y en “igualdad de condiciones” al proceso electoral 2026-2027
Por: Redacción
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en San Luis Potosí arrancó “abiertamente” sus trabajos rumbo a la gubernatura de 2027, con el inicio formal del proceso electoral. Así lo dijo su dirigente estatal, Ignacio Segura Morquecho, quien aseguró que están “seguros” de ganar.
“Hoy empezamos abiertamente y hoy realmente iniciamos estos trabajos con miras a ganar la gubernatura en el 2027 y yo estoy seguro que lo vamos a lograr”, afirmó. Segura dijo que el partido trabajó “muchísimo” para construir un partido “fuerte” y “sólido”, y que hoy es la fecha que esperaban. Explicó que, con el “banderazo de salida”, dejan atrás los señalamientos de que ya estaban en campaña.
“Todos llegamos listos para ganar”
Ante el planteamiento de que el Verde es la fuerza electoral a vencer por los resultados que ha tenido, Segura respondió que todos los partidos llegan en igualdad de condiciones
Diciembre para seleccionar, enero para registros
El dirigente indicó que el proceso de selección de quiénes serán los candidatos comenzará en diciembre, y que los registros de las candidaturas se harán en enero. Dijo que esos tiempos los adelantó el gobernador Ricardo Gallardo Cardona, a quien se refirió como “nuestro líder”.
Días antes, Gallardo había dicho que el Verde será el último en definir candidatos en San Luis Potosí y que la selección se hará mediante encuestas a partir de enero.
También lee: Verde será el último en definir candidatos en SLP: Gallardo
-
Destacadas3 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online