julio 2, 2022

Conecta con nosotros

#Si Sostenido

10 mandamientos para las presentaciones de libros | Columna de Andrea Lárraga

Publicado hace

el

libros

Mosaico de plumas

 

Durante toda mi vida estudiantil fui obligada a asistir a decenas de presentaciones de libros. El autor y un par de conocedores del tema se sentaban frente al público para intentar convencer a los asistentes de adquirir una copia del escrito. En la mayoría de los casos, quienes escriben o comentan las producciones literarias jamás han abierto un libro sobre cómo ser el mejor vendedor. Siempre cerrados a su mundo intelectual creen que todos los que asistimos somos especialistas en los temas y que nos encanta escuchar su mismo tono de voz por más de sesenta minutos.

Entre las decepciones más grandes que me brindaron las presentaciones de libro fue escuchar en voz del autor sus poemas. El autor no leía poesía, gritaba poesía, ni siquiera se distinguían los versos que pronunciaba. Todos los asistentes quedamos sordos por un par de horas. Gritar no es malo, si eres un vendedor de trastes en la feria, pero si eres un Premio Nacional de Cuento será mejor dejar tu poesía a la voz del lector. Si alguien compró su libro ese día fue por la fama y la calidad literaria, pero no por convencer al público a través de las palabras.

El caso anterior uno puede pasarlo por alto porque los escritores, mientras usen las palabras en papel, que importa sino saben leer en voz alta. En cambio, los presentadores no tienen justificación alguna por convertir las presentaciones en un calvario. Si ellos que han sido elegidos para hacer comerciales del libro no lo logran, nadie lo hará. Recuerdo asistir a una presentación en el marco de la Feria del Libro de la UASLP. El autor, ganador del premio Alfaguara, era el headline del evento, de los más esperados por especialistas y público en general. El escritor tuvo la mala suerte de ser presentado por una persona que necesitaba sus cinco minutos de fama. La primera mitad del evento fue un resumen de las lecturas del presentador. La otra mitad fue escuchar opiniones del autor sobre el extenso currículo de su acompañante. La novela del autor fue pasada a segundo plano como su figura, fue una decepción para los asistentes de esa noche no escuchar más allá de la sinopsis de la novela. El tiempo se terminó y sólo un par de fotografías quedaron en la memoria.

Pero quizá, la peor de todas las experiencias es cuando el presentador confunde una presentación de libros con un congreso académico, pues lleva un escrito largo y tedioso. Cargado de citas y autores que difícilmente convencen a un lector promedio de adquirir un libro que ronda los 200 pesos. No hay apoyos visuales ni uso de la función apelativa, sólo frases que dichas frente a un micrófono van perdiendo sentido y lentamente se convierten en canciones de cuna.

Los escritores deberán recordar que el libro como un objeto comercial genera ganancias y requiere ser vendido. Como vendedores de historias deberán adaptar los 10 mandamientos del buen vendedor, propuestos por Blair Singer, al ambiente literario:

  1. No ignorarás la cara de los presentes: Presta atención al estado de ánimo de los asistentes. Esos cabeceos y salidas al baño solo pueden indicar algo: cuenta un chiste.
  2. No pensarás que todos son tus lectores: Si un lugar se encuentra lleno no quiere decir que todos sean tus fieles seguidores que sin preguntar comprarán tu libro. Recuerda que existen profesores que obligan a sus estudiantes a asistir a presentaciones de libro a cambio de unos puntos extras. Es en ellos en los que te tienes que enfocar.
  3. No te alejarás de los lectores y creerás ser un rockstar: En un país donde se lee poco tienes que agradecer a quiénes pagan por tus escritos. No llenarás un Estadio Azteca, así que, toma tu tiempo para responder las preguntas de tus lectores por más simples y repetitivas que te parezcan.
  4. No confiarás en la improvisación: Puedes ser un gran escritor, pero improvisar las palabras que convencerán al público de pagar dos salarios mínimos por alguien que bebe alcohol en cualquier cantina de la ciudad debería ser considerado pecado. Ya escribiste un libro, puedes escribir un par de ideas que guíen tu presentación.
  5. No tendrás problemas de comunicación oral: Tu lectura debe ser agradable, no una imitación de Jigglypuff o de Cantinflas, eso déjalo para después de un par de copas.
  6. No permitirás que los críticos vendan tu obra: No todos los presentadores serán amplios conocedores de tu obra, algunos estarán ahí porque nadie más podía presentarte. Recuerda, escritor, tú tienes mayor poder de venta.
  7. No regresarás con libros a casa después de una presentación: Recuerda asumir durante toda la presentación que los asistentes comprarán tu libro. No les des opción de no llevarse a casa un ejemplar de tu obra a casa.
  8. No dejarás de aprovechar a tus críticos literarios: Aprovecha los buenos comentarios hacia tu libro por parte de tu presentador, pero sobre todo, los testimonios de los asistentes que ya han tenido la oportunidad de leer tu obra.
  9. No defraudarás la confianza de tus lectores: Algunos asistentes estarán sólo por ti y tus letras en ese lugar, por favor, sigue todos los puntos de esta lista y no los defraudes con una aburrida presentación.
  10. No olvidarás la importancia del servicio al lector: Una foto con una sonrisa, una dedicatoria en la primera página y un par de minutos para charlar siempre serán el mejor servicio de post venta que un lector se puede llevar y presumir en redes sociales.

También lee: Una charla con Élmer Mendoza | Columna de Andrea Lárraga

#4 Tiempos

La gastroanomia | Columna de León García Lam

Publicado hace

el

VOLUTA

 

Sí usted me hizo el grandísimo honor de leer la columna pasada, recordará que hablaba del patrianomio. La anomia, le explicaba, es el malestar social, la enfermedad de la cultura, el COVID de las instituciones, que se genera cuando los propósitos no se cumplen. Por ejemplo, si una madre o un padre de familia trabajan mucho, es buscando que a su familia no le falte nada, pero si por este motivo, el padre o la madre trabajan tanto que dejan de atender y estar con sus hijos, pues se echa a perder todo: trabajo, tiempo y familia. El despropósito total.

En nuestro contexto potosino pululan los ejemplos de instituciones anómicas. Lo reto a hallar una institución que cumpla medianamente con el fin para el que fue hecha. Yo solo he dado con una de la que hablaré otro día (10 letras, empieza por T y repite cuatro veces una misma vocal).  Por lo pronto, me vienen a la cabeza hartos recuerdos de casos escandalosos de fiscalías, iglesias, partidos, legislaturas, asociaciones civiles, medios de comunicación y escuelas en donde cunden los despropósitos y los efectos contraproducentes, o sea que logran a cabalidad exactamente lo opuesto de su misión.

Pero de lo que quiero hablar es algo que ocurre a la hora de la comida. Se trata de la pérdida de patrimonio gastronómico, culinario y nutricio que debiera considerarse un rasgo alarmante de nuestra sociedad. Esta reflexión no es mía, sino una argumentación que Miguel Iwadare expone a través de una plática al respecto y que yo tuve la fortuna de organizar para mis estudiantes. Tan impresionado quedé con la propuesta de la gastroanomia que escribí la columna del patrianomio de la vez anterior.

La primera cuestión es que la comida no es simple digestión de nutrientes orgánicos. No se trata solamente de meterse los tamales al cuerpo o de llenar el vacío de las 11.45. Sino que la comida es alimento de significados. Fíjese bien y se dará cuenta que solo Hannibal Lecter cocinaba para sí mismo. Generalmente, cocinamos para los demás: los guisos tienen como remitente a alguien cercano y querido. Cocinar significa querer agradar, cuidar, comer con alguien implica compartir y cada alimento incorpora emociones y significados al cuerpo.

La segunda cuestión es que los saberes y sabores de la cocina de nuestras abuelitas están en riesgo de perderse

(si no es que, como en mi caso, ya se los llevó el xoloescuincle del más allá). No sólo eso, también se pierden las maneras de mesa y los valores y significados que la comida transporta de generación en generación. Los valores, no solo se transmiten con regaños y chanclazos, sino sobre todo se pasan a través de la comida. No vaya usted a creer que ese plato que le ponían en la mesa nomás eran fideos … no, se trata de un sofisticado artilugio mediante el cual las madres de familia transmiten valores, reglas y sentimientos:

-Mamá, es que está muy caliente…

– ¡Te lo comes!

Y así, uno aprende a aceptar que lo que hay, es un lujo.

Tampoco piense que esa mesa llena de chavillos gritando y peleándose por la última concha era simple caos cotidiano, sino toda una escuela de convivencia, en donde a punta de zapes, gritos, y llanto con mocos, las personas aprenden a compartir, a respetar y a disentir. Es probable que, en escenarios como estos, en una mesa donde se comparten alimentos, los políticos de antes aprendían a aceptar sus derrotas.

¿Por qué le digo que estamos en medio del apocalipsis gastroanómico?

Porque los sabores y saberes de las cocinas se dejaron de transmitir. El molcajete pasó a ser una licuadora que ya tampoco se usa por falta de tiempo. Los frijoles dejaron de cocerse en la casa y ahora se compran por botes al igual que la salsa. Las tortillas ya ni son de maíz. La mayor porción de alimentos está industrializada y, en el fondo de esto, está el hecho de que muchas personas comen solas. Comer solo, es la peor manera de alimentarse y la mejor manera de agravar los problemas sociales (entre ellos, la salud).

Lo saludable es cocinar y comerlo con las personas que se quiere en la mesa de la casa. Cualquier cosa que sustituya esta tendencia es poner en riesgo nuestro ser social y corporal.

También lee: Notas sobre el patrianomio | Columna de León García Lam

Continuar leyendo

#4 Tiempos

Notas sobre el patrianomio | Columna de León García Lam

Publicado hace

el

VOLUTA

 

Me he topado por la calle a una “señorita de antes”, que es amiga mía, originaria de Cerro de San Pedro y me ha dicho lo siguiente: “me gusta mi pueblo, el Cerro de San Pedro como era antes, pero no en lo que lo han convertido… música fea, gente fea… es una cantina”, en ese momento llega a mi mente la nota del Sol de San Luis (19/05/22) que afirma algo similar, pero de la Ciudad de San Luis Potosí:  el Centro histórico es una cantina: alcohol, fiesta y ruido, y luego regreso a la conversación con mi amiga y le digo: “… es eso que llaman gentrificación…” a lo que me responde: “¡Sabrá Dios, yo no sé qué es eso!”.

La gentrificación es un fenómeno que consiste en el re-aprovechamiento de un espacio deteriorado y en estado de abandono por agentes inmobiliarios con suficiente capital para reorganizar el espacio y volverlo rentable. Se aprovecha que esos predios son baratos para adquirirlos y volverlos cervecerías, cafés, tiendas de chácharas o restaurancitos de moda (y ahora mi mente me lleva a las Historias de Perros Callejeros de Luis Moreno sobre el Miniso, 6/01/22, que encuentra aquí en su portal La Orquesta). Esos espacios urbanos son reocupados sin habitarse, son re-colonizados, modificados y despersonalizados: resulta ser un fenómeno altamente preocupante porque desplaza y margina a los pobladores originales de su propio patrimonio, como mi amiga, que vivió y creció en Cerro de San Pedro y al ver en lo que se convirtió su pueblo, se le forma una perturbación tan o más grande que ver a la misma Minera San Xavier.

A unas cuantas horas de la conversación con mi amiga, en el Centro Histórico se quemaba la casa de la antigua Exposición. Fue un edificio magnífico, como todos lo de ese sector. Sí, ya lo había escrito en otros contrapuntos y volutas: esos edificios quizá son producto del colonialismo, del clasismo y elitismo (chivos expiatorios de nuestra nueva moral burguesa) y probablemente de la usurpación de bienes y recursos, pero para eso la historia pone a cada quién en su lugar y me pregunto si el lugar de mi generación en la historia era convertir esos espacios en locales para después, accidentalmente, quemarlos; entonces las llamas -al igual que dicen de los ladridos de los perros- han de ser señal de que vamos avanzando.

Hace unos días, un hombre delgado y de barba, se me acercó en el Jardín Colón. No lo conozco, pero me dijo que era profesor de inglés y también artista visual.  Este hombre me preguntó si yo sabría qué hacer, porque para él, se está perdiendo el patrimonio histórico, se lo están robando -dijo- “es grave lo que está pasando, pero estamos como dormidos”

. Es el patri-anomio, le respondí.

La anomia es la enfermedad social: ocurre cuando las instituciones no pueden cumplir la función para la que fueron hechas. Ocurre cuando las normas no tienen fuerza, cuando los significados pierden su sentido. La simulación, la depresión, la perversión y la corrupción son hijitas de la anomia. El patrianomio surge cuando una generación no quiere heredar a sus descendientes, les niega los significados, los margina del proceso de herencia, pero también ocurre cuando las generaciones herederas desprecian, ignoran o desplazan (repudian, dicen los abogados) la herencia de sus padres.

Hace poco, Ana, una colega de La Orquesta me preguntaba por los taquitos rojos, que si estaban en riesgo, y yo respondí que no, pero ahora me pregunto cuántas mujeres jóvenes actuales estarán aprendiendo de la abuela o de la tía a cocinarlos. ¿En el futuro habrá abuelas que enseñen a sus nietas a cocinar taquitos rojos? Esta pérdida en la transmisión de la herencia cultural es el patrianomio.

El patrimonio cultural, al igual que la educación tienen dos partes. Una que emite y otra que recibe. El fallo puede estar en ambas: ni hemos sabido heredar, ni tampoco recibir. Otra parte del problema está en el testamento: ni sabemos qué dejamos, ni qué recibimos, ni qué dejamos de recibir. La última parte del problema está en el gobierno: ¿quién se encarga de hacer los inventarios de nuestro patrimonio? ¿quién se responsabiliza por la pérdida del patrimonio? ¿quién hace valer la ley? Preguntas que les toca responder a varias administraciones de la Secretaría de Cultura, INAH y Secretaría de Educación Pública y que siguen en silencio, pero por lo pronto una muy importante

¿Hasta cuándo los potosinos podremos acceder a un padrón o inventario de bienes culturales que conforman nuestro patrimonio?

También lee: Diarios de bicicleta 1 | Columna de León García Lam

Continuar leyendo

#Si Sostenido

Sur Carolina: historias de migración desde SLP

Publicado hace

el

Por

La Orquesta conversó Octavio Guerrero, ganador del premio Federico García Lorca, que este viernes presenta su libro en casa

Por: Soledad Alatorre

Hace unos días empezó la Feria del Libro de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, en la cual hay actividades culturales, presentaciones de libros y otras actividades. Este 18 de marzo, será presentado el libro Sur Carolina, escrito por Octavio Guerrero Torres, quien conversó con La Orquesta acerca de su trayectoria en las letras.

Octavio dijo que su primer libro consta de ocho cuentos con un léxico que oscila entre español y el inglés, en el que aborda temáticas vinculadas con la migración y los oficios de quienes buscan una mejor vida en Estados Unidos.

Guerrero contó que empezó a escribir el libro un verano que estaba en Estados Unidos, a raíz de cosas que vivía y veía, “un domingo me desperté muy temprano y desde antes tenía la idea de escribir un cuento, ese día salió el primero, brotaron y cuando regresé a la Facultad de Humanidades después de las vacaciones escribí los demás con ayuda de maestros y compañeros. Luego me fui de intercambio a España con el esbozo del libro y una amiga me pasó la convocatoria del premio Federico García Lorca de la Universidad de Granada, lo gané y así pude publicarlo”.

Octavio Guerrero también explicó cómo fue su acercamiento a la literatura: “en segundo semestre de preparatoria tuve a David Ortiz Celestino como profeso, nos encargó leer a Carlos Velázquez con el texto “La marrana negra de la literatura rosa”; además, mis dos compañeras Mariana y Sarahí siempre estaban leyendo y me prestaron un libro de Nicholas Sparks, así empecé en la literatura y mi primer relato lo escribí a los 17 años

”.

El autor estudió en la Facultad de Economía de la UASLP durante dos años, pero finalmente migró a la Facultad de Humanidades y encontró Lengua y Literatura Hispanoamericanas: “no tenía idea de que se trataba, solo quería seguir leyendo y que de eso se tratara mi educación”.

Sobre la presentación que tendrá este viernes en la Feria del Libro apuntó: “estoy agradecido con la oportunidad de presentar el libro, era algo con lo que soñaba, algún día poder sacarlo adelante y quería hablar de migración desde otro sitio y dejar mi marca”.

Finalmente, el escritor invitó a todas las personas interesadas en conocer su libro a asistir a la presentación y contactarlo por redes sociales para compartirles el texto de forma digital.

Continuar leyendo

Opinión