El juicio contra Miguel Ángel “N” revela fallas en la investigación y pruebas insuficientes

Por: Redacción

El juez penal deberá resolver sobre la presunta responsabilidad de Miguel Ángel “N”, ex titular de la Secretaría de Salud, en la acusación de fraude, luego de nueve audiencias y los alegatos de clausura.

Las audiencias se desarrollaron de manera accidentada, con representantes legales del gobierno desistiendo de diversos testigos. El Ministerio Público intentó agregar documentación de manera ilegal, sin demostrar su originalidad y fuera de tiempo, a pesar de que los acuerdos probatorios debían presentarse en los alegatos de apertura.

La defensa del ex funcionario argumentó que la investigación estaba mal hecha, sin armar la ruta y trazabilidad del dinero que supuestamente desapareció de las arcas públicas.

Durante el juicio, se mencionó repetidamente la intervención de Mónica Rangel, ex titular de la dependencia, pero no fue llamada ni como testigo ni a juicio.

El gobierno de San Luis Potosí intentó imputar la responsabilidad de Miguel Ángel “N” con una reunión de colusión no demostrada, mientras que la prueba de que el funcionario había firmado documentos no pudo ser demostrada.

La defensa sostiene que se falsificó documentación para imputar al exfuncionario. No se pudo demostrar ninguna reunión en abril de 2020 con el objetivo de comprar plaguicida en 193 tambos de 208 litros, con un valor de 32 millones de pesos, producto que nunca llegó a las jurisdicciones sanitarias.

También lee: Exposición “Guerreras de Dios” suma a la concientización sobre el cáncer de mama