enero 4, 2026

Conecta con nosotros

Destacadas

La nueva Ley electoral no respeta la autonomía de los indígenas en SLP: OI

Publicado hace

el

El vocero de Observatorio Indígena dijo que la Ley Electoral no especifica si las comunidades pueden elegir a sus representantes con base en su autonomía

Por: Ana G Silva

El vocero de Observatorio Indígena, Felipe Cisneros, dijo que la nueva Ley Electoral, aprobada este martes por el Congreso de San Luis Potosí, no cuenta con la legalidad suficiente para que pueda desarrollarse, ya que no se incluyó las opiniones de las comunidades en cuanto al proceso de elección de sus representantes.

“El martes, de manera sorpresiva en un abierto madruguete legislativo, la legislatura aprobó la Ley Electoral (…) ya les andaba por tratar de sacar esta aprobación, recordemos que tiene que haber 90 días previos al arranque electoral para que se emitiera la ley”.

Felipe Cisneros mencionó que el gobernador del estado, Juan Manuel Carreras López, y el secretario de gobernación, Alejandro Leal Tovías, forzaron a los diputados para que impulsaran la reforma electoral y quedara dentro del plazo como una fe de erratas “como si no se hubiera llevado a cabo la sesión del domingo”, donde dicha ley fue rechazada por la mayoría de los legisladores.

“Seguramente negociaron para que no se estableciera ese porcentaje de votación de 3.7, que prácticamente dejaba fuera a los partidos chiquitos fuera de cualquier representación a través de votaciones plurinominales”, añadió.

El integrante de la organización destacó que el poder legislativo “vende” la participación de las mujeres y de las comunidades indígenas, sin embargo en estas últimas “no queda claro en la ley el asunto de la autoinclusión calificada como para que las personas indígenas puedan ser propuestas a ocupar un cargo de elección popular, menos aún queda en la ley que se respete la autonomía de las comunidades para poder elegir por vía de usos y costumbres a sus representantes y definir sus formas de gobierno

, considerando que por lo menos 17 de los 24 municipios que tienen una presencia significativa de población que se autoescribe indígena puede regirse por otra vía que no sea la vía de elección de partidos políticos”.

Mencionó que municipios como Tanlajás, San Antonio, Aquismón, Xilitla, San Martin, Tampacán, entre otros, que tienen una fuerte presencia de población y que son absoluta mayoría “nunca dejan que gobierne una persona indígena y menos aún que sea electo por la vía de las costumbres de las comunidades”.

Cisneros subrayó que se estableció una ley que no cuenta con la legalidad suficiente ni con la legitimidad necesaria para que se pueda desarrollar: “El Congreso convocó el 14 de febrero una consulta indígena que jamás concreto ni realizó, dejo a todo mundo colgado y ahora con el pretexto del covid se zafan cuando en realidad el propio Congreso abortó esta consulta”.

“Nos debe el reconocimiento de nuestros derechos y serán las propias comunidades las que determinarán las vías para defender estos derechos, ya sea por la vía legal o la política”, finalizó.

También lee: Congreso de SLP aprobó nueva ley electoral… que en esencia sigue igual

Destacadas

Delcy Rodríguez asume como presidenta interina tras captura de Maduro

Publicado hace

el

El TSJ designó a Delcy Rodríguez como presidenta interina para garantizar continuidad del Estado

Por: Redacción

Tras la captura y traslado a Nueva York del presidente venezolano Nicolás Maduro, ocurrida en medio de una operación militar a gran escala en Caracas, Venezuela enfrenta un escenario inédito de incertidumbre política y jurídica. La pregunta central es clara: ¿quién gobierna ahora el país?

De acuerdo con una resolución emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez asumirá de manera temporal la Presidencia de la República, en calidad de presidenta encargada, con el objetivo de garantizar la continuidad administrativa del Estado y la defensa integral de la nación tras los bombardeos registrados en la capital.

El máximo tribunal determinó que Rodríguez deberá ejercer todas las atribuciones constitucionales del Ejecutivo, amparándose en los supuestos de “ausencia absoluta” del presidente previstos en la Constitución venezolana. Maduro había iniciado su tercer periodo presidencial el 10 de enero de 2024, por lo que, al no haber transcurrido los primeros cuatro años del mandato, corresponde al vicepresidente asumir el cargo.

La Carta Magna también establece que, ante una falta absoluta, deben convocarse elecciones presidenciales dentro de los 30 días consecutivos siguientes, lo que colocaría el proceso electoral en la primera semana de febrero. Sin embargo, el arresto del mandatario por fuerzas armadas extranjeras no está contemplado de forma explícita en la Constitución, lo que ha generado una crisis constitucional y obligó a la intervención del TSJ, un órgano integrado mayoritariamente por magistrados vinculados al oficialismo.

A la incertidumbre interna se suman las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien afirmó que Estados Unidos “gobernará Venezuela” hasta que exista una transición “segura, apropiada y legal

”. Trump aseguró además que Delcy Rodríguez ya había sido juramentada conforme a la Constitución, versión que contrasta con el mensaje televisado de la propia funcionaria.

En su discurso, Rodríguez no se proclamó presidenta interina ni hizo referencia a una transición política. Identificada aún como vicepresidenta, defendió la legitimidad de Maduro y calificó la operación como una “agresión armada” promovida por sectores extremistas, advirtiendo que “la historia y la justicia les harán pagar”.

Delcy Rodríguez, abogada y figura clave del chavismo, ha ocupado diversos cargos desde los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Es vicepresidenta desde 2018, ministra de Hidrocarburos desde 2024 y expresidenta de la Asamblea Nacional Constituyente instalada en 2017. Su trayectoria política y su cercanía con el núcleo del poder refuerzan la percepción de continuidad del régimen, pese al vacío de poder que dejó la captura de Maduro.

Mientras tanto, el futuro inmediato de Venezuela permanece abierto: elecciones anticipadas, una transición controlada o un escenario de mayor confrontación internacional siguen sobre la mesa.

Con información de El Financiero.

También lee: Trump explicó operativo militar para capturar a Maduro en Venezuela

Continuar leyendo

Destacadas

¿Sigue México? Trump lanza advertencia tras intervención militar en Venezuela

Publicado hace

el

Luego de la detención de Maduro, y la intervención militar en Venezuela, Trump anunció en entrevista que “algo tendremos que hacer con México”

​Por: Roberto Mendoza

Donald Trump confirmó este sábado la captura de Nicolás Maduro en una entrevista telefónica otorgada a la cadena Fox News en su bloque informativo matutino. El mandatario detalló ante los conductores de la cadena que la operación militar se ejecutó en la madrugada en Caracas y recalcó que el líder venezolano se encuentra bajo custodia de autoridades federales para ser trasladado a Nueva York. Durante la transmisión, Trump anunció que a las 11:00 horas (tiempo del Este) brindará un informe oficial detallado desde su residencia de Mar-a-Lago en Florida sobre las acciones tácticas realizadas en territorio venezolano y el estado de las fuerzas involucradas.

​En el transcurso de la entrevista, Trump vinculó la situación regional con la seguridad fronteriza y afirmó textualmente que “algo tendremos que hacer sobre México” debido a la operación de los grupos criminales. El mandatario estadounidense declaró respecto a la administración federal mexicana: “Somos muy amigables con ella, es una buena mujer. Pero los cárteles están dirigiendo a México. Ella no está dirigiendo a México…”.

Asimismo, precisó que ha planteado directamente la pregunta “¿Le gustaría que elimináramos a los cárteles?”, obteniendo una respuesta negativa por parte de la autoridad mexicana, según sus deckaraciones.

​La Casa Blanca justificó estas afirmaciones como parte de la estrategia nacional de seguridad y la necesidad de intervenir ante lo que califican como una amenaza directa a la salud pública estadounidense por el tráfico de fentanilo. El posicionamiento oficial de Washington mantiene la defensa de las intervenciones directas como herramienta de control de narcóticos en el hemisferio.

También lee: Donald Trump ordena intervención militar en Venezuela y captura a Nicolás Maduro

Continuar leyendo

Destacadas

Donald Trump ordena intervención militar en Venezuela y captura a Nicolás Maduro

Publicado hace

el

El mandatario Nicolás Maduro enfrenta cargos por conspiración narcoterrorista, importación de cocaína y posesión de dispositivos destructivos ante tribunales del Distrito Sur de Nueva York

​Por: Roberto Mendoza

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos ejecutaron una intervención militar en territorio venezolano la madrugada de este sábado 3 de enero de 2026, resultando en la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó a través de sus canales oficiales que ambos individuos fueron detenidos y trasladados fuera de Venezuela tras una incursión de unidades de fuerzas especiales. La Casa Blanca y el Departamento de Justicia ratificaron que la operación comenzó aproximadamente a las 02:00 hora local mediante ataques aéreos coordinados en la capital, Caracas, con el fin de ejecutar órdenes de arresto federales emitidas por la justicia de Estados Unidos.

​La intervención militar incluyó el bombardeo y la neutralización de objetivos en la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, conocida como La Carlota, y en el complejo militar Fuerte Tiuna, donde se registraron explosiones y la evacuación de personal. Los ataques se extendieron al Cuartel de la Montaña y a bases aéreas en Barquisimeto e Higuerote, provocando la interrupción del servicio eléctrico en diversos sectores de la ciudad. El Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales Delta participó en la extracción de los detenidos

, mientras la Fuerza Aérea de Estados Unidos estableció una zona de exclusión sobre el espacio aéreo venezolano para asegurar el desplazamiento de las aeronaves militares involucradas en la misión.

​La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, calificó los hechos como una agresión militar y declaró un estado de excepción y conmoción exterior, al tiempo que el Ministerio de Defensa ordenó el despliegue total de las fuerzas armadas nacionales en respuesta a la incursión. En el entorno internacional, los gobiernos de México, Rusia, Cuba e Irán emitieron condenas oficiales, mientras que los mandatarios de Argentina y Ecuador manifestaron su respaldo a la acción militar para el restablecimiento del orden regional. La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, confirmó que Maduro y Flores serán presentados ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York para enfrentar procesos penales bajo los estatutos de la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico.

También lee: Gobierno de México rechaza acción militar unilateral de Estados Unidos en Venezuela

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Miguel de Cervantes Saavedra 140
Col. Polanco CP 78220
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados