julio 28, 2021

Conecta con nosotros

#4 Tiempos

La delicia y el placer que genera el fracaso de un nuevo gobierno | Columna de Enrique Domínguez

Publicado hace

el

Cuentas claras 

 

Para algunos, sobre todo para la oposición, el deseo de ver un tropiezo no solo genera éxtasis o placer, también está ese sentido de venganza y de satisfacción saliendo a flote la repulsión y la frustración por haber perdido el establishment del más puro conservadurismo.

Como sociedad la autodestrucción es una manera de atentar contra uno mismo de acelerar el paso para dejar de pertenecer a todo lo terrenal. El deseo vehemente de ver fracasar las decisiones y el fervor de aplaudir cualquier minúsculo rastro de una debilidad o desacierto, solo enarbola el egoísmo antepuesto en una mente de índole fascista.

La mentalidad de retrógradas y mezquinos es el resultado del sufrimiento que les genera dejar de mamar las canonjías con las que eran beneficiados. Ya no usan la lupa, utilizan el microscopio, hacen acercamientos a la suela de los zapatos del actual presidente, observan un calzado sin el lustre, un traje arrugado o una carátula de un teléfono celular propiedad del hijo, no solo eso, predomina el juicio banal y superficial para observar hasta el más ínfimo detalle, se calumnia constantemente, “la foto” incrimina, se emplea para vincular a personajes, si no, pregúntenle a Gilberto Lozano, a la Sra. Wallace o a Genaro García Luna; la edición, el montaje y la fabricación es el arma perfecta para mantenerse “radiantes y redentores de los oprimidos y vencidos”, de esta forma la difamación se hace de manera artera e inescrupulosa.

La sociedad conservadora, neoliberal o de derecha, pasó de un bando defensor al gobierno en turno (justificando acciones como las reformas estructurales) a ser crítica, sin embargo, les falta experiencia, su juicio es incipiente e inmaduro para establecerse como una auténtica oposición.

Ahora están al otro lado de la moneda, la protesta es válida sin duda alguna, se han organizado marchas, se tiene la plena libertad para manifestarse y expresar puntos de vista diferentes, eso, en una democracia es un derecho y se ejerce plenamente. Los medios tradicionales suelen ser críticos y tienen también su derecho de hacerlo, el posicionamiento y la consigna se manifiesta de manera clara haciendo uso de su idealismo arropado por un viejo régimen que ahora añoran y no precisamente por el buen desempeño si no por ese apoyo económico con el que se veían gratamente beneficiados.

Un claro ejemplo de amnesia y desvergüenza lo tenemos en Enrique Krauze (recibió 144 millones de pesos en el sexenio de EPN) en noviembre de 1983 quien publicó en su ensayo: “Por una democracia sin adjetivos” en el párrafo: “Dejemos de lado la corrupción, los embutes, las plumas mercenarias y toda el HAMPA DEL PERIODISMO. Si se juzga el contenido de la prensa no oficial, a pesar de que no faltan los buenos periodistas, el panorama es desolador” como él bien lo señaló, justo antes del inicio del régimen neoliberal ahora se desentiende y atribuye el dicho para ser usado de manera facciosa hacia el periodismo crítico; en un principio no lo recordó y al hacerlo reculó.

El modelo antes citado es un modo de actuación normal de una sociedad que ahora se esgrime como libertadora y fundamentalmente crítica ante un gobierno con el que no comulgan, larga sería la historia si nos centramos en hacer un análisis de cada periodista o miembro de la ahora llamada sociedad civil que se gesta en su mayoría como organismos apartidistas pero esconden en sus entrañas el apego a una mentalidad completamente conservadora, añado que por supuesto existen muchas organizaciones respetables, serias y con un compromiso mayúsculo para ver por los demás de manera desinteresada, desgraciadamente son una minoría.

El clasismo y el racismo es un recurso presente en la oposición, es empleado como punto de partida para estimular el bienestar personal haciendo uso de medios poco ortodoxos para el denuesto de clases menos favorecidas, la polarización empieza desde esa mentalidad que se caracteriza por generar polarización, mentira y simulación, la sensibilidad no es precisamente un atributo que deba de considerarse en aquellas personas que de manera maliciosa, perjudicial y ofensiva no tienen esa visión que les permita ver más allá que el cercano círculo familiar o amistoso.

México es más que ese pequeño círculo, un país que, si bien es rico en recursos, también es abundante en pobreza con más del 53% que vive en ella.

También lee: El sector Salud: una herencia deplorable por actos corruptos | Columna de Enrique Domínguez

#4 Tiempos

Del poder a la precariedad; Antorcha en la inopia | Columna de Felipe Donato

Publicado hace

el

DE CHILE, DULCE Y MANTECA.

 

Una máxima popular en política señala que se puede engañar a parte de la población todo el tiempo o se puede engañar a todo el pueblo una parte del tiempo; pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo.

Sin duda nadie sabe mejor la veracidad de la frase que los dirigentes de ese engendro mal llamado Antorcha Campesina.

Mire usted si no. A la organización de la flamita al viento no le fue nada bien en el proceso electoral de este pasado 6 de junio: Antorcha Campesina perdió en Salinas, Villa de Ramos, Mexquitic, Charcas, Villa de Arriaga y Villa Hidalgo.

También se quedaron sin la diputación del cuarto distrito y hasta le dijeron no a la reelección de su líder estatal, el pobre entre los pobres, el cuasi frugal franciscano, Lenin Campos Córdova.

Menos posiciones de poder, significa en los hechos menos acceso a recursos públicos y eso es precisamente lo que más le preocupa a la cúpula antorchista. ¿De qué va a vivir esta “pobre” gente?, se pregunta uno, que está aquí nada más de morboso espectador.

La respuesta no tardó en llegar y la propuesta de la dirigencia es que retomarán la estrategia de enviar a la gente a botear, es decir, en palabras francas y llanas, mandarán a su militancia a pedir limosna. Todo para seguir sosteniendo a la organización, es decir para que los dirigentes puedan conservar su alto nivel de vida.

Y es que mire usted, ¿cómo podrían los líderes seguir luchando por los pobres a través de la gestión de recursos con la panza vacía?, ¿cómo presentarse ante los desarrapados estando mal vestido?, ¿cómo llegar a las comunidades más apartadas en humildes carcachitas?

El reto es grande y por ello a los activistas les comunicaron que van a tener que dar una aportación “voluntaria” de entre mil 800 y 3 mil pesos de manera mensual para este mismo fin. Tal cantidad la deben reunir realizando diferentes actividades, entre ellas la ya mencionada de andar boteando en diferentes lugares.

Esto ha ocasionado claramente enojo entre los más fieles seguidores de la organización y es que les mencionan sus líderes que es hora de regresarle a la organización un poco de lo que Antorcha les ha dado. Es un pequeño sacrificio, les reiteran y reiteran sus preclaros dirigentes.

Quienes han recibido un bulto de cemento, una lámina, o algunos blocks mencionan que el cinismo de estos señores es muy grande, pues quienes al final lo que se han beneficiado de la gente son ellos.

No necesitan ir muy lejos para comprobarlo. Es evidente que de no tener nada, hoy los dirigentes antorchistas ya son dueños de autos de lujo, casas y tienen dinero en sus cuentas bancarias.

Aparte saben que quienes van a tener que andar de pedigüeños, de francos limosneros, son los de siempre, los de abajo, los líderes a gusto se dedicarán simplemente a verlos y a esperar para extender la mano para recibir las aportaciones “voluntarias”.

No debe ignorar la cúpula antorchista que la paciencia de la población tiene un límite y que cada vez resulta menos creíble la perorata de su dirigente el soporífero Aquiles Córdoba Morán.

También lee: La corrupción de la 4T en Salinas | Columna de Felipe Donato

Continuar leyendo

#4 Tiempos

Un potosino fue el primer mexicano que voló | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash

Publicado hace

el

EL CRONOPIO

 

Los esfuerzos pioneros, en lo que se refiere al diseño y construcción de máquinas voladoras, le corresponde a Latinoamérica. Por supuesto, estos esfuerzos son desconocidos, y si llegan a plantearse parecerían, para la mayoría de quienes las escuchan o leen, simplemente historias fantasiosas. De esta forma personajes como el sacerdote brasileño Bartolomeu de Gusmão, o el peruano Pedro Paulet Mostajo son unos perfectos desconocidos junto con sus contribuciones. Ya trataremos sus aportaciones en otra ocasión.

Pero no vayamos muy lejos, San Luis Potosí, ha sido uno de los protagonistas en el país, no solo por lo de Cabo Tuna, sino una serie de acontecimientos sucedidos desde el siglo XIX, que merecen que se le designe, como ya está sucediendo, cuna de la experimentación espacial en México. Uno de esos acontecimientos, realizado por el potosino Juan María Balboltin Vargas oriundo de la entonces Villa de los Armadillo, es el que sería el primer experimento en el país relacionado con diseño y construcción de máquinas voladoras y que sucediera en el año 1840.

El espíritu inquieto de Balbontin, lo llevó a planear experimentos con globos aerostáticos, y se marcó una meta: lograr convertirse en el primer aeronauta mexicano, en el sentido estricto de la palabra, donde implicaba diseñar y construir su propio aerostato. 

Poco se habla de nuestro personaje que a todas luces realizara el primer experimento en el país, tratando de hacer volar, no sólo un globo aerostático, sino una máquina más pesada que el aire. Experimento que fuera realizado en el centro de la ciudad de San Luis Potosí en 1840.

En este marco Balbontin apuraba sus preparativos que había estado realizando hacia varios años y no sólo planeaba sino anunciaba la realización de su experimento con globo aerostático para el 16 de septiembre de 1839 en el marco de las fiestas por la independencia de México, mismas que intentaría realizar en San Luis Potosí. Llegado ese día se lanzaron algunos globos como número solemne y uno de ellos, el más grande, iba provisto de un muñeco. Este globo con seguridad, sería el globo diseñado y preparado por Balbontin aunque en su lugar el muñeco ocupaba su lugar. Lo más seguro es que Balbontin se preparaba, no sólo para emprender el vuelo sino lograr que la ascensión pudiera ser dirigida y controlada a voluntad y no sólo una ascensión aerostática, para lo cual se enfocó en preparar una máquina voladora más pesada que el aire. Un ingrediente más adelante en las ambiciones de Balbontin y por lo mismo una aportación extraordinaria, no realizada nunca antes en el mundo entero.

En 1839 el profesor Juan María Balbontín junto con Mariano Gordoa comenzaron a experimentar y construir artefactos más pesados que el aire con los que pretendían elevarse por los aires, obtuvieron el permiso del gobierno del estado y realizaron sus experimentos en el actual centro histórico de la ciudad. En 1840 Balbontin y Gordoa tenían todo preparado para probar su máquina que era más que un simple globo aerostático, de la azotea de la casa que en la actualidad es ocupada por el Casino Español, en la calle de cinco de mayo; daban sus primeros aletazos y se lanzaban al vacío, cuyo piso estaba provisto de paja que el gobernador, quien había dado el permiso, mandó instalar ante la incomodidad de los prospectos a aeronautas, cuya capacidad se ponía en duda con semejante acción. Que de algo sirvió pues a los pocos aleteos del par de potosinos en pocos segundos estaban en descenso cayendo en el piso empajado. Los accidentes estuvieron presentes y se les retiró el permiso para volar sus aparatos, pero no segaron en continuar con sus experimentos que realizaron con gran entusiasmo.

No creemos que haya sido un rotundo fracaso como suele afirmarse, fue un experimento que permitiría rediseñar su aparato y tratar de lograr su objetivo contribuyendo al desarrollo aéreo en el país. Pero no se les permitió seguir con su empeño. Como quiera queda registrado como el primer experimento con máquinas voladoras tripuladas en el país, y de lo cual los potosinos debemos estar orgullosos. El experimento de Balbontin y Gordoa, aunado a los experimentos de comunicación inalámbrica realizados por Estrada en los ochenta decimonónicos, de radiación cósmica por Gustavo del Castillo, la construcción de aviones en 1930 y el diseño y lanzamiento de cohetes en Cabo Tuna, sitúan a San Luis Potosí como cuna de la experimentación espacial en México.

También lee: Hegemonía del conocimiento, estrategia imperialista | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash

Continuar leyendo

#4 Tiempos

La realidad de las mujeres trans #JusticiaParaFabiola | Columna de Ana G Silva

Publicado hace

el

Corredor Humanitario

 

Discriminación, exclusión, violencia física, violencia psicológica, violencia institucional, invisibilidad y violencia a su dignidad, son algunas de las realidades que viven las mujeres transgénero no solo en San Luis Potosí, sino en todo México, pero eso solo es la punta del iceberg, pues gracias a lo anterior la seguridad de estas personas pende de un hilo, pues no es una prioridad ni de la sociedad ni de las autoridades.

Durante la madrugada del miércoles pasado, Fabiola, una mujer transgénero, fue reportada sin vida luego de haber sufrido diversas lesiones con arma blanca en su estética de la calle Perla, cerca de la avenida Industrias, hasta el momento no hay detenidos, solo se adelantó que el transfeminicida puede ser una persona cercana a ella.

Luego de esto, el viernes activistas LGBT+ de San Luis Potosí realizaron una marcha para exigir justicia, al concluir ingresaron a las instalaciones de la Fiscalía y colocaron una manta en las escaleras principales con la foto de la víctima, junto con veladoras encendidas, para expresar su malestar ante este el manejo que se le ha dado al caso.

La muerte de Fabiola resulta ser el reflejo de un país y de un estado donde la discriminación y la violencia se han normalizado a tal grado que la sociedad no la detecta.

Aunque se han logrado muchos avances en materia de derechos humanos, aún no se han conseguido las garantías que evitarían la pérdida de vidas como la de Fabiola.

No hay ni siquiera en nuestro país un registro oficial de transfeminicidios, lo que demuestra la falta de interés institucional en mitigar esa violencia.

No hay nada que devuelva la vida de esta mujer que se encontraba en su negocio cuando alguien decidió matarla por ello, su muerte no deber en vano y debe servir como un motor social para evitar que casos así sigan ocurriendo y, sobre todo, las autoridades se tienen que asegurar de que haya #JusticiaParaFabiola.

También lee: YosStop debes estar en la cárcel | Columna de Ana G Silva

Continuar leyendo

Opinión