Destacadas
Diputados contradicen a Alejandra Valdés sobre el pago de asesores
Beatriz Benavente desconoció que se haya girado un oficio para incrementar el salario a los asesores de los congresistas; luego de que Alejandra Valdés fuera acusada de pedirle moche a su exasesor Paul Ibarra
Por: Ana Dora
Después de los señalamientos que hizo el activista Paul Ibarra, quien fuera ex asesor de la diputada Alejandra Valdés, el tema ha provocado diversas reacciones; sin embargo, el resto de los diputados ha evadido implicarse en el tema pese a que también ejercen recursos para la contratación de asesores.
Cabe recordar que Paul Ibarra denunció que la diputada de Morena le quitaba parte de su sueldo. Según dio a conocer la organización Ciudadanos Observando, el exasesor tuvo que depositar 8 mil pesos a la cuenta bancaria de Valdés Martínez el 16 de abril; el 2 de mayo se depositaron 7 mil pesos; el 13 de mayo 3 mil pesos y el 16 de mayo 5 mil pesos.
Así, en dos meses la diputada de Morena le quitó 23 mil pesos de su sueldo.
La diputada Beatriz Benavente dijo en un principio no querer ahondar en el tema; sin embargo, ante la insistencia de reporteros habló y contradijo lo dicho por Alejandra Valdés respecto a la forma en que se autorizan los aumentos a los asesores: “la declaración no la comparto no es así el proceso”.
Dijo, además, desconocer algún documento que informe sobre el aumento al presupuesto destinado para la contratación de los asesores: “no he revisado todas las actas, a mis manos no ha llegado nada”.
Añadió que es necesario revisar la normatividad laboral para dichos contratos: “tiene que haber una lógica clara que aplique de manera concreta las remuneraciones para las personas”, dijo y agregó que cualquier acuerdo debe ser a través de la Junta de Coordinación Política : “tenemos que bajarlo de la Jucopo, tiene que prevalecer la legalidad no podemos especular”.
La legisladora dijo tener dos asesores que perciben veinte mil pesos cada uno, en un esquema de contrato asimilable a salarios, por lo que no cuentan con seguridad social y se dedican, entre otras cosas, al manejo de agenda, traslados, atención al público, apoyo para iniciativas legislativas y logística.
Finalmente, indicó que la razón por la que los asesores trabajan bajo ese esquema es para que no obtengan derechos y dijo además que no están impedidos para tener o recibir otras percepciones públicas, esto por el hecho de que Paul Ibarra, quien acusa a la diputada Alejandra Valdés, también es el presidente de una organización no
gubernamental, la cual recibió subsidios estatales.
“No hay limitante por ser de honorarios. Diferente sería si fuera basificado, si su asociación civil está trabajando eso, ya depende de la diputada que lo contrató”, justificó.
Por su parte, el diputado Cándido Ochoa, sobre el mismo tema, indicó lo contrario a Beatriz Benavente, pues aseguró que hay una prohibición de obtener recursos públicos a la par: “aquí en San Luis Potosí hay una exclusión de obtener dos sueldos”.
¡Lo lograron! Diputados hallaron otra forma de obtener “moches” en SLP
Ciudad
Reportan caída de árbol en Uresti
El incidente ya fue atendido por personal de Protección Civil Municipal, y no se registraron personas lesionadas
Por: Redacción
Elementos del Área Operativa de la Dirección Municipal de Protección Civil atendieron la caída de un árbol registrada en la calle de Uresti, en el Centro Histórico de la ciudad, derivada de las ráfagas de viento provocadas por el paso del frente frío número 30.
El incidente ocasionó daños materiales a un vehículo estacionado; sin embargo, no se reportaron personas lesionadas. Las labores de atención y retiro se realizaron de manera oportuna, permitiendo restablecer las condiciones de seguridad en el primer cuadro de la ciudad.
Protección Civil lanzó un llamado a la población a seguir las recomendaciones emitidas por las autoridades y evitar exponerse a los fuertes vientos, priorizando en todo momento la prevención.
También lee: Tormenta invernal activa alerta nacional de la CFE
Destacadas
Estrategia de guerra 2026 de EE. UU. prevé operaciones contra cárteles en el extranjero
La nueva Estrategia de Defensa Nacional 2026 formaliza la intervención armada contra grupos narcoterroristas en territorio internacional
Por: Roberto Mendoza
El Departamento de Guerra de Estados Unidos publicó su Estrategia de Defensa Nacional (NDS), la cual faculta el despliegue de fuerzas armadas para combatir organizaciones criminales transnacionales en el extranjero.
Esta disposición técnica responde a la orden ejecutiva del 5 de septiembre de 2025 que restituyó la denominación de “Guerra” a la dependencia, un término utilizado originalmente entre 1789 y 1947.
El documento establece que la seguridad nacional ahora incluye la neutralización de amenazas externas que afecten la integridad fronteriza y la estabilidad regional.
La operatividad de este plan se sustenta en la clasificación oficial de los cárteles de la droga como entidades narcoterroristas , categoría que habilita el uso de activos militares y operaciones especiales de carácter unilateral.
La estrategia proyecta un gasto de 1.5 billones de dólares para el ciclo fiscal 2027, destinados al desarrollo del sistema antimisiles “Domo Dorado” y la modernización de la base industrial de defensa.
Los lineamientos operativos transfieren funciones de vigilancia fronteriza, anteriormente civiles, al mando militar para asegurar el sellado de los límites territoriales bajo criterios de defensa propia.
La versión oficial de la entidad justifica estas medidas como una transición hacia una postura de victoria ofensiva frente a riesgos no convencionales y la influencia de potencias extracontinentales en el hemisferio.
El marco legal se basa en el denominado “Corolario Trump” a la Doctrina Monroe, el cual prioriza el interés nacional sobre los acuerdos multilaterales previos.
La consecuencia administrativa inmediata es la integración de la inteligencia militar en la persecución de delitos transfronterizos, lo que permite la intervención en cualquier nación donde se identifique la presencia de los grupos designados como terroristas.
También lee: Trump acepta pacto en Groenlandia: frena aranceles y reabre otra disputa estratégica
Ciudad
Reabren los Parques Tangamanga I y II
La administración de los parques pidió a la población tener precaución mientras se encuentren en ellos, así como estar pendientes de los avisos oficiales
Por: Redacción
Este domingo, el Gobierno del Estado anunció la reapertura de los Parques Tangamanga I y II, después de que fueran cerrados el sábado por los fuertes vientos.
La administración de los parques llamó a la población a tener precaución mientras se encuentren en ellos, respetar las zonas delimitadas y evitar transitar por zonas con ramas o árboles caídos.
Finalmente, pidieron estar atentos a los avisos oficiales a través de redes sociales, pues las actividades y el acceso quedaron sujetos a cambios por las condiciones climáticas.
También lee: Semana de avances en obras de vialidades en la capital
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online








