México
Cuentas de Twitter de gobierno piden apoyo para AMLO vs huachicoleo
La cuentas de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de Economía pidieron apoyo para AMLO en su combate contra el huachicoleo, aunque lo prohíbe la Constitución
Por: Redacción
Dos secretarías publicaron en sus cuentas de Twitter imágenes con colores y logos oficiales pidiendo apoyo para el presidente Andrés Manuel López Obrador, a pesar de que la Constitución prohíbe incluir nombres de funcionarios públicos en la propaganda oficial.
La Secretaría de Relaciones Exteriores tuiteó la noche del jueves Por el bien de México, #NoAlHuachicoleo”, acompañado con una tarjeta con el logotipo oficial del gobierno de México, con cinco héroes patrios sobre un fondo guinda, y que a un lado tenía más grande la imagen de Lázaro Cárdenas, que realizó la expropiación petrolera en 1938, y la frase “Apoyemos al presidente Andrés Manuel López Obrador”.
Mientras tanto, la Secretaría de Economía escribió el mensaje “Apoyemos al Presidente @lopezobrador_ #NoAlHuachicoleo #NoMasCorrupcion #HagamosloJuntos”, con tres imágenes: la misma que SRE, y otra con un pequeño texto sobre las medidas drásticas para acabar con el delito, que tiene como encabezado la misma frase de apoyo al presidente y el logo del Gobierno de México.
No obstante, el artículo 134 constitucional dice que la propaganda que difundan los poderes públicos, órganos autónomos, dependencias y entidades de la administración pública, debe t ener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social .
“En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público”, agrega el artículo.
Paulina Castaño, especialista en libertad de expresión y publicidad oficial de la organización Fundar, consideró en entrevista que en principio sí hay una violación al 134 constitucional, aunque la ley no es suficientemente clara sobre lo que se puede o no publicar y no hay regulación específica para contenidos en internet y redes sociales.
“Pues aquí realmente está incitando a apoyar al presidente, no está informando cuál es estrategia para eliminar el huachicoleo, nada más pide apoyo al presidente. Así a primera vista sí está violando el 134, porque ahí está el logo y no está informando algo relevante”, señaló.
La experta cuestionó además que, si lo está publicando una cuenta oficial de una Secretaría, se está gastando dinero público para difundir esas imágenes.
Horas después de la publicación de los tuits, cuando en redes habían surgido críticas a que estos mensajes iban contra la Constitución, las secretarías los borraron. Para Castaño, esto es una especie de mea culpa de que no fue correcto.
Con información de: Animal Político
México
Sheinbaum anuncia operaciones de cataratas en 2026
Desde Aquila, Michoacán, la presidenta de México adelantó que el programa “Salud Casa por Casa” otorgará ese beneficio a adultos mayores
Por: Redacción
Desde el municipio de Aquila, en Michoacán, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que ya se trabaja para que en 2026 el programa Salud Casa por Casa otorgue operaciones gratuitas de cataratas en beneficio de las personas adultas mayores.
“No puede haber mejor gobierno que el que lleva amor al pueblo, no hay mejor gobierno que ese y esa es la bondad y la maravilla de este programa. Yo quiero darles las gracias por lo que están haciendo, vamos a estar muy pendientes de ustedes, vamos a seguir trabajando, vamos a acompañar, en su momento, este programa, yo creo que a partir del próximo año para que los adultos mayores que tengan cataratas puedan irse a operar de manera directa. Estamos trabajando en ello y algunos otros padecimientos que tienen las y los adultos mayores, que permitan el bienestar.
“Porque no es un asunto de atender a alguien cuando tiene una enfermedad, sino de proveer bienestar”, informó tras encabezar la asamblea del programa Salud Casa por Casa en dicha entidad.
Reconoció a las y los servidores de la nación y a los facilitadores de la salud que forma parte de Salud Casa por Casa, pues recordó que son una extensión del Gobierno de México, ya que llegan a lo más íntimo de un derechohabiente: su hogar.
“El gobierno no puede ser un gobierno solamente de escritorio o un gobierno que se quede solamente en las oficinas. El gobierno es un gobierno territorial, para estar cerca de la gente. Si no hay territorio, no hay cercanía. Y eso lo caracterizan las y los servidores de la nación, que están aquí, que llevan muchos años recorriendo casa por casa todo nuestro país”, resaltó.
En Michoacán son más de 800 enfermeras, enfermeros, médicos y médicas, que ya recorren las calles y que a la fecha han realizado más de 52 mil visitas en los hogares de personas adultas mayores y con discapacidad.
La secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, destacó la importancia de Salud Casa por Casa en la prevención y atención a los adultos mayores y personas con discapacidad, ya que puntualizó, lo que caracteriza a la Cuarta Transformación es que construye bienestar para las mexicanas y los mexicanos.
El secretario de Salud, David Kershenobich Stalnikowitz, resaltó que la prevención es el eje central de este programa para evitar que las y los adultos mayores lleguen a los hospitales y puedan envejecer con dignidad en sus hogares.
Finalmente, el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, destacó que Salud Casa por Casa ya beneficia a cuatro comunidades del pueblo Nahua, en el municipio de Aquila.
Acompañaron a la Presidenta, el secretario técnico de la Presidencia de la República y coordinador de Programas para el Bienestar, Carlos Torrres Rosas; el director general del IMSS Bienestar, Alejandro Svarch Pérez; el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo Aburto; el director general de Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México S.A de C.V. (Birmex), Carlos Alberto Ulloa Pérez; la subsecretaria de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Bertha Gómez Castro; y el director general del Hospital Comunitario IMSS Bienestar de Maruata, Jorge Abraham Mosso Salas.
También lee: “No hay pruebas de lavado de dinero contra bancos”: Sheinbaum
México
CDMX reúne a 260 Mil personas en la Marcha LGBTTTIQAP+
Participaron familias, abuelitas, niños, niñas, activistas, colectivos y simpatizantes de todas las edades
Por Roberto Mendoza
Con el lema “Diversidad sin fronteras. Justicia, resistencia y unidad”, la Ciudad de México fue escenario de la edición 47 de la Marcha del Orgullo LGBTIQ+, que congregó a cuando menos 260 mil personas, según cifras oficiales.
La movilización con trailers, camiones, jeeps y muchas personas en diversos trajes, todos bailando, tomando diversidad de bebidas y divirtiéndose sin violencia, partió del Ángel de la Independencia y recorrió Paseo de la Reforma, Avenida Juárez, Eje Central y la calle 5 de Mayo, hasta culminar en el Zócalo capitalino, donde se realizaron actos musicales y actividades culturales. Cerca de 2,600 elementos de seguridad garantizaron el orden durante el evento. Participaron familias, abuelitas, niños, niñas activistas, colectivos y simpatizantes de todas las edades.
Entre las principales demandas se destacaron la visibilización de los crímenes de odio, el rechazo a discursos discriminatorios, la exigencia de igualdad de derechos civiles y el reconocimiento de los derechos de migrantes y desplazados pertenecientes a la comunidad LGBTIQ+.
La Marcha del Orgullo en la capital mexicana se realizó por primera vez el 29 de junio de 1979, impulsada por colectivos como el Frente Homosexual de Acción Revolucionaria (FHAR) y el Grupo Lambda. Aquella manifestación inicial contó con apenas mil asistentes y enfrentó represión policial. Desde entonces, se ha convertido en la movilización LGBTIQ+ más grande de América Latina, con cifras de participación que oscilan entre 250 mil y 300 mil participantes.
También lee: Lenacapavir: la inyección semestral que previene el VIH con casi 100 % de eficacia
México
Trump allana el camino para gobernar por decreto
La controversia sobre la ciudadanía por nacimiento continúa en litigio y la Corte Suprema no ha resuelto aún sobre su constitucionalidad
Por: Roberto Mendoza
La Corte Suprema de Estados Unidos, en una decisión de seis votos contra tres, resolvió limitar el alcance de los mandatos judiciales federales, conocidos como nationwide injunctions, que hasta ahora permitían a jueces bloquear a nivel nacional las órdenes ejecutivas del presidente. La sentencia, redactada por la jueza Amy Coney Barrett, dispone que los jueces federales solo podrán emitir fallos con efecto sobre las partes involucradas en cada caso, y no de manera general para toda la población.
La resolución fue celebrada por el presidente Donald Trump, quien afirmó que se trata de una “victoria monumental para la Constitución y la separación de poderes”. El mandatario anticipó que esta decisión le facilitará el camino para impulsar nuevas órdenes ejecutivas, entre ellas su controvertido proyecto para restringir el derecho a la ciudadanía por nacimiento a hijos de migrantes, aunque dicha medida todavía enfrenta procesos judiciales en instancias inferiores.
El plan de eliminar la ciudadanía por nacimiento ha encontrado oposición en diversos tribunales. El juez federal John C. Coughenour, del Distrito Oeste de Washington, bloqueó en enero de este año el decreto presidencial al considerarlo “rotundamente inconstitucional” y contrario a la Decimocuarta Enmienda de la Constitución estadounidense. Otros jueces, como Leo Sorokin, Deborah Boardman y Joseph Laplante, también han emitido resoluciones en el mismo sentido.
En su voto disidente, la jueza Sonia Sotomayor advirtió sobre el riesgo de que el Gobierno federal pueda eludir obligaciones constitucionales de alcance general, al señalar textualmente:
“Today’s decision is a sleight of hand against the rule of law. It allows the Government to comply with constitutional commands only in individual cases, while continuing to violate the rights of countless others nationwide.”
En español: “La decisión de hoy es una artimaña contra el Estado de Derecho. Permite que el Gobierno cumpla con los mandatos constitucionales solo en casos individuales, mientras sigue violando los derechos de incontables personas en todo el país.”
La controversia sobre la ciudadanía por nacimiento continúa en litigio y la Corte Suprema no ha resuelto aún sobre su constitucionalidad, por lo que el futuro de esta política se mantiene incierto y sujeto a revisión judicial.
Con esta resolución, Trump obtiene mayor margen para gobernar mediante decretos ejecutivos, aunque las decisiones específicas seguirán siendo objeto de impugnaciones caso por caso ante el Poder Judicial.
-
Destacadas1 año
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online