DESDE EL TINTERO

Caso Morales ¿Quién miente?

Señores gobernador y alcalde de la capital: Habiendo tantos temas buenos para pelearse como la seguridad, el agua, Pozos, o hasta la grilla electoral venidera, ¿De verdad van a pelear por el tema de Morales? Chale, no sean así…

Simplemente hay que ver que alguien está mintiendo a uno de ustedes, o a los dos.

La obra de rehabilitación anunciada desde mayo primero paró por el amparo de una asociación civil, pero salvado el asunto de permisos y proyectos y de acuerdo a lo que relata el primer mandatario, ya debió estar terminada, sin embargo -aquí la queja- Gallardo denunció que ha sido el Ayuntamiento el que no deja entrar las maquinas y hasta deslizó un “ojalá que no sea por instrucciones del alcalde” y hasta puntualizó que aunque dan todos los permisos y autorizaciones “por abajo nos chingan”.

Por su parte, el Ayuntamiento aseguró, a través de Christian Azuara, que la instrucción del alcalde es totalmente opuesta, que se han dado ordenes de dar todas las facilidades y apoyo para que se lleve a cabo la rehabilitación.

¿Quién miente pues? ¿Quién está “chingando por abajo”? Y más importante, ¿a quién beneficia que el tema de una obra menor (en proporción a otros proyectos) enfrente a ambos mandatarios?

No se vale que, para justificar un atraso (por vaya usted a saber qué motivos) la secretaría o constructora encargada del proyecto, ponga en posición de enfrentamiento a Gallardo y a Galindo.

Lo que es de interés de toda la población es que la rehabilitación se realice, y si ustedes dos están en esa misma sintonía ¿Por qué dejar que sus empleados enreden las cosas al grado de detenerlas? Orden, señores.

La elección panista

Decir los “Azuara” resulta injusto porque seguro hay muchas personas con ese apellido que no se dedican a negociar pérdidas partidistas, ni a invertir en hoteles boutique en Real de Catorce, ni a la especulación política para empoderarse a través de un personaje que se hizo millonario gracias a sus relaciones con los hijos del expresidente.

Mejor digamos, Xavier y David Azuara Zúñiga.

Este par de personajes están metidos en una nopalera (eso del berenjenal es un lugar común) y para donde se muevan se van a espinar.

La elección de la nueva dirigencia panista está a la vuelta de la esquina y, como ya se sabe, tendrá que ser para un perfil femenino.

Los hermanos Azuara Zúñiga, uno diputado federal y el otro nada, han prometido a personajes como el Batman de Tanquián (otros le llaman el nuevo Tekmoloco) obtener la dirigencia estatal panista para así asegurar candidaturas en el 2027. Quieren la capital (siempre la han querido) y quieren tener el membrete para la candidatura al gobierno del estado.

Sin embargo, no tienen nada que ofrecer y se les va a caer el teatro con el que mantienen el interés de su patrocinador, es decir, perdiendo el partido ¿qué mas pueden ofrecerle a su Batman? Se les va a acabar el patrocinio.

En su desesperación lanzarán a la regidora Maru Castro, que ya la pusieron a buscar a los consejeros estatales del interior para lograr votos, escenario que se ve muy complejo por más dinero que le inviertan.

Xavier y David, socios y compadres de Sánchez Zumaya tendrán que ser creativos y ofrecer alguna otra cosa para seguir gastando la fortuna de su mecenas.

De ahí la importancia de la solicitud de licencia al senado que hiciera Verónica Rodriguez para buscar refrendar su puesto como líder del b lanco y azul en San Luis porque al lograrlo, prácticamente eliminaría del escenario a los ambiciosos hermanos.

En una lectura rápida ni siquiera tiene por qué negociar con ellos, Verónica, arropada por el panismo activo (muy disminuido por cierto), puede sacar la elección sin mayor problema, sobre todo si enfrente le ponen a una rival como Maru Castro, que tiene grandes virtudes, no obstante todavía no tiene las credenciales para dirigir al panismo, y no se merece hacerlo por encargo de terceros.

Hay que decir además que la reelección de Vero, como se anticipa, subraya en la lista a la gubernatura a Enrique Galindo

Oigan… ¿Y la deuda de Aguas del Poniente?

En teoría, y solo en teoría, desde hace 8 meses cuando se firmó el Acuerdo del Agua entre la empresa Aguas del Poniente y el Ayuntamiento, la recaudación de estos 4 bimestres tendría que estar depositándose en cuentas del municipio y por lo tanto se puede saber cuánto cobraba la empresa concesionaria por dotar de agua al mega polígono del poniente de la capital que no solo abarca al club de golf, sino a toda la plaza comercial, todo Lomas del Tecnológico, Rinconada de los andes, todos los negocios alrededor de la glorieta, hoteles y un etcétera grandote.

Si el Ayuntamiento en estos 8 meses de gracia o “transición” que dio a la empresa sabe cuánto se recaudaba por bimestre, sería muy fácil calcular (restando el valor del dinero, inflación y otros factores) lo que la empresa cobró durante 15 años sin pagar un peso al municipio.

Que no vayan a salir ahora que con la infraestructura que deja el concesionario (léase el buen Chato López) se va a descontar de la deuda. Sería como haber rentado un departamento, no recibir renta por 15 años, darle 8 meses de gracia y luego tomar a cuenta de la renta los focos que puso el inquilino.

Si ya se reconoció el adeudo y se puede calcular el monto, solo se puede hacer una sola cosa que es cobrar.

Además sería un gran gesto de transparencia para todas las partes el saber y reconocer cuánto dejó de pagar la empresa durante todo el tiempo en que las pasadas administraciones no movieron un solo dedo para poder cobrar los derechos de esa concesión.

¿Y Minera México?

Hablando de deudas, estamos muy apurados por la de Aguas del Poniente mientras que el Grupo México o la minera como la conocemos, debe más de 200 millones de pesos de predial y otros derechos. ¿Por qué tantas consideraciones? El grupo México poco o nada aporta a la ciudad y se ha negado en diferentes momentos tanto a usar sus vías como a donar o vender parte de sus terrenos para conectar a la Avenida Hernán Cortés con el periférico y aún así todavía hay que esperar a que paguen como si les hiciera falta recurso a los pobrecitos. Que paguen, no se hagan.

Última pregunta

¿Por qué será que les angustia tanto a la clase política lo que ocurra al interior de Morena con el nombramiento del nuevo secretario Pepe Grimaldo?

Finalmente ni Rita ni Pepe van a tomar decisiones cuando se tenga que tomarlas, los acuerdos políticos y alianzas rumbo al 2027 se tomarán en la federación. Parece un escandalito muy barato y poco fundamentado que a nadie quita el sueño.

Nota final:
Me refiero como “Batman de Tanquián” al personaje de Gerardo Sánchez Zumaya por si alguien tenía la duda. Los comparo porque así como el murciélago, el único super poder del de Tanquián es tener dinero. La diferencia es que el señor Wayne hizo su fortuna honradamente.

Hasta la Próxima

También lee: La promesa de Claudia de la que depende Ruth | Apuntes de Jorge Saldaña

La senadora y actual dirigente del PAN en SLP podría separarse de su cargo para buscar la reelección como dirigente del partido en la entidad

Por: Redacción

Verónica Rodríguez Hernández, senadora de la República por el Partido Acción Nacional (PAN), solicitó licencia indefinida de su puesto en la Cámara Alta.

De acuerdo a fuentes en el Senado, Rodríguez Hernández podría buscar la reelección del Comité Directivo Estatal del PAN, cuya convocatoria para aspirantes cierra el 19 de noviembre.

La Mesa Directiva del Senado de la República solicitó llamar a Estela Arriaga Márquez, presidenta del DIF Municipal en San Luis Potosí, y registrada como senadora suplente,

El Senado también aprobó la licencia temporal del senador Waldo Fernández González, del Partido Verde, quien se ausentará del 18 al 25 de noviembre.

También lee: “La 4T no tiene convicciones, que hasta invitan a ex panistas”: Rubén Guajardo

La demanda en su contra es una restricción y no una inhabilitación al cargo, según lo ratificó el TEESLP

Por: Redacción

Este viernes, el Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP), resolvió a favor de Salvador López Aguilar en el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC 114-2024). El fallo ordena a Arnulfo Urbiola Román, alcalde de Rioverde, a tomar protesta a López Aguilar como regidor de representación proporcional, en un plazo no mayor a 48 horas a partir de la notificación de la resolución.

La sentencia establece que el Ayuntamiento de Rioverde, encabezado por Urbiola Román, incumplió con sus obligaciones al omitir la toma de protesta de López Aguilar y no permitirle ejercer sus funciones como regidor electo. El Tribunal indicó que dicha omisión vulnera los derechos político-electorales del regidor electo, al impedir su incorporación al cabildo y su participación en las sesiones y comisiones correspondientes. Se detalló que la autoridad electoral es la única competente para declarar suspendidos sus derechos electorales.

El Tribunal también ordena que López Aguilar sea incluido en las actividades propias de su cargo, así como en las comisiones del Ayuntamiento de Rioverde, garantizando su participación con voz y voto. Además, deberá asegurarse su acceso a las prerrogativas y remuneración correspondientes al cargo de regidor de representación proporcional.

Este fallo deja sin efecto la toma de protesta de José Bernardo Guerrero Zamarrón como regidor en una sesión del 9 de octubre pasado, y subraya que cualquier medida implementada por el Ayuntamiento debe respetar los derechos político-electorales de López Aguilar, en cumplimiento de la sentencia emitida.

Se debe recordar que Rosa María Huerta, también regidora en Rioverde, presentó una denuncia en el Juzgado Primero de lo Familiar en Ríoverde en contra de López Aguilar por ejercer violencia política en razón de género y solicitó medidas cautelares en las cuales está el no acercarse a su trabajo, que es en la misma presidencia municipal. Es por eso que el alcalde no tomo protesta.

Sin embargo, López Aguilar detalló que la demanda en su contra era una restricción y no una inhabilitación, por lo que podía tomar protesta a través de otros medios y desempeñarse como regidor.

También lee: Regidor de Rioverde demanda que tiene restricción, pero no está inhabilitado