mayo 18, 2026

Conecta con nosotros

#4 Tiempos

Amores y mentiras | Columna de Jorge Saldaña

Publicado hace

el

Tercera Llamada

 

Disculpen los enamorados mal correspondidos, los dejados y dejadas así como en general a las y los adoloridos, pero, Culto público, no pude evitar en este bello 14 de febrero, recordar aquella bonita melodía de Lupita D´Alessio que dice:

Ven si eres hombre ven a verme y háblame
Cara a cara, frente a frente
Un cobarde y mentiroso como tú
Sin valor sin dignidad

Una canción que sin duda también estarán cantando muchos de los que el pasado primero de julio rompieron el silencio y se enamoraron de un proyecto que resultó estar basado en mentiras.

Qué estúpida que siempre te creí… dice la reconocida intérprete mexicana y creo que también muchos potosinos que a cuatro meses de gestión se sienten burlados por un gobierno capitalino que engaña sistemáticamente.

Para demostrar que no habla mi roto corazón y que no surgen mis palabras de alguna decepción del alma, le demostraré si me permite con pruebas cada uno de los engaños que casi a diario nos suelta el ayuntamiento encabezado por Xavier Nava.

Para empezar la lista está el sencillo asunto de su sueldo. En campaña prometió ser austero, sensible con las necesidades de la población y criticó fuertemente los gastos burocráticos, los aumentos a los impuestos y en general el ejercicio de los recursos del anterior gobierno, sin embargo ya en funciones cambió la cosa:

Para empezar nadie sabe cuánto nos cobra por gobernarnos nuestro alcalde. Al principio aseguró que ganaba 86 mil pesos y que no podría bajar ese sueldo pues porque “a eso se dedica” y pues su ritmo de vida había que sostenerlo. Ni un pequeño esfuerzo por ser coherente con su discurso electoral.

Más tarde, nos enteramos, a través de la página de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información (Cegaip) que la cantidad que reportan como sueldo del presidente municipal es mucho mayor, casi 126 mil pesos, y lo más curioso, que a través de una solicitud de información al área de recursos humanos de su gobierno, informaron que su sueldo es de 97 mil 663 pesos. ¿A quién le creemos? La fuente original de las tres cifras es el municipio o el propio alcalde. ¿Cuál es la real?

Ayer mismo, Xavier Nava dijo que no sabe –así– su sueldo neto. Por separado, cuestionado en una rueda de prensa, el secretario también evadió la pregunta y no supo bien a bien, decir cuánto cobra por su trabajo.

Esconder la verdad, callar, también es mentir ¿qué no?

Eso sí, en temas de transparencia el secretario usó el lugar común para salir al paso de las preguntas sobre las 16 denuncias que pesan sobre el municipio por falta de transparencia.

“Eso es golpeteo político de un grupo”, dijo Sebastián Pérez García.

Pues será el sereno, pero tanto Victoria Labastida (no se diga), Mario García (que no cantaba mal las rancheras) y Ricardo Gallardo (que le dieron hasta con la cubeta) también tuvieron sus respectivos y no débiles enemigos, pero ni así y ni juntos, reunieron tantas denuncias por opacidad como las que ya tiene encima el gobierno de Xavier Nava.

Las pruebas ahí están, no hace falta siquiera ser un erudito para dar click al link donde se puede comprobar el origen y argumento de cada una de las denuncias. Esconden información, publican lo que no deben, exponen a los solicitantes, omiten… mienten con todos los dientes.

Vamos ahora con sus funcionarios, específicamente el titular de obras públicas, al que se le ha señalado de haber dejado inconclusas obras que no hace mucho le asignaron desde el gobierno del estado (si conviene ser titular de la CMIC) y que suman montos multimillonarios.

El funcionario aseguró que todo se trata de un proveedor resentido y que son mentiras las acusaciones, pero, ¿qué cree? Pues resulta que por muy resentido que pueda estar el constructor que lo acusa, los señalamientos son absolutamente válidos y comprobables con documentos, datos duros y contratos que están debidamente publicados.

La empresa de Marco Antonio Uribe, de nombre TNT construcciones S.A. de C.V. tiene efectivamente, de acuerdo a un documento entregado por el Instituto Estatal de Infraestructura Física Educativa, cuatro obras asignadas por un monto de casi 35 millones de pesos. Todas están en retraso, la que menos con 5 meses, la que más con un año y dos meses, y otra que lleva a la mitad y que tuvo que entregar el pasado 3 de febrero.

¿Ya vio la mentira?

Marco Antonio Uribe, a través del Ayuntamiento, mintió descaradamente sobre el asunto al negarlo y matizarlo. Qué estúpida que siempre le creí, diría Lupita.

No olvidemos tampoco el bochornoso caso de la delegada de Interapas en Soledad, Natalia Castillo Vera, que por más que quiera esconderse en frasecillas motivadoras del Facebook, quedó demostrado que está más mezclada en actos de corrupción que un huevo en la masa de un pastel.

Existen pruebas de que se quedó con 98 mil pesos y dos terrenos que recibió por parte de una asociación de vecinos a cambio de hacer una obra que nunca inició ni iniciará.

Dijo que el dinero se le perdió, y que los terrenos pues… de esos no dice nada.

Otra vez dice que todo es mentira, pero la realidad le calla la boca.

Mentiras que queman como fuego

Mentiras que se clavan en mi pecho…

No son todos los casos, pero por hoy ya se me acabó el espacio. Solo para despedirme, una duda que corroe mis entrañas ¿Cómo se le puede llamar a quien, con pleno conocimiento de que sus subalternos cometen actos de corrupción los sostiene en sus puestos?

¿Cómplice?

Hasta la próxima, Culto Público. Busquen el verdadero amor.

 

BEMOLES.

 

MI MAMÁ ME MIMA

A modo de justificación o explicación respecto del recorte del 50 por ciento a las estancias infantiles que implementó el gobierno federal, el superdelegado en San Luis, Gabino Morales, dijo que a él lo cuidó su mamá de chiquito y que resultó todo muy bien. No dudamos que sean las progenitoras las más capacitadas para cuidar a sus hijos, pero hay que decirle al delegado que ya no estamos en los 80 y que hay cientos de miles de madres que tienen que trabajar. ¿No se le habrá caído a la señora Mendoza el pequeño Gabino en alguna ocasión? Esas “puntadas” declarativas hacen sospechar que sí… #SeDioEnLaMollera

 

¿CUÉ ESTÁ PASANDO?

 

De los tres poderes, el Judicial del Estado es quizás el menos cuestionado. Por alguna extraña razón los magistrados, jueces y consejeros de la judicatura pasan la mayor parte del tiempo desapercibidos por los medios, no obstante, hay muchos escándalos en su interior. Para abrir boca, en los próximos días se espera una bomba mediática en contra del presidente del Supremo Tribunal, Juan Paulo Almazán Cué. Estaremos pendientes. #QuéAndanHaciendo

 

También lee: Gobierno municipal Shakira | Columna de Jorge Saldaña

Acento Ajeno

Educar en el siglo veintiuno es un acto de fe, no solo de vocación | Columna de Haniel Valdés Velázquez

Publicado hace

el

ACENTO AJENO

Por: Haniel Valdés Velázquez

¿Te has fijado que en las escuelas hay muchas maestras y maestros veinteañeros o apenas llegados a sus treintas? Hay mucha gente joven llevando en sus hombros el futuro de este país.

Muchos recién egresados de las universidades están eligiendo el magisterio como forma de vida, muchos viven hoy de formar nuevas generaciones, de enseñar lo que pocos años antes aprendieron. Y creo que no lo ven solo como un trabajo, lo ven ya, quizás inconscientemente, como su misión de vida.

Las redes sociales se han llenado de nuevos maestros que comparten sus experiencias, sus historias frente a un aula, y están construyendo una forma distinta de educar, una de cercanía, de compañerismo, de ser uno más de sus alumnos, porque sí, educan, enseñan, pero también aprenden y crecen en el proceso.

Las escuelas son hoy, más que nunca, una bonita convergencia de generaciones, maestros experimentados, con años frente al pizarrón, alumnos muy jóvenes y que apenas comienzan ese largo camino que es el crecer, y noveles maestros, más cerca en edad de sus alumnos que de sus compañeros de profesión, que inician su vida laboral en la más noble de las tareas, educar.

A veces sin apoyo institucional, con un Mario Delgado como secretario de Educación Pública al que le falta la educación y el sentido común, con directivos a distintos niveles, que se preocupan más por las ganancias o los días libres que por el objetivo principal de los centros educativos, los maestros siguen firmes en su convicción de que sin su trabajo no existirían los demás, no habría mañana.

Educar, en pleno siglo veintiuno, en este mundo en el que vivimos, no solo es un acto de valentía, es un acto de fe, de esperanza, de profundo amor. ¿Cómo no creer en ustedes, que hoy entregan tanto?

No felicito a los maestros hoy, eso ya lo han hecho todos, mejor les pido disculpas, por las veces que fui del grupito de atrás que había que separar, por las tareas sin hacer, hasta por los padres incomprensivos que no supieron ver que su hijos no eran los angelitos que ellos pensaban. 

Mejor les agradezco, sé que su labor no la hacen esperando la felicitación del único día del año que parece nos acordáramos de ustedes, les agradezco por seguir, por levantarse en las mañanas y salir dispuestos a cambiar vidas, a formar personas de bien, por no pensar en las carencias y solo ver oportunidades de crecimiento en cada alma que llega a sus clases.

A ustedes maestros, gracias, que no se les acaben nunca la experiencia, la creatividad, el amor y sobre todo, que no se les acabe nunca las ganas de construir futuro.

También lee: Galindo alista proyecto para resolver problema de agua en el norte de la capital

Continuar leyendo

El Cronopio

Filosofa Paula Gómez Alonzo y el papel de las mujeres en la cultura | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash

Publicado hace

el

EL CRONOPIO

 

Con el propósito de preparar a las mujeres universitarias para que sirvan con mayor eficacia a los intereses de la colectividad, cooperando en esta forma al engrandecimiento de la Patria, se formó en la década de los cuarenta del siglo pasado la filial en San Luis Potosí de la organización Universitarias Mexicanas, situación ya tratada en esta columna.

Universitarias mexicanas en San Luis Potosí, reunía a las mujeres que estudiaban e impartían cátedra en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. La filial potosina tenía dos labores de fondo, una de aspecto cultural y, la otra de orden social; en el aspecto cultural se incluían charlas y conferencias sobre diferentes problemas de orden intelectual; la otra, de orden social que abordaba problemas como el de la miseria, la desnutrición infantil, entre otros. La desocupación, la prostitución y otros muchos, de los cuales hacen un minucioso estudio para luego presentarlos a las autoridades competentes y cooperar con ellos a su resolución.

Este movimiento nacional englobaba a un buen número de mujeres que se desempeñaban en el ámbito universitario y que contribuían al desarrollo del país en diversas áreas de estudio. Una de estas mujeres que colaboró con el grupo potosino y que visitó San Luis Potosí a dictar conferencias públicas fue la Doctora en Filosofía Paula Gómez Alonzo.

En 1953 dejaba la presidencia de la filial potosina de Universitarias Mexicanas, Rosario Oyarzun, ya tratada en esta columna, y se organizaron una serie de conferencias públicas, como era costumbre y como dictaban los objetivos de la agrupación femenina. Esa serie de conferencias estuvo marcada por los temas de filosofía, dándose cita en San Luis Potosí las escasas mujeres que realizaban filosofía en México y que se habían formado en la década de los veinte y treinta, como filósofas.

Paula Gómez Alonzo se considera la primera mujer en participar en la filosofía académica en México. Como es el caso de otras mujeres, realizó al menos un par de carreras para su formación, la del magisterio, como era común para ellas, y la carrera de filosofía, que cursó en la Universidad Nacional Autónoma de México. Esta condición de caminar entre brechas en la formación y en el interés de estudio de las mujeres, hasta llegar a su objetivo de formación, lo subraya la propia Paula Gómez: “a las mujeres se les excluye de la educación, pero se les reprocha que no sean cultas”.

Paula Gómez nació en Etzatlán, Jalisco el 1 de noviembre de 1896. En 1932 recibió el grado de maestra en filosofía en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM

defendiendo la tesis: la cultura femenina; en 1951 recibe el grado de Doctora en Filosofía en la propia Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, con la tesis: filosofía de la historia y ética.

Paula Gómez es una de las fundadoras del estudio de la filosofía en México, aunque poco o nada se le menciona en este sentido. En 1943, creó el curso de Historia de la Filosofía en México que se imparte en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, de la que fue profesora de tiempo completo desde 1933 y en la que laboró por treinta y tres años; pero desde 1925 dictaba cátedra en la Escuela Nacional Preparatoria.

Impartió clase en todos los niveles educativos, además de su participación en actividades públicas de educación informal, como fue su participación en 1953 en San Luis Potosí y en actividades de dirección, al encargarse de 1930 a 1940 de la subdirección de la Escuela Secundaria número 8 y directora de la Escuela Normal Superior de 1947 a 1948.

Paula Gómez se convertiría en la primera mujer en recibir un Doctorado Honoris Causa, por su valiosa contribución al desarrollo de la educación y la filosofía en México. En 1962 la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo se lo otorgó. Cuestión que es digna de mencionar, pues Paula Gómez, como otras de sus compañeras que hicieron filosofía en esa época, no suele mencionarse en la historia de la filosofía mexicana. Ya lo establecía Paula Gómez: “la diferencia entre los sexos es injusta, pues mientras la psicología del hombre parece separarse del especto físico, en la mujer se reduce a este”.

Paula Gómez Alonzo, que sentó las bases para la reflexión del papel de las mujeres en la cultura, murió en Coyoacán, en la Ciudad de México el 3 de noviembre de 1972.

También lee: Carmen Sarabia en la historia de la biología mexicana | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash

Continuar leyendo

#4 Tiempos

Al salir de la tienda | Columna de Juan Jesús Priego

Publicado hace

el

LETRAS minúsculas

 

Al salir de la tienda la mujer se ve contenta: casi se diría que un relámpago de felicidad ha iluminado su rostro. Pero, sin duda, se trata sólo de un relámpago, pues de aquí a unas horas, cuando esté ya en casa, mirará con espanto las cifras que todo eso que va en las bolsas le ha costado y que deberá pagar tarde o temprano (ojalá que temprano, por su bien). ¡Dios mío, cuántas bolsas! Apenas puede con ellas. Yo le ayudaría a cargarlas, pero no creo que se fíe de un simple transeúnte cual soy yo, encontrado como al acaso.

Una conocida mía, cuando se siente sola y deprimida, va a las tiendas.

  -¡Son para mí -me dijo un día- una excelente terapia! Veo, compro, y al comprar me distraigo.

Sí, yo todo esto lo entendía, pero una vez que estuvo especialmente deprimida compró en una sola tarde la nada risible cantidad de 30.000 pesos en faldas, blusas, vestidos y pantalones. Es claro que, a la hora de enseñar las notas, el que quiso darse un tiro en la cabeza fue su marido, aunque no lo hizo por puro respeto al qué dirán.

¿También esta mujer a la que veo salir se sintió deprimida y ha querido curarse comprando? La sigo de lejos; ahora, de hecho, sólo la veo de espaldas. Camina con dificultad y las bolsas de plástico, que no son pocas –hay verdes, amarillas, rojas, pero todas son grandes, como para caber uno dentro-, se le vienen de las manos a cada diez o quince pasos y entonces se detiene para tomar aire y acomodarlas. Yo también me detengo. La mujer, viéndolo bien, no es fea, aunque viéndolo mejor tampoco es bonita: diría que, en cuestión de belleza, es uno de esos seres que, como se dice, ni fu ni fa.

Ahora bien, con toda esa ropa que lleva en las bolsas, ¿qué es lo que pretende? ¿Gustar? En días pasados había escrito en mi diario –sí, señores, debo confesarlo, yo también llevo un diario en el que, por desgracia, casi nunca escribo a diario- lo siguiente:

«No hay manera de provocar el amor, no hay ninguna manera. Aquí la cosmética no sirve de nada. Se ama o no se ama, se gusta o no. Si comprendiéramos esto, el mundo aún tendría esperanzas de durar. Pero se producen zapatos, camisas, corbatas, pulseras, abrigos y autos a ritmos vertiginosos con el único fin de hacernos creer que se puede, con eso, seducir a los demás. La sabiduría consiste, sin embargo, en no engañarnos: ¿qué puede un auto, un perfume o un lápiz labial para suscitar el amor? El amor es gracia, es pura gracia, y el que crea poder provocarlo quedará siempre, al final, decepcionado. Saber esto, aceptar esto tendría que hacernos más naturales, más sencillos. Y también más resignados».

Miro a la mujer con ternura. Ella cree que con todas esas chácharas podrá ser más amada. Pero no, no será así como conseguirá lo que busca. No sé cuánto le durará la felicidad que he creído verle en el rostro. Deseo de todo corazón que le dure mucho. Adiós, amiga mía, adiós. Quisiera para ti la alegría.

Algunos días después de aquello, ya por la noche y antes de dormirme, me puse a leer un libro de Viktor E. Frankl (1905-1997), y en él pude encontrarme con esto que ahora me tomo el trabajo de transcribir porque confirma mis más negras sospechas:

«La impresión externa de la apariencia física de una persona es indiferente en cuanto a las posibilidades de que se la ame

. Esto debe llevarnos a una actitud de retraimiento en lo que respecta a afeites y cosméticos. En efecto, hasta los lunares y los defectos de la belleza forman parte integrante e inseparable de la persona a quien se ama. Sabemos, por ejemplo, de una paciente que abrigaba la intención de embellecer su busto mediante una operación plástica de reducción del pecho, creyendo que con ello aseguraría mejor el amor de su esposo. El médico a quien pidió consejo la disuadió de hacerlo; entendió que si su marido la quería de verdad, como al parecer era el caso, la quería, indudablemente, tal y como era. Tampoco los vestidos de noche impresionan al hombre de por sí, sino solamente puestos en la mujer amada que los viste. Por último, la mujer de nuestro caso, inquieta, pidió su parecer al propio marido. Y éste le dio a entender, en efecto, con toda claridad, que el resultado de aquella operación sólo traería consecuencias perturbadoras, pues le llevaría, tal vez, a pensar: Ésta ya no es mi mujer; me la han cambiado». Y concluye el doctor Frankl: «En efecto, los hombres tienden generalmente a olvidar cuán relativamente pequeña es la importancia de los atavíos externos y cómo lo que importa en la vida amorosa es, fundamentalmente, la personalidad. Todos conocemos claros –y consoladores- ejemplos de cómo personas exteriormente poco atractivas e incluso insignificantes, triunfan en la vida amorosa gracias a su personalidad y a su encanto» (Psicoanálisis y existencialismo).

Cerré el libro y pensé de pronto en aquella mujer que había visto salir de los almacenes en días pasados. La ternura volvió a apoderarse de mí. Sí, me dije, a los comerciantes les interesa hacernos creer que el amor se consigue impresionando; sin embargo, los orígenes de toda relación son más humildes. Pregúntale a este hombre mata el tiempo tomándose un café o a aquel otro que cruza apresurado la avenida –sí, el del periódico bajo el brazo- qué vestido llevaba su mujer cuando la conoció y verás que no te lo dice. ¡Ni siquiera vio el vestido! Lo impresionó ella, no lo que ella llevaba puesto.

Y, de pronto, me escucho a mí mismo hablando con aquella desconocida apresurada: «No, amiga, no. Eso que traía usted hace unos días con tanta felicidad en las bolsas no sirve para lo que cree usted. Sirve, si usted quiere, para andar por la vida decorosamente y con cierta dignidad, pero sólo para eso sirve. Trate, más bien, de ser gentil, delicada, dulce; en una palabra, encantadora, y entonces se habrá hecho usted lo que se llama una personalidad. Y, cuando ya la tenga, verá que cuanto se ponga le vendrá siempre bien.

También lee: ¡CÁLLATE! | Columna de Juan Jesús Priego

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados