El paciente tenía una inmunodepresión grave y falleció a principios de octubre. Las autoridades investigan el contagio y aseguran que, con la información disponible, no identifican un riesgo sanitario para la población general

Por: Redacción

Francia reportó la primera detección documentada del virus shamonda en un ser humano, luego de que un paciente con inmunodepresión grave falleciera a principios de octubre en Lyon. El patógeno, perteneciente a la familia de los orthobunyavirus, circula desde hace décadas entre animales, principalmente ganado, en África y Asia.

De acuerdo con un comunicado de los ministerios franceses de Salud y Agricultura, el caso fue considerado excepcional debido a las condiciones de salud del paciente, quien presentó una enfermedad grave antes de morir.

El diario francés Le Progrès publicó, sin que las autoridades lo confirmaran, que se trataba de un hombre de aproximadamente 60 años que vivía en el departamento de Ain, en el centro-este del país.

Las autoridades investigan las circunstancias del contagio. Una de las hipótesis apunta a la picadura de un insecto del género Culicoides, conocido como jején, en el este de Francia, donde se detectó circulación del virus entre animales durante la primavera y el verano de 2026.

Hasta el momento, no se ha determinado cómo ocurrió la infección ni si el paciente tuvo contacto con una explotación ganadera. Tampoco se ha precisado si se identificaron personas que hubieran tenido contacto con él.

Las investigaciones preliminares indican que las complicaciones cerebrales que presentó el paciente antes de fallecer probablemente estuvieron relacionadas con la infección por el virus shamonda, según los ministerios franceses.

El Ministerio de Agricultura de Francia señaló que el caso presenta similitudes con otras infecciones humanas por orthobunyavirus, como el virus oropouche, en las que se han documentado afectaciones neurológicas, especialmente entre personas inmunodeprimidas.

Sin embargo, las autoridades subrayaron que esta es la primera detección documentada del virus shamonda en un ser humano.

Respecto a la seguridad alimentaria, el gobierno francés indicó que no existen datos científicos disponibles que documenten la transmisión del virus mediante el consumo de carne, leche o productos derivados. También precisó que los productos procedentes de animales enfermos quedan excluidos del consumo.

Con base en los conocimientos disponibles, las autoridades afirmaron que, por el momento, no identifican un riesgo sanitario para la población general. El caso también fue comunicado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y al Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC).

El virus shamonda fue identificado por primera vez en Nigeria a mediados de la década de 1960. Desde entonces, se ha detectado de manera esporádica en bovinos de distintas regiones de África y en Japón.

Durante el verano de 2026, el patógeno fue identificado por primera vez en Europa, incluida Francia, en explotaciones ganaderas bovinas.

Según el último boletín de la plataforma de Epidemiología y Vigilancia Sanitaria Animal (ESA), 14 países de Europa occidental registraban presencia del virus.

En Francia, el patógeno circulaba entre bovinos en 52 departamentos. También se habían identificado infecciones en ovinos de dos departamentos y en equinos de uno, de acuerdo con los datos citados en el reporte.

Los bovinos son considerados los principales huéspedes animales del virus, aunque durante el verano también se detectaron casos esporádicos en pequeños rumiantes y équidos.

El caso francés ocurre en un contexto de preocupación por las zoonosis, enfermedades infecciosas que pueden transmitirse de animales a seres humanos. El reporte señala que aproximadamente 75 por ciento de las enfermedades infecciosas emergentes que afectan a las personas desde la década de 1940 tienen origen animal.

Entre los factores que favorecen la circulación de patógenos se encuentran el crecimiento de la población, la globalización, la deforestación y la urbanización, que incrementan las oportunidades de contacto entre seres humanos y animales.

También lee: Maduro y Cilia Flores enfrentan cargos por presunta tortura en EU

La fiscalía estadounidense acusa a la pareja de conspirar para torturar a opositores políticos y mantenerse en el poder

Por: Redacción

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, y Cilia Flores, su esposa, enfrentan nuevos cargos en Estados Unidos por presuntamente conspirar para torturar a opositores políticos con el propósito de mantenerse en el poder. La acusación se suma a los señalamientos por narcotráfico que ambos enfrentan ante una corte de Nueva York.

Maduro, de 63 años, y Flores, de 70, se declararon inocentes de los nuevos cargos la semana pasada. De acuerdo con la información difundida por Reuters, el juicio está programado para junio de 2027.

La imputación se sustenta en una ley federal estadounidense de 1994 que penaliza la tortura cometida fuera de ese país. Con estos señalamientos, Maduro y Flores se convierten en la séptima y octava personas identificadas por Reuters como acusadas bajo esa legislación.

La norma define la tortura como la imposición intencional de dolor o sufrimiento físico o mental severo a una persona que se encuentra bajo custodia.

Entre los hechos descritos en el expediente figura un incidente ocurrido en 2018, cuando oficiales militares venezolanos presuntamente golpearon a un detenido con un machete y le rociaron una sustancia irritante durante un interrogatorio relacionado con el paradero de un opositor político de Maduro.

La acusación también menciona a tres presuntas víctimas ciudadanas estadounidenses. Sus testimonios podrían ser relevantes para el proceso, pues, según expertos citados por Reuters, los relatos directos de las víctimas podrían fortalecer la presentación del caso ante el jurado.

Michel Paradis, abogado y exdefensor de detenidos en la base naval estadounidense de Guantánamo

, calificó el proceso como histórico. Consideró que sería el primer caso en Estados Unidos contra un jefe de Estado por presuntamente autorizar actos de tortura dentro de su propio país.

Por su parte, Artie McConnell, exfiscal federal, señaló que la nueva acusación representa una escalada en el proceso, al colocar la presunta represión política y los actos de tortura en el centro de los argumentos de la fiscalía.

Los cargos por tortura pueden castigarse con hasta 20 años de prisión por cada delito. Si la víctima muere, la legislación contempla cadena perpetua o pena de muerte.

Sin embargo, según la información publicada por Reuters, Maduro y Flores no pueden recibir la pena capital por esta imputación, debido a que se les acusa de conspiración para torturar y no de ejecutar directamente los actos.

Los abogados de Flores, Mark Donnelly y Andrés Sánchez, sostuvieron que su clienta es “completamente inocente” y adelantaron que revisarán la posibilidad de solicitar la desestimación del caso con base en la inmunidad soberana.

Los representantes legales de Maduro no respondieron a las solicitudes de comentarios, mientras que la Fiscalía federal de Manhattan declinó pronunciarse sobre la acusación.

También lee: Bolsonaro aventaja a Lula por un punto rumbo a la segunda vuelta

Una encuesta de Quaest coloca al senador con 45% de las preferencias frente a 44% del actual presidente de Brasil. La medición se realizó después del debate televisivo del domingo, a cuatro días de la elección

Por: Redacción

El senador brasileño Flávio Bolsonaro redujo su ventaja sobre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva a un punto porcentual rumbo a la segunda vuelta presidencial del próximo 25 de octubre, de acuerdo con una encuesta de Quaest publicada este miércoles.

El sondeo otorga a Bolsonaro el 45% de las preferencias electorales, frente al 44% de Lula. La diferencia se estrechó respecto a la medición anterior, cuando el senador registraba 46% y el actual mandatario mantenía 44%.

La encuesta es la primera publicada por Quaest después del debate televisivo que ambos candidatos sostuvieron el domingo, en una contienda marcada por acusaciones de mala conducta en redes sociales.

Para el estudio, Quaest entrevistó a 2 mil 154 personas entre el 17 y el 20 de octubre. El margen de error reportado es de más o menos dos puntos porcentuales.

Con ese margen, la diferencia de un punto entre ambos candidatos no permite establecer una ventaja estadísticamente concluyente, por lo que la contienda se mantiene cerrada antes de la votación.

Flávio Bolsonaro es hijo del expresidente brasileño de derecha Jair Bolsonaro, mientras que Lula representa a la izquierda y busca mantenerse en la presidencia.

También lee: Nuevo México demanda a colaboradores de Epstein por ocultar abusos