Marco Polo Méndez dijo que ya hay acuerdo reparatorio en siete de los diez casos del Bar Rich

Por: Redacción

El 7 de junio de 2024 colapsó el barandal de una terraza del Bar Rich, en el Alttus Corporate Center & Plaza de San Luis Potosí, durante un concierto de música regional. Cerca de 20 personas cayeron desde más de 12 metros de altura; dos jóvenes, Manuel Alejandro Infante y Rodrigo Espinosa, murieron, y más de una decena resultó herida. El inmueble no contaba con autorización vigente de Protección Civil Municipal ni con el permiso especial requerido para el evento.

A dos años y dos meses de la tragedia, los procesos legales contra las tres personas detenidas por el caso continúan. El asesor jurídico de la defensa, Marco Polo Méndez Alonso, dijo a ese medio que de las diez víctimas reconocidas ya se llegó a un acuerdo reparatorio o a una suspensión condicional con siete, lo que equivale a un avance del 70 por ciento.

Méndez Alonso afirmó que el caso se ha enfrentado a “jueces alineados al oficialismo” y sostuvo que se trata de “un hecho culposo, un accidente”, postura que corresponde a la defensa y no ha sido confirmada por la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP).

Faltan por resolverse los casos de dos víctimas, entre ellas una persona con lesiones de consideración que continúa en recuperación. Los casos de los dos jóvenes fallecidos son los que, de no llegar a un acuerdo, podrían derivar en juicio. El delito por el que se procesa a los detenidos contempla penas de uno a cinco años de prisión; los tres acusados llevan dos años recluidos.

Hace algunos días, la Fiscalía ingresó a uno de los dos locales asegurados del bar sin notificar a las partes ni a los ofendidos, de acuerdo con la defensa, que dijo desconocer las causas de esa diligencia.

El abogado Antonio Rodríguez Rodríguez, también defensor en el caso, dijo a Plano Informativo que la cobertura mediática ha complicado el proceso: “se va remando contra la corriente” cuando la opinión pública influye en las decisiones judiciales, afirmó.

Hasta ahora no se ha sancionado a las autoridades que otorgaron los permisos para la operación de la plaza donde se ubica el bar, inmueble que, según Plano Informativo, continúa representando un riesgo para sus usuarios.

También lee: Ciudad Valles blinda su territorio contra el fracking

El Ayuntamiento publicó un reglamento que impide otorgar licencias y autorizaciones para infraestructura relacionada con la fractura hidráulica

Por: Redacción

Mientras el gobierno federal mantiene abierta la discusión sobre la posibilidad de aplicar la fractura hidráulica bajo criterios de sustentabilidad, Ciudad Valles decidió cerrar la puerta a esta técnica desde el ámbito de sus atribuciones municipales.

El Ayuntamiento vallense publicó el pasado 17 de agosto en el Periódico Oficial del Estado de San Luis Potosí el Reglamento municipal para la protección del suelo y la prohibición de autorizaciones municipales vinculadas con la fractura hidráulica “fracking”, mediante el cual establece la negativa a otorgar licencias, permisos y otras autorizaciones para obras e infraestructura relacionadas con esta práctica.

La disposición aplica dentro del territorio de Ciudad Valles, gobernado por el alcalde David Armando Medina Salazar, y busca impedir que desde la administración municipal se facilite la instalación de infraestructura vinculada con proyectos de fractura hidráulica.

El reglamento reconoce que la exploración y extracción de hidrocarburos son materias de competencia federal y deja claro que el municipio no pretende cancelar asignaciones, contratos o permisos otorgados por otras autoridades.

“El presente Reglamento no tiene por objeto autorizar, prohibir, suspender o cancelar asignaciones, contratos, permisos o autorizaciones federales, ni regular directamente las actividades técnicas de exploración o extracción de hidrocarburos”, establece el documento.

Sin embargo, el Ayuntamiento sostiene que los proyectos asociados con el fracking requieren obras e intervenciones que sí pueden afectar materias bajo competencia municipal, como el uso y aprovechamiento del suelo, las licencias de construcción, los caminos municipales, la protección civil, la gestión de residuos y los servicios públicos.

Por ello, Ciudad Valles determinó que sus dependencias deberán negar cualquier acto administrativo que permita obras incompatibles con el ordenamiento territorial y ecológico del municipio o que facilite infraestructura relacionada con la fractura hidráulica.

El reglamento parte de una distinción: el municipio no puede decidir si el gobierno federal autoriza o no la explotación de hidrocarburos, pero sí puede ejercer sus atribuciones sobre las consecuencias territoriales y administrativas que generaría un proyecto de este tipo.

La fractura hidráulica implica perforaciones profundas y la inyección a presión de agua y otros aditivos para extraer gas o petróleo de formaciones subterráneas. Además, puede requerir caminos de acceso, maquinaria pesada, instalaciones y un uso intensivo de recursos.

El Ayuntamiento argumenta que estas actividades pueden tener consecuencias sobre el suelo, el agua, los ecosistemas y la población, por lo que invoca los principios de prevención y precaución ante posibles riesgos graves o irreversibles.

Incluso, el reglamento establece que la autoridad municipal deberá actuar para prevenir daños aun cuando no exista certeza científica absoluta sobre todas las posibles afectaciones.

La norma también obliga a las dependencias municipales a coordinarse para la inspección y vigilancia de posibles obras relacionadas con esta práctica, además de establecer mecanismos para la presentación de denuncias ciudadanas.

La decisión de Ciudad Valles ocurre en medio de un renovado debate nacional sobre el uso de la fractura hidráulica para la extracción de hidrocarburos.

Aunque la regulación energética y las decisiones sobre exploración y extracción corresponden al ámbito federal, la posibilidad de utilizar esta técnica ha generado oposición de comunidades, ejidos y organizaciones ambientalistas por sus posibles efectos sobre el agua, el suelo y las actividades agrícolas.

En San Luis Potosí, la discusión adquiere especial relevancia por la presencia de zonas de la Huasteca dentro de las áreas que han sido señaladas en distintos análisis y mapas relacionados con el potencial de explotación de hidrocarburos.

Para Ciudad Valles, la respuesta fue establecer un límite desde el ámbito municipal: si un proyecto de fracking requiere permisos, obras o infraestructura que dependan del Ayuntamiento, el nuevo reglamento ordena que no sean autorizados.

Con esta medida, el municipio no prohíbe directamente la extracción de hidrocarburos —una facultad que reconoce como federal—, pero sí establece un mecanismo para impedir que su administración otorgue las autorizaciones locales necesarias para facilitar la instalación y transformación territorial asociada con la fractura hidráulica.

También lee: Entrega gobernador apoyos esoclares en San Ciro de Acosta

Culto Público, hijos del flanqueo estratégico:

Alejandro Moreno “Alito” vino a San Luis a mover muebles. En sus ganas de organizar un “Todos contra Morena”y el arrastrar de su colmillo, dejó abierta la puerta al Verde, cerró por dentro al PRI y agitó las calmas y escasas aguas potosinas.

También vino a *hacer notar* la ausencia de Enrique Galindo en los eventos del partido tricolor.

(Los que escribieron sobre ese armado “desdén de Galindo”, hicieron exactamente lo que quería Alito…es colmilludo, hay que reconocerlo).

Responder más, ni falta hizo. El movimiento de la torre fue calculado (torre de ajedrez -chale que mal pensados-) y fue una buena jugada.

Hagámos la matemática:

Escandalosa ausencia de Galindo en el PRI + “Me junto con todos los que estén contra Morena, (guiño, guiño)” + “El PRI no es ni de Sara ni de Enrique” = Hola Verde, no juntemos logos, *juntemos los objetivos.*

La coartada además es perfecta: “No te defines” que se traduce en un “fue tu culpa no la mía”.

Negarlo todo está implícito en el acuerdo y fundamental para el mismo. Hasta un comunicado nacional del Verde formó parte de la jugada.

Y es que la ingenuidad ya no cabe en el escenario (ya ingenuos quedamos bien poquitos) y hay que decirlo así como es: Ricardo, Alito y Enrique son políticos profesionales y están haciendo lo que saben hacer.

Se le atribuye a Carl von Clausewitz aquello de que “la guerra no es más que la continuación de la política por otros medios” y en el camino al 27 habrá mucha política.

Con esta “activación política” marca ACME punto PRI, punto o erre ge,  queda claro que hay intereses, en varios niveles, que buscan cerrar todo camino de Galindo hacia la boleta, sin embargo, no se debe perder en el horizonte que seguiendo esa ruta, puede salir peor el remedio que la enfermedad.

Hay que tomar en cuenta que, en toda la trayectoria pública de Galindo, cuando todo parece que es el final para Enrique… de alguna u otra forma cae parado para arriba y genera su propia suerte.

Entonces, si la estrategia es echar llave por dentro al PRI y al PAN -por simple eliminación- ¿Hacia dónde creen que volteé a ver el alcalde capitalino con aspiraciones a gobernador?

Apuesto dos a uno a que Galindo tiene en el Whats a Harfuch y no, Galindo no le hizo el feo al PRI, pero tampoco se le conoce una sola declaración en contra de la presidenta ni de Morena ni de la cuarta transformación.

Alito hizo su parte: hacer ojitos por encima de la mesa y “kiskiriskis” por debajo de ella. (Si alguien entendió la referencia, es hora de cuidar la alimentación y caminar 30 minutos al día)

Como remate, creo que el comunicado nacional del partido con un tucan en su logo, diciendo que nadie está pensando en aliarse con alguien fuera de la cuatro te, se traduce en “Eso ni es cierto presidenta…pero si quiere si es cierto.

Muy delicado el asunto.

Aparentemente cambiando un poquito -pero muy poquito- de tema,  Marcelo de los Santos “chico” presumió haber conseguido más de 4 mil 100 firmas de apoyo en el proceso panista.

No fue a los foros, no hace acuerdos, no tiene estructura propia, va por la libre y hasta tiempo tiene de seguir gozando de su holgado estilo de vida.

Eso es casi un acto de provocación. Ni a Vero ni a Rubén, ni a nadie, le puede parecer gracioso que luego de estar cinco horas formado en la cola de las tortillas, de pronto, y una vez más, llegue alguien de fuera, se meta a la fila y le den el kilo calientito.

En esas condiciones, un “Eit, no se meta” también puede ser jugada de torre (de ajedrez… ¿no les digo?)

Quitar del camino a Marcelo “chico” ofreciéndole la “grande” sube mucho las posibilidades de Vero y Rubén de alcanzar la alcaldía y cumplir la profecía de que algun día un panista “puro” volvería a gobernar la capital.

¿Se acuerdan que al proceso panista se podía uno inscribirse a aspirar a dos cargos al mismo tiempo y que jamás supimos quién más se inscribió a la gubernatura? ¿Y si hay más nombres en esa lista?

¿Traiciones? No. Estrategia -dicen-

Aquí cabe preguntar sobre el viejo axioma ¿“en la guerra y el amor todo se vale”?

Galindo no cayó en la provocación ni en la tentación. Ni una palabra al respecto y a seguir trabajando. Alito y Sara se dan puñito. La torre sigue en posición de ataque alineado con la reina.

A ver cuándo regresas Alito… aquí nadie se animaba a darle cuerda al reloj y, se admita o no, los engranes se activaron y se mueven las manecillas.

Ustedes, Culto Público ¿Qué horas traen y de qué color es su reloj?

Yo soy Jorge Saldaña.

NOTA: LA FOTOGRAFIA UTILIZADA PARA ILUSTRAR ESTA COLUMNA NO CORRESPONDE A LA ÚLTMA VISITA DEL DIRIGENTE PRIISTA, ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS, A LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ.