México
Marinos se enfrentaron a pescadores en San Felipe; hubo 2 lesionados
Dos personas resultaron lesionadas durante un enfrentamiento entre marinos y pescadores en la localidad de San Felipe, Baja California
Por: Redacción
Elementos de la Secretaría de Marina se enfrentaron con un grupo de presuntos pescadores ilegales en San Felipe, Baja California, hiriendo gravemente a uno de ellos.
La dependencia reconoció haber realizado un “disparo accidental de arma de fuego”, tras el forcejeo con los presuntos delincuentes, quienes momentos antes agredieron a una embarcación de la organización Sea Shepherd por retirar artes de pesca prohibidas en el Alto Golfo de California.
Tras los hechos, pescadores y pobladores incendiaron un vehículo y dos embarcaciones aledañas a las instalacion es de la Marina. También arrojaron objetos y bombas molotov.
Mientras tanto, la Procuraduría de Baja California dijo que el caso es de competencia federal, por lo que presentaron la denuncia ante el Ministerio Público Federal; sin embargo, fuentes de la Fiscalía General de la República confirmaron que no se ha iniciado una averiguación por los disparos de marinos, aunque sí abrieron una carpeta de investigación por los daños realizados a las instalaciones de la Marina.
Pobladores de San Felipe publicaron un video que muestra a los pescadores pidiendo auxilio para la persona lesionada tras el enfrentamiento, quien aparece junto a una embarcación en una camioneta negra.
Con información de: Animal Político
Aseguraron 33 vehículos robados durante la semana pasada en SLP
México
Presentarán ley para que crear un supremo poder legislativo
Monreal subrayó que, aunque Morena no siempre tendrá la mayoría, mientras la mantengan, la ejercerán con responsabilidad
Por Roberto Mendoza
El coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, anunció que la Cámara de Senadores presentará una iniciativa para reformar tres artículos de la Constitución, con el propósito de impedir que cualquier recurso judicial proceda en contra de reformas o adiciones constitucionales.
Con esta propuesta, se busca que no prosperen recursos como amparos, controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad en contra de leyes aprobadas por el Poder Constituyente, abarcando también el proceso legislativo y la materia electoral.
Asimismo, se pretende elevar a rango constitucional el artículo 61 de la Ley de Amparo, otorgándole mayor fuerza para evitar la impugnación de leyes modificadas por el Congreso.
Monreal destacó que esta iniciativa reafirma “la supremacía del órgano reformador del constituyente permanente”, el cual se integra por la mayoría de ambas cámaras federales y de los congresos locales.
La reforma constitucional será respaldada por los coordinadores de las mayorías y los presidentes de ambas cámaras. Una vez aprobada, el coordinador de la mayoría en la Cámara de Diputados aseguró que recursos previos, como los amparos interpuestos contra la reforma judicial, serán desechados.
Monreal también subrayó que, aunque Morena no siempre tendrá la mayoría, mientras la mantengan, la ejercerán con responsabilidad. Con esta reforma se eliminará la posibilidad de que un ciudadano impugne leyes aprobadas por el Constituyente, al respecto Monreal resaltó la dificultad de alcanzar mayorías legislativas, algo que, según él, su partido ha logrado y por lo que ahora ejercerán su poder.
México
Claudia Sheinbaum acusa a jueza de violar la Ley de Amparo
La presidenta de México notificará a las autoridades sobre la orden de eliminar la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación
Por: Redacción
La Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Claudia Sheinbaum Pardo anunció que notificará a la dependencia encargada de sancionar a los jueces, magistrados y ministros a través de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, por las recientes violaciones a la Ley de Amparo, por parte de la jueza Nancy Juárez de Coatzacoalcos, Veracruz quien ordenó la eliminación de la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), pues destacó que esto afecta al Estado de Derecho.
‘’Nosotros estamos actuando conforme a derecho, quienes están violando el Estado de Derecho pues son ellos, ellas’’.
‘’Para hacer una suspensión de un amparo, no solo hay que cumplir con la Constitución, sino cumplir con la Ley de amparo, ¿qué dice la ley de amparo? en el artículo 61, el juicio de amparo es improcedente, uno, contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir hay una reforma a la Constitución, que cumple con todos los requisitos para cambiar el Poder Judicial en nuestro país y una juez acepta un juez de amparo y emite una resolución de una suspensión (…)
‘’Vamos a notificar a quien sanciona a los jueces porque es claro y notorio que se está violando la ley de amparo y aun así se está haciendo una resolución de una suspensión’’.
Reiteró que la publicación de la reforma al Poder Judicial en el DOF fue una instrucción del Congreso de la Unión, por lo que informó que una vez que sea notificada sobre la resolución de la jueza preguntará al Poder Legislativo sobre la legalidad de esta orden.
‘’Es totalmente irregular, son los propios jueces, juezas, magistrados ministros, ministras que están defendiendo sus propios privilegios frente a una decisión del pueblo de México que dijo: “Votamos para que haya mayoría calificada para que se pueda modificar la Constitución’’.
También lee: Sentencia de García Luna debe alertar sobre justicia en México: Galindo
Destacadas
Sentencia de García Luna debe alertar sobre justicia en México: Galindo
El alcalde de la capital señaló las diferencias en la justicia mexicana y estadounidense, que derivó en la sentencia del ex secretario de Seguridad federal
Por: Bernardo Vera
Tras el anuncio de la sentencia de Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública federal en el periodo presidencial de Felipe Calderón Hinojosa (2006 a 2012), Enrique Galindo Ceballos, alcalde de la capital potosina, reaccionó en calidad de ex Comisionado General de la Policía Federal durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Como funcionario federal, puntualizó que la sentencia otorgada contra Garcia Luna en Estados Unidos debe alertar sobre la impartición de justicia en México:
“La justicia norteamericana es totalmente distinta a la mexicana, y tienen elementos para emitir esa sentencia. A los mexicanos nos debe poner en alerta de como está sentenciando Estados Unidos. Es una alerta a todos los que están administrando seguridad pública a nivel nacional”, comentó.
Galindo Ceballos, como especialista en materia de seguridad pública, manifestó que la sentencia de García Luna no debe ser la única que debe efectuarse ni la única en ser objeto de la opinión pública, ya que existen otras personas detenidas y puestas a disposición de la justicia norteamericana, a las que también se les debe dar el seguimiento debido.
“Hay otras sentencias pendientes, de otros detenidos en Estados Unidos que ya deberían recibir su sentencia”, declaró.
También lee: Hace falta atender la seguridad como zona metropolitana: Galindo
-
Destacadas6 meses
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas3 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado11 meses
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno