José Mario de la Garza ve en la actual Legislatura poco compromiso con la transparencia, intereses económicos, falta de cercanía con la población y pereza institucional

Por: Itzel Márquez

Esta semana, Congreso Calificado publicó la actualización de su evaluación de los diputados y diputadas locales de San Luis Potosí, en la que como casi siempre, muchos de ellos tuvieron resultados reprobatorios. Al respecto, José Mario de la Garza, abogado y Presidente de la Directiva del Congreso del Estado, mencionó cómo se realiza la evaluación y habló sobre algunos casos en específico de congresistas que buscan un nuevo cargo. Además sentenció que esta legislatura “no está del lado de los ciudadanos”.

Al cuestionar a de la Garza sobre la forma en la cual se lleva a cabo dicha evaluación a los congresistas, dijo lo siguiente: “hacemos una evaluación trimestral, cuando empieza la legislatura les enviamos a todos los diputados un documento en donde está la metodología sobre qué es lo que va a sumar y restar de su trabajo, con esa misma evaluación les damos seguimiento cada tres meses y lo que tomamos en cuenta son las asistencias, los retardos, puntos de acuerdos de las iniciativas que caducan; posteriormente las vaciamos en una tabla que está en Congreso Calificado y con eso se obtiene el ranking”.

En el tema de la panista Alejandra Valdés, quien es presidenta de la Cámara, mencionó que tiene una calificación reprobatoria de -1, porque no desempeña su trabajo como debería y, recalcó que no hay congruencia entre lo que dice y hace.

Sobre Sonia Mendoza, quien es precandidata panista a la gubernatura y la tercera peor evaluada, el abogado afirmó que aunque probablemente influya el hecho de que está una contienda partidista, su calificación siempre ha sido baja

: “ella ha estado en evaluaciones bajas durante toda la legislatura, no es que haya tenido una calificación alta y ahora está bajando, normalmente su desempeño ha sido bajo, me parece que sí pudo haber afectado el que ahora le está dedicando un tiempo más importante a hacer una precampaña, pero el desempeño ha sido reprobatorio”.

Por último, la conclusión que da José Mario sobre la evaluación trimestral de nuestro diputados es: “la mayoría presentan una calificación reprobatoria; en donde se acumulan muchas iniciativas, pero no se logran aprobar, en donde los diputados no presentan su tres de tres, en donde las iniciativas ciudadanas no son tomadas en serio y un congreso en donde los diputados siguen teniendo beneficios económicos, se les pagan cantidades importantes de dinero, pero no vemos que el Congreso esté atendiendo una problemática que del estado, el tema de seguridad, de corrupción, el desempleo, todas estas cuestiones que tocan la agenda del Congreso no las atiende y no vemos que sea un Legislativo que esté del lado de los ciudadanos”.

También lee: Sonia Mendoza es la tercera peor diputada: Congreso Calificado