Estado
Ciudadanos urgen al Congreso votar Ley de Austeridad
La iniciativa se presentó al pleno desde marzo del 2019 y en la última sesión extraordinaria se retiró el dictamen de la orden del día
Por: Karina González
Luego de que el Congreso del Estado retirara de la orden del día de la sesión extraordinaria del jueves 19 de agosto el dictamen de la Ley de Austeridad que sería votado, los ciudadanos promoventes de la iniciativa, Juan David Cibrián Gerónimo y Luis Alberto Suárez Castillo, entregaron al Poder Legislativo un exhorto para llevar nuevamente a Pleno la propuesta, de lo contrario, dijeron que interpondrán un recurso de amparo ante el Poder Judicial de la Federación.
Cabe señalar que la iniciativa la presentaron los promoventes desde el cinco de marzo de 2019 y tras más de dos años y medio, apenas fue dictaminada para su votación en el Pleno el jueves. Sin embargo, acusaron que fue retirada de la orden del día antes de su votación.
“El problema reside en que se retiró de la orden del día por órdenes de la Comisión que se encargaba de dictaminarla o de un diputado, se desconoce y hace que otra vez no tengamos una ley de austeridad en el estado… y es fecha de que no se ha podido dictaminar, votar ni dar cauce a una iniciativa ciudadana con más de dos años de antigüedad”, dijo uno de los promoventes.
Los ciudadanos exhortaron a los diputados a incluirla en una nueva sesión extraordinaria o de lo contrario, dijeron, se recurrirá al recurso de amparo, mismo que sería procedente en materia por omisión en votar esta ley.
Asimismo, Juan David y Luis Alberto señalaron que solo han tenido acercamiento con los diputados Marite Hernández Correa y Edgardo Hernández Contreras; sin embargo, no hay una clara contundencia de su parte en cuanto a participar para aprobar la ley, ahondaron.
Los promoventes agregaron que desconocen por qué se retiró el dictamen de la orden del día, también señalaron que consideran que hubo algunas trabas en el proceso, pues con anterioridad se había señalado que la iniciativa presentaba errores en la ortografía y redacción de la misma; sin embargo, estas observaciones se atendieron en tiempo y actualmente está solventado “ayer venía el dictamen a favor y ya estaba plenamente listo para ser votado a favor y el diputado Martín Juárez decidió pedir al pleno que se bajara de la orden del día”, acusaron.
Finalmente, Cibrián y Suárez agregaron que con esta decisión el trabajo se queda rezagado y lamentaron que las iniciativas ciudadanas no las voten con antelación y caduquen “queremos que la voten, en favor o en contra pero que la voten y que haya una postura clara por parte de la Legislatura respecto a si se expide o no la Ley de Austeridad”, lamentablemente reconocieron que este tema quedará pendiente y se heredará a la siguiente Legislatura que tomará protesta en septiembre y para quienes será obligatorio resolverla.
Con esta Ley de Austeridad se propone reducir el gastos en algunos rubros del gobierno, “de menor importancia”, afirmaron, para que estos recursos se inyecten a los rubros de educación y salud.
Lee también: Obesidad infantil y los retos que representa en la sociedad actual
Estado
Detectan casos irregulares en apoyos de vivienda en SLP
Verificaciones oficiales dejan fuera a personas que ya tenían vivienda o terrenos a su nombre
Por: Redacción
En la primera fase del programa de vivienda “Tu casa, tu apoyo”, autoridades estatales detectaron inconsistencias en parte de las solicitudes presentadas. De acuerdo con el Instituto Registral y Catastral (IRC), alrededor del seis por ciento de los aspirantes contaba ya con alguna propiedad, pese a que el beneficio está destinado únicamente a personas sin patrimonio inmobiliario.
La directora general del organismo, Yajaira Martínez Martínez, explicó que durante este proceso se realizaron cerca de 5 mil 800 consultas en los registros oficiales para verificar la situación legal de quienes pidieron integrarse al esquema. Como resultado de estas revisiones se identificó a 384 solicitantes que tenían un inmueble registrado
.Se precisó que algunas de estas propiedades no se encontraban en el municipio donde las personas hicieron el trámite, sino en otros puntos del estado. Sin embargo, el requisito de no poseer casa o terreno aplica en todo el territorio potosino, por lo que quienes ya cuentan con bienes registrados no pueden acceder al apoyo.
La funcionaria añadió que el procedimiento de validación contempla una revisión detallada del estatus registral y catastral de cada solicitante, con el objetivo de asegurar que los apoyos lleguen únicamente a quienes cumplen con los criterios y no tienen patrimonio propio.
También lee: Pese a casos de crueldad, en SLP nadie ha ido a prisión por maltrato animal
Estado
Pese a casos de crueldad, en SLP nadie ha ido a prisión por maltrato animal
Solo siete casos han sido judicializados y todos se resolvieron con acuerdos económicos
Por: Redacción
En San Luis Potosí, a pesar de la actualización de la Ley de Protección a los Animales en julio de 2025, ningún caso de maltrato animal ha derivado en una sentencia de prisión.
El diputado local Luis Felipe Castro Barrón reconoció que en los últimos años solo siete casos han sido judicializados y todos concluyeron mediante acuerdos económicos, sin que se impusiera cárcel efectiva a los responsables.
El legislador explicó que la legislación actual mantiene vacíos que permiten a los agresores obtener su libertad a través de fianzas, reparación del daño o el perdón legal, lo que impide que se apliquen sanciones más severas.
Ante este escenario, anunció que sostendrá reuniones con organizaciones civiles y con la Fiscalía General del Estado para impulsar reformas al Código Penal que eliminen las salidas alternas y contemplen penas corporales y económicas más estrictas en casos de crueldad, sadismo o muerte intencional de animales.
Detalló que el tema ya fue revisado en la Comisión de Ecología y actualmente se encuentra en análisis en comisiones para su eventual dictaminación.
Como antecedente, recordó que el 23 de junio del año pasado asociaciones protectoras presentaron la iniciativa ciudadana denominada “Ley Hope”, que plantea modificar los artículos 110 y 317 del Código Penal estatal, así como eliminar las salidas alternas previstas en el artículo 192 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
La propuesta busca que el delito de maltrato animal no pueda resolverse únicamente con compensaciones económicas y contempla sanciones de hasta 16 años de prisión en casos agravados, como sadismo, zoofilia o muerte intencional. Además, plantea la imprescriptibilidad del delito, programas de concientización y mayor participación ciudadana en la denuncia.
Con estas modificaciones, se pretende que las sanciones tengan un efecto inhibitorio real y que la crueldad contra los animales deje de resolverse exclusivamente mediante acuerdos económicos.
También lee: Congreso busca impulsar Ley Hope, contra maltrato animal
Estado
“Es un honor y una distinción”: Torres sobre posible candidatura
El funcionario estatal agradece ser considerado por el gobernador Gallardo, aunque afirmó que aún no son tiempos electorales
Por: Redacción
El secretario general de Gobierno J. Guadalupe Torres Sánchez, calificó como un reconocimiento importante el hecho de que su nombre haya sido mencionado entre los perfiles que podrían contender por la gubernatura de San Luis Potosí en 2027 por parte del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Señaló que tanto el gobernador Ricardo Gallardo Cardona como el senador Manuel Velasco lo han considerado dentro de las posibles opciones, junto con la senadora Ruth González.
Pese a ello, subrayó que todavía f alta tiempo para que se definan decisiones de ese tipo y aseguró que, por ahora su atención está tot almente centrada en su trabajo al frente de la Secretaría General de Gobierno
, responsabilidad que calificó como prioritaria.Torres Sánchez expresó que se siente agradecido por la confianza que le ha brindado el mandatario estatal al mantenerlo en el cargo durante los últimos años. Dijo que se encuentra satisfecho con la labor que realiza actualmente y que su objetivo es continuar desempeñandola de la mejor manera posible.
Añadió que el trabajo diario del gobierno ha permitido mantener al estado con condiciones de tranquilidad, gobernabilidad y orden, aunque reconoció que siempre habrá opiniones críticas sobre la situación.
También lee:Sedarh alerta por posible repunte de gusano barrenador en slp
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online








