Israel LM Elizondo dijo que existen elementos para equiparar el caso de la candidata de Morena con lo de Raúl Morón y Félix Salgado

Por: Ana G Silva

Israel LM Elizondo, analista político, consideró que, por el tiempo que queda para las elecciones, el Instituto Nacional Electoral (INE) a través de la Unidad Técnica de Fiscalización no le retirará la candidatura a Mónica Rangel, abanderada de Morena a la gubernatura de San Luis Potosí, por no cumplir con el requisito de declarar sus gastos de precamapaña: “Son 30 días, se me hace tarde, veo difícil que el INE se vaya a aventar algo así”.

El experto en temas políticos dijo que en el supuesto caso de que le sea retirada la candidatura a Mónica Rangel, Morena se quedaría sin posibilidad de ganar la elección este año, pues si bien en este momento el partido no es favorito, una acción así lo debilitaría aún más.

Israel LM Elizondo consideró que Mónica Rangel sí realizó precampaña, pues aunque en San Luis Potosí se eligió a la candidata hasta febrero, tuvo un intervalo de 15 días para promocionar su imagen:

“El problema que encontramos en Morena son los procesos internos, al momento que dicen ‘vamos a hacer encuesta’, quisieron evitar el desgaste, pero existió una promoción”.

Elizondo comentó que Mónica Rangel aprovechó las lagunas jurídicas e hizo un tipo de precampaña para posicionarse en los medios de comunicación: ”decir ‘solo di entrevista’, dentro de ellas hubo varias que no se veía naturales, no había crítica.

“Debemos entender la entrevista como una forma de posicionarse, la otra es que se pagó publicidad en todas las redes, basta con abrir su perfil, y si eso no es un gasto de campaña entonces, ¿qué es? Si pagas publicidad en redes sociales, si intenta tu equipo posicionarte en medios, eso es campaña, para mi cumple con todo. En la cuenta de Twitter de la doctora, no sé cuántos seguidores tiene, pero su cuenta se verificó muy rápido durante ese periodo, cambió su foto de perfil donde aparece ya con el chaleco, los colores, entran en una dinámica de precampaña para posicionarse, y posterior fue la ganadora de Morena”.

LM Elizondo agregó que en Morena también hay un proceso, no como el de Acción Nacional, pues no se está pidiendo el voto, pero que cumple con todos los elementos del marketing para posicionarse:

“incluso hay una medición, por tanto te venden, y después jurídicamente quieran aprovechar de la trampa de la ley, entonces sí hiciste campaña porque estabas en el servicio público, te midieron con otros perfiles, hiciste entrevistas, subiste spots y se posicionó en el tema político, porque ya una gran parte de la población ya la conocían por la pandemia que le dio visibilidad”.

El analista consideró que el INE tiene “criterios distintos”, pues señaló que en algunos casos le dan una seriedad cuando tienen interés, por lo que como institución está haciendo política: “no está siendo neutral, encuentro un sesgo en la revisión de los informes financieros de todos los candidatos, porque en una entrevista Samuel García dice que le donaron 20 millones y ni siquiera hay un posicionamiento del INE, se está midiendo con doble vara, como que en unos le entra de lleno, se posiciona, pero no es el mismo criterio que aplican”.

Elizondo dijo que el INE debe aplicarle a Mónica Rangel el mismo criterio jurídico que a Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, si hay indicios de no haber presentado informes de gastos: “Por qué no revisan este caso, por qué uno sí y otro no. Se manejan por criterios políticos a veces, porque hay grupos de presión. Como lo de El Mijis, cómo es que el INE le de entrada así, el INE le aseguró la candidatura, entonces qué criterios están manejando, al menos aquí en San Luis Potosí es usurpación, falsificación, y de pronto le dice que pase, los criterios están muy distintos, creo que debería haber un trabajo más técnico”.

Lee también: “Xavier Nava y Mónica Rangel no representan a Morena”: Primo Dothé