DestacadasEstado

Triunfo taxista en SLP: Aprueban exigir a Uber autos de casi 300 mil pesos

Se establecieron diversas modificaciones que están relacionadas con las empresas de redes de transporte

Por: Redacción

En sesión de trabajo las Comisiones Unidas de Justicia y de Comunicaciones y Transportes, aprobaron el dictamen para reformar el artículo 360 Bis del Código Penal del Estado de San Luis Potosí con el propósito de fortalecer el trabajo del combate al “pirataje” en el transporte público en el estado.

Dicho dictamen establece que las denuncias por prácticas de “pirataje” se llevarán por oficio y no por querella, por lo cual, ahora se podrán instaurar los procedimientos correspondientes de parte de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes ante la Fiscalía General del Estado.

La diputada Alejandra Valdés Martínez destacó que la falta de atención a estas denuncias ha provocado una crisis profunda del transporte público en San Luis Potosí, particularmente en la zona metropolitana y con el transporte público colectivo, el servicio particular y el prestado en las zonas semi-rurales en la huasteca potosina. 

Se expuso que este tema se ha tornado política y socialmente como una coyuntura debido a la aparición de los servicios de transporte a través de aplicaciones digitales como UBER e InDriver. Los cuales no están debidamente registrados, lo que provoca que las autoridades y concesionarios del servicio de taxi tradicional se encuentren en constante pugna.

Con lo anterior, se establecieron diversas modificaciones que están relacionadas con las empresas de redes de transporte, donde se contemplan una serie de requisitos para las empresas y operadores que van desde presentar un vehículo con valor mínimo de 3 mil 500 UMAS, así como el considerar que solamente, el operador de estas redes puede conducir el vehículo de su propiedad; es decir que queda prohibido la renta de la unidad; además de que estas empresas deberán de cumplir con un programa de revista, y deberán de tener un gafete de identificación, todos los operadores de las redes de transporte; de igual forma, se contemplan multas en lo particular que incluye multa económica, suspensión temporal y suspensión definitiva, ya sea por la falta de gafete, identificación o el alta del vehículo.

También lee: Taxistas piden reformas inconstitucionales para regular a Uber en SLP

Total Page Visits: 524 - Today Page Visits: 2
Nota Anterior

Detienen a cuarto implicado en un homicidio y robo en Rancho Viejo

Siguiente Nota

#Crónica | El ASL femenil cayó con Pumas y ligó su sexta derrota