Estado
Presuntos policías denuncian compra de votos por parte de Nava y Rangel
Mediante un comunicado que circula en redes relacionadas con seguridad, supuestos elementos municipales aseguran que se les ofreció mil 500 pesos por su apoyo
Por: Redacción
A través de redes sociales, circula un comunicado en el cual supuestos elementos de la Dirección General de Seguridad Pública Municipal de San Luis Potosí informaron que existe compra de votos a favor de los candidatos de Morena, a continuación el texto:
Compañeros Ahora nos toca a nosotros ¡ROMPER EL SILENCIO! ante las autoridades competentes para que se den cuenta el proselitismo qué está haciendo este pseudo director en andar comprando el voto a los compañeros de seguridad pública municipal.
Pues tuvieron una reunión su grupo consentido dominado «JAGUAR» donde les pidió labor de convencimiento a los compañeros de fuerzas municipales como policía Vial para que ofrecieran $1500 a quién vote a favor de Javier Nava alias «El TOROMBOLO» cómo a Mónica Rangel «LA MUERTE» invitaran a sus familiares a votar a favor de morena cada voto les iba a entregar $1500 pero que se los juntará y quisieran labor de convencimiento y su patrón Javier Nava se va comprometer a darles la mologacion que había así como los grados de tercero oficial.
Perdon ahora si……aquí nos damos cuenta compañeros que no nos dejemos vender por estos seudos corruptos que nos pagaron mal en esta administración se tuvo que hacer una elección electoral para poder prometer cosas que no nos van a dar Cuánto duró con el aumento mientras estaba Gozando de sus campañas que no nos daba nuestro aumento que era obligación desde el año pasado.
A cuántos compañeros suspendieron injustificadamente que ahorita lo sabemos que a sus huevos no los quiere incorporar a pesar que Ya ganaron su situación jurídica y ahora están tratando de convencer a los suspendidos para que voten por él pues no compañeros.
No se dejen ahora nosotros nos toca pagarle con la misma moneda no vendas tu voto Compañero no vendas tu dignidad sabemos que esto únicamente vienen a chingarnos Tú sabes que no son parejos Y sabes todas las faltas de seguridad social que nos faltó, a muchas viudas donde perdió la vida a nuestros compañeros no les han entregado su pensión y no las an ayudado como debe ser con medicamento
No te dejes engañar te pedimos que ahora nos toca pagarle con la misma moneda y romper el silencio ustedes saben cuánto daño hicieron a esta dirección general de seguridad pública municipal Y tú no te metas mendigo enano de alcázar pinche chimuelo culero porque sabes que todo lo tenemos grabado dónde nos reuniste para que, el Cmte Filemón nos diera esa indicación esa orden para poder juntar la gente y tú te vas a encargar de darnos los 1500 por persona que juntemos Ábrete a la chingada. Porque Vamos con todo alcázar y esto se lo vamos hacer llegar al maestro Galindo porque ya no queremos más traiciones cómo nos has hecho a todos los compañeros pinche arrastrado de mierda.
¿De dónde salió ese dinero maldito bastardo de Filemón de todo lo que te has robado de las arcas DGSPM a Costa de los elementos bastardo ratero.?
¡Que poca madre según te la das de evangelista eso te enseñan a robar!
Hacemos un llamado al presidente municipal que vaya a tomar posición después del primero de octubre para que tome cartas del asunto en recursos humanos donde esté seudo director de policía Vial Filemón Juárez Santana donde ya tiene todo arreglado con patrón Javier Nava para su jubilación según de 20 años de profesión policiaca para irse que ya es un secreto a voces.
Hay muchos compañeros en lista de espera para hacer valer su derecho a una jubilación pero a este director de policía Vial que lo han corrido en tres ocasiones por corrupto y según sabemos que no ganó el pleito sino que a los huevos de Javier Nava incorporó para que sea director por el compromiso que tuvo dentro de su campaña solo le bastó ser muy allegado Javier Nava por eso compañeros.
No vendan su voto para que siga sentado en la silla esté traidor que nunca nos ayudó y nunca ayudó a los compañeros que suspendieron. Y así quieren que les demos el voto para continuar violando los derechos.
COMPAÑEROS RECUERDEN TODO EL DAÑO QUÉ OCASIONÓ A LA DGSPM COMO A LOS TRABAJADORES DEL H.AYUNTAMIENTO Y A LAS ARCAS MUNICIPALES Y LO QUE SEA ROBADO QUE TE PERTENECÍA Y LO AGARRÓ PARA SU CAMPAÑA.
Seguiremos informando
Lee también: Fiscalía Especializada en Delitos Electorales aseguró 688 despensas
El Partido Verde recibirá la cifra más alta con 47.6 millones de pesos, mientras que el Partido del Trabajo recibirá la cifra menor con 11.7 millones
Por: Redacción
El Consejo General del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) aprobó en sesión extraordinaria la distribución del financiamiento público correspondiente al ejercicio fiscal 2026, al que tienen derecho cada uno de los Partidos Políticos con registro e inscripción ante el Organismo Electoral.
Por ley, el 30% del total de los recursos se distribuyen de forma equitativa entre cada partido político y el otro 70% de forma proporcional al porcentaje de votos obtenidos por partido en la elección inmediata anterior.
La distribución quedó de la siguiente forma: $ 165 millones, 811 mil, 863.13 pesos para gasto por actividades ordinarias permanentes; $ 4 millones, 974 mil, 355.89 pesos para gasto por actividades específicas; $3 millones, 316 mil, 237.26 pesos para financiamiento por franquicias postales; y 113 mil, 140.00 pesos para financiamiento adicional a partidos políticos locales; el total de financiamiento a partidos políticos es de $174 millones, 215 mil, 596.28 pesos.
Las cantidades señaladas en la distribución del financiamiento público asignado por partido político, de acuerdo a la ley, es derivado del porcentaje de votación en la última elección, el total por partido político se desglosa de la siguiente forma:
- El Partido Acción Nacional recibirá: $28,851,627.70 pesos (veintiocho millones, ochocientos cincuenta y un mil, seiscientos veintisiete pesos 70/100 m.n.)
- El Partido Revolucionario Institucional recibirá: $19,235,994.71 pesos (Diecinueve millones, doscientos treinta y cinco mil, novecientos noventa y cuatro pesos 71/100 m.n.).
- El Partido Verde Ecologista de México recibirá: $47,607,686.35 pesos (Cuarenta y siete millones, seiscientos siete mil, seiscientos ochenta y seis pesos 35/100 m.n.).
- El Partido del Trabajo: $11,766,083.77 pesos (Once millones, setecientos sesenta y seis mil, ochenta y tres pesos 77/100 m.n.)
- El Partido Movimiento Ciudadano recibirá: $17,975,662.24 pesos (Diecisiete millones, novecientos setenta y cinco mil, seiscientos sesenta y dos pesos 24/100 m.n.).
- El Partido MORENA recibirá: $35,153,709.55 pesos (Treinta y cinco millones, ciento cincuenta y tres mil, setecientos nueve pesos 55/100 m.n.)
- El Partido Nueva Alianza SLP recibirá: $13,624,831.96 pesos (Trece millones seiscientos veinticuatro mil ochocientos treinta y un pesos 96/100 m.n.)
Este financiamiento a partidos está compuesto por Actividades Ordinarias, Actividades específicas y Franquicias Postales.
En la misma sesión del Consejo General del CEEPAC también se aprobó el acuerdo mediante el cual se determinan los topes del financiamiento privado para los partidos políticos con registro e inscripción vigente ante el organismo electoral por parte de militantes y simpatizantes durante el ejercicio 2026.
El límite de aportaciones que cada partido político podrá recibir en el año en dinero o especie a través de sus militantes es la cantidad de $16,581,186.30 (dieciséis millones, quinientos ochenta y un mil ciento ochenta y seis pesos 30/100 m.n.).
El límite de las aportaciones que cada partido político podrá recibir de sus simpatizantes en dinero o en especie para el ejercicio 2026, corresponde a la cantidad de $5,844,772.94 (cinco millones ochocientos cuarenta y cuatro mil setecientos setenta y dos pesos 94/100 m.n.).
En cuanto el límite individual de aportaciones de simpatizantes en dinero y especie será la cantidad de $146,119.32 (ciento cuarenta y seis mil ciento diecinueve pesos 32/100 M.N.).
Cabe señalar que la suma del financiamiento privado de los partidos políticos con inscripción o registro, bajo todas sus modalidades, incluido el autofinanciamiento y rendimientos financieros, en ningún caso podrá ser superior al monto de financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes y actividades específicas.
También lee: Veto de Gallardo a Ley de Paridad, acto de responsabilidad constitucional: José Luis Fernández
Estado
Veto de Gallardo a Ley de Paridad, acto de responsabilidad constitucional: José Luis Fernández
El diputado federal consideró que esta acción no debe leerse como un paso atrás en la paridad
Por: Redacción
José Luis Fernández Martínez, diputado federal por San Luis Potosí opinó que la decisión del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, de ejercer su derecho de veto contra la reforma electoral que pretendía obligar a los partidos a postular únicamente mujeres a la gubernatura en 2027, no debe leerse como un paso atrás en la paridad, sino como un acto de responsabilidad constitucional y una muestra de confianza política.
Para el legislador federal, Gallardo Cardona ha sido claro en su postura ya que no se opone a la igualdad de género, sino que su intención es garantizar que cualquier cambio en las reglas del juego sea jurídicamente sólido y en su carácter de Ejecutivo estatal buscar evitar que San Luis Potosí caiga en controversias legales que empañen el próximo proceso electoral y peor aún, sean motivo de inestabilidad social o ingobernabilidad.
Para Fernández Martínez uno de los puntos más valiosos de este veto es que establece un piso parejo, ya que al solicitar que el CEEPAC replantee la iniciativa con la participación de expertos, académicos y todas las fuerzas políticas, se busca un consenso que no excluya a nadie de manera arbitraria.
Añadió que esta decisión garantiza que se protejan los derechos constitucionales de todo aquel que aspire al cargo, sin distinción de género y se elimine la percepción de una “ley a la medida”
Desde una óptica política, dijo el legislador federal, este movimiento refuerza la posición del Partido Verde en el estado, porque este partido lidera las preferencias y cuenta con cuadros destacados —tanto hombres como mujeres— por lo que no necesita de reformas “forzadas” para asegurar su competitividad.
Fernández Martínez concluyó que el veto de Ricardo Gallardo Cardona es una decisión acertada que prioriza la salud democrática de San Luis Potosí, ya que al exigir un debate más amplio y técnico, asegura que la paridad de género avance de la mano con el respeto a la ley, garantizando que en 2027 ganen las mejores propuestas en un escenario de verdadera competencia y equidad.
También lee: Reforma Electoral será sometida a un mayor análisis: Héctor Serrano
La diputada señaló que las secuelas de la pandemia de COVID-19 han generado que se agudice la relevancia de este hospital
Por: Redacción
Aranza Puente Bustindui, diputada local de San Luis Potosí, reconoció la importancia de que el estado pueda tener un hospital psiquiátrico ante las “nuevas realidades” que se viven después de la pandemia de COVID-19.
La diputada señaló que la crisis sanitaria ocasionó que muchas personas hayan sufrido depresión u otros problemas psicológicos en los últimos años, por lo que el hospital podría brindarles la atención necesaria.
Según datos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, en el estado se reportaron 2 mil 700 casos de depresión el año pasado, y se estima que alrededor del 4% de la población presenta este trastorno.
También lee: Antes que prohibir, se tienen que regular los vapeadores: Aranza Puente
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
