Destacadas
Morena en SLP está en contra de la despenalización del aborto: activistas
Arely Torres y Marcela García aseguraron que no es una prioridad para las y los diputados locales armonizar la legislación local con lo dispuesto por la Suprema Corte
Por: Ana G Silva
La Federación de Mexicanas Universitarias Capítulo San Luis Potosí (Femu) tuvo una reunión con la Comisión de Igualdad de Género del Congreso del Estado el pasado 23 de marzo, en ella expusieron que es necesario que los y las legisladoras potosinas propongan la despenalización del aborto para armonizar las leyes locales con los pronunciamientos que ya ha tenido la Suprema Corte de Justicia respecto a la posibilidad de que cualquier persona gestante pueda interrumpir su embarazo. Emma Idalia Saldaña, diputada de Movimiento Ciudadano (MC), declaró que presentará una iniciativa relacionada con el tema, aunque no especificó si buscará la despenalización y únicamente dijo que tendría un enfoque de prevención. Ante la posibilidad de que el aborto vuelva a ponerse a discusión ante el pleno del Legislativo, La Orquesta conversó con las activistas Marcela García Vázquez, presidenta de la organización Nueva Luna, y la abogada Arely Torres Miranda, quienes indicaron que aunque la despenalización del aborto forma parte de la agenda nacional de Morena, la bancada local votaría en contra.
Marcela García dijo que una hipotética discusión legislativa es muy probable que el diputado Antonio Lorca vote en contra legalización del aborto, mientras que Lidia Nayeli Vargas y Cuauhutli Badillo posiblemente se abstengan, pues siguen la linea del Partido Verde, que no tienen en agenda el tema; agregó que los congresistas de Morena tienen creencias religiosas muy arraigadas:
“Ellos todavía piensan que son asesinatos de bebés, es decir, no han entendido que legislar sobre el aborto es parte de la agenda de Morena a nivel nacional y que en otros estados han dado la cara, se han representado los derechos de las mujeres con mucha dignidad y aquí en San Luis no ha sido así, entonces están atrasados y se les está acabando el tiempo”.
Arely Torres apuntó que Morena ha usado el tema del aborto como bandera política sin realmente apoyar el tema, pues desde que Andrés Manuel López Obrador asumió la presidencia y el partido es mayoría a nivel nacional se ha retrasado la aprobación nacional. Mientras que en San Luis Potosí las legislaturas han sido: “totalmente omisas e hipócritas”. Recordó que, en 2019, Angélica Mendoza, ex diputada de Morena, y ella presentó una iniciativa para legalizar el aborto y al final terminó votándola en contra:
“Algo que nos daba risa era que la diputada Angélica votó en contra de su propia iniciativa y era de Morena. Era como un discurso más político que realmente tener un compromiso y espero que no legislen con el rosario en la mano y se legisle entendiendo su obligación jurídica de la progresiva de los derechos humanos”.
La abogada señaló que en los estatutos de Movimiento Ciudadano está la progresividad de los derechos humanos, por tanto Emma Saldaña debe cumplir con lo que marca el partido, “aunque habrá que ver las presiones de los ex panistas que ahora tomaron el instituto político, si dejarán que el tema avance o no”.
Respecto a cómo se votaría la iniciativa de legalización del aborto en el Congreso de San Luis Potosí, las activistas contrastaron: Marcela dijo que considera que el resultado sería negativo por la agenda del Partido Verde que no está contemplado; por su parte, Arely comentó que espera que el resultado sea diferente que en legislaturas anteriores.
Torres Miranda apuntó esta legislatura “se ha dedicado más atender una obediencia a sus propios intereses más que al legislar por el bien de la sociedad potosina”, por lo que se tiene una deuda con las mujeres y que se debe tomar en cuenta aspectos como: el revisar la propuesta con personas expertas en materia para hacer que se cumpla la ley, pues se debe modificar la Constitución, el Código Penal del Estado y la Ley Estatal de Salud sobre las atribuciones de cada hospital y unidad de servicio para acercar los servicios de aborto gratuito y oportuno. Agrego que se debe tomar en cuenta el tema de el acompañamiento, de acuerdo a la nom-046 , los lineamientos federales que fueron publicados el año pasado para tener el acceso para el aborto, el lineamiento técnico para la atención de aborto seguro en México publicado en noviembre del 2022 por la Secretaría de Salud, además de aspectos como el aborto para menores de edad.
García Vázquez remarcó que el hecho de que Femu se acercara al Congreso del Estado es bueno, pues significa que hay una presión por parte de sociedad civil para exigirle al legislador y a la legisladora que cumpla con su obligación para alinearse a la ley general, a las convenciones internacionales de derechos humanos de las mujeres y los derechos sexuales y reproductivos. Agregó que es necesario que el poder legislativo potosino se acerque a organizaciones de la sociedad civil, con las mujeres, con las universitarias, con las estudiantes y con el sector salud para que conozcan la realidad de la necesidad que hay de legalizar el aborto, pues las niñas, las adolescentes y las mujeres pobres son las que están pagando las consecuencias de no contar con una ley que garantice prevención del embarazo y que garantice el acceso al aborto seguro y gratuito:
“Entonces esta parte de la prevención es muy importante, pues la sociedad potosina conservadora a veces ignora que la legalización del aborto no es un tianguis de aborteras, sino es la prevención y la educación de decidir sobre nuestros cuerpos y de aprender a tener relaciones sexuales con responsabilidad y respetar a las mujeres y a las niñas que sufren violaciones todos los días”.
Al cuestionarlas sobre si es esencial que se legisle el aborto en San Luis Potosí, las activistas mencionaron que ya está más que rebasada la discusión de que si están a favor o en contra, se trata de que es un tema de acceso a la salud, se tiene que quitar como delito dentro del Código Penal la practica y se debe proteger al personal médico que decida cumplir con los derechos de las mujeres.
“Creo que se tiene también que hablar de violencia, no solamente física o sexual, sino la violencia patrimonial y la violencia económica que en San Luis tiene índices muy altos y que eso también afecta el acceso a un anticoncepción para las mujeres; que el tema del aborto está rodeada por esta condición de género que tenemos las mujeres por la diferencia o la falta de información certera y digna, por ejemplo hay colegios que le siguen pasando esos videos espantosos donde mal informan, que destazan a un bebé en el vientre, a un bebé que prácticamente tiene 8 meses. Creo que también sería una oportunidad para que legislaran al respecto de qué hacer con estas instituciones de educación que mal informan, maleducan y siembran este miedo como parte de esta violencia simbólica hacia las mujeres”.
Arely recordó que ella, junto a la ex diputada Alejandra Valdez, presentó una iniciativa para legalizar el aborto en marzo de 2019, además de la presentada por Pedro Carrizales y Angélica Mendoza, en la que se realizaron dos foros en la cual no asistieron diputadas ni diputados, menospreciando el tema. Apuntó que la propuesta todavía está en un recurso de amparo, porque esta fue desechada, sin una discusión real y en la que varios legisladores hacían comentarios que tienen que ver con la religión.
También lee: Gabino Morales se destapó para la elección del 2024
#4 Tiempos
La abogada y el diablo | Apuntes de Jorge Saldaña
APUNTES
De no ser porque al empresario Miguel Maya Romero le fueron a ofrecer poner una de sus cafeterías al interior de lo que iba a convertirse en el centro comercial Santa Fe, en los terrenos que rentó la Universidad Autónoma de San Luis Potosí a la empresa VEM, e hizo público en sus medios el proyecto, a la UASLP le hubiera pasado de noche que le estaban por dar gato por liebre.
Se desató el infierno. Por algo a Miguel Maya Romero le dicen, los que lo quieren, “El diablo” (su WhatsApp es 666 y ya…bien raro).
Desde la muy humilde opinión de este aprendiz de reportero fueron dos errores fatales los que cometieron los promotores de Santa Fe: invitar a Maya solo a rentar un local, y no a invertir en el negocio completo.
El segundo error es haber entregado, al dueño de dos medios, el dossier, renders, planos, números y el “kit” completo del proyecto.
Hasta que estos materiales “cautiva inversionistas” fueron públicos en los medios miguelescos, la comunidad universitaria, sus más altos funcionarios y el Consejo Directivo, cayeron en cuenta que VEM les había vendido un unicornio que resultó ser un burro con brillantina.
Las especificaciones del Santa Fe publicadas estaban enfocadas al lucro, objetivo muy distante a lo que aprobó el Consejo Directivo Universitario por la confianza que le tienen al rector, Alejandro Zermeño Guerra.
Y es que con esa buena fe a la rectoría, nadie imaginó que el equipo jurídico de la Universidad resultara tan laxo, distraído e incompetente como para que en más de un año de haber firmado el contrato de arrendamiento (a precios muy inferiores a los del mercado, pero bueno…) no se hubiera dado cuenta que el unicornio rebuznaba.
En lugar de centro deportivo, canchas de pádel, gimnasio, pista para correr, estacionamientos para estudiantes y otras instalaciones dirigidas a la comunidad, se estaba gestando y vendiendo un centro comercial con tienda ancla, agencia de autos, restaurantes y cadenas comerciales.
Ante la presión social y mediática que provocó la discrepancia entre el proyecto original y el exhibido, el que tuvo que sacar el pecho y llevarse el desgaste fue el propio doctor Zermeño, que tuvo que pedir cuentas a su equipo jurídico encabezado por la abogada general de la universidad, Urenda Navarro Sánchez (a la que tengo el enorme gusto de no conocer).
En la revisión, el convenio resultó más poroso que un estropajo de Ixtle.
(Por cierto que el documento, al que solo Navarro Sánchez y muy pocos colaboradores de su oficina tenían acceso, casualmente se filtró a los mismos medios propiedad del villano de las pastorelas).
La filtración tuvo consecuencias. Por un lado, las enormes goteras jurídicas de la redacción del instrumento, urgieron a la Universidad cancelar el trato justificadamente acudiendo a las únicas condiciones que podrían protegerlos, que fueron el nulo avance de la obra y el agotamiento de los plazos.
En otras palabras, la falta de liquidez de los empresarios los salvaron; que si no, ya hubiera centro comercial, agencia de autos y café Chaires.
Por el otro lado, y ya circulando el convenio, se pudo saber que a la empresa VEM no le pidieron ni los requisitos más indispensables; no verificaron su experiencia (que no tiene) ni sus capacidades financieras (que tampoco tiene).
Con las cartas destapadas, el rector admitió que se sintió engañado (así lo declaró a éste medio y a otros). Pero… ¿engañado por quién?
¿Por la empresa? ¿O por su abogada general, que no cuidó a la institución, le escondió los detalles del poroso contrato y les generó un feroz enjambre jurídico en contra del que aún no salen?
Derivado de todos los yerros encontrados, se hizo inminente para la UASLP la cancelación del trato, provocando que Fabián Espinoza, el representante de la empresa al que se le cayó el negocio, denunciara penalmente al propio rector, a Miguel Maya y hasta a los periodistas de sus medios, asunto que hasta donde se sabe, sigue su curso.
Vamos dos a cero: Un contrato jurídicamente descuidado puso en el filo de la navaja a la institución, y provocó en reacción que denunciaran al líder de la comunidad universitaria, que sin necesidad, deberá defenderse por la vía penal (ojalá el rector contrate a un abogado o abogada externos… digo).
Tres a cero: En respuesta, la UASLP (léase la licenciada Navarro Sánchez) interpuso una tibia demanda mercantil (que no es lo mismo que una denuncia) en contra de la empresa. Sin embargo, la demanda la presentó la abogada hasta junio pasado. Es decir, meses después de la tormenta. Mientras tanto ni se ha recuperado el terreno, ni pueden hacer nada con él.
¿Estaría muy ocupada la abogada?
Quizás sí, promoviendo una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, en contra del Instituto de Fiscalización Superior del Estado, contra el que debate la competencia de éste para auditar recursos propios de la UASLP.
Hace unos días, la controversia fue desechada por la SCJN por ser “notoriamente (no-to-ria-men-te) improcedente”. Cuatro-cero.
Por si se lo preguntaba, Culto Público, quien dió a conocer la promoción de la controversia, así como su penoso resultado, también fueron los medios propiedad de MMR, príncipe de las tinieblas.
(Yo creo que nadie les pasó el número de expediente en cuestión y le atinaron sus reporteros de pura suerte…)
Se le conoce al rector de la universidad, Alejandro Zermeño -y coincido- como un hombre íntegro, decente, bien intencionado, prudente, y capaz.
Lo que asombra es su paciencia y tolerancia con funcionarios como Urenda Navarro Sánchez, que si nos damos cuenta, es quien ha estado detrás de casi todos los conflictos que ha enfrentado la actual rectoría.
¿Cuándo terminará la goliza jurídica contra la institución? ¿No hay cambios? ¿Alguien tiene pacto con el diablo?
Hasta la próxima.
Yo soy Jorge Saldaña.
También lee: Factor Rosa Icela, Factor Galindo | Apuntes de Jorge Saldaña
Ciudad
En el Día Nacional del Bombero, enfrentan crisis en SLP
Pese a cerrar cuatro estaciones y contar con 50 elementos, la corporación no ha ignorado ni un solo llamado de auxilio en los diez municipios que cubre
Por: Redacción
El 22 de agosto se conmemora el Día Nacional del Bombero en México, una fecha que cada año recuerda la fundación del primer cuerpo operativo en el país, siendo en el año 1873 en el puerto de Veracruz.
La conmemoración de esta efeméride honra la participación de hombres y mujeres que arriesgan su vida para salvaguardar a la población en incendios y otras situaciones críticas. Pero en el caso de San Luis Potosí, también evidencia las carencias que sufre la corporación metropolitana.
Adolfo Benavente Duque, comandante del Cuerpo de Bomberos Metropolitanos de San Luis Potosí, dio a conocer que la corporación requiere la participación de la ciudadanía para mejorar las condiciones laborales, adquirir equipo de protección, herramientas y vehículos, además de contratar más personal.
Y es que de acuerdo a lo mencionado por Benavente Duque, para mejorar su servicio se requiere la incorporación de 18 elementos más, que no han podido ingresar debido a la falta de condiciones laborales dignas para su contratación.
Agregó que actualmente cuentan con 50 elementos repartidos en cuatro turnos, y para su solvencia operativa, se han visto en la necesidad de cerrar cuatro estaciones —Lomas, Abastos, Soledad y Zona Industrial—.
Eduardo Moreno Vellido, presidente del Patronato del Cuerpo de Bomberos de San Luis Potosí, dio a conocer que pese a estas carencias, los Bomberos Metropolitanos intervienen en diez municipios en torno a la capital potosina. Además que no han ignorado ni una sola llamada de auxilio en la que se solicita su atención.
“La labor que realizan los bomberos con tan poco es muy loable, porque la situación ha llevado operativamente al comandante a estar malabareando todos los días para poder dar atención. No hay una sola llamada de emergencia que no se atienda”.
Mencionó que para sostenerse han implementado mecanismos como el acercamiento con autoridades municipales, estatales, cámaras empresariales y sociedad civil para recaudar fondos y mejorar sus condiciones.
También lee: SLP requiere nuevas estaciones de bomberos
Destacadas
Municipalización de La Pila divide visiones sobre el futuro de la Zona Industrial
Gobierno estatal propone crear un nuevo municipio para atender la Zona Industrial, mientras el sector empresarial pide una estrategia más amplia y planeada
Por: Redacción
El pasado 19 el Gobernador del San Luis, Ricardo Gallardo Cardona, durante un evento en la Delegación “La Pila” mencionó la posibilidad de que dicha zona pudiera convertirse en el sexagésimo municipio del estado. Dichas declaraciones generaron respuestas por parte de diferentes sectores de la entidad entre ellos, personal de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación.
Por un lado, el gobernador plantea que transformar La Pila en un municipio permitiría reinvertir directamente los recursos fiscales generados en esa zona —como el impuesto predial y el pago por agua— en obras de mejora urbana. Asegura que actualmente estos ingresos son recaudados por el Ayuntamiento de la capital, pero no se reflejan en beneficios tangibles para la zona. Gallardo considera que, al igual que con Villa de Pozos, la municipalización es viable y podría ser una solución directa para impulsar obras como puentes, vialidades y proyectos complementarios a la Vía Alterna
.Sin embargo, desde la perspectiva empresarial, la propuesta requiere un análisis más profundo. Imelda Elizalde Martínez, presidenta de Canacintra, advierte que las necesidades de la Zona Industrial no se limitan a una sola demarcación, ya que el entorno opera de forma transversal y metropolitana. Argumenta que los problemas de movilidad, conectividad y servicios involucran a varios municipios, por lo que urge una estrategia integral, más allá de la creación de nuevos municipios.
Elizalde también subraya que el uso de los impuestos generados por la industria debe revisarse de manera coordinadaentre los tres niveles de gobierno, con una planeación de largo plazo. Añade que, más que delimitar soluciones a fronteras administrativas, se necesita una gestión estratégica que responda a la complejidad de la dinámica industrialen la región.
También lee: La Pila no cumple con requisitos para ser municipio: diputada
-
Destacadas1 año
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online