julio 26, 2021

Conecta con nosotros

#Si Sostenido

Los nepotes Herrera y Fonseca, sumadores de restas | Columna de Jorge Ramírez Pardo

Publicado hace

el

Secretaría de Cultura

[email protected]

 

RECUENTO DE DAÑOS

Cuando inició su cuatrienio como gobernador, Horacio Sánchez (1993-1997) encumbró a su amigo Eudoro Fonseca (sobrino del exgobernador Fonseca Álvarez) como director inicial del Instituto Potosino de Cultura, IPC, en sustitución de un Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, CEPAC, de blanda y gris existencia liado a intereses del PRI de entonces e incluso dirigido por priistas en desgracia o ajenidad a los propósitos institucionales.

Fonseca sobrino, pronto incorporó a su equipo a Armando Herrera Silva, sobrino de Fernando Silva, quien luego sería gobernador.

El CEPAC era la duplicación, casi a calca, de otra institución ya existente, el Instituto Potosino de Bellas Artes, IPBA, de vigoroso aliento inicial y motor, durante un lustro, más 35 años de declive con una sola dirección.

ACLARACIÓN.- Las instituciones referidas, llevan el apellido de culturales y no son tales, porque no inciden como pudieran/debieran en la macro-estructura económico/política/social, ni la interrogan ni la refieren; al contrario, salvo excepciones emanadas de la creatividad independiente, son un débil y desarticulado ejercicio de promoción a expresiones artístico/artesanales de predominio decorativo y laudatorio al poder.

Nepotismo, por su parte, se denominó en el Vaticano al gobierno de los nepotes o sobrinos de los papas. Acá es el mandato de sobrinos, compinches y recomendados de gobernadores.

CONTINÚA LA SUMATORIA DE OBESIDAD EN RETROCESO CUALITATIVO

Durante el mandato del gobernador Silva (1997-2003), continúo al frente del IPC Eudoro sobrino y colocó como segundo en el mando a Armando sobrino.

Andando los días, en un punto de flotación decadente, abandonaron el barco, salvados del naufragio por aquel engendro de estulticia llamado Sari Bermúdez, a quien Fox presidente colocó al frente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Más tarde, el gobernador Marcelo de los Santos (2003-2009), convirtió el IPC en Secretaría de Cultura y colocó al frente al matehualense/chilango Roberto Vázquez, gerente astuto (con la ayuda de funcionarios aún en activo, inventaba empresas fantasmas para auto-contratarse servicios a costos inflados). Este duplicó e infló salarios en puestos directivos. Con ello afianzó el cacicazgo burocrático colectivo iniciado por los sobrinos de gobernadores.

El gobernante Fernando Toranzo (2009-2016), tuvo varios secretarios de Cultura que dieron continuidad al cacicazgo colectivo.

En el diario La Orquesta, con textos firmados de dos años a la fecha, así se ha consignado el fenómeno caciquil referido –sin atención ni réplica por parte de los implicados-:

”Toc toc, señores gobernador y secretario de Cultura… a desmontar la flema”

La debilidad de mando y escaso tino para tomar decisiones en tiempo y forma han distinguido durante 3 años en San Luis Potosí al binomio gobernador-titular de Cultura, 

Unos días antes (de asumir su cargo) cuando se le preguntó al titular de Cultura, cuáles eras sus impresiones frente a la responsabilidad que asumía. “Recibo un barco semi-hundido”, contestó. “Caray, dijo su interlocutor, pero viene usted del área de Ciencias del mar de la SEP y, por tanto, con experiencia naval”. 

Hoy el navío parece naufragado.

Febrero 11, 2019, “Suma de restas”

Nunca desde nunca se había percibido en la localidad tal rechazo y hasta repudio en el sector cultura/artes a un funcionario. La alusión es la señora Laura Elena González Sánchez, directora saliente del Centro de las Artes, CEART.

Abril 17, 2019, “El Castillo de la impureza”

No es fácil hablar bien ni mal de Eudoro Fonseca recién designado director del Centro de las Artes. Es competente burócrata, hombre del sistema pri/panista y civilizado.

Luego de semanas de especulación, necesarias para modificar en su favor una cláusula incómoda; un fantasma denominado Consejo directivo impone para los potosinos en el Ceart al hidrocálido, asignado hace años por sus amigos gobernadores priistas para desmontar cacicazgos individualistas y construir el propio colectivo vigente. Por cierto, comandado hoy, por su máximo discípulo en gatopardismo y flema, Armando Herrera, en el cargo de secretario de Cultura.

COLOFÓN DE SINSABORES

Un anuncio y texto inusuales, publicados por la Secretaría de Cultura provocaron reacciones:

Armando Herrera- secretario de Cultura SLP-:

La Secretaría de Cultura y el Centro de las Artes de slp(sic), ante las declaraciones manifiestas publicadas en redes por Hugo Lázaro Aguilar, rechazan inequívoca y determinantemente toda forma de violencia de género o de conducta que incite o atente contra los derechos, la dignidad o la integridad de las mujeres o de cualquier persona.

En consonancia con esta posición, y POR* consideración a la grave situación de violencia que vive el país y POR* respeto a quienes han externado públicamente su malestar POR* (re sic) la publicación y anunciada presentación del libro, Poesía Reunida del citado autor, hemos decidido retirar el libro del catálogo de publicaciones de la Secretaría de Cultura y cancelar la presentación del mismo programada para el 29 de agosto próximo en el Ceart.

*Los POR originales son con minúsculas, la pobreza idiomática sí es del autor firmante como secretario de Cultura

La presentación de un libro, primero arropado y producido incluso con sorprendente cobijo cuando a cualquier escritor le niega la Secretaría de Cultura tal privilegio, y luego su cancelación, provocó, dicho con terminología de hoy, viralización y reacciones como estas:

  • SÓLO LA RENUNCIA DE ARMANDO HERRERA Y EUDORO FONSECA PUDIERAN INICIAR LA LIMPIA EN EL ENLODADERO DE CULTURA.
  • Ya hicieron demasiado daño y han obstruido el relevo generacional.
  • Han obstruido, no solo el relevo generacional. Sino a artistas que tuvimos que emigrar por falta de apoyo, a pesar de logros inobjetables.
  • Que Eudoro Fonseca, primero se rente para presentar un poemario, luce como un hecho convenenciero (uy, qué plural, qué aperturo) para limpiar su vapuleada imagen de la manera tramposa para llegar a su cargo actual. Que luego se retracte es otro acto también convenenciero (es un ejercicio de moral o doble moral; como la del “Alazán” Gonzalo Santos; moral en tanto engendro de un árbol que da moras. En este hecho no cabe la ingenuidad.
  • LA PREGUNTA OBVIA. ¿No leyeron el libro que dieron a publicar? Lo anunciaron con bombo y el propio Fonseca lo iba a comentar.
  • El secretario de Cultura, Armando Herrera Silva, antes subordinado de Eudoro Fonseca y hoy su jefe de pandilla, carecen de autoridad moral para el rasgado de vestiduras y golpes de pecho.
  • EL SECRETARIO DE CULTURA SLP Y SU DIRECTOR DEL CENTRO DE LAS ARTES SLP, (SON) LOS ÚNICOS RESPONSABLES DEL ASUNTO LLAMADO HUGO LÁZARO AGUILAR.

@PEnredarteSLP

 

También lee: Conato de “Golpe suave” a AMLO | Columna de Jorge Ramírez Pardo

#4 Tiempos

¿Usted es de clase media? | Columna de León García Lam

Publicado hace

el

VOLUTA IX.

Estimado y culto lector de La Orquesta: yo, más que una opinión, tengo una pregunta: ¿usted a qué clase social pertenece? (si tiene tiempo, responda este formulario) Seguramente usted es parte de ese exclusivo sector de la población que se llama así mismo “clase media”, pues el 78% de la población afirma pertenecer ahí. Queda claro que, la mayoría no somos tan ricos (o tan presumidos) para sentirnos clase alta, ni nos consideramos tan fregados pues siempre hay alguien más jodido que uno. Casi todos tenemos la suerte de estar en el justo medio, en el mero centro de la decencia existencial: ni muy muy, ni tan tan. Los opinólogos se arrancan los cabellos de desesperación, porque esa percepción no coincide con la evaluación de CONEVAL, la cual calcula 70 millones de pobres en México y creciendo.

Pero déjeme ponerle en contexto de dónde viene y a dónde va todo este debate sobre la clase media. Hace un año, Viri Ríos escribió para The New York Times un escandaloso artículo intitulado “No, no eres clase media” en donde refuta el mito de que todos somos clasemedieros, desde los que ganan $6 mil pesos al mes hasta los que ganan $120 mil pesos al día. Viri Ríos pone la vara en $16 mil pesos mensuales. Nadie recordaría la discusión del año pasado, si no es porque el presidente lleva semanas atacando a la clase media: aspiracionistas, egoístas, corruptos y privilegiados. Lo cual ha desencadenado ríos de tinta y harta discusión. Después de tanto, se determinó que, como casi todos somos clase media hay que dividirnos en clase media baja, clase media-media y clase media alta. El 90% de la población se ubicó como clase media-media.

Para algunos, que usted se considere clase media es un síntoma de una enfermedad muy grave que se llama conformismo, porque si se diera cuenta de su verdadera condición de pobreza, eso lo llevaría a luchar por salir del hoyo; para otros, que existan tantas personas aspirando a ser clase media es síntoma del egoísmo y del materialismo consumista que carcome los valores de nuestra sociedad. Hay quien piensa, por el contrario, que la única salida que tendríamos los mexicanos es a aspirar a ensanchar la clase media, pues ese sería el mejor signo de una repartición justa de la riqueza y hay quien piensa lo contrario, que la clase media es un callejón sin salida, porque seguir pensando en clases es reproducir el mismo sistema injusto, por lo tanto, nuestra aspiración debe ser hacia una sociedad de derechos.

Ante eso, déjeme contarle un secreto, aquí entre nos. Hay temas que no tienen solución. El concepto clase media surgió de la opinión popular, para referirnos a nosotros mismos, los que estamos en medio, que volteamos arriba con envidia y agradecemos no estar más abajo. Que los economistas (que son bien cuadrados) quieran encontrarle una definición exacta definitiva y cerrada a lo dicho en una discusión de cantina (que es donde seguramente apareció por primera vez el concepto), es muy su problema, ahí seguirán como el burro que persigue a la zanahoria, intentando poner un límite a la clase.

El gran error que cometen los economistas y comentólogos es partir del supositorio de que clase es igual a ingreso. Efectivamente, uno de nuestros principales anhelos son mayores ingresos, pero esos no cambiarán nuestra clase social. Uno podrá salir del barrio, pero el barrio nunca sale de nosotros, para que mejor me entienda. Un aumento en el ingreso solo incrementa el consumo en el mismo conjunto de significados que tiene nuestra clase, como cuando una familia recién acaudalada amuebla su nuevo departamento con una jirafa gigante de peluche o como cuando vemos pasar el coche deportivo edición limitada rebotando con frenesí al ritmo de los Ángeles Azules. Mudarse de colonia, vestir con ropa de marca, ostentar vehículos refleja solo la ventaja económica que tienen algunos en su propia clase. Dicho de otra manera, en todas las clases hay personas ricas y pobres.

Todo esto, me recuerda aquellas profecías apocalípticas: llegará el día que la clase alta no tenga clase, la clase media se quede sin medios y la clase trabajadora esté desempleada.

Continuar leyendo

#Si Sostenido

Demasiadas mujeres | Un texto de Eduardo L. Marceleño García

Publicado hace

el

A veces traes a una, dos o tres personas en la cabeza y estás demasiado cansado que no cabe otra más. Y a veces traes a quince y no has llenado todavía y tienes demasiada energía para gastar en otras diez mil personas más, pero al final del día no encontraste a nadie.

Compré sobres de colores para enviar cartas tristes a mis amigos, puede que también a algunas muchachas, ¿por qué no enviar cartas tristes a las mujeres? Las mujeres entienden todo pero hay cosas que no les hacen gracia y entonces se hacen las estúpidas y terminan por reducirte a un pobre estúpido mediante el hiriente conducto de la lástima.

Los textos sagrados no mencionan que Jesucristo follaba como un loco. Se tiraba a todas las mujeres, no por ser divino sino por ser humano. Luego se paseaba por los pueblos, brincando en pelotas, agitando un abanico para secarse el sudor y demás fluidos.

No te descuides, prepara un buen montón de mentiras para que las cosas no se pongan peor de lo habitual. Corre y cuéntales diez o doce mentiras más. Joseph Campbell le encontró mil caras al héroe y todo el mundo lo respeta. Encuentra mil mentiras qué contar y nadie va a decirte nada.

Luego, cuando todo esto mejore, nos inventaremos un saludo marcial para saludar a nuestro Ejército. Leeremos la biblia como se debe, guiados por un pastor yonqui con sida, preparado, con la claridad suficiente que ninguno de nosotros tendremos.

Ella me dijo: “te amo en tu condición de estar loco”, pero cuando llegó el momento de conocer a su madre, la locura se había ido, y ella dejó de quererme para siempre.

Me encanta el olor a alcohol en el aliento de las chicas, es un perfume único que dice muchas cosas a la vez, todas buenas, pero demasiadas como para explicarlas con palabras. Por lo demás, los padres de la chica con aliento a alcohol no estarán muy de acuerdo conmigo, es por eso que no son invitados a las noches de fiesta junto con sus hijas.

Lee también: Crucigrama | Un texto de Eduardo L. Marceleño García

Continuar leyendo

#Si Sostenido

#Crónica | No fue tu culpa, no fue el alcohol … ¿abuso sexual o violación?

Publicado hace

el

No se trata de quien es víctima y quien victimario; porque si preguntas a las mujeres, ¿quiénes han sido sufrido violencia en alguna de sus formas?, te sorprendería el resultado

Por: Itzel Márquez

Texto ganador del segundo lugar en el Premio Estatal de Periodismo 2021 dentro de la categoría de Crónica.

Este año, La Orquesta ha sido honrada con 4 galardones del Premio Estatal de Periodismo, para celebrarlo, publicaremos de nueva cuenta esos trabajos que fueron reconocidos por nuestros y nuestras colegas del medio. Esperamos que los disfruten.

Parece estar de moda denunciarla, pero la violencia sexual siempre ha estado ahí, como un testigo silencioso, normalizado y tan interiorizado socialmente, pero el “me too”, tantas famosas alzando la voz y el constante “si tocan a una respondemos todas”, nos han dado el valor de no callarnos más. Porque si en una habitación llena de personas piden que levanten la mano las mujeres que han sufrido violencia en alguna de sus formas, te sorprenderá el resultado.

Esta historia viene del 23 de julio de 2017, comienza como muchas otras, no era un día en el que se esperara mayor sobresalto: Julieta trabajaba en una cafetería desde algunos meses atrás y como era costumbre, ese sábado había decidido ir de fiesta con sus compañeros. Al término de la jornada laboral, pasaron por ella a su casa, tenían todo listo: comida y algo de alcohol. Ese día la fiesta sería en una de las casas de Beto, lejos de la ciudad para poder acampar y hacer una fogata.

Cerca de la medianoche, todos llegaron al lugar, escuchaban música, asaron malvaviscos y bebían un poco de cerveza. Al cabo de un rato, el anfitrión comentó que había un cementerio y una cancha de básquetbol cerca del lugar y propuso ir a caminar hacia esos lugares, a lo cual todos accedieron, un tanto porque el alcohol comenzaba hacer estragos en el organismo de los presentes y otro más para buscar aventura.

Todo marchaba bien, caminaron hacia ambos lugares sin más contratiempo; no obstante, al regresar de la cancha de básquetbol, Julieta comenzó a sentirse mareada, tropezó y Pablo la ayudó a continuar de regreso. Al llegar a la casa, comenzaron los shots de ese amargo licor, el tequila; uno, dos, tres, cinco… Julieta perdió la cuenta al grado de perder la conciencia, Pablo le insistió que se recostara un momento en la habitación para que se sintiera mejor, ella accedió, él la acompañó, cerró la puerta y la fiesta continuó.

Momentos borrosos y pocos recuerdos fueron lo que siguió en la mente de Julieta, cerró los ojos un momento y al instante siguiente tenía el busto descubierto y el pantalón desabrochado, de un lado de la cama estaba Beto y del otro Manuel, su hermano, una silla atrancaba la puerta para que nadie pudiera entrar. Ella quedó en shock sin saber qué había pasado, cerró los ojos otro instante y después vio entrar a Pablo, quien le dio un puñetazo a Beto en la cara, él solo dijo: “es mi vieja, ella me dijo que quería”.

Julieta sin saber qué hacer y al escuchar los gritos de todos, se vistió, luego se levantó de la cama y salió de la habitación, le pidió a Ana que buscara su celular, fueron por él al camino, subieron las cosas al automóvil mientras intentaban separar a Beto y a Pablo, él estaba furioso por lo que Beto (había o no hecho).

Condujeron a casa de Ana, todos decían que Julieta no podía volver así con sus papás. Fueron a casa de Ana, nadie sabía qué decirle a Julieta, Ana solo murmuró: “duerme, te sentirás mejor en un rato”; así fue y tras dos horas, Julieta despertó, dijo que quería ir a su casa, nadie se opuso. Comenzó a caminar, una calle tras otra, sabía a dónde dirigirse, pero en su mente no era ella.

Al llegar, sus padres le preguntaron cómo le había ido, ella solo dijo “bien”, sin más atención, se bañó y continuó con lo planeado para ese día.

Al pasar el tiempo, tal como cuando comienza a amanecer en el horizonte después de una larga oscuridad, los recuerdos volvían a Julieta: detalles de lo ocurrido ese sábado 23 de julio, pero tenía que seguir trabajando en la cafetería en donde Beto era su compañero, un día como si nada hubiera ocurrido, él se acercó y le dijo: “oye, estuve pensando en lo que pasó el sábado y solo quiero decirte perdón”, ella ni siquiera lo volteó a ver.

Cansada de tener que convivir con Beto, Julieta le contó a la encargada de la cafetería. Julieta nunca la había visto tan enojada, con la dueña no ocurrió lo mismo, ella solo dijo que no podía hacer mucho, porque “había ocurrido fuera del horario laboral”; Julieta solo pidió que no tuviera que volver a trabajar con él.

Una semana después decidió que era momento de hablarlo con sus padres, esa noche al salir del trabajo y llegar a casa, ella estaba tan nerviosa, lo único que pensaba era lo mucho que la iban a regañar, sus papás le dijeron: “tuviste que haber tomado menos, para poder defenderte”, se sentía llena de rabia. Su padre le sugirió que acudieran a dependencias locales para denunciar y que tomara terapia psicológica, después de muchas lágrimas y algunos abrazos, ella aceptó.

Al día siguiente su padre la acompañó, pero en el Ministerio Público, Julieta recibió comentarios como “te van a preguntar todo muy puntual y si no te acuerdas, mejor ni te desgastes”, o “si no recuerdas lo que pasó y no hay testigos, no podrás hacer nada”, ahí vio que legalmente no podría hacer nada, así que solo accedió a tomar terapia psicológica. Ese día, al llegar al trabajo, ella le contó a Ana todo lo que le habían dicho al querer tomar acciones legales, su amiga trató de consolarla: “tranquila, ya hicimos memoria todos y no pasó nada, también lo platicamos con Beto”; Julieta sintió de nuevo una rabia inmensa y solo se quedó callada.

Se fue de viaje una semana, la psicóloga le dijo que tenía que estar lejos para no pensar, para no ver a Beto y para meditar lo que decidiría, casi al regreso vio su horario de trabajo de la siguiente semana con tal sorpresa que, tendría que compartir horario con Beto tres días, ahí decidió que no quería seguir en ese lugar. A su regreso, renunció, la dueña solo dijo que no quería que se fuera, pero que no podía hacer nada; tiempo después, Julieta se enteró que habían ascendido a Beto y ahora era gerente del lugar.

Tal vez las ideas en la mente de Julieta nunca estén del todo claras, tal vez aunque hayan pasado cuatro años siempre será una herida abierta y tal vez Julieta no es real, tal vez su nombre es Itzel Márquez, una víctima más de violencia sexual que no encontró apoyo en la ley, pero que ha seguido con su vida y no, no se trata de quién es víctima y quién victimario, se trata de concientizar, se trata de que NUNCA MÁS UNA MUJER TENGA QUE SUFRIR VIOLENCIA SEXUAL.

También lee: La Orquesta ganó 4 premios estatales de periodismo y una mención honorífica

Continuar leyendo

Opinión