septiembre 5, 2025

Conecta con nosotros

Destacadas

Leonel Serrato puede ganar la alcaldía de SLP | Columna de Luis Moreno

Publicado hace

el

HISTORIAS PARA PERROS CALLEJEROS.

Cuando Leonel Serrato fue anunciado como candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” (Verde y PT) a la alcaldía de San Luis Potosí, surgieron muchas dudas en torno a la viabilidad de esa apuesta, pues parecía que con el movimiento Leonel perdía varios elementos que lo habían hecho fuerte políticamente.

Por un lado la marca Morena vende muy bien y convierte en automático a quien la encarga si no en el favorito, sí en uno de los punteros de cualquier elección, no tenerla y no estar en contra de ella resulta sumamente perjudicial. Por otra parte, todo apuntaba a que Serrato se quedaría sin los Servidores de la Nación, la estructura territorial creada desde el gobierno federal para ejecutar sus programas sociales y que en tiempos electorales parece reconvertida en fuerza de arrastre e inhibición de votos. Muchos también anticiparon que la disponibilidad de recursos sería menor con el Partido Verde y el PT que con Morena. Finalmente, quedaban dudas de cómo empataría para hacer pareja con Ricardo Gallardo, luego de que en el pasado lo hizo blanco de sus críticas.

Hoy, a poco menos de tres semanas de que los y las potosinas elijamos a quién será nuestro alcalde, las posibilidades para que Leonel Serrato se quede con la victoria son reales, pues ha logrado desatar cada uno de los nudos antes planteados: gracias a la timidez (falta de legitimidad) que Xavier Nava y, sobre todo, Mónica Rangel han mostrado para asumirse como candidatos de Morena, Leonel se ha apoderado de la narrativa de ser el candidato de la 4T y el defensor número u no en la ciudad del presidente López Obrador.

Sobre la estructura de los Servidores de la Nación, habría que preguntarle a Gabino Morales con quién están, al igual que buena parte de las huestes morenistas en el estado: ¿Nava o Leonel Serrato? Ya lo dijo Edson Quintanar cuando la dirigencia nacional le llamó la atención: “apoyo a Morena, pero moralmente estoy con Leonel Serrato”.

En el tema del presupuesto de campaña, mejor consultar la auditoría del INE, pero es claro que la campaña de Serrato no es pobre:

sus redes están cada vez mejor trabajadas, sus eventos y movilización de tierra crecen y se pelea con Enrique Galindo, candidato del PRIAN, la mejor imagen de campaña de todo el estado: su foto y la idea del Serr4To resultaron un acierto.

Si bien la mancuerna con Gallardo no ha sido tan cercano como la que sostienen Enrique Galindo y Octavio Pedroza, sí ha resultado benéfica, sobre todo en los eventos donde se presentan juntos en los que la retórica divertida e inteligente de Serrato y el carisma popular de Ricardo tienen química.

Hay que agregar un elemento adicional a las señales de que se materialice el triunfo de “Juntos Haremos Historia”: la muy temprana sensación de derrota que acompaña a Xavier Nava: los videos, stickers y perfiles de redes sociales de guerra sucia contra Serrato y Enrique Galindo, parece un golpe desesperado de alguien que ve por delante al resto.

El domingo veremos el que posiblemente sea el único debate de candidatos y candidatas a la alcaldía y todo indica que, circunstancialmente, se armará una narrativa conjunta entre Leonel y Galindo: la decisión está solo entre dos. Con lo que le harían un cerco a Xavier para marginarlo a no ser parte de los candidatos punteros.

Si a esto se suma el desplome que ha sufrido el candidato a gobernador del combo prianista, Octavio Pedroza, por el aparente abandono (y hasta castigo) que le habría impuesto el gobernador Juan Manuel Carreras, añádale el voto de castigo que tendrá la pésima administración de Xavier Nava, y las posibilidades de que “Juntos Haremos Historia” se quede con la alcaldía se clarifican.

Hoy solo existen dos alternativas a la alcaldía: Serrato o Galindo. NO HAY MÁS.

También lee: ¿Mario Delgado engañó a Nava? | Columna de Luis Moreno

Destacadas

Proyecto busca tumbar a Ruiz Contreras, pero sigue firme hasta decisión de Sala Superior.

Circula en redes una versión imprecisa respecto al proceso judicial de las impugnaciones en contra de José Luis Contreras, y es que se filtró un proyecto de sentencia de un ponente miembro de la sala superior, que sesionará de forma definitiva al respecto hasta el 10 de septiembre.

Publicado hace

el

JOSE LUIS RUIZ CONTRERAS

Circula en redes una versión imprecisa respecto al proceso judicial de las impugnaciones en contra de José Luis Contreras, y es que se filtró un proyecto de sentencia de un ponente miembro de la sala superior, que sesionará de forma definitiva al respecto hasta el 10 de septiembre.

José Luis Ruiz Contreras continúa en calidad de magistrado electo del Supremo Tribunal de Justicia de San Luis Potosí, pese a que circula un proyecto de sentencia que propone revocar su nombramiento. Dicho documento, elaborado por un magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aún no es una resolución definitiva, pues deberá discutirse y votarse en sesión de la Sala Superior el próximo 10 de septiembre.

El proyecto argumenta que Ruiz Contreras no cumplió con el requisito constitucional de haberse separado un año antes de su encargo como fiscal general del estado. Señala que presentó su renuncia en mayo de 2024, mientras que la convocatoria para magistraturas se publicó en enero de 2025, lo que lo colocaría en condición de inelegibilidad.

En contra parte, su defensa solicita a los magistrados ser más exhaustivos en el estudio del caso, teniendo como base que, si solicitó licencia de su cargo en el poder judicial para desempeñarse como fiscal, es porque tiene carrera judicial y por lo tanto, como lo marca la convocatoria, acceso al “pase directo” para haber sido postulado y votado.

De aprobarse el criterio del proyecto, la sentencia ordenaría al Congreso del Estado designar a otra persona en su lugar. Sin embargo, si el pleno de la Sala Superior rechaza el proyecto, su nombramiento quedará plenamente ratificado.

El documento surge a raíz de impugnaciones presentadas por otros aspirantes a magistraturas, inconformes con el proceso legislativo de selección. No obstante, el proyecto únicamente cuestiona la designación de Ruiz Contreras, y valida la legalidad de los demás nombramientos realizados por el Congreso local.

Hasta que la Sala Superior del TEPJF no se pronuncie en uno u otro sentido, José Luis Ruiz Contreras permanece en calidad de magistrado electo.

Continuar leyendo

Destacadas

Negligencia médica deja a niño de 6 años postrado en el IMSS de Zapata

Publicado hace

el

Personal médico le aplicó un medicamento al que era alérgico; convulsionó siete veces y cayó en paro cardíaco

Por: Ana G Silva

Joaquín Ezequiel, un niño de apenas 6 años, enfrenta las secuelas de una presunta negligencia médica en el Hospital IMSS de Zapata. El menor ingresó el 12 de mayo de 2025 por neumonía, pero el 16 de mayo, el personal médico le administró ampicilina a pesar de que su madre había advertido que era alérgico.

Esto provocó que Joaquín convulsionara siete veces, y el personal de enfermería no aplicó los medicamentos indicados ni notificó al médico responsable, lo que derivó en un paro cardíaco. Fue únicamente la intervención de una pediatra quien logró estabilizarlo.

Actualmente, Joaquín permanece postrado en cama, con traqueostomía y gastrostomía, sin poder hablar ni sostener su cabeza. Requiere oxígeno permanente y terapias intensivas para recuperar la movilidad de sus extremidades. Según la madre, “es consciente de lo que sucede, pero no puede moverse ni hablar; es devastador verlo así”.

Además de la gravedad médica, la familia enfrenta la indiferencia y burla del personal que causó el daño. Tras presentar su queja, las enfermeras responsables —identificadas como Lourdes “N” y Concepción “N”— reaccionaron con comentarios sarcásticos y hostiles hacia la madre, lo que la llevó a presentar una denuncia formal

ante la Fiscalía General del Estado (FGE).

La situación económica de la familia también es crítica. Fabiola Hernández, madre de Joaquín, perdió su empleo tras solicitar incapacidades médicas, y su esposo no trabaja. Los tres hijos de la pareja dependen de ella, y actualmente no tienen recursos ni para útiles escolares ni uniformes, mucho menos para cubrir las necesidades médicas de Joaquín.

Para poder darle de alta y continuar con sus terapias, la familia solicita apoyo urgente para adquirir un tanque portátil de oxígeno, cuyo costo es de aproximadamente 4 mil pesos.

Datos para donaciones:

  • Nombre: Fabiola Hernández

  • Banco: BBVA

  • Cuenta: 4152 3141 7994 9022

La familia pide a la ciudadanía apoyo para garantizar la atención mínima que su hijo necesita mientras continúa el proceso legal por la presunta negligencia médica, que podría tener consecuencias de por vida en la salud de Joaquín.

También lee: Hallan feto en baño de la Clínica 2 del IMSS en SLP

Continuar leyendo

Destacadas

Valeo “simula” resolución; quiere negar el pago de utilidades 2016

Publicado hace

el

El comité de extrabajadores señaló que administrativos de la empresa presentó supuestas resoluciones finales, cuando en realidad fueron acuses de recibo

Por: Redacción

El Comité de Extrabajadores de Valeo en San Luis Potosí, quienes esperan el pago de la Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU) desde 2016, señalaron un intento de simulación, manipulación y engaño por parte de la empresa y su firma de abogados, tras aparentar que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) había emitido las resoluciones finales, cuando en realidad se trataba de acuses de recibo.

Según el propio comité, dio a conocer que los abogados de Valeo habrían presentado la resolución final del recurso de revocación relativo a la PTU 2016. A través de diferentes oficios, el equipo legal de la empresa señaló que lo único pendiente era un “cierre oficial” del recurso de revocación. Además, que la declaración complementaria ya reflejaba los montos definitivos, tal y como se habían ingresado al sistema del SAT, y que ello debía entenderse como el cumplimiento de la resolución.

No obstante, de acuerdo a documentos en poder de este medio de comunicación, ninguno de los documentos presentados correspondería a la resolución del recurso de revocación del 30 de junio de 2025. Mientras que en otros casos,

como el de la declaración complementaria, no implica aceptación ni conclusión del recurso.

Además que otro de los oficios es un acto accesorio de recaudación (reducción de multas y recargos), que se deriva de la autocorrección de Valeo, pero no resuelve el fondo del asunto ni el reparto adicional de PTU 2016.

Para las y los ex trabajadores de Valeo, estos documentos entregados no constituyen la resolución definitiva del recurso de revocación, sino únicamente actos accesorios de recaudación y acuses de recibo, que no responden al reparto adicional de PTU que se les debe por lo laborado durante 2016.

El comité reiteró que continuarán su lucha por los cauces legales y sociales hasta que se reponga el pago de lo concerniente. Además que las medidas del colectivo se endurecerán como respuesta a este acto de opacidad y falta de respeto a la dignidad de los trabajadores y extrabajadores.

También lee: Valeo se arregló con 900 trabajadores activos, pero dejó fuera a más de 5 mil ex empleados

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Miguel de Cervantes Saavedra 140
Col. Polanco CP 78220
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas
Bernardo Vera

Sergio Aurelio Diaz Reyna

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados