julio 30, 2026

Conecta con nosotros

#4 Tiempos

Gobierno municipal Shakira | Columna de Jorge Saldaña

Publicado hace

el

Tercera Llamada

 

Por si alguien andaba todavía con la duda, al alcalde capitalino definitivamente ya se le acabó su bono democrático desde hace mucho tiempo, sus justificaciones, gimoteos y culpas hacia las anteriores administraciones están también agotadas y con sus desplantes de todos los días ya de plano hasta cae gordo.

No es para menos, Culto Público, la actitud de “perdonavidas” y “sabelotodo” con la que se conduce el alcalde en todos y cada uno de los temas por lo que se ha cuestionado a su administración, es casi una afrenta a la inteligencia de los potosinos.

Ahí está el nepotismo claro e irrefutable de su gabinete al que han defendido con verdaderos berrinches verbales. Ahí están los contratos de gasolina y servicios médicos (más de 300 millones de pesos al año) entregados a los “cuates” y la ausencia de las licitaciones que anunciaron desde diciembre. Ahí están las 82 obras públicas asignadas por dedazo y cuatro de ellas por encima de los montos legales aprobados para la asignación directa.

Ahí están los errores cometidos y publicados respecto a sus ingresos, la falta de precisión y profesionalismo para dar a conocer a los potosinos de manera certera el uso de los recursos, pero que primero atacaron y luego, ante las evidencias, tuvieron que admitir como “un error humano” –nada más de 700 millones de pesos–.

No son los únicos, pero el último de sus dislates lo esparcieron ayer cuando para justificar el aumento de 156 millones de pesos en la nómina burocrática municipal, la alcaldía salió con la jocosa charada de que el gasto aumentó “porque se dio certeza a los trabajadores”, ajá…

¿Certeza de qué? Uno se pregunta, porque además de que los primos y amigos del alcalde tengan su sueldo asegurado, y gocen los funcionarios de primer nivel de un sueldo mucho mayor a sus predecesores, pues no se entiende eso de “dar certeza”, ya que finalmente los derechos de los trabajadores municipales están garantizadas en la Ley Federal del Trabajo, están protegidos además por su poderoso sindicato y los empleados de confianza disfrutan de prestaciones y compensaciones únicas.

Eso de aumentar la nómina burocrática en grado tal que signifique el 40 por ciento del total del presupuesto del gobierno para dar “certeza” a los trabajadores, pues como que no tiene ninguna coherencia, si se toma en cuenta que los impuestos y obligaciones federales son ineludibles independientemente del monto que ganan los funcionarios.

En otras palabras, el Impuesto sobre el Producto del Trabajo (ISPT) y las aportaciones al Infonavit las tendría que pagar su administración sin tener que aumentar la nómina en 156 millones de pesos en mejorar los sueldos y hacer nuevas contrataciones.

Por otro lado, y a reserva de que Nava pueda comprobar que la anterior administración no cumplió con aportaciones al Infonavit o a la Federación por concepto del ISPT, el que su gobierno sí lo cumpla no lo hace un buen alcalde, pues es finalmente su obligación ineludible que nada tiene que ver con el aumento desmedido en los pagos a su gabinete.

En un comunicado al respecto, el alcalde, con esos aires de sabio semi-dios fastidiado por los mortales, aseguró: “No hemos sorprendido a nadie, no se trata de ajustes desproporcionados, injustificados o peor aún, que nos hayamos aumentado el sueldo…”

Ah, caray, pues entonces el alcalde o nos quiere ver la cara o no sabe contar, porque si se comparan los sueldos de los funcionarios de primer nivel de Nava con los de la administración anterior, y que están publicados en la página de transparencia de la Cegaip (la del ayuntamiento no funciona) resulta que los síndicos 2015-2018 ganaban 43 mil 506 pesos, mientras que los síndicos de Nava Palacios ahora devengan 68 mil 724 pesos.

El secretario general anterior ganaba 58 mil 87 pesos, mientras que el actual gana diez mil 300 pesos más, es decir 68 mil 338 pesos.

Del mismo aumento goza el tesorero actual, Rodri Portilla, que se embolsa cada mes 68 mil 338 pesos mientras que su antecesor ganaba 58 mil

En el caso del presidente municipal, Ricardo Gallardo ganaba 58 mil 110 pesos, mientras que Xavier Nava, nos cobra a los potosinos 97 mil 663 pesos por hacer su trabajo (aunque sea desde Zihuatanejo, claro está).

Entonces… ¿No que no nos querían sorprender? ¿No que no se habían aumentado el sueldo? Nos están engañando y eso, a propios y extraños, cae gordo.

Por si fuera poco, los bien pagados funcionarios de Nava, todavía en su pose de indignación, afirmaron que “se logró aumentar los recursos municipales gracias al uso eficiente y transparente del presupuesto”.

¿Transparente? ¿De dónde, hijos? A pesar de presumir de dientes para afuera su discurso de bondad, claridad y transparencia, el gobierno de Xavier Nava, con documentos de los que lleva cuenta la Cegaip y que también están a la mano para consulta de cualquier ciudadano, lleva el récord del mayor número de denuncias por incumplimiento a sus obligaciones con la transparencia, 16 en menos de cuatro meses para ser específicos.

Ni Victoria Labastida, Mario García y Ricardo Gallardo Juárez juntos, lograron reunir ese número de denuncias contra la opacidad en 9 años. Nava ya lo hizo en menos de 4 meses de gobierno.

Ahí están las pruebas, las denuncias, los documentos, los números publicados por ellos mismos, las solicitudes y las respuestas. Del otro lado solo están las mentiras envueltas en vanidad y soberbia.

Diría Shakira: se les acaba el argumento y la metodología… Locos, ciegos sordomudos.

@jfsh007

También lea: La historia detrás de El Mijis | Columna de Jorge Saldaña

Acento Ajeno

Arrancó la carrera, todos la van perdiendo | Columna de Haniel Valdés

Publicado hace

el

Acento ajeno

Por: Haniel Valdés Velázquez

La competencia por la elección de 2027 ya sabemos que inició hace un rato, ¿a quién le importan los tiempos electorales cuando ni Ceepac hace su chamba, ni a los políticos les importa respetar lo establecido? Aquí lo que hace falta es ganar.

Ahora, podemos ir revisando cómo va esa carrera, quienes van primero y quienes se rezagaron, pero hagamos un análisis serio y real, no mirando encuestas de esas que casualmente suelen dar ganador al que la pagó. Y lo cierto es que el ganador real hasta ahora no es ninguno.

Las batallas electorales deben pelearse en todos los terrenos, pero casi siempre es la prensa el más complicado, y el que suele dejar al ganador. Esta vez, más que nunca les está pasando factura ese campo minado que es la comunicación, han querido meterse de a lleno en el papel de comunicar, pero terminan desinformando.

Me resulta difícil de entender ¿quién aconseja a los políticos potosinos?, ¿de dónde salieron sus grupos de comunicación?, todos parecen tener un mismo objetivo, que el rival pierda, en lugar de centrarse en que su patrón gane la campaña.

Los dime y diretes que cada vez vemos más en las conferencias de prensa, los empujones e interrupciones por pseudocomunicadores e influencers de turno de páginas de facebook autoproclamadas medios, que acompañan cada banquetera, no solo demuestran la falta de educación formal, civismo y ética periodística que consume al gremio, también evidencia carencias que ya no son de la persona, vienen desde la academia y los nuevos “periodistas” que se están formando.

Pero volviendo al tema de los que hacen boletines y posts para informar que sus jefes trabajan, ¿no hay algo más que necesite comunicarse? ¿de verdad es siempre “gracias al trabajo inconmensurable del supremo líder de tal o más cuál municipio/estado/entidad” que las cosas se solucionan?

Donald Trump en su primera campaña presidencial echó a perder la prensa internacional, en números su campaña fue maravillosa, pero es un modelo netamente primermundista, la heroización, el convertir a personajes políticos en protagonistas de Marvel funcionan en economías donde la fuerza del voto está en los grandes empresarios y en poder de las multinacionales, todos quieren al empresario exitoso dirigiendo su país.

En latinoamérica solo hay un caso donde ese modelo de prensa ha funcionado, Nayib Bukele controla los medios de El Salvador y su triunfalismo lo posicionó como el presidente con mayor aceptación del mundo. En México hubo un caso muy positivo, pero al que no le alcanzó, fue la pasada campaña presidencial de Máynez, donde mientras dos señoras se la pasaban criticándose entre sí y hablando de administraciones pasadas, el emeceísta se posicionó como el más votado de su partido en una carrera por la presidencia.

¿Pero, qué pasa en el interior de los estados, en los municipios? Las personas no creen en héroes, no les importan los muchos adjetivos que acompañan a las autoridades en las notas institucionales, el pueblo busca ver sus problemas resueltos y no siempre se acuerda de quién los soluciona.

Todas las notas periodísticas y boletines institucionales parecieran redactados por la misma persona, o el mismo usuario de chatgpt, “gracias a la labor de”, “por indicación de”, “con la guía de”, no solo dejas de reconocer al que sí estuvo al sol medio día tapando el bache o 4 meses haciendo una carretera o puente, logras hartar al lector de escuchar el mismo nombre y el mismo cargo 100 veces al día, cuando lo cierto es que a veces ni por su colonia se le ha visto.

Hay campañas peores: la zumayezca idea de que los bots cuentan en urnas es de político novato. Lo peor es que le copiaron la idea y ahora sus rivales la replican en sus propias granjas, para atacar medios aliados a su contraparte.

Ojalá me equivoque, pero nos esperan 12 meses de bombos y platillos de un lado y de otro, todos jugando a ser el ganador y bombardeando al rival con cuanta tontería (o no) aparece.

No hay charla cercana con el pueblo (aunque nos hagan creer que sí), no hay investigación, búsqueda de los problemas reales que aquejan a los potosinos, solo buscan hacer estructuras cada vez más grandes para autos, prometer agua, y bombardear sus actos y sus redes de promesas vacías que saben no van a resolver los problemas.

La carrera inició, pero esta vez casi nadie está mirando la carrera en sí, ni a sus corredores, andan pendientes de los comentarios de “narradores” que no están tampoco mirando a la pista. La descomunicación va a la cabeza, y seguramente será la vencedora.

Donde reinan las mentiras repetidas hasta el cansancio, los triunfalismos, y la vieja costumbre de intentar humillar al rival, el éxito nunca será para el periodismo o la verdad, solo para quien se siente en el trono y para aquellos que decidan seguirle el juego.

También lee: Hagamos Fan Fest, eso lo paga el pueblo | Columna de Haniel Valdés

Continuar leyendo

#4 Tiempos

Una figura representativa de la literatura potosina, Ramón F. Gamarra | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash

Publicado hace

el

EL CRONOPIO

 

En el siglo XIX se desarrolla el género de novela en San Luis Potosí al que desde entonces han contribuido excelentes plumas potosinas entre quienes se encuentran: Francisco de Paula Palomo, Francisco de Asís Castro, Alberto Sustaita Zavala, Eugenio Verástegui, Agustín Vera, Adolfo Antonio de Alba, Miguel Álvarez Acosta, Rafael Montejano y Aguiñaga, Jesús Goytortúa Santos, Teodoro Torres, Jorge Piñó Sandoval, Jesús R. Alderete, Jorge Ferretis, Manuel José Othón, entre otros, y de manera especial Ramón Francisco Gamarra que fue de los primeros en editar una novela en San Luis Potosí.

Ramón Francisco Gamarra nació en San Luis Potosí alrededor de 1828. Participó de manera activa en la política potosina del siglo XIX siendo liberal, entre las actividades que realizaría se encuentra el periodismo, donde igualmente destacaría codirigiendo en 1885 El Diablo Verde, en 1867 fue director de El Fantasma y, en 1868 de La Charanga. En 1874 fue redactor de El Potosino, que fue un periódico que impulsó la candidatura para gobernador del estado de Manuel Muro, historiador potosino. De los periódicos oficiales del gobierno del estado, fue redactor de La Unión Democrática junto a Rafael Castillo.

En el gobierno del estado fue secretario de gobierno de tres gobernadores, Vicente Chico Sein, Degollado y Bustamante, fue también diputado en varias ocasiones. Al retirarse de la vida política, fue bibliotecario del Instituto Científico y Literario de San Luis Potosí.

En el ámbito literario, en 1868, escribió una de las primeras novelas potosinas El Filántropo, la cual se conserva en forma manuscrita, al igual que sus Memorias de un Espiritista y la Historia Contemporánea de San Luis Potosí.

En 1885 publicó por entregas Catecismo popular de la doctrina democrática y, en 1886, Ellos, un singular texto donde Gamarra aclara: “es un episodio de fondo cristiano y de forma realista que corresponde al volumen XII de mis Ensayos Literarios”. Este texto fue escrito en 1878 y publicado ocho años después por la Imprenta de Dávalos en San Luis Potosí.

Como suele suceder con los autores que mencionamos al principio, su obra no es muy conocida, existen escasas ediciones lo que ocasiona no sea difundida, a pesar de ser considerado como una figura representativa de la literatura potosina del siglo XIX,

además de su contribución al periodismo y la narrativa histórica, lo que lo lleva a ser uno de los autores relevantes en la cultura decimonónica.

Ellos, sería la novela más conocida, novela que aborda eventos históricos en un ámbito narrativo. La novela fue reeditada por el Colegio de San Luis en 1999 dentro de la serie Literatura Potosina 1850-1950, coordinada por Ignacio Betancourt.

En la presentación de Ellos, que hace el Colegio de San Luis nos indica la trama principal de la novela de Gamarra donde el autor recrear “una excepción horrorosa y rigurosamente histórica de que el amor de la madre hacia sus hijos, está siempre creciente”.

Relato alucinante en torno al incesto donde, como un mural, Gamarra intercala cuadros de costumbres, situaciones fantásticas y reflexiones culteranas acerca del mal y sus insospechadas manifestaciones. Con un recurso muy contemporáneo al ‘documentar’ la realidad, el escritor presenta una genealogía demoniaca y nos conduce ´por los vericuetos de un San Luis sorprendente y sórdido.

El abigarramiento de la narración estalla en un desenlace polifónico, cuya verosimilitud no resulta de su desarrollo anecdótico sino del extraño humor negro que caracteriza al autor.

Esta edición de El Colegio de San Luis nos permite conocer una de las obras de Ramón Francisco Gamarra, que posiblemente pueda aún conseguirse en esa institución o, al menos ser consultada en su biblioteca.

Ramón Francisco Gamarra, el político, periodista y escritor cuya obra merece ser rescatada, murió en San Luis Potosí el 18 de abril de 1886.

También lee: Arturo Medellín Anaya, su pasión por la poesía | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash

Continuar leyendo

#4 Tiempos

Presupuesto de Apertura 26 | Columna de Arturo Mena “Nefrox”

Publicado hace

el

TESTEANDO

 

El torneo ha comenzado y no de la mejor forma para el Atlético de San Luis. Más allá de la derrota en la jornada 1 frente a Cruz Azul en casa, lo verdaderamente preocupante es lo complicado que se ven las primeras fechas para el equipo potosino, las ocho primeras jornadas parecen duelos difíciles de superar, sumado al fuerte compromiso de la Leagues Cup, lo que no parece dar muchos ánimos y más bien se pide paciencia tanto para jugadores como para la afición. Pero hagamos el presupuesto de puntos, como cada inicio de torneo.

J1.- Cruz Azul: derrota 0 puntos
J2.- Tigres: derrota 0 puntos
J3.- Tijuana: empate 1 Punto
J4.- América: derrota 1 Punto
J5.- Pachuca: derrota 1 Punto
J6.- Monterrey: derrota 1 Punto
J7.- Chivas: derrota 1 Punto
J8.- León: derrota 1 Punto
J9.- Necaxa: victoria 4 Puntos
J10.- Pumas: derrota 4 Puntos
J11.- Santos: victoria 7 Puntos
J12.- Toluca: derrota 7 Puntos
J13.- Querétaro: victoria 10 Puntos
J14.- Atlante: victoria 13 Puntos
J15.- Atlas: victoria 16 Puntos
J16.- Juárez: victoria 19 Puntos
J17.- Puebla: victoria 22 Puntos

Según el presupuesto, los 22 puntos serán insuficientes para una clasificación a la liguilla, pero aún más preocupante es la baja suma de puntos en las primeras jornadas, llegando a la semana 9 del campeonato con apenas una victoria y solo 4 puntos, esto debido al complicado calendario que tiene el cuadro potosino.

El panorama no es alentador para un equipo que se ha reforzado poco y ha perdido al jugador más valioso de la temporada pasada, un equipo que no se vio bien los campeonatos anteriores y que no promete un futuro distinto. La afición tendrá que ser paciente y entender que la reestructuración parece no ser completa en el plante

l, que las cosas pueden mejorar pero no lucen bien y menos con la forma en que el calendario se ha acomodado terriblemente para el equipo.

Por otro lado, creo que la directiva y cuerpo técnico saben bien a qué se enfrentan, conocen sus debilidades y saben lo complejo que parece el torneo en puerta, seguramente la planeación del campeonato no los tomó por sorpresa y sepan bien cuál es la ruta a seguir bajo esta circunstancia, a su vez, tranquilizar a los jugadores que seguro serán los más golpeados si los resultados no se dan.

Del lado de la afición y jugadores, queda cerrar filas, parece que se avecina un torneo más para el olvido, de esos que se va a sufrir más que gritar el gol a favor, ojalá yo esté equivocado, pero parece que no será así, parece que el destino está marcado y no suena muy alentador.

Toca esperar, apoyar, trabajar y sobre todo aguantar, que este proyecto sume y que encuentre en su humilde plantel, jugadores que demuestren y levanten la mano en un torneo en donde el presupuesto se ve, más que complicado.

También lee: El padre de todos los clásicos | Columna de Arturo Mena “Nefrox”

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados