Seguridad
Ex esposa de Alejandro N. declaró como testigo de la defensa del imputado
La testigo presentó conversaciones entre el imputado y la víctima
Por: Redacción
La audiencia celebrada este 13 de julio durante el juicio oral en contra de Alejandro N., ex trabajador del DIF estatal acusado de violación agravada hacia un menor de edad, se presentó como testigo de la defensa la ex esposa del imputado, quien presentó capturas de pantalla de una conversación que sostuvo su ex pareja con la víctima.
La testigo habló sobre una entrevista que le hizo la defensa el 23 de octubre de 2019, cuando entregó una documentación entre la que figuraba ocho capturas de pantallas de una conversación entre el imputado y la víctima en este caso.
En las capturas de pantalla presentadas se evidencía que el imputado y la víctima tuvieron comunicación los días 12, 14 y 17 de octubre de 2019, fechas en las que el joven escapó del Centro de Asistencia Social Rafael Nieto, donde estaba albergado.
Los mensajes corresponden al 17 de octubre, donde Alejandro N. cuestionó a la víctima sobre el por qué había escapado y la trató de convencer de volver. Sin embargo, la víctima respondió a Alejandro N.: “Ya te metí en muchos problemas”.
La ex esposa del imputado confirmó que Alejandro N. le pidió entregar dichas capturas de pantalla posteriormente de haber sido privado de su libertad, reveló que desconoce si hubo conversaciones anteriores o posteriores, ya que el imputado ya contaba con las conversaciones impresas en su camioneta.
La testigo confirmó que ella recibió en su institución al joven víctima desde 2014, y por consejo de sus padres optó por no tomar su tutela ni la de sus dos hermanos, pero explicó que Alejandro N. decidió hacerse cargo de ellos.
La defensa presentó a seis testigos más, de los cuales, cinco relataron la forma en que se contactaron con Alejandro N. el 14 de octubre de 2019, fecha en que presuntamente ocurrió una de las agresiones.
El primer testigo narró que sostuvo una conversación vía WhatsApp con Alejandro N. entre las 19:57 horas y las 20:30 horas de ese día, con motivo de informar al imputado acerca de unos estudios que le realizaron a un joven del Instituto Para Ciegos y Débiles Visuales (Ipacidevi).
Otro testigo presentado, quien también trabajó para Alejandro N., afirmó haber sostenido una conversación vía WhatsApp con él entre las 19:57 y las 20:35 horas de ese día, pero también reconoció que no sabía el paradero exacto del imputado al momento de la llamada y que no asentó ese horario en la primera entrevista que rindió ante la defensa.
También, declararon dos testigos que el 14 de octubre de 2019, celebraron una misa en conmemoración del cuarto aniversario luctuoso de su hijo, quien era amigo de la escuela de Alejandro N; según los testigos, vieron a Alejandro N. a las 19:40 hrs del 14 de octubre justo cuando terminó la misa que celebraron; pese a su dicho, ambos aceptaron que no conocían lo que hizo el imputado antes o después de haberlo visto ese día en la misa.
Finalmente, declaró una ex trabajadora de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores y Gestión Social (PDPAM) quien compartió oficina con Alejandro N. y dijo que conocía a la víctima, de acuerdo con la testigo, la víctima nunca mostró malestar en el espacio de trabajo y ella nunca notó que el adolescente fuera agredido de alguna forma por Alejandro N.; sin embargo, la declarante aceptó que, por sus actividades, no siempre tenía vista de lo que hacía el adolescente o lo que hacía Alejandro N. en su oficina personal.
Al final de la jornada, faltaron por declarar dos testigos, que deberán presentarse el día de mañana 14 de julio, junto con los cerca de 19 testigos restantes.
También lee: “No vi nada raro el día que habría ocurrido la agresión sexual”: testigo de Alejandro N
Seguridad
Refuerza Soledad la coordinación interinstitucional en el Consejo Estatal de Seguridad
Juan Manuel Navarro destacó que en el municipio soledense han disminuido los delitos en un 40 por ciento
Por: Redacción
Juan Manuel Navarro Muñiz, alcalde de Soledad de Graciano Sánchez, asistió a la segunda sesión ordinaria del Congreso Estatal de Seguridad Pública, en donde se abordó la necesidad de fortalecer las fuerzas municipales y aplicar los acuerdos definidos.
Durante la reunión se analizaron los resultados de las estrategias de seguridad en los distintos ayuntamientos y se detallaron las responsabilidades por parte de los alcaldes en cuanto a metas de capacitación de sus elementos, la aplicación de exámenes de control y confianza, y el incremento salarial a los policías que debe aplicarse de acuerdo al tabulador aprobado en el Congreso del Estado.
El presidente municipal soledense destacó que en su municipio han disminuido los delitos en un 40 por ciento, y adelantó que en los próximos meses la corporación municipal ya tiene programada una jornada de capacitación, en temas como violencia de género, actuación como primer respondiente y tránsito vial.
Además, recordó que la corporación de Soledad fue la primera en el estado que incorporó sus fuerzas de seguridad a una guardia civil municipal e incrementó sus salarios, mejorando sus condiciones laborales.
También lee: Soledad se capacita en Estrategias del Manejo del Fuego
Seguridad
Fiscalía de SLP aclara uso de categoría “otros” en cifras de seguridad
María Manuela García aseguró que todos los delitos se reportan con clasificación específica al sistema nacional
Por: Redacción
María Manuela García Cázares, titular de la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí, rechazó que exista manipulación o “maquillaje” en las cifras delictivas que se reportan en la entidad, luego de cuestionamientos sobre el porcentaje de delitos clasificados como “otros”.
“No podría considerarse así, porque nosotros reportamos al Sistema Nacional con la clasificación concreta de cada delito”, aseguró.
Explicó que el rubro de “otros”, visible en los informes del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, corresponde a delitos que no forman parte de las categorías principales que se difunden públicamente.
“Se refiere a otro tipo de delitos que no están dentro de la clasificación principal del Secretariado”, detalló.
La fiscal precisó que la dependencia estatal cumple con reportes mensuales en los que se incluyen delitos específicos como robo de vehículo, robo a casa habitación, robo a motocicleta, entre otros. Asimismo, indicó que recientemente se han incorporado nuevos criterios y metodologías a nivel federal para mejorar el registro de incidencia delictiva.
En este sentido, confirmó que se han fortalecido registros como las tentativas de homicidio y feminicidio, aunque aclaró que estos delitos ya se reportaban anteriormente.
“Siempre se han reportado; ahora se refuerza la metodología”, señaló.
Sobre la incidencia, García Cázares reconoció que las tentativas de homicidio son más frecuentes que las de feminicidio.
Finalmente, reiteró que la Fiscalía se apega a los lineamientos federales para el reporte de delitos y que la información se envía de manera puntual durante los primeros días de cada mes.
También lee: Confirman dos fallecidos tras explosión en fiesta patronal en Mexquitic
Seguridad
Confirman dos fallecidos tras explosión en fiesta patronal en Mexquitic
El incidente provocó el derrumbe de una barda dentro del inmueble religioso; varias personas resultaron lesionadas por traumatismos, no por quemaduras
Por: Redacción
María Manuela García Cázares, titular de la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí, confirmó que la explosión registrada en una iglesia de Mexquitic de Carmona dejó como saldo dos personas fallecidas y varios lesionados.
De acuerdo con la funcionaria, el incidente ocurrió durante una fiesta patronal en la que se utilizaba pirotecnia.
“Hubo una explosión de una parte de la pólvora que provocó el derrumbe de una barda”, explicó.
Precisó que las personas lesionadas no presentan quemaduras, sino heridas derivadas del impacto.
“Las lesiones no son por quemaduras, sino por traumatismos”, detalló.
García Cázares indicó que una de las víctimas perdió la vida en el lugar de los hechos, mientras que otra falleció posteriormente en el Hospital Central.
“Son dos personas fallecidas: una en el sitio y otra en el hospital”, confirmó.
Sobre las causas del incidente, señaló que aún se encuentran bajo investigación.
“Era una fiesta patronal; entendemos que hubo una explosión, pero habrá que determinar las causas”, agregó.
Respecto al estado de salud de las personas lesionadas, la fiscal indicó que se espera un reporte actualizado por parte de las autoridades médicas.
La explosión, presuntamente provocada por el ingreso de pirotecnia al interior del templo, generó daños estructurales en el inmueble y movilizó a cuerpos de emergencia durante la madrugada.
También lee: Gobierno del Estado realiza operativo de inspección en centros nocturnos
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online









