Seguridad
Ex esposa de Alejandro N. declaró como testigo de la defensa del imputado
La testigo presentó conversaciones entre el imputado y la víctima
Por: Redacción
La audiencia celebrada este 13 de julio durante el juicio oral en contra de Alejandro N., ex trabajador del DIF estatal acusado de violación agravada hacia un menor de edad, se presentó como testigo de la defensa la ex esposa del imputado, quien presentó capturas de pantalla de una conversación que sostuvo su ex pareja con la víctima.
La testigo habló sobre una entrevista que le hizo la defensa el 23 de octubre de 2019, cuando entregó una documentación entre la que figuraba ocho capturas de pantallas de una conversación entre el imputado y la víctima en este caso.
En las capturas de pantalla presentadas se evidencía que el imputado y la víctima tuvieron comunicación los días 12, 14 y 17 de octubre de 2019, fechas en las que el joven escapó del Centro de Asistencia Social Rafael Nieto, donde estaba albergado.
Los mensajes corresponden al 17 de octubre, donde Alejandro N. cuestionó a la víctima sobre el por qué había escapado y la trató de convencer de volver. Sin embargo, la víctima respondió a Alejandro N.: “Ya te metí en muchos problemas”.
La ex esposa del imputado confirmó que Alejandro N. le pidió entregar dichas capturas de pantalla posteriormente de haber sido privado de su libertad, reveló que desconoce si hubo conversaciones anteriores o posteriores, ya que el imputado ya contaba con las conversaciones impresas en su camioneta.
La testigo confirmó que ella recibió en su institución al joven víctima desde 2014, y por consejo de sus padres optó por no tomar su tutela ni la de sus dos hermanos, pero explicó que Alejandro N. decidió hacerse cargo de ellos.
La defensa presentó a seis testigos más, de los cuales, cinco relataron la forma en que se contactaron con Alejandro N. el 14 de octubre de 2019, fecha en que presuntamente ocurrió una de las agresiones.
El primer testigo narró que sostuvo una conversación vía WhatsApp con Alejandro N. entre las 19:57 horas y las 20:30 horas de ese día, con motivo de informar al imputado acerca de unos estudios que le realizaron a un joven del Instituto Para Ciegos y Débiles Visuales (Ipacidevi).
Otro testigo presentado, quien también trabajó para Alejandro N., afirmó haber sostenido una conversación vía WhatsApp con él entre las 19:57 y las 20:35 horas de ese día, pero también reconoció que no sabía el paradero exacto del imputado al momento de la llamada y que no asentó ese horario en la primera entrevista que rindió ante la defensa.
También, declararon dos testigos que el 14 de octubre de 2019, celebraron una misa en conmemoración del cuarto aniversario luctuoso de su hijo, quien era amigo de la escuela de Alejandro N; según los testigos, vieron a Alejandro N. a las 19:40 hrs del 14 de octubre justo cuando terminó la misa que celebraron; pese a su dicho, ambos aceptaron que no conocían lo que hizo el imputado antes o después de haberlo visto ese día en la misa.
Finalmente, declaró una ex trabajadora de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores y Gestión Social (PDPAM) quien compartió oficina con Alejandro N. y dijo que conocía a la víctima, de acuerdo con la testigo, la víctima nunca mostró malestar en el espacio de trabajo y ella nunca notó que el adolescente fuera agredido de alguna forma por Alejandro N.; sin embargo, la declarante aceptó que, por sus actividades, no siempre tenía vista de lo que hacía el adolescente o lo que hacía Alejandro N. en su oficina personal.
Al final de la jornada, faltaron por declarar dos testigos, que deberán presentarse el día de mañana 14 de julio, junto con los cerca de 19 testigos restantes.
También lee: “No vi nada raro el día que habría ocurrido la agresión sexual”: testigo de Alejandro N
Noticias en FA
Alcalde de Tanquián sería llamado a declarar por vehículos asegurados: SSPC
Jesús Juárez dijo que el grupo que llegó a confrontar al grupo local pudo entrar por una brecha desde Veracruz, aunque no lo aseguró
Por: Redacción
Pablo Jonguitud, alcalde de Tanquián de Escobedo, sería llamado a declarar por los dos vehículos asegurados tras los enfrentamientos del sábado 17 de octubre. Así lo afirmó Jesús Juárez Hernández, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). El propio alcalde reconoció que esos vehículos estaban en su posesión.
«Seguramente, al estar el señor presidente reconociendo que tenía en posesión esos dos vehículos, será llamado a rendir su declaración», dijo. Al preguntarle si el alcalde tiene relación con los hechos, respondió que él no podría decirlo y que eso le corresponde a las fiscalías.
La Fiscalía General del Estado (FGESLP) investigará la agresión, a los detenidos, el origen de los vehículos y su relación con los hechos. La Fiscalía General de la República (FGR) se encargará de la portación de armas de uso exclusivo del Ejército, que es delito federal. Juárez Hernández explicó que la SSPC es una corporación preventiva: su actuación terminó con la detención y la puesta a disposición mediante un Informe Policial Homologado (IPH).
Según el secretario, hubo dos hechos. En el primero se detuvo a dos personas y se aseguraron dos armas largas, un lanzagranadas y cuatro vehículos, todos con impactos de bala. Los vehículos quedaron asegurados como indicios del delito.
Juárez Hernández describió lo ocurrido como el choque entre un grupo local y otro que intentó confrontarlo, y dijo que la presencia de la Guardia Civil Estatal evitó una tragedia. Sobre el origen del segundo grupo, dijo que la percepción de la SSPC es que pudo entrar «por alguna brecha desde Veracruz». Aclaró que no lo asegura con certeza y que lo determinarán las investigaciones de la Policía de Investigación
.Aun así, consideró que la Huasteca no tiene focos rojos. Explicó que el Escudo Potosí y los grupos operativos tácticos trabajan en los límites con Veracruz, Zacatecas, Guanajuato y Tamaulipas. En la colindancia con Veracruz, frente a El Higo, Tempoal y Tantoyuca, hay patrullajes y un punto de atención ciudadana en el camino de San Vicente a El Higo.
El Escudo Huasteco, en cambio, «no será permanente al 100%», dijo. Explicó que se diseñó por una situación focalizada y que podrá reconsiderarse una vez que baje la incidencia y se desarticulen más células. El Escudo Potosí sí está pensado para todo el estado. El 11 de septiembre, el propio Juárez Hernández había confirmado que el Escudo Huasteco, con apoyo de la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano, se volvería permanente en Ciudad Valles y la Huasteca.
El 19 de octubre, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona informó que el Gobierno del Estado asumió la seguridad de Tanquián. Según dijo entonces, las investigaciones de la Fiscalía apuntan a que policías municipales y personal del Ayuntamiento participarían en el grupo local.
También lee: Dos vehículos asegurados tras balacera en Tanquián son del alcalde: Gallardo
Noticias en FA
Homicidio de Miguel Ángel Loredo sigue sin detenidos a 24 días
Su familia acudió a la Fiscalía para conocer el avance de la investigación y exigir resultados
Por: Redacción
El homicidio de Miguel Ángel Loredo, ocurrido el 27 de septiembre en Cerro de San Pedro, suma 24 días sin personas detenidas, informó Francisco Teniente, abogado de la familia.
Familiares del joven acudieron este martes 20 de octubre a la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) para conocer el avance de la carpeta de investigación y las acciones realizadas para identificar a los responsables.
Ahí los recibió el vicefiscal, con quien revisaron el estado que guarda el caso.
Teniente explicó que algunas personas presuntamente involucradas se habrían presentado ante las autoridades, pero ninguna permanece detenida
por la muerte de Miguel Ángel Loredo.Ante ello, la familia pidió a la FGESLP fortalecer las investigaciones y presentar resultados que permitan esclarecer lo ocurrido, establecer responsabilidades y evitar que el caso quede impune.
Al término del encuentro, el representante legal reconoció el respaldo que el Gobierno del Estado de San Luis Potosí ha dado a la familia desde que ocurrieron los hechos.
La información sobre el estado del caso la dio a conocer Francisco Teniente, representante legal de la familia.
También lee: Fiscalía de SLP arrastra más de 50 mil investigaciones pendientes
Ciudad
Tractocamión choca con patrulla en el Centro y su conductor huye
Dos oficiales resultaron lesionados al chocar su patrulla con una unidad de carga en Uresti y Mariano Arista
Por: Redacción
Un tractocamión International chocó con una patrulla de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) de la Capital en el cruce de las calles Uresti y Mariano Arista, en la Zona Centro, y su conductor abandonó el lugar.
El hecho ocurrió alrededor de las 03:50 horas de este miércoles. El conductor de la patrulla y su acompañante, ambos oficiales, resultaron lesionados y fueron trasladados a un hospital para recibir atención médica.
De acuerdo con los primeros reportes, los policías se dirigían a un auxilio con códigos y sirena abiertos cuando ocurrió el impacto.
El percance dañó un cable tensor, una guarnición de concreto y un poste metálico propiedad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Personal pericial realizó el peritaje y se efectuaron las diligencias para rendir el informe a la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP).
También lee: Detenidos por narcomenudeo en el Abastos se harían pasar por diableros: Villa
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online










