Seguridad
Ex esposa de Alejandro N. declaró como testigo de la defensa del imputado
La testigo presentó conversaciones entre el imputado y la víctima
Por: Redacción
La audiencia celebrada este 13 de julio durante el juicio oral en contra de Alejandro N., ex trabajador del DIF estatal acusado de violación agravada hacia un menor de edad, se presentó como testigo de la defensa la ex esposa del imputado, quien presentó capturas de pantalla de una conversación que sostuvo su ex pareja con la víctima.
La testigo habló sobre una entrevista que le hizo la defensa el 23 de octubre de 2019, cuando entregó una documentación entre la que figuraba ocho capturas de pantallas de una conversación entre el imputado y la víctima en este caso.
En las capturas de pantalla presentadas se evidencía que el imputado y la víctima tuvieron comunicación los días 12, 14 y 17 de octubre de 2019, fechas en las que el joven escapó del Centro de Asistencia Social Rafael Nieto, donde estaba albergado.
Los mensajes corresponden al 17 de octubre, donde Alejandro N. cuestionó a la víctima sobre el por qué había escapado y la trató de convencer de volver. Sin embargo, la víctima respondió a Alejandro N.: “Ya te metí en muchos problemas”.
La ex esposa del imputado confirmó que Alejandro N. le pidió entregar dichas capturas de pantalla posteriormente de haber sido privado de su libertad, reveló que desconoce si hubo conversaciones anteriores o posteriores, ya que el imputado ya contaba con las conversaciones impresas en su camioneta.
La testigo confirmó que ella recibió en su institución al joven víctima desde 2014, y por consejo de sus padres optó por no tomar su tutela ni la de sus dos hermanos, pero explicó que Alejandro N. decidió hacerse cargo de ellos.
La defensa presentó a seis testigos más, de los cuales, cinco relataron la forma en que se contactaron con Alejandro N. el 14 de octubre de 2019, fecha en que presuntamente ocurrió una de las agresiones.
El primer testigo narró que sostuvo una conversación vía WhatsApp con Alejandro N. entre las 19:57 horas y las 20:30 horas de ese día, con motivo de informar al imputado acerca de unos estudios que le realizaron a un joven del Instituto Para Ciegos y Débiles Visuales (Ipacidevi).
Otro testigo presentado, quien también trabajó para Alejandro N., afirmó haber sostenido una conversación vía WhatsApp con él entre las 19:57 y las 20:35 horas de ese día, pero también reconoció que no sabía el paradero exacto del imputado al momento de la llamada y que no asentó ese horario en la primera entrevista que rindió ante la defensa.
También, declararon dos testigos que el 14 de octubre de 2019, celebraron una misa en conmemoración del cuarto aniversario luctuoso de su hijo, quien era amigo de la escuela de Alejandro N; según los testigos, vieron a Alejandro N. a las 19:40 hrs del 14 de octubre justo cuando terminó la misa que celebraron; pese a su dicho, ambos aceptaron que no conocían lo que hizo el imputado antes o después de haberlo visto ese día en la misa.
Finalmente, declaró una ex trabajadora de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores y Gestión Social (PDPAM) quien compartió oficina con Alejandro N. y dijo que conocía a la víctima, de acuerdo con la testigo, la víctima nunca mostró malestar en el espacio de trabajo y ella nunca notó que el adolescente fuera agredido de alguna forma por Alejandro N.; sin embargo, la declarante aceptó que, por sus actividades, no siempre tenía vista de lo que hacía el adolescente o lo que hacía Alejandro N. en su oficina personal.
Al final de la jornada, faltaron por declarar dos testigos, que deberán presentarse el día de mañana 14 de julio, junto con los cerca de 19 testigos restantes.
También lee: “No vi nada raro el día que habría ocurrido la agresión sexual”: testigo de Alejandro N
La fiscal general señaló que las denuncias contra docentes por acoso o abuso sexual no son numerosas, pero advirtió que las víctimas suelen ser principalmente jóvenes y mujeres
Por: Redacción
La fiscal general del estado, María Manuela García Cázares, señaló que las denuncias contra maestros por acoso o abuso sexual no son numerosas en San Luis Potosí
La titular de la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí indicó que el hecho de que existan denuncias en contra de docentes es relevante para la institución, ya que permite iniciar investigaciones y dar seguimiento a posibles conductas delictivas dentro del ámbito escolar.
La fiscal explicó que, aunque no se cuenta con un número elevado de denuncias relacionadas con maestros acusados de acoso o abuso sexual contra alumnos, el que las víctimas se acerquen a las autoridades es fundamental para poder actuar.
“No son tantas, sin embargo, el hecho de que la persona denuncie es importante para nosotros, porque de otra manera no podemos saber si hay o no por parte de algunos maestros alguna cosa o hostigamiento sexual a algún alumno”, señaló.
En ese sentido, detalló que las víctimas que denuncian este tipo de conductas suelen ser personas jóvenes y, en la mayoría de los casos, mujeres
Respecto a un caso reciente de un docente denunciado por agresión, García Cázares explicó que el proceso judicial ya fue revisado por un juez, quien determinó no imponer prisión preventiva.
De acuerdo con la fiscal, la autoridad judicial consideró que no existían elementos suficientes para establecer que el imputado representara un riesgo, por lo que se le permitió continuar el proceso en libertad bajo medidas cautelares.
Entre las medidas impuestas se encuentra la obligación de presentarse periódicamente ante la autoridad correspondiente, no salir del estado y abstenerse de molestar o acercarse a la víctima.
La fiscal reiteró que la denuncia es un paso clave para que las autoridades puedan investigar y, en su caso, proceder legalmente contra quienes cometan este tipo de conductas, especialmente cuando se trata de espacios educativos donde las víctimas suelen ser menores o jóvenes.
El conflicto comenzó en calles cercanas al plantel y posteriormente continuó dentro de la escuela; descartan ataque con arma blanca
Por: Redacción
Una riña entre estudiantes de la Benemérita y Centenaria Escuela Normal del Estado (Becene) provocó la movilización de elementos de la Guardia Civil Estatal de San Luis Potosí en la zona centro de San Luis Potosí, luego de que el conflicto escalara desde la vía pública hasta el interior del plantel.
De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de San Luis Potosí, el reporte fue atendido por la Unidad Especializada en Atención a la Violencia de Género tras recibir el aviso de un pres unto altercado entre alumnos de la institución educativa.
El primer enfrentamiento ocurrió en la vía pública, específicamente en la intersección de las calles Nicolás Zapata y Benigno Arriaga
Ante la situación, personal directivo solicitó el apoyo de las autoridades estatales, lo que derivó en la presencia de elementos de seguridad y la implementación de filtros de acceso en las instalaciones durante varios minutos.
La corporación estatal informó que, tras la intervención, se confirmó que el incidente fue atendido mediante los protocolos internos de la institución educativa. Asimismo, se desmintieron las versiones difundidas en redes sociales que señalaban un supuesto ataque con arma blanca.
Según lo reportado por personal directivo, el conflicto se originó por una disputa previa ocurrida fuera del plantel, situación que ya era conocida por madres y padres de familia.
Las familias involucradas decidieron canalizar el caso ante la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí, donde ya existen denuncias relacionadas con estos hechos para que se realicen las investigaciones correspondientes y se deslinden responsabilidades.
Debido a la cercanía con otras instituciones educativas de la zona, elementos de la Guardia Civil también implementaron un cerco de seguridad preventivo para resguardar instalaciones cercanas, entre ellas un jardín de niños y una escuela primaria.
Además, se instaló una patrulla de vigilancia frente al Hospital General de Zona No. 1 del IMSS, ubicado a pocos metros del lugar, como medida preventiva mientras se controlaba la situación.
La Secretaría de Seguridad reiteró que mantiene coordinación con autoridades educativas para fortalecer acciones de prevención y proximidad social, con el objetivo de garantizar entornos escolares seguros.
Lee también: Tres elementos de la GCE a la Fiscalía tras hechos en Matehuala
La fiscal general del estado señaló que la dependencia apenas recibió a los detenidos y que primero revisarán el informe policial homologado para conocer lo ocurrido
Por: Redacción
La titular de la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí, María Manuela García Cázares, informó que tres elementos de la Guardia Civil Estatal fueron puestos a disposición de la institución tras los hechos registrados en el municipio de Matehuala, aunque aclaró que todavía no se cuenta con el reporte completo de lo sucedido.
La fiscal explicó que al momento de la entrevista la Fiscalía apenas estaba recibiendo a las personas detenidas, por lo que aún no se tenían detalles sobre las circunstancias del caso.
“Solamente estábamos recibiendo ya a tres personas detenidas. Todavía no sé exactamente cuáles hayan sido los hechos; ahorita que llegue a Fiscalía lo voy a saber”, señaló.
Indicó que, como ocurre en este tipo de casos, la investigación comenzará a partir del informe policial homologado, documento en el que se detallan las circunstancias de la detención y el desarrollo de los hechos.
“Es un asunto en el cual tenemos que revisar primero el informe policial homologado sobre cómo fueron los hechos para poder iniciar la investigación correspondiente”
García Cázares confirmó que hasta el momento únicamente se tiene conocimiento de tres elementos de la Guardia Civil puestos a disposición, mientras la institución revisa la información que presenten las autoridades que realizaron la detención.
La fiscal también precisó que, en otros casos relacionados con corporaciones de seguridad —como un hecho ocurrido previamente en el municipio de Tanquián de Escobedo—, la investigación corresponde a la Fiscalía General de la República, por tratarse de asuntos de competencia federal.
Por ahora, la Fiscalía estatal se mantiene a la espera de analizar el reporte oficial para determinar qué ocurrió en Matehuala y si existe responsabilidad penal por parte de los elementos involucrados.
Lee también: SSPCE colabora con Fiscalía para aclarar balacera en Matehuala
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
