Seguridad
Ex esposa de Alejandro N. declaró como testigo de la defensa del imputado
La testigo presentó conversaciones entre el imputado y la víctima
Por: Redacción
La audiencia celebrada este 13 de julio durante el juicio oral en contra de Alejandro N., ex trabajador del DIF estatal acusado de violación agravada hacia un menor de edad, se presentó como testigo de la defensa la ex esposa del imputado, quien presentó capturas de pantalla de una conversación que sostuvo su ex pareja con la víctima.
La testigo habló sobre una entrevista que le hizo la defensa el 23 de octubre de 2019, cuando entregó una documentación entre la que figuraba ocho capturas de pantallas de una conversación entre el imputado y la víctima en este caso.
En las capturas de pantalla presentadas se evidencía que el imputado y la víctima tuvieron comunicación los días 12, 14 y 17 de octubre de 2019, fechas en las que el joven escapó del Centro de Asistencia Social Rafael Nieto, donde estaba albergado.
Los mensajes corresponden al 17 de octubre, donde Alejandro N. cuestionó a la víctima sobre el por qué había escapado y la trató de convencer de volver. Sin embargo, la víctima respondió a Alejandro N.: “Ya te metí en muchos problemas”.
La ex esposa del imputado confirmó que Alejandro N. le pidió entregar dichas capturas de pantalla posteriormente de haber sido privado de su libertad, reveló que desconoce si hubo conversaciones anteriores o posteriores, ya que el imputado ya contaba con las conversaciones impresas en su camioneta.
La testigo confirmó que ella recibió en su institución al joven víctima desde 2014, y por consejo de sus padres optó por no tomar su tutela ni la de sus dos hermanos, pero explicó que Alejandro N. decidió hacerse cargo de ellos.
La defensa presentó a seis testigos más, de los cuales, cinco relataron la forma en que se contactaron con Alejandro N. el 14 de octubre de 2019, fecha en que presuntamente ocurrió una de las agresiones.
El primer testigo narró que sostuvo una conversación vía WhatsApp con Alejandro N. entre las 19:57 horas y las 20:30 horas de ese día, con motivo de informar al imputado acerca de unos estudios que le realizaron a un joven del Instituto Para Ciegos y Débiles Visuales (Ipacidevi).
Otro testigo presentado, quien también trabajó para Alejandro N., afirmó haber sostenido una conversación vía WhatsApp con él entre las 19:57 y las 20:35 horas de ese día, pero también reconoció que no sabía el paradero exacto del imputado al momento de la llamada y que no asentó ese horario en la primera entrevista que rindió ante la defensa.
También, declararon dos testigos que el 14 de octubre de 2019, celebraron una misa en conmemoración del cuarto aniversario luctuoso de su hijo, quien era amigo de la escuela de Alejandro N; según los testigos, vieron a Alejandro N. a las 19:40 hrs del 14 de octubre justo cuando terminó la misa que celebraron; pese a su dicho, ambos aceptaron que no conocían lo que hizo el imputado antes o después de haberlo visto ese día en la misa.
Finalmente, declaró una ex trabajadora de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores y Gestión Social (PDPAM) quien compartió oficina con Alejandro N. y dijo que conocía a la víctima, de acuerdo con la testigo, la víctima nunca mostró malestar en el espacio de trabajo y ella nunca notó que el adolescente fuera agredido de alguna forma por Alejandro N.; sin embargo, la declarante aceptó que, por sus actividades, no siempre tenía vista de lo que hacía el adolescente o lo que hacía Alejandro N. en su oficina personal.
Al final de la jornada, faltaron por declarar dos testigos, que deberán presentarse el día de mañana 14 de julio, junto con los cerca de 19 testigos restantes.
También lee: “No vi nada raro el día que habría ocurrido la agresión sexual”: testigo de Alejandro N
Noticias en FA
Fiscalía pide denunciar fraudes por inversiones falsas antes de un año
María Manuela García recordó que el plazo corre desde que la víctima conoce el fraude
Por: Redacción
La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) llamó a las víctimas de fraudes por inversiones falsas a presentar su querella dentro del plazo de un año, antes de que el delito prescriba.
La fiscal María Manuela García Cázares explicó que se trata de un delito de querella, por lo que la investigación solo arranca si la persona afectada lo denuncia. El plazo empieza a correr a partir de que conoce el hecho.
“Una vez que se tiene conocimiento, hacerles ver que presenten la querella antes de que prescriban”, señaló.
García Cázares indicó que la Fiscalía atiende distintos tipos de fraude. La unidad que investiga los delitos contra el patrimonio ha recibido casos relacionados con inversiones.
En julio, la dependencia informó de cerca de 100 carpetas de investigación por fraude en la compraventa de vehículos en lo que iba de 2026. La mayoría tenía que ver con facturas falsas y números de serie alterados.
También lee: Fiscalía documenta 100 carpetas por fraude en venta de autos
Noticias en FA
Fiscalía indaga si muerte de niño en actividad deportiva fue homicidio
María Manuela García espera este mes los dictámenes periciales que definirán la causa
Por: Redacción
La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) investiga si la muerte de un niño durante una actividad deportiva del Instituto Potosino de la Juventud (Inpojuve) fue un homicidio o un accidente, informó la fiscal María Manuela García Cázares.
La fiscal señaló que la dependencia espera que Servicios Periciales le entregue los dictámenes durante este mes. Con esos resultados se determinarán la causa de muerte y la mecánica de los hechos.
“Se está haciendo la investigación para determinar precisamente si hubo alguna situación de homicidio o una situación de carácter accidental”, dijo.
En otro caso, García Cázares
aclaró que las dos personas lesionadas en un enfrentamiento no son policías. La Fiscalía las recibió un día antes de la entrevista y las judicializó.La audiencia inició ese mismo día y en ella se solicitó la duplicidad del término constitucional. Esta figura amplía de 72 a 144 horas el plazo para que el juez resuelva si vincula a proceso a los imputados.
También lee: Sin responsables aún en muerte de alumno de la Pedro Vallejo: Fiscalía
Congreso del Estado
Badillo dijo que prefiere concientizar a alcaldes antes de sancionarlos
Cuauhtli Badillo dijo que primero deben tener voluntad y que después se podrán analizar reformas en el Congreso
Por: Redacción
Cuauhtli Badillo Moreno, diputado local y presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Prevención y Reinserción Social, dijo que prefiere concientizar a los alcaldes antes que sancionarlos por incumplir en materia de seguridad, aunque consideró prudente analizar en el Congreso reformas para empujar a los ayuntamientos.
Badillo dijo que el secretario de Seguridad del Estado le planteó propuestas de sanciones, pero que él no es partidario de “estrategias tan punitivas”. “Primero deben tener voluntad los alcaldes, las alcaldesas, y después ir aterrizando a otras estrategias”, afirmó.
El diputado reconoció que hay ayuntamientos que no han cumplido con el sueldo mínimo de 14 mil pesos para los policías municipales. La reforma constitucional publicada el 16 de abril de 2026 fija ese salario para los policías de los 59 municipios, con plazo que venció el 31 de agosto. El 2 de octubre, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona dijo que hay una lista de “más o menos 10” alcaldes que podrían ser inhabilitados.
Badillo dijo que muchos policías municipales ni siquiera están certificados y que lo primero es que todos tengan su Certificado Único Policial (CUP)
, con el que la Federación tiene certeza de que son confiables. Mientras los ayuntamientos no apoyen a sus policías, advirtió, “vamos a seguir viviendo estas problemáticas”. Añadió que los presidentes municipales deben hacer una estrategia e invertir más recursos.Dijo también que el año que entra entrará en vigor un cambio con el que las policías estatales y municipales tendrán tareas de investigación.
Badillo espera que el gobernador, que encabeza el Consejo de Seguridad, lo convoque a la brevedad para dar seguimiento a la reunión pasada, conocer las problemáticas y saber en dónde puede entrar la Guardia Nacional, la Guardia Civil Estatal y la Defensa Nacional.
Afirmó que hay buena coordinación entre el gobierno federal y el del Estado, pero que hace falta seguir exhortando a los alcaldes a apoyar a sus policías municipales.
También lee: Penas más altas por matar policías, primera propuesta de Juárez al Congreso
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online










