octubre 3, 2026

Connect with us

Seguridad

Ex esposa de Alejandro N. declaró como testigo de la defensa del imputado

Published

on

La testigo presentó conversaciones entre el imputado y la víctima

Por: Redacción

La audiencia celebrada este 13 de julio durante el juicio oral en contra de Alejandro N., ex trabajador del DIF estatal acusado de violación agravada hacia un menor de edad, se presentó como testigo de la defensa la ex esposa del imputado, quien presentó capturas de pantalla de una conversación que sostuvo su ex pareja con la víctima.

La testigo habló sobre una entrevista que le hizo la defensa el 23 de octubre de 2019, cuando entregó una documentación entre la que figuraba ocho capturas de pantallas de una conversación entre el imputado y la víctima en este caso.

En las capturas de pantalla presentadas se evidencía que el imputado y la víctima tuvieron comunicación los días 12, 14 y 17 de octubre de 2019, fechas en las que el joven escapó del Centro de Asistencia Social Rafael Nieto, donde estaba albergado.

Los mensajes corresponden al 17 de octubre, donde Alejandro N. cuestionó a la víctima sobre el por qué había escapado y la trató de convencer de volver. Sin embargo, la víctima respondió a Alejandro N.: “Ya te metí en muchos problemas”.

La ex esposa del imputado confirmó que Alejandro N. le pidió entregar dichas capturas de pantalla posteriormente de haber sido privado de su libertad, reveló que desconoce si hubo conversaciones anteriores o posteriores, ya que el imputado ya contaba con las conversaciones impresas en su camioneta.

La testigo confirmó que ella recibió en su institución al joven víctima desde 2014, y por consejo de sus padres optó por no tomar su tutela ni la de sus dos hermanos, pero explicó que Alejandro N. decidió hacerse cargo de ellos.

La defensa presentó a seis testigos más, de los cuales, cinco relataron la forma en que se contactaron con Alejandro N. el 14 de octubre de 2019, fecha en que presuntamente ocurrió una de las agresiones.

El primer testigo narró que sostuvo una conversación vía WhatsApp con Alejandro N. entre las 19:57 horas y las 20:30 horas de ese día, con motivo de informar al imputado acerca de unos estudios que le realizaron a un joven del Instituto Para Ciegos y Débiles Visuales (Ipacidevi).

Otro testigo presentado, quien también trabajó para Alejandro N., afirmó haber sostenido una conversación vía WhatsApp con él entre las 19:57 y las 20:35 horas de ese día, pero también reconoció que no sabía el paradero exacto del imputado al momento de la llamada y que no asentó ese horario en la primera entrevista que rindió ante la defensa.

También, declararon dos testigos que el 14 de octubre de 2019, celebraron una misa en conmemoración del cuarto aniversario luctuoso de su hijo, quien era amigo de la escuela de Alejandro N; según los testigos, vieron a Alejandro N. a las 19:40 hrs del 14 de octubre justo cuando terminó la misa que celebraron; pese a su dicho, ambos aceptaron que no conocían lo que hizo el imputado antes o después de haberlo visto ese día en la misa.

Finalmente, declaró una ex trabajadora de la Procuraduría de la Defensa de las Personas Adultas Mayores y Gestión Social (PDPAM) quien compartió oficina con Alejandro N. y dijo que conocía a la víctima, de acuerdo con la testigo, la víctima nunca mostró malestar en el espacio de trabajo y ella nunca notó que el adolescente fuera agredido de alguna forma por Alejandro N.; sin embargo, la declarante aceptó que, por sus actividades, no siempre tenía vista de lo que hacía el adolescente o lo que hacía Alejandro N. en su oficina personal.

Al final de la jornada, faltaron por declarar dos testigos, que deberán presentarse el día de mañana 14 de julio, junto con los cerca de 19 testigos restantes.

También lee: “No vi nada raro el día que habría ocurrido la agresión sexual”: testigo de Alejandro N

Seguridad

Navarro quiere renovar las patrullas de Soledad dos veces al año

Published

on

Navarro aseguró que Soledad subió el sueldo a sus policías antes de que fuera obligatorio

Por: Redacción

El presidente municipal de Soledad de Graciano Sánchez, Juan Manuel Navarro Muñiz, entregó 16 unidades nuevas a la policía municipal: 11 camionetas y cinco motocicletas. Se compraron con dinero del Gobierno del Estado y del Ayuntamiento. Navarro dijo que la meta es que el parque vehicular crezca “de perdido dos veces al año”.

El alcalde dijo que el apoyo estatal no llegaría sin la aportación del municipio: “no somos un gobierno que solamente pide, sino que también colabora, convenia y aporta”. Explicó que las camionetas son “de otra gama, de mayor capacidad”. Agregó que, para que la corporación tenga más elementos, el municipio va a seguir comprando vehículos, uniformes y equipo, y pagando capacitación.

Navarro aseguró que Soledad destina a seguridad buena parte del Fortamun, un fondo federal para fortalecer a los municipios, y del Ramo 28, que son las participaciones federales que los ayuntamientos pueden gastar libremente. También dijo que el municipio subió el salario de sus policías antes de que fuera obligatorio y que sigue trabajando en ascensos “para seguir motivándolos”.

En diciembre de 2025, el alcalde ya había anunciado aumentos salariales para este año y ascensos de grado para la Guardia Civil Municipal. Navarro recordó que la convocatoria para entrar a la corporación sigue abierta. Pidió que se inscriban personas “con vocación de servicio”.

Sobre las colonias que colindan con otros municipios, Navarro dijo que Soledad trabaja “de manera ordenada” con Villa de Pozos en un operativo conjunto. En él participan el Ejército, la Guardia Nacional, la Guardia Civil Estatal y las policías municipales. Explicó que, con las corporaciones estatales y federales, no hay problema de jurisdicción para entrar a cualquier municipio.

En cambio, con la capital, Soledad procura no participar en operativos porque esta tiene su propia Dirección General de Seguridad Pública Municipal. “Nosotros tratamos de cuidarle esa parte”, dijo.

También lee: Navarro reconoce labor de policías soledenses y anuncia más incentivos

Continue Reading

Seguridad

A dos meses, sigue sin dictamen la explosión de La Pila

Published

on

Un tercer peritaje definirá qué provocó la explosión que mató a tres guardias civiles

Por: Redacción

La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) trabaja en Guanajuato en la investigación de la explosión que mató a tres elementos de la Guardia Civil Estatal (GCE) en La Pila, informó la fiscal María Manuela García Cázares.

“Hoy precisamente andan en colaboración en el estado de Guanajuato. Seguimos investigando”, dijo la fiscal general del Estado al ser cuestionada sobre el caso.

A principios de septiembre, García Cázares informó que las periciales estaban “muy adelantadas” y que faltaba un tercer peritaje para corroborar la hipótesis de la Fiscalía. Según reportó Pulso, ese dictamen, que definirá cómo se produjo la detonación, estaría a cargo de especialistas de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato.

La explosión ocurrió el domingo 26 de julio en la comunidad Cerrito de la Cruz, en la delegación de La Pila, en la capital. Cuatro agentes de la GCE atendieron un reporte y se acercaron a pie a un vehículo estacionado cuando ocurrió el estallido.

Murieron Michelle Guadalupe Stevens Martínez, Jesús Salazar Santos y Mariano Martínez Bautista, originarios de la Huasteca. El cuarto agente resultó herido.

En los primeros reportes se habló de un coche bomba, versión que la Fiscalía no ha confirmado. En agosto, la fiscal dijo que el vehículo pudo haber contenido gasolina u otro combustible, y que no había un dictamen final sobre la causa.

El mismo día de la explosión, la GCE y la Defensa Nacional detuvieron a un presunto responsable. Tres días después, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona atribuyó el ataque a grupos que no radican en el estado e informó de cuatro órdenes de aprehensión libradas. De acuerdo con la Fiscalía, fueron por homicidio calificado y homicidio en grado de tentativa contra presuntos integrantes de la delincuencia organizada.

Desde finales de junio, la Secretaría de Seguridad de Protección Ciudadana (SSPC) reconoció que en La Pila opera un grupo delictivo, tras la muerte de cuatro personas en la delegación.

También lee: Gallardo atribuye violencia en Matehuala y La Pila a foráneos

Continue Reading

Seguridad

Fiscalía pide denunciar secuestros virtuales aunque no haya pago

Published

on

María Manuela García dijo que la mayoría de las víctimas no presenta denuncia

Por: Redacción

La Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) llamó a las víctimas de secuestro virtual a denunciar ante la dependencia, aunque no hayan entregado dinero a los extorsionadores.

María Manuela García Cázares, fiscal general del Estado, dijo que la Fiscalía no tiene conocimiento de un incremento de estos casos entre jóvenes. Una razón es que las víctimas no presentan denuncia: llaman a la policía cibernética, que da seguimiento, pero el caso no llega al Ministerio Público.

Explicó que, por lo general, los delincuentes piden una cantidad de dinero a la familia, y la familia después no denuncia. En los últimos casos que conoció la Fiscalía, las víctimas no pagaron y fueron rescatadas.

La fiscal señaló que el delito se persigue con la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, que contempla penas altas, y que la fiscalía especializada conoce estos casos.

“Por eso invitamos a la población que se anime a denunciar, independientemente de que no se haya pagado dinero”, dijo.

La policía capitalina ofreció otro panorama. El 28 de septiembre, Juan Antonio Villa Gutiérrez, titular de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana Municipal (SSPC), informó del rescate de una joven. Dijo que el secuestro virtual había sido el delito más activo detectado por la policía cibernética municipal en las últimas semanas.

En esta forma de extorsión, los delincuentes hacen creer a la familia que la víctima fue privada de su libertad para exigir un pago. Las autoridades recomiendan colgar y llamar directamente al familiar antes de negociar cualquier pago, y reportar la llamada al 911.

También lee: SSPC rescata a joven de secuestro virtual en la capital

Continue Reading

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados