Destacadas
Diputados de Morena critican a Konishi por cuestionamientos a programas sociales
El legislador independiente y aspirante a dirigente de MC afirmó que los apoyos dados por el gobierno de AMLO generan que las personas no quieran trabajar como obreras
Por: Ana G Silva
Héctor Mauricio Ramírez Konishi, diputado local independiente y quien busca la dirigencia de Movimiento Ciudadano, aseguró la semana pasada que los apoyos sociales que brinda el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador son culpables de que las empresas de la Zona Industrial tengan dificultades para atraer obreros, pues generan que los beneficiarios estén “muy a gusto” desde en sus casas; al respecto, Antonio Lorca Valle y Lidia Nallely Vargas Hernández, legisladores de Morena, defendieron estos programas, cuestionaron al congresista y mencionaron que son una ayuda, pero negaron que causen que las personas no quieran trabajar.
Lorca señaló que aunque Morena y la presidencia de la República han hecho esfuerzos importantes para aumentar el salario mínimo, este es aún muy bajo, al llegar a los 6 mil pesos mensuales (cifra que es incorrecta, ya que actualmente es de 5 mil 156 pesos):
“Se necesitan por lo menos dos salarios mínimos para poder vivir bien; los programas y becas son necesarios para ayudar a las personas. Hoy se dan los programas sociales más atractivos de la historia para que se alcance a cubrir alguna de las necesidades, no para todas obviamente, pero se busca que sí se llegue a eso, por lo menos en los sectores más vulnerables: discapacitados y adultos mayores”.
Lidia Vargas consideró que Mauricio Ramírez desconoce cómo se trabaja con los programas sociales, y dijo que por esa razón hay diputado que siempre votan en contra de estos apoyos a la ciudadanía:
“Cuando los diputados somos de campo, sabemos de las necesidades de la gente, que son muchas y son ellos quienes están más agradecidos por todo el apoyo que nunca antes había recibido. Antes la oposición prefería robarse el dinero”.
Antonio Lorca declaró que no coincide con la postura de Ramírez Konishi, pues los programas sociales van dirigidos a grupos muy específicos de la sociedad mexicana, como el de Jóvenes Construyendo el Futuro que se da a estudiantes , personas terminaron los estudios o continúan en la carrera y jóvenes que buscan un empleo pero no tienen experiencia, con la beca las empresas los contratan durante un año, posteriormente la compañía decide si los dejan continuar.
“El programa Jóvenes Construyendo el Futuro ayuda al sector empresarial y esto los beneficia a los dos: al empresario y a el joven, ya que se capacita y así tiene más oportunidades de empleo”, agregó Lidia Vargas.
El congresista apuntó que la ayuda a adultos mayores se entre justamente porque a ese sector de población las empresas ya no lo contrata, así como a personas con alguna discapacidad; mientras que los programas de apoyos a madres solteras, son para las mujeres que no tienen la posibilidad de dejar a sus hijos con alguien, pues no hay guarderías nocturnas.
“No sé a cuáles programas sociales se refiere el diputado, al contrario yo veo dinero donde no lo había, entonces la gente de 22 a 45 años es el mercado laboral más fuerte que tienen las empresas y yo no identificó ningún programa social en ese rango de edad”.
Al cuestionar a los diputados morenistas si consideran que Mauricio Ramírez habló del “problema de los programas sociales” desde el privilegio y el clasismo, Lorca Valle respondió que lo desconoce y parece ser que habló de una situación muy específica:
“Creo que habla desde un punto de vista muy limitado de una o dos empresas que le comentaron esta situación, sin haber hecho un análisis como el que se afecte un mercado laboral por los programas sociales”; mientras que Vargas Hernández apuntó que “el diputado habla con desconocimiento de cómo se trabaja con los programas”.
También lee: Ricardo Gallardo defendió los programas sociales de AMLO
Destacadas
FGR investiga incidente en el Tren Interoceánico; Sheinbaum ordena revisión de seguridad
Destacadas
OPLES preparan defensa técnica frente a reforma electoral federal: Ceepac
Rechazan que dupliquen funciones del INE, pues elaboran documento técnico con datos operativos y estadísticos
Por: Redacción
Ante el debate nacional que se ha abierto en torno a la posible desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), Paloma Blanco López, presidenta del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), aseguró que estos organismos darán la batalla institucional para defender su permanencia dentro del sistema democrático del país.
La consejera presidenta explicó que las y los titulares de los OPLES en las distintas entidades federativas trabajan de manera coordinada en una estrategia de defensa frente al argumento de que estas instancias duplican funciones del Instituto Nacional Electoral (INE), una narrativa que ha cobrado fuerza de cara a la próxima Reforma Electoral federal.
Blanco López detalló que actualmente se elabora un documento técnico de alcance nacional, el cual será presentado durante el proceso de análisis de la reforma, con el objetivo de demostrar, a partir de datos operativos, estadísticos y territoriales, que los OPLES no replican funciones, sino que cumplen un papel complementario e indispensable en la organización de los procesos electorales locales.
“Más que defender la no desaparición, defendemos la existencia de los OPLES y su relevancia en los procesos democráticos locales”, subrayó.
La presidenta del Ceepac sostuvo que la eliminación de los organismos electorales locales implicaría un debilitamiento de la democracia en las entidades, al reducir la capacidad de atención a contextos sociales, geográficos y políticos específicos que no pueden ser plenamente absorbidos desde una estructura centralizada.
En este sentido, destacó que San Luis Potosí representa un caso emblemático de la importancia de los OPLES, ya que el organismo local ha contribuido de manera decisiva al fortalecimiento institucional, a la organización eficiente de elecciones y a la construcción de confianza ciudadana en los procesos democráticos.
Finalmente, Blanco López aclaró que, hasta el momento, no existe una determinación formal sobre la desaparición de los OPLES; sin embargo, consideró fundamental que el debate se sustente en criterios técnicos y no únicamente políticos, especialmente de cara a la discusión de la Reforma Electoral prevista para los primeros meses de 2026.
También lee: ¿Cómo acceder a una Vivienda para el Bienestar a través de Infonavit?
Destacadas
Rechazo al dedazo: Verónica Rodríguez
La dirigencia estatal de Acción Nacional confirmó que no habrá designaciones directas en sus postulaciones en 2027 y que buscarán perfiles con respaldo social y legitimidad ciudadana.
Por: Redacción
El Partido Acción Nacional (PAN) en San Luis Potosí, a través de su dirigenta, Verónica Rodríguez, aseguró que su partido transita hacia un nuevo modelo de selección de candidatos, dejando atrás las designaciones discrecionales.
La también senadora aseguró que el partido priorizará las elecciones internas y el uso de encuestas para definir a quienes aparecerán en las boletas en los próximos comicios.
“Esta nueva ruta busca que el PAN presente perfiles con un respaldo social auténtico, permitiendo que tanto militantes como ciudadanos sin afiliación puedan competir por representar al blanquiazul, siempre bajo un esquema de transparencia.” Dijo.
“Se acabaron los métodos cerrados. Hoy, quien aspire a una candidatura tendrá que validar su liderazgo ante la militancia o a través de encuestas. Vamos por los perfiles más competitivos y éticos para garantizar una competencia justa y con piso parejo”, declaró la dirigente.
Respaldo de la Asamblea Nacional.
Rodríguez Hernández detalló que estas directrices emanan de los acuerdos tomados en la XXVI Asamblea Nacional Ordinaria y la XX Extraordinaria celebradas a finales de noviembre . El objetivo es claro: recuperar la esencia democrática del partido y abrir las puertas a liderazgos que realmente conecten con las necesidades de la población.
Con esta medida, el panismo potosino busca dejar atrás las prácticas que generaron distancia con el electorado, apostando por procesos que refuercen la legitimidad de sus futuros representantes desde el origen.
La presidenta estatal también señaló que el trabajo inmediato se concentrará en fortalecer las estructuras municipales y la presencia en las colonias y comunidades del estado.
La meta, puntualizó, es edificar una oposición sólida y propositiva que se consolide como una alternativa real de gobierno para San Luis Potosí. “Queremos demostrar que somos una opción cercana a la gente, capaz de devolverle el rumbo al estado y al país”, concluyó.
También lee: PRI potosino el mayor sancionado por el INE
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online








