Destacadas
Ahora resulta que sí están a favor de las mujeres: Arely Torres
A la activista le preocupa que la propuesta panista sea únicamente de un acto de demagogia, por lo que dijo, habrá que analizar con lupa la nueva vicefiscalía
Por: Redacción
Tras la iniciativa presentada por diputados panistas para la creación de una Vicefiscalía Especializada en Feminicidios, la activista e integrante de la Mesa Ciudadana de Seguimiento a la Alerta de Género en el estado, Arely Torres Miranda, opinó que, aunque le parece necesaria, también le preocupa que esta acción sea únicamente un acto de demagogia y que no existan los recursos humanos eficientes, ni los recursos monetarios necesarios, para evitar la simulación, lentitud y enjuiciamiento a las mujeres que hay en la actualidad cuando se trata del tema de feminicidios.
Aseguró que aunque todo avance y dicha acción afirmativa es vista con buenos ojos, habrá que analizar con lupa la propuesta, dado que en teoría, no debería ser necesaria: “me parece importante señalar, que a veces pareciera que se nos va en inventos, cuando a lo mejor ya tenemos una Fiscalía que debería funcionar de una manera eficiente. Entonces más bien, creo que deberían meterse a revisar y, cosa muy importante, llevar a procesos administrativos a esas personas que están impidiendo el acceso a justicia y retrasando los casos”.
Sobre el “secuestro” a la lucha feminista por parte de los partidos políticos, la activista señaló: “creo que ha sido muy claro en estos días y es de verdad frustrante por un lado ver cómo quienes todo el tiempo han estado defendiendo acosadores; como en el caso de la Autónoma, legislando contra nuestros derechos; como es el caso del Congreso del Estado, la mayoría del PAN y del PRI, incluso de Morena; que han estado votando en contra de nuestro derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, ahora resulta que sí están a favor de las mujeres”.
Para Torres Miranda es importante recordar que el movimiento feminista va por los derechos a la libertad, a la dignidad y la autonomía sobre los cuerpos y las vidas de las mujeres, por lo que reconoce la importancia de visibilizar y atacar el problema de los feminicidios pero “sin cerrar los ojos al resto de los problemas, que no traten de agarrar de una lucha lo que conviene a sus intereses, porque eso me parece oportunista de su parte”.
“Siempre tienen esta manía de juzgar y de sentirse con el derecho a negar los derechos de las mujeres. Rolando Hervert es un ejemplo claro de alguien que a final de cuentas, cuando legisla, lo hace quizás sin tener totalmente conocimiento de lo que implica el movimiento feminista, de lo que implica el derecho al acceso de justicia a las mujeres, de que esto no es una moda, que esto es el producto del trabajo de miles de mujeres desde hace muchos años trabajamos día a día para que todas las mujeres podamos tener acceso a todos nuestros derechos”, finalizó.
PARTIDOS “SECUESTRAN” LUCHA FEMINISTA
Luego de hacer pública la propuesta de crear una vicefiscalía especializada en feminicidios, el diputado presidente de la bancada panista en el Congreso del Estado, Rolando Hervert Lara, aceptó estar aprovechando la situación para lo que dijo, solucionar un problema que el gobierno no ha podido.
“La oportunidad es de quien la toma y hace algo de ella con civilidad, el oportunismo es de los audaces, tenemos una oportunidad en la vida, tenemos un contexto dañado, si nos quieren ver como oportunistas que nos vean así, ahora solo nos interesa solucionar el problema de violencia que el gobierno no ha solucionado y el PAN busca solucionar”.
A pesar de esto, su compañero de bancada, Rubén Guajardo Barrera, afirmó que su bancada no está dispuesta a analizar otros temas de la agenda feminista; incluido el aborto, porque para ellos “ya existe en la Constitución un grupo de tres razones por las cuales se puede permitir la interrupción del embarazo, más bien veríamos por fortalecer instituciones como los Centros de Justicia para la Mujer”.
Contrario a esta postura, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Paridad y Género en el Congreso del Estado Pedro César Carrizales Becerra “El Mijis”, aseguró que “aquí todos los diputados quieren subirse al tema de la defensa de las mujeres y de las feministas, pero no quieren tratar temas pisa callos, a ver, ¿por qué no sumarnos a la lucha feminista de años y despenalizar el aborto?”
No obstante la invitación de Carrizales Barrera, Acción Nacional, en voz de su presidente local, Juan Francisco Aguilar Hernández, expuso que no reconsiderará su postura en contra del aborto. De acuerdo con sus declaraciones, el partido estará siempre “a favor de la vida en todas sus etapas”, por lo que negó la posibilidad de tomar una postura a favor de la interrupción legal de embarazo.
En el caso del Partido Revolucionario Institucional, la diputada Laura Patricia Silva Celis aseguró que “los temas que involucran proteger a la mujer, no tienen que ver con partidos ni bancadas, sino que nos competen a todos”, y aseguró, el grupo parlamentario del PRI ha revisado de forma constante la situación de violencia hacia la mujer, tanto en el estado potosino como en otras entidades.
YA EXISTE UN ÁREA DEDICADA A ESTOS CRÍMENES: VICEFISCAL
El vicefiscal Aarón Edmundo Castro Sánchez, informó que en la Fiscalía General del Estado ya existe un área especializada en feminicidios, misma que aseguró, es “de las unidades que trabajan dando más resultados, inclusive tenemos una incidencia resolviendo casos, superior a la media nacional”.
Castro Sánchez explicó que existe desde que se implementó el Nuevo Sistema Penal, además de que actualmente se realizan labores de capacitación sobre metodologías específicas en casos de feminicidio y en temas de violencia contra la mujer.
Por otro lado, afirmó que la Fiscalía ya tiene recursos asignados y etiquetados, por lo que, si se pretende instaurar una vicefiscalía como la propuesta por la bancada panista en el Congreso, la autoridad deberá contemplar y dotar de más recurso a la institución.
También recomendamos leer: Diputada pidió a las potosinas a unirse a la marcha del 9 de marzo
Ciudad
TEESLP confirma expulsión de Enrique Galindo del PRI
Detallaron que los argumentos del alcalde fueron considerados infundados
Por: Redacción
El Tribunal Estatal Electoral de San Luis Potosí (TEESLP) confirmó por unanimidad la expulsión de Enrique Galindo Ceballos, alcalde de San Luis Potosí, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), al considerar que sus argumentos de defensa eran infundados e improcedentes.
La resolución, respaldada por los magistrados Denisse Porras, Nicolás Juárez y Gerardo Muñoz, determinó que los agravios señalados por el alcalde capitalino carecían de sustento legal.
El TEESLP concluyó que la Comisión Estatal y Nacional de Justicia Partidaria del PRI actuó conforme a derecho y no vulneró las garantías de audiencia ni el debido proceso de Galindo Ceballos. A pesar de que el exmilitante argumentó que no fue debidamente notificado sobre el procedimiento en su contra, el tribunal encontró pruebas suficientes de que sí fue informado y tuvo la oportunidad de ejercer su defensa, aunque optó por no comparecer.
El análisis del caso reveló que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria siguió las formalidades necesarias para garantizar el derecho de audiencia dentro del procedimiento sancionador. La resolución, dictada el 5 de diciembre de 2024, fue considerada debidamente fundada y motivada, conforme a lo establecido en el expediente.
Además de ratificar la expulsión de Galindo Ceballos, el Tribunal Estatal Electoral tomó la decisión de acumular diversas impugnaciones relacionadas con los Comités de Evaluación encargados del proceso de renovación de jueces en el Poder Judicial.
Destacadas
TEESLP ha recibido más de 30 impugnaciones contra elección judicial
Los casos son, en su mayoría, porque los aspirantes no fueron notificados de las razones para ser elegibles en cualquiera de los tres comités
Por: Redacción
Denisse Porras Guerrero, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP), dio a conocer que se han presentado más de 30 impugnaciones contra el proceso electoral judicial en la entidad potosina.
La titular de este órgano explicó que se trata, en su mayoría, de casos en que los aspirantes no recibieron un dictamen por parte de los Comités de Evaluación de los tres Poderes, que argumente por qué fueron excluidos de las listas de elegibilidad o mejor evaluados.
Otros casos han sido contra los procesos de insaculación pública por tómbola, donde se sortearon a los candidatos que aparecerán en las boletas.
“Están impugnando las listas de mejor evaluados, el proceso de insaculación y su exclusión de las últimas listas que ya fueron enviadas a la autoridad electoral”, explicó la magistrada.
La magistrada presidenta del TEESLP dijo que no se puede ordenar la repetición de los procesos de selección de candidatos, pero sí se puede ordenar reintegrar aspirantes a las listas de candidaturas.
Lee también: Comité del Poder Judicial validó mi perfil: Ruiz Contreras sobre su postulación
Destacadas
“Exceso”, sometimiento de escolta a ciclista en Carranza
El secretario Guadalupe Torres Sánchez reconoció la reacción de las autoridades de seguridad estatal y federal ; “el portar armas sin licencia ya es de por sí un delito”
Por: Redacción
J. Guadalupe Torres Sanchez, secretario General de Gobierno de San Luis Potosí, se pronunció sobre la detención de un presunto escolta que sometió a un ciclista por estacionarse en la ciclovía de la avenida Venustiano Carranza, y calificó esta acción como un exceso por parte del supuesto elemento de seguridad personal.
“Sin lugar a duda es un exceso. El ciclista, conforme a la información que tenemos, no estaba más que haciendo el señalamiento a las personas que estaban estacionadas, de que estaban obstruyendo una vialidad exclusiva para ellos que es la ciclovía”, compartió el funcionario estatal.
El secretario General de Gobierno estatal dio a conocer que el detenido fue puesto a disposición de la Fiscalía General de la República (FGR), y pese a que se habla de una denuncia por parte del ciclista, la detención efectuada por la Guardia Civil Estatal (GCE) arrojó la portación de armas de fuego no comprendidas en la licencia presentada, lo que por sí solo constituye un delito.
“Hubo una denuncia sin embargo desde el momento en que hay un civil armado sin contar con las licencias, eso ya es un ilícito que no requiere una denuncia previa”.
Finalmente, Torres Sánchez dijo que se tuvo contacto con el diputado federal, quien supuestamente era escoltado por el agresor del ciclista: “asegura que eso no es cierto, sin embargo, independientemente de ello vamos a continuar con la investigación”.
También lee: “Guarura” somete a ciclista en la ciclovia de Carranza
-
Destacadas10 meses
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online