Destacadas
Ley antitabaco ya afecta a negocios en SLP
Restauranteros y comerciantes reportan bajas en sus ventas; Coepris señaló que “deben entender que se pondera la salud”
Por: Ana G Silva
El 15 de enero entró en vigor la nueva Ley General para el Control de Tabaco y, con ella, nuevas restricciones para la venta y consumo de este producto en el país, entre las que se incluyen la prohibición total para exhibirlos en tiendas y consumirlo en establecimientos comerciales. A cuatro días de que inició esta normativa, en San Luis Potosí las quejas por parte de negocios son latentes, pues señalan que ha afectado de forma importante en sus ventas.
La Orquesta conversó con personal de tiendas Oxxo y de restaurantes en San Luis Potosí para conocer sus opiniones sobre las medidas:
Alejandra, quien es cajera en un Oxxo mencionó que gracias a la nueva ley sus ventas han bajado, pues los consumidores creen que ya no hay venta de cigarros y explicó que que se ha vuelto un problema sacar estos de las cajas donde deben estar almacenados; también agregó que las personas no siempre se acuerdan de las marcas y no pueden estarlos mostrando:
“Han bajado las ventas; también es difícil estar sacando y llenando los contenedor porque tenemos que adivinar lo que el cliente quiere, porque vienen y nos dicen ‘es que fumo unos que son de sandía o que son de mango’ y cuando hay gente ahí está más complicado, no es lo mismo que llegaban y decían ‘dame esos’ porque los veían”, comentó.
Raúl, trabajador de un restaurante de tacos, apuntó que del 15 al 20% de sus clientes son fumadores, que asisten a este lugar por su área de terraza, por lo que está consciente de que el pedirles que dejen de fumar provocará que estos se molesten e incluso se vayan:
“Nos va a perjudicar porque tenemos muchos clientes que nos visitan porque tenemos el área de fumadores, pero ya va estar prohibido, eso nos va a perjudicar nos traerá disminución de ventas y clientes, nos veremos afectados”.
Al mencionar al restaurantero sobre que la ley permite fumar en los negocios siempre y cuando no se consuma comida o bebidas, no haya paredes ni techos y este espacio esté al menos a 10 metros de los no fumadores, respondió que el lugar ya está adecuado y aislado, pero el tener aún más modificaciones debe analizarse con los dueños, pues se puede perder a clientes a quienes les gusta comer en ese espacio.
Rafael Moguel Carrillo, director operativo de la Comisión Estatal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (Coepris), señaló que es importante recordar que la ley de control de tabaco busca proteger la salud de la población no fumadora al disminuir el uso d el cigarro.
“Aquí lo que se procura es que no se dañe a terceros por recibir las emisiones de tabaco, es decir que no haya afectaciones a personas no fumadoras. Está prohibido realizar toda forma de publicidad, promoción, patrocinio, no se pueden poner a la vista y deben estar guardadas, ahora estamos haciendo difusión, que todo mundo sepa, que estamos trabajando y estaremos en reuniones con diferentes cámaras, restauranteros y tiendas de conveniencia para que todos estén enterados de este cambio y posteriormente iniciaremos la vigilancia y el cumplimiento”.
El director operativo de Coepris dijo que en caso de que alguna tienda no siga las indicaciones para quitar de la vista el tabaco, se procederá a asegurar el producto que se dejará a su cargo, pero sin permiso de venta, se firmará un acuerdo de compromiso de resguardo, tendrá que hacer una lista con los nombres de los cigarros que podrá mostrar a los clientes y podrá venderse. En caso de reincidencia habrá sanciones, las cuales aún no se han determinado.
Moguel Carrillo no descartó que tanto negocios de venta como de espacios donde se permite fumar se amparen, “pero esto no significa que van a dejar de cumplir con las leyes”, pues posiblemente estos serán temporales.
La Coepris determinó que los espacios donde está prohibido el consumo de tabaco son en espacios cerrados, con paredes o techos:
“En restaurantes con terraza no pueden seguir operando, porque no puede hacerse donde se expendan alimentos o se tomen bebidas, por otro lado podrán hacer modificaciones para tener espacios para fumar siempre y cuando no se tomen alimentos, bebidas, que no tengan paredes, techo y que estén cuando menos 10 metros de distancia donde haya gente conviviendo”.
El director operativo de Coepris remarcó que la respuesta de las diferentes cámaras ha sido de aceptar las medidas; mientras que: “los consumidores de tabaco deberán entender que se pondera la salud de terceros. Es importante tener claro que el tabaquismo es una adicción y alguien que es adicto al tabaco es difícil que lo deje de un día para otro, probablemente muchos fumadores entrarán a tratamientos para disminuir la adicción y hay otros que no lo harán y tienen derecho a seguir fumando, lo que no tienen derecho es dañar a las personas que estén cerca”.
También lee: Suben y ya no se exhibirán cigarros en las tiendas
APUNTES
Veremos de qué tan desabridas vienen las campañas para personas juzgadoras. Las federales ya comenzaron, solo una potosina, Alma Delia González, compite entre cientos de perfiles para alcanzar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La magistrada, que no se esperaba hace unos meses estar involucrada en un proceso electivo, comenzó su campaña en TikTok y se ha dado a conocer con productos audiovisuales en sus redes sociales.
No hay mucho más que hacer, las reglas del juego así lo contemplan. Los aspirantes a cargos de magistrados y jueces, 74 en total en el estado, comenzarán hasta abril, sin embargo, desde ahora se avizora un escenario pardo, sin emoción ni expectativas aunque sea medianas.
Los cálculos más entusiastas indican que solo entre el 9 y el 14 por ciento de los ciudadanos tienen la intención de participar con su voto en la histórica, primera y extraordinaria elección de ministros, magistrados y jueces que se llevará a cabo el próximo primero de junio.
El bajo interés en el proceso es explicable: No hay un intercambio simbólico entre candidatos y votantes, no hay una promesa de valor que motive al ciudadano a votar en la renovación del Poder Judicial, un poder además que históricamente ha sido distante del ciudadano.
El gran riesgo que ese desinterés generalizado plantea es que grupos, con buenas o malas intenciones, se metan en la movilización pagada el día de la elección.
Con un calculo simple, hay que tomar en cuenta que con mucho menos de 2 mil votos– y eso si es que se llega a una participación de 100 mil potosinos- se pueden ganar los cargos.
De las campañas de los interesados se espera muy poco, todos intentarán colocar su número y color de boleta en la cabeza de la gente, sin embargo no están contemplando que muy difícilmente podremos recordar 74 combinaciones. Ni las del Melate son tan difíciles.
¿Los candidatos qué nos pueden ofrecer? Solo su trayectoria e imparcialidad, de ahí en fuera sus mensajes tenderán a lo emocional y a la confianza que puedan generar de manera orgánica en sus redes. En resumen todos nos dirán las mismas tres cosas: que son buenas personas, que son capaces y que son incorruptibles.
Lamentablemente este mismo punto se podrá poner en duda desde el momento en que algunos se presten al juego de la movilización el día electoral, pues estarían vendiendo su llegada al cargo a cambio de favores.
Ojalá que no se preste ninguno, sean los menos y los que lo hagan pierdan. (Permítame algo de idealismo aunque sea).
Al respecto de la elección, a través de la Secretaría General de Gobierno se hizo un llamado a los organismos electorales, y secretarías de estado involucradas en la seguridad, derechos humanos y Fiscalía para que se unan en la revisión de protocolos en búsqueda de mantener la paz y la gobernabilidad durante las campañas federales, que ya iniciaron, como las estatales que comenzarán los últimos días de abril.
Se busca un proceso “justo y ordenado” y que bueno que haya esas intenciones, no obstante eso de “justo” irónicamente está en veremos porque lo mismo que partidos políticos, gobiernos, instituciones, sindicatos, grupos magisteriales, gremios y hasta el crimen organizado -hay que decirlo- podrían de manera “ordenada” (literalmente por una orden) enviar o comprar con relativa facilidad a cientos de personas con la intención de hacer ganar a candidatos
¿Cómo evitar el asunto de la movilización interesada y peligrosa? La pregunta es para las autoridades y no solo las electorales, que además gastarán una millonada de recursos en la organización de la elección y muy poco en explicar, conmover y convencer al ciudadano común para que vaya a votar libremente.
Por cierto que no juegan a favor los simulacros que se han hecho respecto a los tiempos que se tomará cada ciudadano para emitir su voto, que se calculan desde la entrada de la casilla, identificación, entrega de boletas, votación, inserción de cada boleta en las urnas y retiro, entre 15 y 20 minutos por persona.
Imagine Usted, Culto Público, que cuando llegue usted a la casilla el primero de junio, estén 10 personas formadas antes que usted, el tiempo que le tomará para que sea su turno será de más de 2 horas.
¿Habrá alguien dispuesto a perder tanto tiempo de su domingo por pura buena voluntad y civismo? Esa buena voluntad será directamente proporcional a la cantidad de votantes.
BEMOLES
MORALES
En el parque de Morales hay mas grilla que pasto y las indirectas entre el gobernador y el alcalde están a la orden del día.
En el primer acto, el gobierno del estado anunció la rehabilitación de este sitio desde mayo del año pasado (en plenas elecciones) y entró a intervenirlo sin contar con los permisos que el proyecto requería, por lo tanto, hubo quien encontró en esta omisión motivo para ampararse y detener la obra.
En el segundo acto, el gobierno municipal detuvo el mantenimiento del parque, quizás pensaron algo como que “al fin y al cabo lo estaría llevando el palacio de enfrente”.
En el tercer acto pasó más de un año y ni el gobierno estatal pudo hacer realidad la rehabilitación ni el municipal dio mantenimiento sostenido al sitio.
Ayer Ricardo Gallardo afirmó que Morales cada vez está “más jodido” y es cierto, por su parte el municipio ya por lo menos lo está regando y anunció la inversión en una planta tratadora.
¿Cómo se llamó la obra? Se llamó “Todavía no hay obra”.
Si continúan los celos y pleitos entre palacios, se caerán todos los arboles Moralescos y lo único verde que veremos serán los moños en los puestos de los elotes.
Hasta la próxima
Jorge Saldaña
También lee: No soy de aquí ni soy de allá | Apuntes de Jorge Saldaña
El alcalde Enrique Galindo dijo que esta designación permitirá la circulación de vehículos a velocidades no mayores a 30 kilómetros por hora
Por: Bernardo Vera
Enrique Galindo Ceballos, presidente municipal de San Luis Potosí, indicó que existe un proyecto de movilidad para la zona Centro de la capital, en la que las calles principales se adhieran a un esquema de Zona 30, que permita la movilidad de vehículos hasta una velocidad de 30 kilómetros por hora.
El alcalde capitalino detalló que este esquema existe en ciudades como Madrid, España y la Ciudad de México, por lo que se estudiará su viabilidad en la capital potosina.
Además de las calles del cuadro principal d el Centro Histórico, el alcalde Galindo Ceballos indicó que se estudiará esta viabilidad en la calle de Mariano Arista, desde el parque de Morales hasta el Centro Histórico.
Este proyecto permitiría la movilidad de transportes como bicicletas, scooters eléctricos y otros vehículos alternativos, en armonía con el parque vehicular ya existente.
Finalmente, Galindo Ceballos dijo que para dicho proyecto se espera su integración en el Reglamento de Tránsito para la capital potosina, lo que permitiría la ejecución de una posible obra bajo una normativa fundamentada.
También lee: SSPC debe socializar nuevo Reglamento de Tránsito
El magistrado presidente del PJESLP dijo que los organismos deben vigilar que la elección de jueces se realice con ética y responsabilidad
Por: Redacción
Arturo Morales Silva, magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, aseguró que no existen riesgos de injerencia del crimen organizado, partidos políticos o grupos de poder en la elección extraordinaria de jueces y magistrados que se llevará a cabo en este 2025.
El magistrado enfatizó que, desde su perspectiva, no hay indicios de que actores externos busquen influir en el proceso. No obstante, destacó la importancia de que los organismos competentes se mantengan en alerta para garantizar la legalidad y transparencia de la elección.
“Desde mi punto de vista, considero que no existe ese riesgo como tal. Desde luego que los organismos competentes deben estar vigilantes, y también las personas que participan deben hacerlo con ética y responsabilidad por lo justo”, expresó Morales Silva.
La elección extraordinaria de jueces y magistrados es un proceso clave para el sistema judicial del estado, por lo que se espera que se realice bajo estrictos estándares de transparencia e imparcialidad.
También lee: Justicia en SLP, en crisis por elecciones
-
Destacadas11 mesesCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online
