agosto 15, 2026

Conecta con nosotros

Destacadas

Un reloj atómico al que lo mueve la fe | Entrevista con William Daniel Phillips

Publicado hace

el

El Premio Nobel de Física en 1997 habló cómo un hombre de ciencia puede ser al mismo tiempo un hombre de fe

Por: Jorge Saldaña

Creer en el Génesis mientras se congela un átomo. Es William Daniel Phillips el científico que cree en Dios pero no lo observa con telescopio. El hombre que considera más poderosa a la poesía bíblica que a la prosa científica y la entiende como una metáfora mucho más cierta que una verdad literal del plano físico.

Es doctor en física y sus contribuciones específicamente en el campo de la refrigeración del átomo para su mejor estudio y observación, le hicieron ganar el Premio Nobel en 1997.

A la par, es un cristiano metodista comprometido, un hombre de fe miembro de la Academia Pontificia de las Ciencias que cree en Dios gracias a la ciencia y no, como ha declarado antes, “a pesar de ella”.

El escenario es el Centro Cultural Bicentenario en San Luis Potosí y el contexto es la conferencia que el premio Nobel dictó a un millar de jóvenes estudiantes como parte del programa de los festejos del centenario de la autonomía de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, institución que además le otorgó un doctorado Honoris Causa en el año 2009.

La entrevista está planeada para las 8 y media de la mañana en punto pero por cuestiones de logística y demoras del entrevistador, tuvo que posponerse para el final del evento.

Los organizadores advierten que habrá que esperar tres o cuatro horas para llevar a cabo el encuentro y aunque parece bastante tiempo, este transcurre de prisa sobre todo después de entender su relatividad, misma que fue explicada de forma muy sencilla durante la conferencia de William Daniel titulada “Time, Einstein and the coolest stuff in the universe”.

Finalmente y tras responder medio centenar de preguntas de los asistentes y ser testigo de honor en la entrega de reconocimientos a miembros de la academia potosina, se lleva a cabo una entrevista breve, risueña, a momentos paradójica y con “relativamente” algo de prisa porque el invitado tenía que retirarse.

El físico premio Nobel es un hombre de pelo cano, de caminar sin prisa que responde pausado con voz baja y tranquila, lo que contrasta con su actitud con destellos de humor y casi traviesa por lo risueño y accesible de sus respuestas.

Una personalidad galardonada por sus conocimientos pero que disfruta seguir cuestionando al cosmos.

A salvo la barrera del idioma gracias a la traducción del investigador Eduardo Gómez, la entrevista se centró en la antigua paradoja respecto a la ciencia y la religión. ¿Cómo un hombre de ciencia puede, al mismo tiempo, ser un hombre de fe? ¿Cómo ignorar el método científico con el que rige su vida profesional y creer en Dios del que no existe una prueba de su existencia?

Tras la presentación y un muy breve protocolo de cortesía, comenzaron las preguntas.

 

-La Orquesta (LO): Doctor, es usted un hombre laureado en ciencia y también un hombre de fe.

-Dr. Phillips: (DP): Sí, la fe es importante para mi, pero yo no soy importante para la fe.

 

LO: ¿Usted se explica la fe, la religión, a Dios, a través de la ciencia? ¿o a la ciencia a través de sus creencias?

DP: No, ninguna y lo explico: yo creo que la ciencia y la fe plantean diferentes tipos de preguntas. La ciencia hace preguntas sobre nuestro universo físico y la fe plantea preguntas espirituales tales como nuestra relación con Dios y sobre lo que espera de nosotros.

 

LO: Como científico usted necesita pruebas empíricas y comprobaciones de las cosas. ¿cómo hace para creer en Dios sin tener una sola prueba de su existencia?

DP: Es cuestión de fe y en este momento solo puedo pensar en las escrituras, en el libro de los Hebreos que dice que “La fe es la sustancia de lo que uno espera y la evidencia de las cosas que uno no ve” Ojalá se escribiera así…

La ciencia ofrece evidencias que responden a la física temporal de las cosas y la fe por otro lado ofrece una forma diferente de evidencias (sobre la existencia de Dios) pero, quiero enfatizar en que de cualquier manera, sí hay evidencias.

Me refiero a que la ciencia es lo que vemos y comprobamos en el laboratorio, son las cosas que observamos a través de telescopios, mientras que con las cosas espirituales se trata más de las cosas que sentimos en nuestro corazón. Cosas que observamos en el comportamiento de las personas y la relación entre unos y otros.

LO: La Ciencia y los avances tecnológicos ¿Nos acercan más como seres humanos o con sus usos y avances nos aleja del prójimo?

DP: (Risas) Hay una gran diferencia… así como la fe y la ciencia plantean cuestiones diferentes, los avances en la tecnología son sin duda importantes para nuestras vidas y para nuestro mejor entendimiento, pero no son centrales para las cuestiones de la fe.

Quiero enfatizar un poco más: Antes de la ciencia moderna, la gente atribuía a Dios o a dioses, las cosas que no podían comprender sobre la naturaleza. Hoy ya podemos entender muchas cosas más que antes y por eso, algunas personas piensan que ya no necesitan de Dios y esa es una manera equivocada de pensar

…sobre Dios.

Dios no está ahí para explicarnos las cosas que no entendemos, está ahí para ayudarnos a comprender cosas de nuestra vida espiritual y no sobre nuestra vida física.

 

LO: Pero la ciencia trata de conocer o descubrir la verdad…y con Dios es un acto de fe del que no hay ninguna prueba.

DP: Depende a qué le llames prueba.

 

LO: ¿Ve en los átomos o en las estrellas la presencia de Dios?

DP: Seré muy cuidadoso en cómo responder (pausa). Cuando veo la física en lo particular, yo veo muy simples y muy bellas ecuaciones que pueden describir mucho de lo que entendemos en el mundo físico, y es difícil ver por qué como todo eso puede ser cierto sin que hubiera sido hecho por alguien inteligente que estuviera detrás de ello… Pero al mismo tiempo, y enfatizo, no creo que la belleza de la física sea una prueba de la existencia de Dios… pero pienso que la belleza de la ciencia es consistente con la idea de su existencia…

 

LO: La energía en el universo, llevándola a nuestra charla … ¿Cree que esta energía universal sea, como algunos plantean, se trate del amor, que la energía del universo es ese poder superior que algunos llamamos Dios?

DP: No. Como nos dice la Biblia, Dios es espíritu y desde mi punto de pensar, Dios no es identificable en un mundo físico. Dios es la base del mundo físico y Dios es la base del mundo espiritual…

El primer capítulo del Génesis nos da una lección muy importante, nos dice que todo esto que vemos en la naturaleza y en el mundo es la creación de Dios…y nosotros no somos Dios.

LO: La Biblia también dice que el mundo fue creado en 7 días y la Ciencia ha comprobado que no fue así.

DP: La Biblia nos enseña un mensaje espiritual. Si empezamos a cuestionar la biblia sobre las cosas que están separadas de los asuntos espirituales no tendría sentido, pero quiero continuar con el asunto de la creación que (corrige al entrevistador) –No fue en 7 días, fue en 6 porque el séptimo descansó.

El Génesis, es poesía. Es Metáfora. Es poderosa por eso, porque la poesía es más poderosa que la prosa.

No esperamos que la poesía se literalmente la verdad o cierta.

Una de las cosas que me han preguntado constantemente es si la biblia es literalmente cierta y la respuesta es “no…es mucho más cierta que eso…”

 

LO: En este momento ¿En qué se encuentra trabajando en cuestión de ciencia y en qué está trabajando en cuestiones de fe?

(Más risas)

DP: Estoy tratando de comprender como podemos aplicar cuestiones de mecánica cuántica en sistemas muy interesantes que hemos visto en el laboratorio y en mejores aplicaciones, más sofisticadas sobre mecánica cuántica para comprender sistemas y materiales mas complejos observando sistemas simples como los átomos.

 

LO: ¿Y en cuestión de fe?

DP: Trato de entender como aplicar las enseñanzas de la Biblia y las enseñanzas de Jesús y de grandes pensadores así como la historia de la religión a la complicada situación que enfrentamos hoy en día…

 

LO: Y ¿Cuál esa situación o mayor problema que tenemos actualmente?

DP: Es difícil de decir… el cambio climático parece ser un problema existencial y me parece una falla en la responsabilidad que nos da el Génesis de ser cuidadores de la tierra.

 

Así fueron las respuestas del Doctor William Phillips, paradójicas y hasta aparentemente contradictorias. Nada menos se esperaba de un hombre de fe, que habita en un hombre de ciencia con una visión espiritual profunda y una inteligencia privilegiada.

El científico jugó durante su conferencia con el chascarrillo de moda sobre los relojes Rolex y Casio. Para el premio Nobel y doctor Honoris Causa de la UASLP una descripción mas justa sería la de un reloj atómico movido por la fe.

También lee: Preguntas para panistas (y no panistas también) | Apuntes de Jorge Saldaña

Destacadas

A tiempo y marcando el ritmo – Dirige Jorge Saldaña
(Viernes 14 de agosto de 2026)

Publicado hace

el

🟥 ALTA INTENSIDAD

Apertura | Te hablo Andy para que me oigas Tanquián

Culto Público: La cancelación de la visa a Andy bebé y su reclamo epistolar a Trump (como si Donald abriera personalmente su correo) da un mensaje: La mira de EEUU va en serio y es muy alta. Si se desenreda toda la madeja de Andy para abajo, habrá consecuencias potosinas. (Lo prometo)

Ayer Vicente Fox respaldó públicamente al alcade para la gubernatura y cuestionó que el PAN descarte alianzas. Hoy María Luisa Paulín agrega una fecha: Alejandro Moreno Cárdenas (Alito el peleonero) estará en San Luis el 26 de agosto para reunirse con grupos priistas. La Orquesta

Y mientras todos andamos mirando nombres, Astrolabio pone otra cosa sobre la mesa del almuerzo: La ventaja principal del gallardismo quizás no sea todavía un candidato o candidata, sino que el Verde sí esta unido a diferencia de sus adversarios que siguen discutiendo cómo juntarse. Es interpretación de mi amigo Israel López Monsivais en su colaboración para Astrolabio

Traducción: El Verde tiene un objetivo y la oposición jala cada quién por su lado y pues así ¿cómo?

Mapa de agenda

El Congreso sigue vivo después de la sesión extraordinaria. El PAN analiza una acción de inconstitucionalidad contra las precampañas de 20 días porque considera que generan ventaja para quienes ya ocupan cargos o tienen exposición pública.

Simultáneamente, Héctor Serrano anunció revisar y eventualmente sancionar a asesores o trabajadores por las filtraciones de los dictámenes de Fiscalía. Esas filtraciones permitieron conocer que el transitorio sobre la permanencia de Manuela García Cázares apareció, desapareció y regresó.

Lo que se repite

2027, reforma electoral, Fiscalía, Feria de Proveeduría, Fenapo, seguridad y obras.

La seguridad hoy tiene detalle aparte:

En la agenda mediática se documenta con el CNSPE del INEGI que durante 2025 hubo 2,473 probables robos y asaltos en carreteras estatales de SLP, 60.5% de los 4,090 registrados entre las 21 entidades que reportaron incidentes. San Luis quedó primero nacional.

Otra revisión expone que el decomiso de hidrocarburos superó 4.3 millones de litros en 2025. La Orquesta soltó un dato muy relevante para preguntarse: ¿Es SLP un estado huachicolero? ¿O las autoridades son más efectivas para decomisar huachicol en nuestro estado?

Los dos datos no prueban una misma causa, pero ya si los juntamos dibujan algo distinto de la narrativa basada exclusivamente en la baja significativa de homicidios: Tenemos un problema en nuestras carreteras y el huachicol se mueve.

Conversación en columnas

De Todos — “Gasolina para la corrupción / Enojo opositor”. Señala que el hidrocarburo decomisado creció más de 600% respecto de 2024 y plantea como hipótesis un posible subregistro anterior. También sigue la inconformidad opositora con las reformas del Congreso. Pulso Diario San Luis

María Luisa Paulín — “Galindo y el barco del PRI”. Revela la visita de Alito Moreno el 26 de agosto y describe a Galindo intentando recomponer relaciones internas mientras mantiene fricciones con la dirigencia estatal. Código San Luis

Astrolabio — “Inexistente oposición partidista en SLP”. Israel López Monsivais argumenta que la gallardía construyó disciplina, mayoría y relaciones con sectores empresariales y mediáticos mientras PRI, PAN y otras oposiciones permanecen fragmentadas. Es opinión política. Astrolabio

En columnas nacionales aparece un tema especialmente incómodo para el gobierno federal. Bajo Reserva critica que Luisa María Alcalde haya exhibido nombres de periodistas y medios dentro de un “ecosistema de amplificación digital”; Templo Mayor aborda el mismo asunto, mientras Trascendió recoge la respuesta de Alcalde negando que se trate de una “lista negra”. El Universal

Yo qué preguntaría hoy:

Que te apoye Fox y don Marcelo…¿suma o resta?

Información original

Antena añade otro dato preventivo que merece archivo: 47 de los 59 municipios presentan riesgo de inundación entre medio y muy alto y existen 96 puntos críticos en 23 municipios. Antena San Luis

Silencios y ausencias

No hay explicación pública equivalente sobre quién produjo cada versión del dictamen de la reforma a los requisitos para encabezar la Fiscalía.

CEEPAC sigue sin dominar la conversación técnica sobre las precampañas. Que alguien lo despierte.

No existe todavía respuesta panista de fondo al respaldo de Fox a Galindo.

Falta convertir los datos carreteros del INEGI en un mapa territorial que permita saber dónde ocurre realmente el problema.

Semáforo editorial

🟥 2027: Fox + Alito + reforma electoral.

🟥 Seguridad carretera: los datos nacionales obligan a una lectura distinta.

🟧 Congreso/Fiscalía: el expediente sigue abierto políticamente.

🟧 Inundaciones: 47 municipios bajo riesgo medio a muy alto.

Pronóstico de 24 horas

La visita de Alito ya tiene fecha y empezará a generar alineamientos internos. El PAN deberá decidir si la impugnación contra los 20 días pasa de análisis a expediente. Y el respaldo de Fox obliga a observar si aparece alguna respuesta desde la dirigencia panista.

A nivel nacional hay otro hilo que puede crecer: la discusión sobre el retiro de la Visa a Andres Manuel López Beltran se puede repetir en distitnos personajes y la exposición gubernamental de periodistas y medios dentro de redes de “amplificación”. Tres columnas nacionales amanecieron hablando del asunto.

INDICADORES ÚTILES:

El Realito: Sí funciona.

EL 89% DE LAS PERSONAS QUE VAN A IR HOY A MATUTE YA SE REVISARON LA PROSTATA O TIENE INDICIOS DE MENOPAUSIA TEMPRANA.

Yo soy Jorge Saldaña

También lee: A tiempo y marcando el ritmo – Dirige Jorge Saldaña (Jueves 13 de agosto de 2026)

Continuar leyendo

Deportes

Los potosinos que se colgaron el bronce bajo la llovizna de Berlín

Publicado hace

el

Hace justo noventa años, once mexicanos con los dedos raspados y cortos de presupuesto se colgaron la única medalla olímpica que el país ha ganado en basquetbol. Dos eran potosinos, y uno de ellos se hubiera quedado en México si un caudillo no le hubiera pagado el boleto

Por: Carlos Ruíz Espinosa

La tarde del 14 de agosto de 1936 caía una llovizna sobre dos canchas de arcilla de un viejo club de tenis en Berlín, reconvertidas a las prisas en rectángulos de basquetbol, con gradas de madera para dos mil espectadores que nunca se llenaron. Ahí, once mexicanos vencieron 26-12 a Polonia y se colgaron el bronce en el primer torneo olímpico de baloncesto de la historia. Este viernes se cumplen noventa años, y esa tarde de lluvia sigue siendo la única medalla que México ha ganado en ese deporte.

Dos de esos once jugadores eran potosinos: Luis Ignacio ‘El Tallarín’ de la Vega y José Pamplona. Sus nombres pertenecen a la selecta lista de atletas mexicanos que han conseguirdo colgarse un metal olímpico, pero el caso de Pamplona estuvo a punto de ser muy diferente.

El Comité Olímpico Internacional determinó que los rosters de los equipos estarían conformados por máximo catorce jugadores, pero México armó su concentración con una lista de doce. Sin embargo, semanas antes de viajar a la Alemania Nazi, la Selección Mexicana sufrió una reducción en el presupuesto, por lo que el entrenador Alfonso Rojo de la Vega tuvo que armar una convocatoria de diez integrantes. La lista de bajas quedó en dos nombres: Pamplona y el chihuahuense Miguel Miranda.

Ahí entró un personaje que no tenía nada que ver con el baloncesto. Saturnino Cedillo era, en 1936, secretario de Agricultura en el gabinete de Lázaro Cárdenas y, antes que funcionario, uno de los últimos caudillos armados de la Revolución: se había unido a los maderistas en 1911, después peleó contra ellos junto a Pascual Orozco, combatió a los cristeros al frente de su propia gente y en junio de 1929 sus fuerzas mataron en combate al general Enrique Gorostieta, jefe militar del Ejército Cristero. También había sido gobernador de San Luis Potosí. Cuenta la leyenda que cuando Cedillo se enteró de que un potosino se quedaba fuera del equipo olímpico por falta de dinero, él pagó de su bolsa el pasaje de Pamplona. Nadie hizo lo mismo por Miranda, así que el chihuahuense se quedó en México, y el equipo que zarpó rumbo a Berlín llegó con once jugadores en lugar de doce.

Cedillo no tuvo tiempo de disfrutar mucho más ese papel de benefactor. Dos años después, en 1938, se levantó en armas contra el propio Cárdenas (supuestamente coaccionado por nazis en México) en el que es conocido como el último gran levantamiento posrevolucionario. Lo persiguieron durante meses. El 11 de enero de 1939 lo alcanzaron en la sierra potosina y murió ahí, a tiros, junto con varios de sus hombres. El mismo general que mandó a Pamplona a Berlín acabó cazado como fugitivo en las montañas, tres años después de aquella medalla.

Volviendo al tema deportivo, en 1936, el basquetbol no tenía nada que ver con el que conocemos hoy en día. Era un juego de muchos menos puntos y sin reloj de posesión, y si de por sí México no es el país más adelantado en dicho deporte, hace noventa años… mucho menos. Andrés Gómez, integrante de ese equipo, lo recordó décadas después en una entrevista: se entrenaba en parques de tierra o concreto, en gimnasios de duela cuando había suerte, con pelotas de cuero una pulgada más grandes que las de hoy y cosidas por fuera, lo que las hacía botar de manera irregular y despellejaba los dedos de quien las manejaba mucho tiempo.

Cuando por fin llegaron a Berlín, la sede olímpica del baloncesto no fue mucho mejor que las canchas de tierra que habían dejado atrás. Hoy en día, el básquetbol olímpico se disputa en pabellones techados de primer nivel. En 1936, los nazis adaptaron un club de tenis con dos canchas de arcilla al aire libre, y como Alemania perdió a las primeras de cambio, las gradas casi nunca tuvieron una asistencia decente.

En la cancha, el equipo tuvo sus propios problemas. En el segundo partido, contra Filipinas, aflojó una vieja rivalidad interna entre los jugadores capitalinos y los de Chihuahua (cada bando se negaba a pasarle el balón al otro) y México acabó perdiendo 32-30 un partido que dominaba. Tras la derrota que los había dejado prácticamente eliminados, lograron poner orden en el vestidor, y se enracharon en el resto de la competencia.

Con ‘El Tallarín’ de la Vega en un rol mucho más importante, México tuvo que afrontar una especie de Repechaje donde derrotaron contundentemente a Egipto, instalándose en la fase de eliminación en la que dejaron en el camino a la Japón Imperial y a la Italia Fascista para meterse en semifinales, donde acabaron cayendo ante Estados Unidos, en el partido donde Pamplona tuvo su primera (y única) aparición en el certamen.

En el juego por la medalla de bronce, ‘El Tallarín’ volvió a alinear con el equipo que derrotó de manera contundente 26-12 a Polonia. “La patria se había coronado, figurando entre las 3 primeras naciones del mundo en basquetbol, nuestra bandera se agitaba orgullosa para mostrar al mundo entero que en México se hace deporte, que en México se sabe luchar y vencer”, señaló en su crónica de ese día el mítico Fray Nano.

En la premiación, la quinteta mexicana compartió el podio con Estados Unidos y Canadá, en una ceremonia en la que participó James Naismith, ni más ni menos que el creador del basquetbol en 1891, y quien fue el encargado de entregar las medallas. El Dr Naismith vivió justo lo suficiente como para ver a su deporte en la máxima justa del olimpismo, pues acabaría falleciendo tres años después.

De los dos potosinos, ‘El Tallarín’ de la Vega tuvo después una vida casi tan inesperada como la remontada tras el partido contra Filipinas: dirigió cuadrillas de buzos que recogían guano de aves en islas del Pacífico para convertirlo en fertilizante, luego trabajó en una fábrica de cemento y terminó administrando un fraccionamiento de lujo en Tijuana, donde murió en 1974.

Con Pamplona, en cambio, ni siquiera está claro dónde nació: unas fuentes dicen San Luis Potosí, otras Zacatecas e incluso revisando en los archivos del Registro Civil se suma Colima a los contendientes para ser su lugar de origen. Lo que no está en duda es que fue en San Luis Potosí donde Pamplona hizo su vida y su carrera como basquetbolista, y donde se quedó jugando mucho después de su participación en Berlín.

Según contó décadas después Ángel Vázquez Robledo, Pamplona seguía yendo a echar cascaritas al Internado Damián Carmona con su viejo compañero de entrenamientos, el profesor Fausto González Ramírez. Hasta sus últimos años, el basquetbolista guardó entre sus recuerdos el álbum oficial de los Juegos de Berlín, el mismo donde aparecía, con foto y firma, Adolf Hitler.

Muchas veces se pasa por alto esa histórica medalla conseguida por los entonces once guerreros en Berlín, pero lo que ha pasado desde entonces con este deporte debería de ser para enaltecer este logro todavía más. Tras 1936, México solo ha clasificado seis veces más al basquetbol olímpico, y en este 2026 se cumplieron cincuenta años de la última participación mexicana en el certamen en Montreal 1976. A pesar de prospectos interesantes en la NBA como Karim López, la actualidad del equipo no da para pensar que vaya a cambiar mucho la situación, pues últimamente ya no clasifican ni a la AmeriCup.

México hace muchos años que dejó de figurar en el deporte ráfaga, pero la historia siempre recordará que la primera vez que se jugó de manera oficial en unos Juegos Olímpicos, nuestro país se colgó la medalla de bronce, y lo hizo con dos potosinos en el roster.

También lee: El éxito puede ser circunstancial, pero nunca accidental: La historia en la duela y en el aula de Naomi Galeana

Continuar leyendo

Ciudad

Gurría advierte incertidumbre global; Fox destapa a Galindo

Publicado hace

el

José Ángel Gurría advirtió sobre la incertidumbre geopolítica que enfrentan las cadenas de suministro globales, mientras Vicente Fox calificó la gestión de Enrique Galindo como ejemplo de gobierno, en el arranque de la 4ª Feria de Proveeduría 2026 en San Luis Capital

Por: Redacción

El alcalde Enrique Galindo Ceballos inauguró este jueves la 4ª Feria de Proveeduría 2026, que reúne a 180 empresas y a tres conferencistas internacionales en San Luis Capital, con el objetivo de vincular a las empresas potosinas con cadenas productivas nacionales y globales. El encuentro se realiza el 13 y 14 de agosto.

El exsecretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, sostuvo durante su conferencia magistral que el entorno económico internacional atraviesa un periodo de incertidumbre, marcado por conflictos bélicos y tensiones comerciales que están modificando las cadenas de suministro, los mercados y las perspectivas de crecimiento. El exfuncionario federal afirmó que San Luis Capital cuenta con condiciones para fortalecer su competitividad y aprovechar la integración a cadenas de proveeduría nacionales e internacionales.

El expresidente Vicente Fox Quesada calificó a la Feria de Proveeduría como “un ejemplo de cómo debe gobernarse una ciudad” y destacó la visión del alcalde Enrique Galindo Ceballos para impulsar el encuentro. Fox sostuvo que “es tiempo de las ciudadanas y los ciudadanos” y llamó a fortalecer la participación ciudadana de cara al próximo escenario electoral. El expresidente estuvo acompañado por el exgobernador potosino Marcelo de los Santos Fraga y por Marta Sahagún.

Rosario Marín, extesorera de Estados Unidos durante la administración de George W. Bush, compartió su trayectoria personal ante representantes del sector productivo potosino y subrayó que la disciplina y la capacidad de superar adversidades son fundamentales para alcanzar posiciones de liderazgo. Galindo Ceballos agradeció su participación.

De acuerdo con el Ayuntamiento, la directora de Desarrollo Económico, Korina Toro Reyna, señaló que el objetivo de la Feria es que los dos días de actividad se traduzcan en negocios concretos y generación de empleos. Imelda Elizalde, coordinadora de la Alianza Empresarial, llamó a las empresas participantes a proyectar sus capacidades dentro de las cadenas productivas globales.

También lee: Rosario Marín destaca la fuerza de la industria y el valor de la superación en la Feria de Proveeduría

Continuar leyendo

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados