Estado
Tribunal confirma a María Castro como regidora en el Ayuntamiento de SLP
Por mayoría de votos y por haber acreditado su residencia, la panista ocupará el cargo
Por: Redacción
La Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió que la panista María Eugenia Castro Anguiano es elegible para ser regidora del cabildo potosino por acreditar su residencia y debe quedar firme su regiduría por el principio de Representación Proporcional (RP).
Es así que, la resolución aprobada por mayoría, con los votos a favor de la magistrada Claudia Valle Aguilasocho y del magistrado presidente Ernesto Camacho Ochoa, anula la sentencia dictada el pasado 15 de agosto por el Tribunal Electoral del Estado (TEE).
La sentencia fue la siguiente: “debe quedar firme la regiduría de RP correspondiente al PAN en el Ayuntamiento de San Luis Potosí otorgada a María Castro como propietaria y Scanda Aranda como suplente”.
El magistrado Yairsinio David García Ortiz proponía confirmar lo resuelto por el TEE; sin embargo, durante la discusión del expediente identificado con la clave alfanumérica SM-JDC-877/2021, sus compañeros expusieron argumentos en contra.
La magistrada Claudia Valle catalogó como indebidamente fundada la sentencia del TEE porque no tomó en cuenta pruebas idóneas para constatar que María Eugenia Castro reside desde hace más de tres años en la ciudad de San Luis Potosí, pues comprobó que trabaja en el Ayuntamiento capitalino desde octubre de 2018.
Por tanto, Valle aseveró “desde mi perspectiva procede revocar” la decisión del Tribunal local que en dos ocasiones la declaró inelegible como regidora; además, Ernesto Camacho, expuso que el requisito de residencia debe ser verificado al momento de la inscripción de las y los candidatos, e impugnado enseguida.
Además, Claudia Valle agregó que “no existen elementos suficientes para desvirtuar la presunción de que no acredita la residencia efectiva”, como sostiene Scanda Guadalupe Aranda Escalante, compañera de fórmula de María Eugenia Castro.
El magistrado Yairsinio David García sostuvo que existe una constancia de residencia expedida por el Secretario General del Ayuntamiento de Rioverde, que confirma que María Eugenia Castro tiene 25 años de residir en aquel municipio y del que es oriunda y añadió que también se inscribió en Rioverde como aspirante a integrar el Ayuntamiento rioverdense, además de que en su credencial de elector tiene como domicilio uno en ese municipio de la Zona Media.
Lee también: “En SLP puede temblar hasta 100 veces este año”: experto
Estado
Aumentan los detenidos por extorsión en la Huasteca: SSPCE
Recientemente se han desarticulado células delictivas relacionadas a este delito, con detenidos en Valles y Tamasopo
Por: Redacción
Jesús Juárez Hernández, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Estado (SSPCE), señaló que recientemente se han intensificado las detenciones por extorsiones en la Zona Huasteca.
El titular comentó que en los últimos días han desarticulado a varias células delictivas que ya tenían previamente identificadas, con algunos detenidos en Tamasopo y Ciudad Valles, principalmente por el cobro de piso.
Juárez Hernández indicó que se han visto reforzados con la nueva Ley General contra extorsión, con lo que han podido intervenir directamente en los penales para prevenir las llamadas de chantaje que se puedan realizar en ellos.
Finalmente, el secretario añadió que si bien son esporádicas las llamadas que reciben para reportar extorsiones, se mantiene la confianza de la población para reportar estos casos ante la SSPCE, sobre todo por el acompañamiento que brindan.
También lee: Frontera de Pozos con Soledad destaca en detenidos por tráfico de droga: SSPCE
Estado
Convocatoria del Poder Judicial en SLP buscará cubrir 30 plazas prioritarias
El STJE tiene deficiencia en áreas como Secretaría de Acuerdos, proyectistas y actuarios
Por: Redacción
El Poder Judicial del Estado reconoce un déficit de personal en juzgados y salas del Supremo Tribunal de Justicia, particularmente en áreas clave como secretarios de acuerdos, secretarios proyectistas y secretarios de actuarios, informó Lourdes Anahi Zarazúa Martínez, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de justicia del Estado de San Luis Potosí (STJE).
La magistrada explicó que esta carencia ha sido abordada en reuniones con el órgano de administración, donde se confirmó que durante el presente mes se emitirá una convocatoria para atender esta problemática de manera inmediata.
Detalló que, aunque no se ha definido el número exacto de aspirantes, el órgano de administración estima que , en una primera etapa se podrían cubrir alrededor de 30 plazas
, principalmente en el área de secretarios de acuerdos.La magistrada señaló que el objetivo es cubrir de manera prioritaria las vacantes que actualmente impactan en el funcionamiento de juzgados y salas, al tratarse de personal indispensable.
Finalmente, indicó que el Poder Judicial analiza medidas adicionales para atender esta necesidad específica, con el fin de fortalecer la operación del Supremo Tribunal y mejorar la atención a la ciudadanía.
También lee:Camioneros estan haciendo un gran esfuerzo por fortalecer el sistema de transporte de slp sgg
Estado
No hubo despidos, sino fin de contratos en el Poder Judicial
La presidenta del STJE señaló que la decisión respondió a limitaciones presupuestales
Por: Redacción
Lourdes Anahi Zarazúa Martínez, magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de San Luis Potosí (STJE), aseguró que no hubo despidos dentro del Poder Judicial, sino que se trató de la no renovación de contratos de personal.
La magistrada explicó que la información que le proporcionó el órgano de administración indica que dichas personas laboran bajo un esquema contractual el cual concluyó sin que fuera renovado.
“No fue un despido como tal. Ellos eran personal que tenía contrato, esa es la información que tengo. El contrato feneció y ya no se renovó”, señaló.
Respecto a las razones por las cuales no se renovaron, la magistrada presidenta indicó que, de acuerdo con el órgano de administración, la decisión obedeció a cuestiones meramente presupuestarias
, derivadas de la necesidad de ajustar el gasto del Poder Judicial.“Es una cuestión presupuestal, había que ver las necesidades del presupuesto que se tenía y se vio esa necesidad”, explicó.
Finalmente, reiteró que el Poder Judicial actuó dentro del marco legal y que las determinaciones fueron tomadas con base en la disponibilidad de recursos y planeación administrativa de la institución.
También lee: Ricardo gallardo anuncia rescate de productores de frijol en slp
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online








