Noticias en FA
Regidores van contra Plan del Centro de Población de SLP
Afirman que algunos constructores han intentado “amañar” a los ediles para impulsar el proyecto de Xavier Nava
Por: Ana G. Silva
El viernes por la tarde, se reunieron regidores de oposición del Ayuntamiento de San Luis Potosí con ciudadanos para analizar y reunir evidencia de las irregularidades que han surgido en torno al Plan del Centro de Población del Municipio de San Luis Potosí, en la cual pretende urbanizar áreas naturales protegidas como Sierra de San Miguelito y otras que podrían representar un riesgo para la salud como los terrenos de la Minera México.
Ana Pineda Guel, regidora del Partido Verde, aseguró que varios de sus compañeros del Cabildo que ya fueron amañados para votar a favor de este proyecto impulsado por el alcalde Xavier Nava:
“Los constructores ya dan por hecho este proyecto porque varios regidores ya están amañados y no pueden decir que no a las peticiones del alcalde, por los favores que deben o porque han sido beneficiados durante la administración”.
Pineda Guel agregó que Nava Palacios ha cabildeado a los ediles para que apoyen su proyecto: “más allá de si entienden o no las implicaciones que tiene para la ciudad”.
La regidora comentó que Xavier Nava busca concretar el proyecto ya que Carlos “El Chato” López y Horacio Sánchez Unzueta lo apoyaron en su candidatura para convertirse en alcalde de San Luis Potosí: “es una manera de regresarles el favor, porque solo se benefician a estos dos personajes y perjudicarán a los ciudadanos”.
Vale explicar que López es uno de los principales constructores interesados en los desarrollos inmobiliarios que se realizarán en Sierra de San Miguelito, mientras que Horacio Sánchez Unzueta es tío del alcalde, además de abogado de Minera México del empresario Germán Larrea.
Ana Pineda acotó que existen altas posibilidades de que el plan no sea aprobado, pues existen regidores del PAN que podría oponerse: “lo hacen porque puede repercutir en sus aspiraciones políticas rumbo al 2021, pero aún así podrían oponerse”.
Finalmente, el también regidor del Partido Verde, Eloy Franklin, mencionó que la reunión con los ciudadanos tuvo como fin evitar que se modifiquen las áreas naturales protegidas, las cuales abarcan desde Cañada de Lobos, Escalerillas y una zona lateral al desarrollo conocido como Gran Peñón:
“Ahí están los trabajos y la quieren cambiar a zona urbanizable, que beneficiará solo a empresarios dedicados a la construcción. Vemos que dentro del Plan están todas canalladas que se hicieron al Implan, estaré al pendiente de todos los ciudadanos que piden amparos en contra de esta situación, ya que solo favorecen a los mismos constructores de siempre que no les importo despojo a las distintas comunidades cercanas”.

También te puede interesar: #Exclusiva Pese a conflicto de intereses, Nava impulsa proyecto inmobiliario en Minera México
Noticias en FA
Alcalde de Tanquián sería llamado a declarar por vehículos asegurados: SSPC
Jesús Juárez dijo que el grupo que llegó a confrontar al grupo local pudo entrar por una brecha desde Veracruz, aunque no lo aseguró
Por: Redacción
Pablo Jonguitud, alcalde de Tanquián de Escobedo, sería llamado a declarar por los dos vehículos asegurados tras los enfrentamientos del sábado 17 de octubre. Así lo afirmó Jesús Juárez Hernández, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). El propio alcalde reconoció que esos vehículos estaban en su posesión.
«Seguramente, al estar el señor presidente reconociendo que tenía en posesión esos dos vehículos, será llamado a rendir su declaración», dijo. Al preguntarle si el alcalde tiene relación con los hechos, respondió que él no podría decirlo y que eso le corresponde a las fiscalías.
La Fiscalía General del Estado (FGESLP) investigará la agresión, a los detenidos, el origen de los vehículos y su relación con los hechos. La Fiscalía General de la República (FGR) se encargará de la portación de armas de uso exclusivo del Ejército, que es delito federal. Juárez Hernández explicó que la SSPC es una corporación preventiva: su actuación terminó con la detención y la puesta a disposición mediante un Informe Policial Homologado (IPH).
Según el secretario, hubo dos hechos. En el primero se detuvo a dos personas y se aseguraron dos armas largas, un lanzagranadas y cuatro vehículos, todos con impactos de bala. Los vehículos quedaron asegurados como indicios del delito.
Juárez Hernández describió lo ocurrido como el choque entre un grupo local y otro que intentó confrontarlo, y dijo que la presencia de la Guardia Civil Estatal evitó una tragedia. Sobre el origen del segundo grupo, dijo que la percepción de la SSPC es que pudo entrar «por alguna brecha desde Veracruz». Aclaró que no lo asegura con certeza y que lo determinarán las investigaciones de la Policía de Investigación
.Aun así, consideró que la Huasteca no tiene focos rojos. Explicó que el Escudo Potosí y los grupos operativos tácticos trabajan en los límites con Veracruz, Zacatecas, Guanajuato y Tamaulipas. En la colindancia con Veracruz, frente a El Higo, Tempoal y Tantoyuca, hay patrullajes y un punto de atención ciudadana en el camino de San Vicente a El Higo.
El Escudo Huasteco, en cambio, «no será permanente al 100%», dijo. Explicó que se diseñó por una situación focalizada y que podrá reconsiderarse una vez que baje la incidencia y se desarticulen más células. El Escudo Potosí sí está pensado para todo el estado. El 11 de septiembre, el propio Juárez Hernández había confirmado que el Escudo Huasteco, con apoyo de la Guardia Nacional y el Ejército Mexicano, se volvería permanente en Ciudad Valles y la Huasteca.
El 19 de octubre, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona informó que el Gobierno del Estado asumió la seguridad de Tanquián. Según dijo entonces, las investigaciones de la Fiscalía apuntan a que policías municipales y personal del Ayuntamiento participarían en el grupo local.
También lee: Dos vehículos asegurados tras balacera en Tanquián son del alcalde: Gallardo
Congreso del Estado
Insinúa Serrano que la toma violenta de la CEDH responde a la “soberbia” del rector para evitar pedir disculpas
Héctor Serrano dijo que no se frenará y que recurrirá a instancias nacionales o internacionales hasta que se cumpla con la recomendación de la CEDH
Por: Redacción
Héctor Serrano Cortés, diputado local del PVEM, llamó violenta la toma de las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) por parte de colectivos que consideran injusta la recomendación al rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), y advirtió que acudirá a instancias nacionales o internacionales si la respuesta de la universidad contraviene la norma.
Serrano dijo que no le extraña que quienes firman el comunicado de los colectivos “sigan acreditando que la violencia es el mecanismo para alcanzar sus fines”. Afirmó que las tomas son “usar la violencia para generar conductas de presión” y que ninguna institución debe ser rebasada ni violentada para que sus resoluciones obedezcan a una presión de ese tipo.
El diputado cuestionó el momento de la protesta. Dijo que es “muy extraño” que ocurriera a la misma hora en que el Consejo Universitario de la UASLP iba a deliberar sobre la decisión, y consideró que eso evidencia intereses con “consecuencia política”.
La CEDH emitió el 9 de octubre la Recomendación 10/2026, que pide al rector Alejandro Zermeño Guerra una disculpa pública a Serrano en un máximo de 40 días naturales. La queja se originó en unas declaracion es del rector del 26 de marzo, cuando dijo que creía que el diputado “no es ni potosino”.
Serrano afirmó que, si hay una respuesta que a su juicio contravenga la normatividad, acudirá a instancias nacionales o internacionales y seguirá presentando demandas o denuncias contra quien, según su criterio, viole sus derechos. “Ningún acto violento va a frenar mi convicción de que se debe acatar y cumplir a cabalidad con la ley”, dijo.
Sobre la postura de la universidad, habló de “actitudes déspotas” y de una “soberbia impresionante” de quienes desdeñan las resoluciones y “se cobijan” en la autonomía para violar los derechos de los demás. Aclaró que no es un tema personal y que, si piensan que una respuesta negativa lo hará parar, “por supuesto que no”.
El legislador rechazó que, por ser diputado, no tenga derecho a defender sus derechos: “es totalmente falso”, dijo, y recordó que no toda su vida ha sido legislador. Afirmó que cree en las instituciones y en los colectivos que buscan justicia. Dijo conocer tres o cuatro casos de personas que presentaron denuncias por violaciones a sus derechos y anunció que preguntará a la CEDH qué ha pasado con ellos para sumarse a que se resuelvan de manera oportuna.
También lee: Serrano rechaza trato preferente de la CEDH y pide resolver quejas pendientes
Estado
Marco Gama propone sacar a San Luis Potosí del IMSS-Bienestar
El legislador cuestionó que la crisis hospitalaria se atribuya solo a la Federación
Por: Redacción
Marco Antonio Gama Basarte, diputado local y coordinador estatal de Movimiento Ciudadano (MC), planteó que San Luis Potosí se desincorpore del IMSS-Bienestar y construya un sistema de salud estatal propio, como ocurre en Nuevo León y Jalisco.
La propuesta la hizo durante la comparecencia de la Secretaría de Salud ante el Congreso del Estado por la Glosa del Quinto Informe de Gobierno. Gama pidió a la dependencia responder si no sería mejor un sistema estatal “que garantice medicamentos, personal médico y atención de calidad para todas y todos los potosinos”.
Nuevo León y Jalisco no se adhirieron al esquema federal y operan sus propios servicios de salud.
El Estado conserva la rectoría
El legislador cuestionó el argumento de que la crisis de los hospitales es responsabilidad de la Federación porque esta los administra. Señaló que la Ley de Salud del Estado
otorga a la Secretaría de Salud la rectoría del sistema, con atribuciones para coordinar, regular y hacer cumplir las normas sanitarias.“Tiene que supervisar, exigir, documentar y, si es necesario, denunciar”, afirmó.
Pidió precisar cuántas visitas de supervisión ha realizado la Secretaría en 2026 a los hospitales del IMSS-Bienestar y qué observaciones ha formulado. También preguntó cuánto aporta este año el Gobierno del Estado al esquema, en dinero y en especie, y qué compromisos verificables obtiene a cambio.
El 14 de octubre, tras una mesa con trabajadores del Hospital Central, el Gobierno del Estado informó que las responsabilidades laborales y administrativas del personal corresponden al IMSS-Bienestar.
También lee: Estado y trabajadores del Hospital Central acuerdan plazas e insumos
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online










