Destacadas
“Príncipe y Príncipe”, una celebración del amor en el teatro
Hace unos días se presentó en SLP esta obra para niños con personajes gay. Conversamos con Artús Chávez y Christopher Aguilasocho, director y protagonista de la puesta en escena
Por: Itzel Márquez
El pasado domingo 17 de octubre se presentó en el Teatro Polivalente del Centro de las Artes la obra “Príncipe y Príncipe”, esto como parte del festival “Kuitólil. Un punto de encuentro”, la cual causó polémica el año pasado por tener una temática homosexual; La Orquesta platicó con Artús Chávez , director de la obra y Christopher Aguilasocho, potosino y protagonista de la misma.
“Es un cuento moderno para públicos jóvenes, en donde se narra la historia de un príncipe que busca una princesa para casarse y sin planearlo se enamora de un príncipe, el amor es tan bonito y verdadero que termina casándose con él, es una obra sobre amor y autoconocimiento”, mencionó Artús Chávez.
Recordando la polémica que causó la obra durante el año pasado cuando la Secretaría de Cultura invitaba a verla y un grupo de usuarios crearon el hashtag #ConLosNiñosNo para criticar la obra; el director apuntó que las personas que han estado en desacuerdo son pocas y en general ha tenido un buen recibimiento, añadió que usuarios de redes la defendieron el hashtag #PríncipePríncipe, esto acompañado de fotos de parejas homosexuales.
Artús dijo que el texto de Perla Szuchmacher “es maravilloso, muy bonito y sencillo, no hay palabras de más, es tan claro, transparente y sin malicia que es una de las obras maestras de la dramaturgia contemporánea. Tenemos que aprovechar la vigencia del tema, pues es importante que el público joven tenga referentes porque a lo mejor alguien se identifica con la historia o alguno de sus compañeros pueden reconocer que son diferentes y está bien”.
Después de la presentación de dicha obra en San Luis Potosí, Artús Chávez dijo sentirse feliz y conmovido de haber estado en un teatro como el Polivalante, con un público con ganas de divertirse, “esta es la razón por la que hacemos teatro”.
“Ojalá en unos años nadie tenga miedo de decir la palabra homosexualidad o amor entre personas del mismo sexo, aún se siente incorrecto decirlo y no debería ser así, esa es la razón de la obra, siento que es algo que esta obra ayuda a limar y quitar”, recalcó.
Tomando en cuenta que la primera vez que se presentó “Príncipe y Príncipe” fue hace diez años, Artús dijo que se ha visto un cambio generacional, pues en la escena que en el guión dice “beso, beso”, antes los papás se asustaban y ahora ya no; “en ese momento era legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en Ciudad de México, pero no en el resto del país y ahora es legal cada vez en más lugares, creo que ahora el discurso es más avanzado”.
Por su parte, Christopher Aguilasocho, quien encarna a Tadeo, el protagonista de “Príncipe y Príncipe” dijo que se sentía contento y agradecido de haber presentado la obra en su estado natal y de haber tenido la oportunidad de volver al lugar en donde aprendió a amar el arte y estar arriba de escenario.
En cuanto al tema del cual trata la obra, el protagonista dijo “es un tema que siento que ha dejado de ser controversial y eso me encanta, creo que el mensaje está llegando fuerte y claro con los niños, pues podemos platicar con ellos y mostrarles lo natural de la vida y el amor, me siento muy orgulloso de darle vida a este personaje”.
Después de la función de “Príncipe y Príncipe” en el Teatro Polivalente, hubo una dinámica de preguntas entre los actores y niños y niñas asistentes, a lo cual, Christopher dijo: “me encantó, fue hermoso, los niños se animaron a preguntar y sus dudas fueron desde la inocencia”.
Aguilasocho contó un poco sobre su trayectoria en la actuación: comenzó haciendo teatro en la primaria, después en la secundaria y preparatoria, fue así que en 2009 se mudó a la Ciudad de México y estudió en Casa Azul y ahora hace teatro, cine y televisión.
“Para mí la actuación significa algo que me da la oportunidad de conectarme con muchas personas y contar cómo vivieron en otros momentos; además, la actuación es un arte muy generoso, pues cambia la vida de la gente y lo hace para bien de manera amorosa y generosa”, finalizó.
También lee: Semáforo verde para SLP podría durar entre 4 y 6 semanas: Andreu Comas
Destacadas
Proyecto busca tumbar a Ruiz Contreras, pero sigue firme hasta decisión de Sala Superior.
Circula en redes una versión imprecisa respecto al proceso judicial de las impugnaciones en contra de José Luis Contreras, y es que se filtró un proyecto de sentencia de un ponente miembro de la sala superior, que sesionará de forma definitiva al respecto hasta el 10 de septiembre.
Circula en redes una versión imprecisa respecto al proceso judicial de las impugnaciones en contra de José Luis Contreras, y es que se filtró un proyecto de sentencia de un ponente miembro de la sala superior, que sesionará de forma definitiva al respecto hasta el 10 de septiembre.
José Luis Ruiz Contreras continúa en calidad de magistrado electo del Supremo Tribunal de Justicia de San Luis Potosí, pese a que circula un proyecto de sentencia que propone revocar su nombramiento. Dicho documento, elaborado por un magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aún no es una resolución definitiva, pues deberá discutirse y votarse en sesión de la Sala Superior el próximo 10 de septiembre.
El proyecto argumenta que Ruiz Contreras no cumplió con el requisito constitucional de haberse separado un año antes de su encargo como fiscal general del estado. Señala que presentó su renuncia en mayo de 2024, mientras que la convocatoria para magistraturas se publicó en enero de 2025, lo que lo colocaría en condición de inelegibilidad.
En contra parte, su defensa solicita a los magistrados ser más exhaustivos en el estudio del caso, teniendo como base que, si solicitó licencia de su cargo en el poder judicial para desempeñarse como fiscal, es porque tiene carrera judicial y por lo tanto, como lo marca la convocatoria, acceso al “pase directo” para haber sido postulado y votado.
De aprobarse el criterio del proyecto, la sentencia ordenaría al Congreso del Estado designar a otra persona en su lugar. Sin embargo, si el pleno de la Sala Superior rechaza el proyecto, su nombramiento quedará plenamente ratificado.
El documento surge a raíz de impugnaciones presentadas por otros aspirantes a magistraturas, inconformes con el proceso legislativo de selección. No obstante, el proyecto únicamente cuestiona la designación de Ruiz Contreras, y valida la legalidad de los demás nombramientos realizados por el Congreso local.
Hasta que la Sala Superior del TEPJF no se pronuncie en uno u otro sentido, José Luis Ruiz Contreras permanece en calidad de magistrado electo.
Destacadas
Negligencia médica deja a niño de 6 años postrado en el IMSS de Zapata
Personal médico le aplicó un medicamento al que era alérgico; convulsionó siete veces y cayó en paro cardíaco
Por: Ana G Silva
Joaquín Ezequiel, un niño de apenas 6 años, enfrenta las secuelas de una presunta negligencia médica en el Hospital IMSS de Zapata. El menor ingresó el 12 de mayo de 2025 por neumonía, pero el 16 de mayo, el personal médico le administró ampicilina a pesar de que su madre había advertido que era alérgico.
Esto provocó que Joaquín convulsionara siete veces, y el personal de enfermería no aplicó los medicamentos indicados ni notificó al médico responsable, lo que derivó en un paro cardíaco. Fue únicamente la intervención de una pediatra quien logró estabilizarlo.
Actualmente, Joaquín permanece postrado en cama, con traqueostomía y gastrostomía, sin poder hablar ni sostener su cabeza. Requiere oxígeno permanente y terapias intensivas para recuperar la movilidad de sus extremidades. Según la madre, “es consciente de lo que sucede, pero no puede moverse ni hablar; es devastador verlo así”.
Además de la gravedad médica, la familia enfrenta la indiferencia y burla del personal que causó el daño. Tras presentar su queja, las enfermeras responsables —identificadas como Lourdes “N” y Concepción “N”— reaccionaron con comentarios sarcásticos y hostiles hacia la madre, lo que la llevó a presentar una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
La situación económica de la familia también es crítica. Fabiola Hernández, madre de Joaquín, perdió su empleo tras solicitar incapacidades médicas, y su esposo no trabaja. Los tres hijos de la pareja dependen de ella, y actualmente no tienen recursos ni para útiles escolares ni uniformes, mucho menos para cubrir las necesidades médicas de Joaquín.
Para poder darle de alta y continuar con sus terapias, la familia solicita apoyo urgente para adquirir un tanque portátil de oxígeno, cuyo costo es de aproximadamente 4 mil pesos.
Datos para donaciones:
-
Nombre: Fabiola Hernández
-
Banco: BBVA
-
Cuenta: 4152 3141 7994 9022
La familia pide a la ciudadanía apoyo para garantizar la atención mínima que su hijo necesita mientras continúa el proceso legal por la presunta negligencia médica, que podría tener consecuencias de por vida en la salud de Joaquín.
También lee: Hallan feto en baño de la Clínica 2 del IMSS en SLP
Destacadas
Valeo “simula” resolución; quiere negar el pago de utilidades 2016
El comité de extrabajadores señaló que administrativos de la empresa presentó supuestas resoluciones finales, cuando en realidad fueron acuses de recibo
Por: Redacción
El Comité de Extrabajadores de Valeo en San Luis Potosí, quienes esperan el pago de la Participación de los Trabajadores en las Utilidades (PTU) desde 2016, señalaron un intento de simulación, manipulación y engaño por parte de la empresa y su firma de abogados, tras aparentar que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) había emitido las resoluciones finales, cuando en realidad se trataba de acuses de recibo.
Según el propio comité, dio a conocer que los abogados de Valeo habrían presentado la resolución final del recurso de revocación relativo a la PTU 2016. A través de diferentes oficios, el equipo legal de la empresa señaló que lo único pendiente era un “cierre oficial” del recurso de revocación. Además, que la declaración complementaria ya reflejaba los montos definitivos, tal y como se habían ingresado al sistema del SAT, y que ello debía entenderse como el cumplimiento de la resolución.
No obstante, de acuerdo a documentos en poder de este medio de comunicación, ninguno de los documentos presentados correspondería a la resolución del recurso de revocación del 30 de junio de 2025. Mientras que en otros casos, como el de la declaración complementaria, no implica aceptación ni conclusión del recurso.
Además que otro de los oficios es un acto accesorio de recaudación (reducción de multas y recargos), que se deriva de la autocorrección de Valeo, pero no resuelve el fondo del asunto ni el reparto adicional de PTU 2016.
Para las y los ex trabajadores de Valeo, estos documentos entregados no constituyen la resolución definitiva del recurso de revocación, sino únicamente actos accesorios de recaudación y acuses de recibo, que no responden al reparto adicional de PTU que se les debe por lo laborado durante 2016.
El comité reiteró que continuarán su lucha por los cauces legales y sociales hasta que se reponga el pago de lo concerniente. Además que las medidas del colectivo se endurecerán como respuesta a este acto de opacidad y falta de respeto a la dignidad de los trabajadores y extrabajadores.
También lee: Valeo se arregló con 900 trabajadores activos, pero dejó fuera a más de 5 mil ex empleados
-
Destacadas1 año
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online