octubre 28, 2026

Connect with us

Estado

Joven empresaria presentó denuncia contra Canaco por violencia de género

Published

on

Los dirigentes en SLP intentaron hacer que Fernanda Álvarez renunciara a su cargo en la organización antes de concluir su periodo

Por: Redacción

Ayer por la mañana, Fernanda Álvarez Montejano presidenta de Jóvenes Canaco San Luis Potosí, presentó ante la Fiscalía Especializada para la Atención de la Mujer una denuncia formal en contra de quienes se desempeñan dentro de la mesa directiva como presidente, vicepresidente; además de dos consejeros más de la Cámara Nacional del Comercio Servicios y Turismo en San Luis Potosí por violencia de género.

Álvarez Montejano dio a conocer que, el pasado siete de marzo de 2022 acudió a las instalaciones de la Cámara a una reunión pactada previamente, al llegar Juan N. actual presidente le solicitó no ingresar con su teléfono celular a la sala de juntas, donde se le informó que dos miembros un consejero y Luis N. vicepresidente actual solicitaban que no se le permitiera terminar su periodo como presidenta de Jóvenes Empresarios, siendo esta la primera vez que se destituye a un presidente antes del periodo correspondiente, bajo el argumento de ser la presidenta mujer más mediática que la Cámara ha tenido, “posiblemente puedo ser una rival para la intención que tiene de ser presidente de la Cámara en el 2023, por lo tanto, si se me permite terminar mi gestión, voy a seguir tomando fuerza y después me voy a salir de control, además de ser una sombra para dicha candidatura, así como sentirse molestos por considerar que mi imagen personal está siendo proyectada para algo más”, citó textualmente Fernanda Álvarez.

Fernanda Álvarez explicó a través de un video publicado en sus redes sociales que aún le faltan ocho meses para concluir su periodo en la cartera de Jóvenes Empresarios, en el cual se ha desempeñado por 1 año 4 meses, desde el 6 de noviembre de 2020 que tomó protesta como presidenta.

Así mismo, la afectada dio a conocer que solicitó al presidente de la Cámara se le permitiera terminar su gestión como corresponde, ya que no existe motivo de validez para culminarlo antes del tiempo establecido, además de contar ya con una agenda de trabajo para el resto del periodo, en respuesta se le notificó que sería revisado, “me ofreció armar una presentación para exponer frente al Consejo y convencerlos de que me permitieran terminar mi periodo, a lo que me negué, no considero que tenga que ir a pedir que se me permita terminar un periodo que ya me corresponde”, explicó.

Fue el 10 de marzo de 2022 cuando en una reunión con el presidente de la Canaco SLP, y donde participó el actual aspirante a la cartera de Jóvenes Empresarios donde se acordó con a Álvarez Montejano respetar el periodo que le correspondía para terminar la gestión como presidenta.

El día 11 de marzo del 2022, al asistir a un evento en la ciudad de San Miguel de Allende Guanajuato convocado por la Cámara de ese estado el nuevo prospecto fue presentado ante los asistentes como nuevo presidente de Jóvenes Empresarios en SLP, lo cual consideró una falta de respeto a su persona.

Ese mismo día Juan N. presidente de la Cámara le notificó que se seguía en pie la decisión de no permitirle concluir su periodo, “en lo personal me hizo sentir presionada y hostigada psicológica y emocionalm ente a desistir de continuar en un espacio en donde he brindado mi tiempo y recursos

sin ningún interés adicional que el apoyo a Jóvenes Empresarios de la ciudad”, expuso.

El día 22 de marzo de 2022, se llevó a cabo la sesión de consejo en las instalaciones de la Cámara Nacional de Comercio donde se tenía contemplada la renovación de la presidencia de Jóvenes Canaco, dentro de la misma se acordó permitir concluir su gestión de la manera debida.

“El día 23 de marzo de 2022, recibí una notificación de Facebook en donde informaba que se habían realizado modificaciones a los administradores de la página cambiando también las contraseñas y brindándole acceso al prospecto actual a la presidencia de Jóvenes Canaco y dejándome a mí fuera de dichas redes sociales (Facebook/instagram/Twitter)”.

Explicó Fernanda que el día 24 de marzo de 2022, se realizó una publicación donde se dio por hecho que ya había un nuevo presidente de Jóvenes, por lo que hubo reacciones de inconformidad por parte de la sociedad, manifestándolo en dicha publicación, “me hizo sentir hostigada, presionada y expuesta a una presión de desistimiento de lucha por mi derecho a terminar mi periodo correspondiente, siendo que esta persona ya estaba dando por hecho públicamente la elección de una nueva persona, sin que me notificaran de manera oficial ese hecho y sin que se hubiera llevado a cabo en algún momento el acto protocolario de toma de protesta que marca el fin de una gestión y da inicio a la siguiente”.

“Posteriormente la publicación fue eliminada, sin en algún momento existir algún pronunciamiento para desmentir dicha situación, causando desconcierto y pidiendo aclaración del tema por parte de  diferentes organizaciones con las cuales se tienen proyectos en desarrollo, lo cual me puso en una situación de vulnerabilidad emocional y psicológica por dichos señalamientos, al tener que dejar en pausa el trabajo realizado con dichas organizaciones hasta aclarar la situación”, expuso.

Además manifestó que durante el año de gestión sufrió situaciones de discriminación y violencia psicológica, al ser víctima de omisiones tales como rechazo y restricciones de igualdad de participación en eventos dentro de la institución, “al negarme un asiento como presidenta dentro de los presídiums, cosa contraria a lo que sucedía con mi antecesor hombre, quien siempre fue incluido en los mismos, por lo cual en varias ocasiones lo manifesté y solicité tanto al presidente recibiendo indiferencia total a la situación”.

Expuso que la decisión de exponer esta situación y llevarlo ante la ley, la tomó para no sumar un caso más de silencio que se presentan todavía en los espacios de la vida pública y privada.  “Este tipo de hechos no hacen más que desacreditar la honorabilidad y el respeto que por años la Cámara y tantos potosinos hemos construido”

Estado

Obras que empezaron antes de saber quién ganaba: las fechas que no cuadran en la obra pública de SLP

Published

on

De 613 expedientes de obra pública 2026 en el portal de la Contraloría, 77 se adjudicaron en 2025, ocho se firmaron antes de que se decidiera al ganador y uno tiene firma programada para noviembre, aunque la obra arrancó en agosto

Por: Carlos Ruíz

En el portal donde el Gobierno de San Luis Potosí y los ayuntamientos informan qué obra pública contratan, las fechas no siempre cuadran. La Orquesta revisó los 613 expedientes de obra con número 2026 que publicó la Contraloría General del Estado hasta el 23 de octubre. Encontró contratos “de 2026” que se decidieron en 2025, obras que arrancaron antes de que se supiera quién las haría y firmas con fechas que todavía no llegan.

Para entenderlo hay que conocer la ruta normal de un contrato. Primero viene el fallo, el momento en que la autoridad decide qué empresa o persona se queda con la obra. Después se firma el contrato, luego empieza la obra y, en algún momento, todo eso se publica en el portal para que cualquiera pueda consultarlo. En varios expedientes ese orden aparece al revés.

Contratos de 2026 que se decidieron en 2025

77 expedientes marcados como 2026 tuvieron su fallo en 2025. Son 51 de Tamazunchale, 25 de Tampamolón y uno de Ébano. Todos se dieron por adjudicación directa, es decir, sin concurso: el ayuntamiento escogió al contratista. Juntos suman 87.4 millones de pesos, y 56 de esas obras arrancaron en diciembre de 2025.

En Tamazunchale, el propio expediente dice que se asignaron con los montos máximos de adjudicación directa de 2025 (decreto 0025 del Congreso). Queda la pregunta de por qué aparecen como contratos de 2026 y con qué presupuesto se pagaron.

Obras que empezaron antes de saber quién ganaba

Ocho contratos tienen fecha de firma anterior a su fallo. Cuatro de ellos, en Tamazunchale, tienen fechas coherentes entre sí. Son estudios de suelo y trabajos en pozos asignados a Carlos Jesús Reynaga Herrera por 626 mil 400 pesos en total. Según el portal, se firmaron el 21 de agosto de 2025, la obra empezó el 22 de agosto y el fallo llegó hasta el 15 de septiembre.

En la capital, un contrato de pavimentación con carpeta asfáltica de 3.1 millones de pesos en la calle Juan Antonio Mateos, asignado a Mepocon por invitación restringida (un concurso cerrado entre al menos tres empresas invitadas), aparece firmado el 24 de septiembre y con fallo del 12 de octubre de 2026. En los otros tres casos, dos en Tampamolón y uno en Axtla de Terrazas, el año o el mes del fallo parece mal capturado.

Firmas en el futuro

Once contratos tienen fechas posteriores al 23 de octubre, el día de la consulta. Ocho son firmas programadas para el 26 y 27 de octubre en Salinas, Rioverde y Villa de la Paz. El caso más extraño es de Tamazunchale: una pavimentación con concreto hidráulico en El Naranjal, de 1.1 millones de pesos, asignada a Hernando Inocencio Roque Roque. Según el portal, el fallo fue el 23 de junio y la obra empezó el 13 de agosto, pero el contrato se firmará hasta el 10 de noviembre de 2026, el mismo día en que debe terminar la obra. Al 23 de octubre, la obra llevaba más de dos meses en marcha sin contrato firmado, aunque el expediente está publicado desde el 27 de agosto.

Meses para informar

Gráfica de barras con la mediana de días entre el fallo y la publicación de contratos de obra 2026 en el portal de la Contraloría de SLP, por ente; la mediana general es de 43 días

La ley estatal de obras públicas establece que el sistema electrónico de la Contraloría debe contener las actas de fallo y los datos de los contratos. Lo normal es que un contrato aparezca en el portal 43 días después del fallo (es la mediana de todos los contratos). Tampamolón tarda 116 días: 25 de sus 27 contratos se publicaron más de tres meses después del fallo, y los otros dos tienen fechas de fallo erróneas. Tamazunchale, el municipio con más contratos (131), tarda 95 días. En todo el portal, 140 contratos se publicaron más de 90 días después del fallo. En la gráfica no se incluyen los contratos con fechas de fallo erróneas, por eso Tampamolón aparece con 25.

La Orquesta no encontró en la ley un plazo específico para esa publicación, así que la demora no equivale por sí sola a un incumplimiento. Pero sí significa que durante meses nadie pudo ver a quién se le dio la obra, en municipios donde casi todo se asigna sin concurso.

También lee: Un contratista obtiene 20% de la obra pública de Tamazunchale

Continue Reading

Estado

De Tamazunchale a la capital: contratistas que repiten en varios municipios

Published

on

Ambas aparecen en Tamazunchale, Axtla y Matlapa; una de ellas también en la capital

Por: J. C. Haro

Dos contratistas que figuran entre los principales proveedores de obra pública de Tamazunchale también obtuvieron contratos en otros municipios. Entre las dos suman 19 contratos por 31.6 millones de pesos en 2026, de acuerdo con los expedientes publicados en el portal de la Contraloría General del Estado.

Adriana Huerta Rodríguez acumula 12 contratos por 17.4 millones de pesos. La mayor parte proviene de Tamazunchale, donde la Coordinación de Desarrollo Social Municipal le asignó 10 contratos por 12.5 millones. Con esa cifra es la tercera contratista con mayor monto en ese municipio, que suma 158.2 millones de pesos en 136 expedientes.

Entre sus obras en Tamazunchale están la rehabilitación del rastro municipal, un parque en la unidad deportiva, un camino entre Tlalnepantla e Ixtla Santiago, un cárcamo para el sistema de agua del barrio San Rafael y un circulado perimetral en el cementerio de Xomoco. Siete de esos contratos se firmaron entre el 16 y el 22 de diciembre de 2025.

Fuera de Tamazunchale, Huerta Rodríguez obtuvo en Axtla de Terrazas la pavimentación de la calle Juan Rulfo, en Jalpilla, por 2.3 millones. En Matlapa obtuvo la pavimentación de una avenida en la colonia 12 de Octubre

, por 2.6 millones.

Otro de los casos, Ana María Sánchez Martínez, aparece en cuatro unidades contratantes distintas, con siete contratos por 14.1 millones de pesos. En Tamazunchale suma cuatro contratos por 6 millones, para pavimentaciones en Taxicho y en la calle Francisco I. Madero, además de dos obras para espacios multideportivos en Tlazuapa y Tlalixco.

En Axtla de Terrazas, el nombre de Sánchez Martínez figura en la ampliación de la red de agua de Xoloco, por 2.9 millones. En Matlapa aparece en el techado de la escuela primaria Francisco I. Madero, por 2.1 millones. En la capital, la Dirección de Obras del Ayuntamiento de San Luis Potosí le asignó en septiembre la pavimentación de la calle Molino de Huánuco, por 3.1 millones.

Los contratos de ambas en Tamazunchale citan como fundamento el artículo 36, fracción III, y el artículo 94 de la Ley de Obras Públicas estatal. Los de Matlapa y la capital se asignaron por invitación a cuando menos tres contratistas.

También lee: “La Wiwa” irá a prisión preventiva por homicidio en Tanquián

Continue Reading

Estado

Gallardo anuncia 150 unidades deportivas y recreativas en el estado

Published

on

Afirmó que su administración da un nuevo enfoque a los espacios deportivos y recreativos del estado

Por: Redacción

El gobernador Ricardo Gallardo Cardona informó que su administración construye más de 150 unidades deportivas y recreativas en colonias de todo San Luis Potosí. Explicó que el día anterior arrancó dos de estas obras, un a por la mañana y otra por la tarde.

El mandatario señaló que el Gobierno del Estado da un enfoque distinto a las áreas deportivas y recreativas, que, según dijo, no se habían atendido en administraciones anteriores y hoy se están reconstruyendo.

“Creo que este nuevo gobierno le está d ando otro enfoque a las áreas deportivas, a las áreas recreativas del estado”, afirmó.

El programa se suma a las obras en los parques Tangamanga I y Tangamanga II. En el primero ya funcionan nuevas canchas de béisbol y de tenis, y están por inaugurarse canchas de fútbol americano con graderías. En el segundo ya comenzaron las remodelaciones, que incluirán nuevas áreas deportivas.

Gallardo Cardona destacó que el Tangamanga I, con más de 400 hectáreas, requiere trabajos de reconstrucción y mantenimiento diarios.

También lee: Tangamanga II tendrá su propio parque japonés

Continue Reading

Opinión

Pautas y Redes de México S.A. de C.V.
Av Cuauhtemoc 643 B
Col. Las Aguilas CP 78260
San Luis Potosí, S.L.P.
Teléfono 444 2440971

EL EQUIPO:

Director General
Jorge Francisco Saldaña Hernández

Director Administrativo
Luis Antonio Martínez Rivera

Directora Editorial
Ana G. Silva

Periodistas

Diseño
Karlo Sayd Sauceda Ahumada

Productor
Fermin Saldaña Ocampo

 

 

 

Copyright ©, La Orquesta de Comunicaciones S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados