Estado
“¿De dónde sacaron la información?”, Cuestiona Carrizales a empresarios
Por: Redacción
La exoficial del Registro Civil, Teresa Carrizales, dio a conocer esta tarde una carta abierta dirigida a los organismos empresariales del estado, en la que les cuestiona cómo accedieron a información clasificada acerca de su solicitud de juicio político contra el alcalde Xavier Nava Palacios, por el violento desalojo que sufrió en junio pasado.
El pasado domingo, un grupo de organismos empresariales publicaron un desplegado en el que aseguran que el juicio político contra Nava fue aprobado por las comisiones del Congreso del Estado, porque los diputados están buscando su futuro político.
Carrizales aseguró que contra ella no existe ningún procedimiento sancionatorio que justifique el desalojo del que fue objeto a mediados del año pasado, por parte de la administración Nava Palacios.
La carta íntegra se reproduce a continuación:
CARTA ABIERTA A LOS ORGANISMOS EMPRESARIALES POTOSINOS
Con fundamento en mi Derecho a Acceder a la Justicia por medio de un Debido Proceso en Igualdad de Circunstancias y por alusiones personales realizadas en comunicado publicado el día 23 de Febrero del 2019 en el Periódico Pulso así como las declaraciones en medios de comunicación realizadas por el C. Manuel Antonio Castanedo de Alba, Presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción y responsable de dicha inserción pagada, es que les pregunto lo siguiente:
¿Cómo tuvieron acceso a la información clasificada como privada, sobre las presuntas actuaciones que tuvieron los Legisladores Locales dentro del Juicio Político interpuesto por la suscrita?, información necesaria para sustentar las declaraciones publicas que se realizaron a nombre de los organismos empresariales, o ¿acaso fueron realizadas sin esta información?
Del mismo modo a la C. Clara Leticia Serment Cabrera, Presidenta de CANACINTRA, quien declara de manera pública; “se muy bien el fondo de ese problema”, “debieron de haber castigado a esta persona hasta las ultimas consecuencias”, “había un delito que perseguir”, refiriéndose a la suscrita, informarle que la han engañado, no existe una sola denuncia, demanda o procedimiento administrativo en ninguna contraloría, juzgado o tribunal donde su servidora este señalada como responsable.
Por lo que los exhorto a informarse jurídicamente de la responsabilidad que conlleva las afirmaciones vertidas sobre la legalidad de mi actuar como servidora pública, así como del supuesto actuar de los legisladores locales, también a asesorarse sobre las diferentes responsabilidades de las que puede ser sujeto un Presidente Municipal (administrativas, penales, políticas) y las competencias de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
Creo que es de suma importancia cuando se emite una postura a nombre de todo un sector, hacerlo de manera informada con el fin de no caer en responsabilidades penales y/o civiles, de los que cada uno de sus afiliados tendrían que hacerse responsables.
Esta es la situación, yo denuncie pagos indebidos ordenados por el Secretario General del Ayuntamiento en los servicios de las Oficialías del Registro Civil, seguido de esto se me realizo una suerte de desalojo, se me infringieron tratos que podrían considerarse como crueles, inhumanos y degradantes, es decir tortura y se me privo ilegalmente de la libertad así como de la fuente de mi trabajo por medio de la seguridad pública municipal cuya cabeza según la ley de la materia es el Presidente Municipal, sin que exista un documento público que funde y motive estos actos.
A consecuencia de estas declaraciones públicas por parte de sus representantes, es que conmino a los miembros de la Iniciativa Privada a manifestar públicamente; Primero ¿Es así como ustedes tratan a las trabajadoras de las que han decidido prescindir? y segundo ¿ustedes comparten lo declarado por sus representantes respecto que la culpa fue mía?
Sin más por el momento quedó a sus órdenes.
REINTERANDO MIS RESPETOS C. MARIA TERESA CARRIZALES HERNANDEZ
También lee: Tere Carrizales ahora va contra “Caco” Leal y Lucy Lastras
El representante del partido ante el CEEPAC pidió mecanismos preventivos desde el arranque del proceso electoral
Por: Redacción
El Partido Acción Nacional (PAN) pidió a las autoridades y a los partidos establecer desde ahora mecanismos para evitar que el crimen organizado intervenga en el proceso electoral 2026-2027. Lo planteó durante la instalación del Consejo General del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), con la que arrancó formalmente la contienda.
José Salvador Mendoza Hernández, representante del PAN ante el CEEPAC, advirtió que la violencia y la injerencia del crimen organizado son los mayores desafíos para la democracia. Señaló que no debe normalizarse que los aspirantes enfrenten amenazas, ni permitirse que intereses criminales presionen a los votantes o definan candidaturas.
El representante panista también alertó sobre el uso clientelar de recursos públicos, es decir, el uso de dinero o programas de gobierno para ganar votos. Habló además de lo que llamó intentos del gobierno federal por debilitar los contrapesos democráticos, y sostuvo que defender la autonomía del CEEPAC protege la competencia equitativa.
Paz social, según el Gobierno del Estado
En la misma ceremonia, el secretario general de Gobierno, J. Guadalupe Torres Sánchez, en representación del gobernador Ricardo Gallardo Cardona
El Gobierno del Estado, el CEEPAC y el Instituto Nacional Electoral (INE) se reúnen una o dos veces al mes en la Mesa para la Coordinación y Construcción de la Paz para coordinar la seguridad de la elección. A partir de enero, las reuniones serán cada lunes.
Listos para 2027
Eduardo Nava Díaz, secretario jurídico del PAN, dijo que el partido está listo para la contienda de 2027 y que San Luis Potosí merece elecciones transparentes y sin miedo. Mendoza Hernández agregó que el PAN participará en el Consejo General con vigilancia y que señalará lo que considere contrario a la Constitución y a la ley electoral.
También lee: SLP arma mesa de seguridad para la elección de 2027; reuniones semanales a partir de enero
El secretario General de Gobierno señaló que el 4 de enero inician las precampañas federales
Por: Redacción
El secretario General de Gobierno, J. Guadalupe Torres Sánchez, pidió a quienes aspiren a un cargo de elección federal o local que tomen su decisión “ya en los próximos días”. Dijo que “aquí no vamos a permitir que esté en mitad y mitad”: quien ejerza un cargo público y quiera participar debe renunciar o pedir licencia, según el caso.
“Que lo haga de manera responsable”
Torres Sánchez dijo que quien tenga un interés “genuino” de participar, algo que calificó como “muy válido”, debe hacerlo “de manera responsable”. “Si ejerce un cargo público, que lo deje bien, que renuncie o bien que pida licencia según sea la condición de cada caso”, afirmó.
Fechas
Recordó que el proceso electoral local arrancó este domingo y que el federal ya había arrancado. Agregó que, en el caso del federal, el 4 de enero inician los periodos de precampañas.
El plazo que fijó Gallardo
El 15 de septiembre, el gobernador Ricardo Gallardo Cardona fijó diciembre como el límite para que los funcionarios que busquen una candidatura dejen el gobierno. Después dijo que tendría reuniones individuales con quienes del gabinete quieran participar en 2027.
También lee: Funcionarios con aspiraciones para 2027 tendrán reunión personal con Gallardo
La consejera presidenta, Paloma Blanco López, dijo que el proyecto se entregó “en tiempo y forma” y que el organismo estará atento a lo que determine el Congreso
Por: Redacción
El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) aún no sabe si le alcanzará el presupuesto para el proceso electoral, porque el Congreso del Estado todavía no discute su determinación. Así lo dijo la consejera presidenta, Paloma Blanco López.
Ante la pregunta de si habrá solvencia o estará complicado, respondió: “Aún no lo sabemos”.
Entregado el 15 de octubre
Blanco López explicó que el presupuesto del Consejo General fue entregado “en tiempo y forma de acuerdo con la ley”. “Se fue el 15 de octubre, el Congreso aún no discute sobre su determinación, así que estaremos atentos”, señaló.
Diálogo con diputados
Al preguntarle si buscarán un acercamiento con los diputados, respondió: “Sí, claro”. Dijo que mantienen un “constante diálogo” con las autoridades “en todos los niveles y en todos los temas” para buscar la coordinación.
Lo que pidió el CEEPAC
En octubre, el organismo pidió “un poquito más de 400 millones” de pesos para 2027, año en que San Luis Potosí elegirá gobernador, diputados locales y ayuntamientos.
También lee: CEEPAC pide poco más de 400 millones para la elección de 2027
-
Destacadas3 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online