Estado
Comisión pedirá a órganos operadores de agua evitar incrementar tarifas en 2022
La Comisión de Agua presentó la propuesta de cuotas y tarifas para la prestación del servicio de agua potable en 2022
Por: Redacción
Diputadas y diputados integrantes de la Comisión del Agua del Congreso del Estado sostuvieron una reunión con representantes de organismos operadores de agua de los municipios del estado, presidentes municipales y el director de la Comisión Estatal del Agua, Luis Fernando Gámez Macías, a fin de darles a conocer la metodología para la presentación de las propuestas de cuotas y tarifas para la prestación del servicio de agua potable, alcantarillado y saneamiento para el ejercicio fiscal 2022.
En la reunión, se hizo el llamado a ser sensibles con la población y no incrementar las tarifas de agua para el próximo ejercicio fiscal, promover mejoras en sus sistemas de operación, prudencia en el gasto y los costos operativos, e incluir un plan de austeridad al interior de la administración de los organismos operadores para un mejor manejo de sus finanzas.
La diputada Dolores Eliza García Román, presidenta de la Comisión del Agua, indicó que en general, los organismos operadores enfrentan carencias técnicas, administrativas, laborales, y financieras, provocadas por malos manejos de anteriores administraciones, ante lo cual y derivado de los cambios de gobierno, se hace el llamado a que atiendan primero las necesidades del ciudada no para brindar un buen servicio, e implementen un plan de austeridad.
La legisladora señaló que los organismos deben ser sensibles con la población que no recibe el agua, porque “sería incongruente aumentar la tarifa del agua por querer recaudar, porque más allá de recaudar con un aumento la gente no va a pagar”.
Representantes de organismos operadores, como el caso de Matehuala, Charcas, Villa de Reyes, solicitaron se considere la posibilidad de que los posibles ajustes a las tarifas fueran indexadas, de manera que puedan realizar los incrementos que se requieran a lo largo del año en lugar de un aumento generalizado, además de buscar mecanismos de apoyo en los cobros de energía eléctrica que se les cobran, ya que se trata de una tarifa industrial la que consumen, además de mantener abiertas las mesas de trabajo con las autoridades de forma permanente.
En su intervención, el presidente municipal de San Luis Potosí, y presidente de la Junta de Gobierno de INTERAPAS, Enrique Galindo Ceballos, señaló que uno de los graves problemas son las constantes fugas de agua de la red, donde se pierde el 48 por ciento del agua que se inyecta a la red hidráulica, por lo que se requiere la modernización de la misma que implica una inversión muy grande.
Indicó que se busca que la ciudadanía cuente con agua suficiente, y se rompa el circulo vicioso de que no se paga el agua por un abasto ineficiente, por lo cual se buscará trabajar de manera conjunta con el Gobierno del Estado y los municipios para atender este tema.
También lee: “Complicado que Soledad preste servicio de agua sin Interapas”: diputado
Estado
Vero Rodríguez acusa que Morena usará un préstamo para pagar intereses
Según la dirigente, el endeudamiento del Paquete Económico 2027 iría casi todo al costo de la deuda y no a salud, agua ni educación
Por: Redacción
La senadora Verónica Rodríguez Hernández, dirigente del PAN en San Luis Potosí, afirmó que el préstamo que solicita el gobierno federal en el Paquete Económico 2027 se utilizaría casi en un 95% para pagar los intereses de la deuda pública, y no para financiar proyectos de salud, educación o agua.
“Hoy tenemos un gobierno que está tratando de tapar su endeudamiento con más deuda. Es como si cualquier ciudadano solicitara una tarjeta de crédito para pagar los intereses de otra”, afirmó.
Rodríguez Hernández sostuvo que la deuda pública, que antes de la llegada de Morena al gobierno federal era de casi 11 billones de pesos, se duplicará en ocho años hasta casi 22 billones. Dijo que el dinero se necesita en rubros que, según ella, preocupan a la ciudadanía, como el proyecto hídrico, la educación tras los resultados de la prueba PISA y el sector salud, donde mencionó la falta de insumos y de garantías laborales para trabajadores del IMSS
y del Hospital Central.La legisladora agregó que el PAN ha presentado iniciativas en el Senado, pero que las que implican recursos públicos son desechadas sin entrar a discusión.
“Saben que no hay recurso para poder inyectarle a estas iniciativas”, señaló.
Como ejemplo, describió una iniciativa suya para que la Federación diseñe un fondo que permita a los municipios sin personal especializado detectar dónde pierden agua, una de las problemáticas del estado, y mencionó que hay dependencias del gobierno estatal con deuda con Interapas.
De acuerdo con el análisis de México Cómo Vamos sobre el Paquete Económico 2027, el gobierno propone destinar 1.575 billones de pesos al costo financiero de la deuda, equivalente a 4% del PIB, y contempla ingresos por financiamiento de 1.479 billones de pesos.
También lee: Nava acusa a Gallardo por impugnación de Morena
Estado
Nava acusa a Gallardo por impugnación de Morena
El presidente de Somos en SLP pone en duda al Tribunal Electoral por su sentencia de reponer su inscripción y retirarle financiamiento
Por: Redacción
El partido SOMOS impugnará la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEESLP) que revocó los acuerdos sobre su inscripción local y su financiamiento público, luego de un recurso de Morena, informó su dirigencia en conferencia de prensa.
Francisco Xavier Nava Palacios, presidente del Comité Estatal de SOMOS en San Luis Potosí, cuestionó que Morena impugnara la asignación de recursos a un partido de nueva creación con el argumento de que afectaría las prerrogativas de otros partidos. Dijo que el Tribunal se apoyó en la falta de disposiciones específicas en la legislación local para repartir financiamiento a nuevos partidos nacionales, aunque el artículo 51 de la Ley General de Partidos Políticos establece fórmulas para asignarlo.
Guadalupe Acosta Naranjo, presidente nacional de SOMOS, respaldó a la dirigencia potosina y responsabilizó a Morena y al gobierno de Ricardo Gallardo Cardona de generar un ambiente de violencia que impide la participación de nuevas fuerzas políticas. “Si no le tuvimos miedo a Andrés (AMLO), menos al Pollo”, dijo.
SOMOS pone en el mismo señalamiento a Morena, que presentó el recurso, y al gobierno de Gallardo, emanado del Partido Verde. En San Luis Potosí, sin embargo, ambos partidos no son aliados.
El Tribunal resolvió por unanimidad el 9 de octubre. Revocó los acuerdos “para efectos”: el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) deberá repetir el procedimiento de inscripción y emitir un nuevo dictamen. También ordenó al Congreso del Estado legislar sobre el financiamiento a partidos nacionales de reciente inscripción.
Roberto Heycher, secretario de Operación Electoral y Alianzas de SOMOS, cuestionó los fundamentos de la sentencia y señaló que el Tribunal habría dado prioridad a una interpretación restrictiva de la legislación estatal frente a las disposiciones nacionales. Consideró preocupante que el asunto se resolviera sin una discusión suficiente sobre sus consecuencias para la equidad electoral.
Mariana González Torres, secretaria del Campo de SOMOS y delegada especial en San Luis Potosí, expresó su preocupación por el clima político que, a su juicio, desalienta la participación de nuevas opciones ciudadanas. Acosta Naranjo cerró diciendo que la respuesta de SOMOS será jurídica, política y organizativa.
También lee: Tribunal Electoral tumba registro a Somos
Estado
“No podemos permitir que ese bloqueo continúe”: Torres Sánchez a trabajadores en la Glorieta Bocanegra
Torres Sánchez sostuvo que la responsabilidad del hospital ya es del IMSS-Bienestar, pero que el Estado “está dando la cara”
Por: Redacción
El Gobierno del Estado pidió a los trabajadores de salud que mantienen bloqueada la Glorieta Bocanegra liberar la vialidad “en las próximas horas”. “No podemos permitir que ese bloqueo continúe”, dijo el secretario general de Gobierno, J. Guadalupe Torres Sánchez.
“Entendemos las necesidades planteadas por el sindicato, pero no compartimos la forma de generar esa presión, porque al final del día la afectación es para toda la población”, agregó.
“El estado está dando la cara”
Los manifestantes sostienen que el Gobierno del Estado todavía tiene trabajadores en el hospital y que por eso le toca atender sus demandas. Torres Sánchez respondió que desde hace tiempo la administración pasó al IMSS-Bienestar
, por lo que la obligación de resolver el conflicto “en todos los sentidos, financiera, administrativa y jurídicamente” ya no corresponde al Estado.Aun así, dijo, el Gobierno estatal “está atendiendo, está dando la cara, está buscando una solución”, porque busca “que la paz social impere a partir de la liberación de las vías de comunicación”.
También lee: Arrancan en noviembre 100 de los 400 consultorios gratuitos en SLP
-
Destacadas2 años agoCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años ago¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad5 años agoTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años ago“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años agoCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años agoA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años agoLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años agoSLP podría volver en enero a clases online










