El gobierno israelí enfrenta nuevos cuestionamientos internacionales tras las declaraciones del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y el choque diplomático entre Gustavo Petro y el presidente electo de Colombia por el restablecimiento de relaciones con ese país

Por: Redacción

Israel volvió a colocarse en el centro de la controversia internacional este jueves por dos frentes distintos: las acusaciones del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, sobre una supuesta influencia del gobierno israelí en la política estadounidense y el enfrentamiento entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el mandatario electo, Abelardo de la Espriella, por la reanudación de relaciones diplomáticas con el Estado israelí.

Durante una entrevista de casi tres horas con el presentador Joe Rogan, Vance afirmó que Jeffrey Epstein “parecía estar conectado” con los niveles más altos de la inteligencia israelí y estadounidense. Al ser cuestionado sobre la presunta relación del empresario con el Mossad, respondió que Epstein tenía vínculos con “Mossad, la CIA o algún otro estado profundo” y sostuvo que existían conexiones con organismos de inteligencia de ambos países.

En la misma conversación, el vicepresidente estadounidense acusó a integrantes del gobierno israelí de intentar influir en la opinión pública de Estados Unidos para impedir un eventual acuerdo que pusiera fin a la guerra con Irán. Según Vance, algunos funcionarios buscaban prolongar indefinidamente el conflicto mediante campañas de influencia dirigidas a medios y actores políticos estadounidenses.

Mientras tanto, en América Latina, Israel

volvió a ser tema de confrontación política luego de que el presidente colombiano, Gustavo Petro, calificó de “cómplice de genocidio” al mandatario electo Abelardo de la Espriella por anunciar que restablecerá plenamente las relaciones diplomáticas con Israel y trasladará la embajada de Colombia a Jerusalén.

La declaración de Petro ocurrió después de que el gobierno entrante informó que su futuro canciller, Omar Bula Escobar, sostuvo una reunión en Washington con el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar. En ese encuentro acordaron una hoja de ruta para normalizar las relaciones bilaterales a partir del 7 de agosto, que contempla el intercambio de embajadores, la eliminación recíproca de visas y la apertura de una embajada colombiana en Jerusalén.

Las declaraciones de Vance y el nuevo choque diplomático entre Colombia e Israel colocan nuevamente al gobierno israelí en el centro del debate internacional, tanto por su papel en los conflictos de Medio Oriente como por el impacto que su política exterior continúa generando en distintos gobiernos y actores políticos del mundo.

También lee: Argentina enfrenta posible sanción de FIFA por mensajes políticos

Los ataques con drones obligaron a Rusia a suspender el tráfico en el mar de Azov, una vía clave para sus exportaciones de grano y combustible, mientras Kyiv busca aislar la logística militar del Kremlin

Por: Redación

Ucrania intensificó su ofensiva contra la infraestructura marítima de Rusia al provocar la suspensión del tráfico en el mar de Azov, una vía estratégica para el comercio y el abastecimiento militar ruso, con una campaña de ataques que amenaza con generar un impacto económico similar al registrado en el estrecho de Ormuz.

De acuerdo con autoridades ucranianas, las Fuerzas de Sistemas No Tripulados alcanzaron 116 embarcaciones rusas en los últimos nueve días, en una operación dirigida a interrumpir las rutas logísticas que conectan a Crimea ocupada con el resto del territorio controlado por Moscú.

Como consecuencia de los ataques, Rusia cerró el canal Don-Azov y restringió la navegación por el estrecho de Kerch, los dos principales accesos al mar de Azov. Imágenes satelitales y plataformas de seguimiento marítimo muestran decenas de barcos detenidos a la espera de autorización para continuar su recorrido.

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) afirmó que la ofensiva representa una nueva etapa en la estrategia ucraniana para aislar la península de Crimea y obstaculizar el transporte marítimo ruso, especialmente el de productos petroleros y cereales.

El mayor Evhen Karas, comandante del 413.º Regimiento Independiente de Sistemas No Tripulados de Ucrania

, aseguró que el objetivo es cortar las cadenas de suministro utilizadas por las fuerzas rusas desplegadas en el sur del país.

El impacto también podría extenderse al mercado internacional de alimentos. Rusia es el mayor exportador mundial de trigo y alrededor de una cuarta parte de sus envíos sale a través del mar de Azov. Analistas consideran que un bloqueo prolongado obligaría a desviar exportaciones hacia otros puertos del mar Negro, cuya capacidad podría resultar insuficiente durante la temporada alta.

En respuesta, el gobierno ruso acusó a Ucrania de cometer actos de terrorismo. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, sostuvo que la campaña ucraniana busca causar daños económicos sin perseguir objetivos militares legítimos. Kyiv rechazó esa acusación y reiteró que sus operaciones están dirigidas exclusivamente contra infraestructura utilizada por las fuerzas rusas.

La ofensiva forma parte de la estrategia ucraniana para debilitar las capacidades militares de Rusia en Crimea y reducir el flujo de suministros hacia las tropas desplegadas en los territorios ocupados del sur de Ucrania.

También lee: Francia aprueba la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido

La Asamblea Nacional avaló la reforma con 291 votos a favor y 241 en contra. La legislación aún deberá ser revisada por el Consejo Constitucional antes de entrar en vigor

Por: Redacción

La Asamblea Nacional de Francia aprobó este miércoles la ley que legaliza la eutanasia y el suicidio asistido para personas con enfermedades graves e incurables que enfrenten sufrimientos físicos o psicológicos considerados insoportables. La iniciativa fue respaldada por 291 diputados, mientras que 241 votaron en contra.

Con esta decisión concluye un proceso legislativo iniciado en 2025, cuando el proyecto fue aprobado en dos ocasiones por la Cámara baja, pero rechazado por el Senado, de mayoría conservadora. La reforma fue una de las principales iniciativas impulsadas por el presidente Emmanuel Macron durante su segundo mandato.

La nueva legislación reconoce el derecho a la denominada “ayuda para morir” bajo criterios médicos y legales específicos. Podrán solicitar el procedimiento personas mayores de edad con nacionalidad francesa o residencia en el país que padezcan una enfermedad grave, incurable y en fase avanzada o terminal, con un deterioro irreversible de su estado de salud.

Además, los solicitantes deberán demostrar que experimentan un sufrimiento que no puede aliviarse o que consideran insoportable, conservar plena capacidad para tomar decisiones y manifestar su voluntad de forma libre e informada.

El procedimiento establece que la petición deberá presentarse por escrito ante un médico, quien tendrá un plazo de 15 días para emitir una resolución después de una evaluación colegiada. Si la solicitud es aceptada, el paciente deberá confirmar su decisión tras un periodo mínimo de reflexión de dos días.

Pese a la aprobación parlamentaria, la ley aún no entrará en vigor. El primer ministro, Sébastien Lecornu, solicitó que el Consejo Constitucional revise diversos aspectos del texto, entre ellos el periodo de reflexión previsto para los pacientes, las condiciones para personas bajo tutela judicial y el alcance de la objeción de conciencia para profesionales e instituciones de salud.

Tras la votación, el presidente Emmanuel Macron afirmó que el proceso constitucional continuará conforme al Estado de derecho y agradeció el desarrollo del debate legislativo, al que calificó como respetuoso y constructivo.

También lee: MetroRed reubicará parada Fenapo por nueva infraestructura vial