Destacadas
Fiscalía protegió a Fernando Chávez por uso de apoyos fantasma: CO

El vocero de Ciudadanos Observando afirmó que la FGE inventó que la persona que denunció a Fernando Chávez había desistido, lo cual no era cierto
Por: Sebastián Escorza
Guadalupe González Covarrubias, vocero de la organización Ciudadanos Observando, dijo en entrevista para La Orquesta que algunos exdiputados acusados de desvío de recursos y peculado, entre los que se encuentra el exdiputado y actual titular de la SCT, Fernando Chávez Méndez, han sido protegidos por la Fiscalía General del Estado, razón por la cual las denuncias no han avanzado
Cabe recordar que la mañana de este miércoles se llevó a cabo la audiencia inicial en contra del Fernando Chávez Méndez, acusado de autorizar apoyos sociales que no fueron entregados a los supuestos solicitantes.
“A principios de año tuvimos una reunión con la gente de la Fiscalía y estaba presente Federico Garza, estábamos viendo el por qué no avanzaban diversas denuncias y nos llamó la atención que extrañamente había diputados cuyas denuncias no avanzaban y las de otros sí. Las del PRI no avanzaban en lo más mínimo, afirmó González Covarrubias.
“En esa ocasión se nos dijo que la denuncia de Fernando Chávez no avanzaba porque supuestamente la víctima había venido a desistirse y echarse para atrás, una terrible mentira”.
González Covarrubias relató que, tras saber lo anterior, contactaron con la víctima, molesta toda vez que nunca desistió de la denuncia: “¿que de plano no llena esta gente de mentiras? Primero utilizaron mi nombre, me falsificaron mi firma, cobran dinero usándome a mí y ahora siguen mintiendo que desistí y quité la denuncia”.
El vocero de Ciudadanos Observando dijo que con la audiencia de este miércoles se logró evitar que las autoridades le dieran “carpetazo” a las denuncias que pesan sobre Chávez Méndez, y detalló que se dará un plazo de unos meses para aportar pruebas , “porque la fiscalía no hizo absolutamente nada, entonces pues hay que trabajar para aportar más pruebas y posiblemente en la siguiente sea cuando se vincule a proceso”.
Guadalupe González explicó que las denuncias sobre el exdiputado Mariano Niño caminaron rápido, mientras que otros excongresistas como Héctor Mendizábal, Fernando Chávez y Esther Angélica Martínez han sido protegidos por las autoridades estatales.
Sobre si es necesario que la Fiscalía Anticorrupción entre en funciones próximamente para evitar esta protección a exdiputados, González Covarrubias añadió que “lamentablemente mientras la fiscalía no sea autónoma estos sujetos van a depender del fiscal en turno y el que nos está poniendo las trabas es el propio fiscal, lo que se necesita es que los medios estén muy al pendiente de lo que está sucediendo para evitar que a las denuncias se les dé carpetazo y lo que falta es que la sociedad esté más al pendiente de estos casos porque el robo se lo hicieron a todos los potosinos”.
Recomendamos leer también: #Exclusiva | “No quiero ser candidato a alcalde… quiero ser gobernador”: Leonel Serrato
Destacadas
Gobierno de SLP advierte a antros: cierre será a las 2:00 am
La Dirección de Gobernación indicó que se han detectado violaciones al horario establecido, por lo que ya se impusieron sanciones
Por: Redacción
El titular de la Dirección General de Gobierno de San Luis Potosí, José Concepción Gallardo Martínez, advirtió que los centros nocturnos deberán cumplir estrictamente con el horario de cierre establecido por la ley: a más tardar a las 2:00 de la mañana, fuera del contexto de la Feria Nacional Potosina (Fenapo), donde por motivos de celebración se permite una ligera extensión.
Gallardo señaló que la indicación del gobernador Ricardo Gallardo ha sido clara: vigilar que los bares y antros, especialmente en la zona de Himalaya, respeten tanto el horario como la restricción de acceso a menores de edad y, en el caso de la Fenapo, contar con arcos detectores de metales para mayor seguridad.
“Hemos detectado establecimientos que no cumplen con los horarios, y ya se han impuesto sanciones. No se va a pedir, se va a exigir que los empresarios respeten la ley”, afirmó.
El funcionario agregó que la zona metropolitana es donde se presenta con mayor frecuencia este tipo de incumplimientos, debido a la alta concentración de locales de entretenimiento nocturno y de personas que acuden a ellos.
También lee: Vigilarán venta de alcohol en la Fenapo para evitar consumo en menores
Destacadas
Hasta agosto, aumento salarial para trabajadores de gobierno estatal
Noé Lara aseguró que aún se negocia un convenio entre sindicatos y el Ejecutivo del estado; no aprobarán aumentos inalcanzables por la administración, aseguró
Por: Redacción
El Gobierno del Estado de San Luis Potosí ha tenido acercamiento con los sindicatos de trabajadores de la administración pública, con quienes se pretende establecer la propuesta de aumento salarial, misma que podría presentarse durante la primera semana del mes de agosto, así lo dio a conocer Noé Lara Enriquez, titular de la Oficialía Mayor del gobierno estatal.
“Muchos trabajadores dan por hecho que ya se autorizó el incremento, lo cual aún no es cierto. Estamos negociando, platicando, y yo creo que la primera semana del mes de agosto va a ser anunciado de manera oficial el porcentaje de incremento”, mencionó.
El funcionario estatal dijo que las negociaciones se orientan en brindar un aumento salarial digno y significativo para las y los trabajadores, pero también asequible para las finanzas del estado, ya que se han presentado propuestas de hasta un 5 por ciento de aumento salarial ; propuesta que corre el riesgo de volverse insostenible en el futuro.
“Hablaban inclusive de un 5%, lo cual prácticamente es imposible, tomando en cuenta los parámetros que hemos manejado en años anteriores que han sido del 1.8 o 1.9 por ciento; luego el 2%, y el año pasado fue el 2.1%, que se otorgó incluso sin haber negociado con el sindicato. Nosotros vamos a actuar siempre con responsabilidad porque tampoco vamos a ofrecer un incremento que no vayamos a cumplir”, manifestó.
Lara Enriquez se mostró confiado de generar un acuerdo aceptable para las organizaciones gremiales y generar un convenio satisfactorio para las y los trabajadores, pero también para el gobierno estatal.
También lee: Programa “Tu Casa tu Apoyo” registra más de 7 mil solicitudes en la capital
Destacadas
Impugnan “pase directo” en PJ de SLP; magistrado con promedio 7.58 se defiende
Ángel Gonzalo Santiago argumentó que su experiencia y trayectoria fueron requisitos del decreto legislativo para su elegibilidad
Por: Redacción
Ángel Gonzalo Santiago, juez con licencia y uno de los aspirantes que electos en el proceso para ocupar magistraturas en el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, informó que él y otros candidatos han presentado medios de impugnación tras los resultados de la elección del pasado 1 de junio.
El juez explicó que su elección se basa en el uso legítimo de una cláusula establecida la cual permite a jueces en funciones o con licencia acceder mediante un “pase directo” a la candidatura sin necesidad de cumplir con todos los requisitos aplicables a candidatos externos, como el promedio académico.
“Más que entrar al debate de si el promedio cuenta o no, lo que quiero es dar certeza al procedimiento. Nosotros hicimos valer una disposición constitucional vigente que nos otorgaba ese derecho a quienes ya ejercíamos como jueces”, señaló.
Mencionó que su experiencia ha sido adquirida a través de concursos de oposición, tanto en el ámbito civil como mercantil, lo que acredita su idoneidad profesional para el cargo. Añadió que esta misma vía fue utilizada por otros jueces y magistrados en funciones, quienes también impugnaron los resultados basándose en el mismo argumento.
“La Constitución contempla dos vías: quienes accedimos desde el Poder Judicial por pase directo, y quienes no forman parte del sistema judicial, a quienes sí se les exige cumplir con requisitos como promedio, experiencia, cursos y capacitaciones”, explicó.
Santiago indicó que el Tribunal Electoral deberá resolver el caso a más tardar el 25 de agosto, aunque mencionó que, durante una audiencia reciente, los magistrados le expresaron su intención de emitir una resolución antes de esa fecha límite.
Finalmente, reafirmó que el proceso se está llevando conforme a derecho y confía que su equipo legal tiene argumentos ya presentados que serán valorados de acuerdo con lo establecido en la legislación.
También lee: INE valida elección judicial
-
Destacadas1 año
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online