Destacadas
Toño Lorca: el “Lili Tellez” potosino | Columna de Luis Moreno
HISTORIAS PARA PERROS CALLEJEROS.
Las declaraciones hechas la semana pasada por el diputado Toño Lorca (plurinominal de Morena) con respecto al aborto, me parecen estúpidas, ignorantes, derechistas, oportunistas, panistas y peligrosas, mas no sorprendentes. Antes de explicar por qué, las cito:
“Respeto la opinión, pero a favor estoy de las tres opciones de aborto: cuando es violación, cuando viene mal el producto y cuando afecta la vida de la mujer, en esos temas estaría de acuerdo, ya en otra situación tendríamos que llevarnos más información, yo personalmente no transitaría con esa idea. Respecto al derecho de cada mujer a decidir lo que ellas piensen que es mejor, personalmente ahí es donde yo me detendría, pero las otras tres causas creo que son correctas. Es necesario abrir foros y tomar en cuenta las dos posturas de pensamiento: a los pro vida y a las personas que piensan diferente (término que usó para referirse a quienes están a favor de la despenalización). Tendría que ser un tema de mayoría, pienso que San Luis todavía la mayoría de la gente no estaría de acuerdo, pero los foros nos ayudarían a entender y saber su sentir y lo que ellos buscan que se legisle”.
Ahora sí, aquí van mis razones:
- Lorca está adscrito a un partido político, Morena, que ha tomado como bandera las causas de derechos humanos como la despenalización del aborto, el matrimonio igualitario, la corrección de identidad sexo-genérica, los programas sociales y la inclusión en general. Solo hace falta ver el comportamiento que han tenido las y los congresistas del partido tanto en el Congreso de la Unión como en los legislativos locales, para entender que una polvorienta postura antiabortista no cabe y es más digna del panismo yunquista, que de un supuesto representante de la 4T. Por lo que en una eventual votación parlamentaria del tema o se disciplina o lo echan.
- “Respecto al derecho de cada mujer de decidir lo que ellas piensen que es mejor, personalmente ahí es donde yo me detendría”, dice el diputado, pero no se entera que no está en el Congreso para exponer sus filias y fobias personales, sino para hacer, primero, la voluntad de quienes lo eligieron, y, segundo, la de todos los potosinos y potosinas que estamos representadas, en su caso al no haber recibido ni un solo voto por ser plurinominal (¿quién votaría por Lorca?), solo aplica la segunda parte.
- El congresista tampoco entiende que en realidad no hay absolutamente nada que discutir, porque con la resolución que la Suprema Corte de Justicia hizo el siete de septiembre pasado, respecto a declarar inconstitucional la penalización del aborto, los congresos locales están obligados a armonizar las leyes estatales con esa decisión, por cierto este pronunciamiento se puede considerar prácticamente unánime, ya que 10 de los y las 11 magistradas se pronunciaron a favor, mientras que el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo se ausentó por una cuestión personal.
- Ahora, Lorca afirma que para despenalizar, la mayoría tendrían que estar de acuerdo en hacerlo. Se equivoca, porque los derechos humanos no pueden estar supeditados a lo que piensen las mayorías. De ser así, es probable que aún hubiera esclavos, las mujeres no tendrían derecho al voto y la diversidad sexual sería perseguida. Diputado, las luchas y reivindicaciones sociales se hacen a pesar de lo que los sectores hegemónicos quieran, usted debería saberlo, pues el líder moral de su partido es el mejor ejemplo de ello. Por otra parte, tengo fe en que la mayoría de los potosinos y potosinas queremos un estado moderno, justo y progresista.
- Por último, digo que tampoco me parecen sorpresivas las declaraciones del diputado, pues desde que anunció sus intenciones de ser el candidato de Morena a la gubernatura, era evidente que se trataba de un ruín oportunismo y no de identidad ideológica con la 4T. ¡
Hace unos días, la “numerosa” bancada del PAN en el congreso local fue a ponerse de rodillas ante el arzobispo para decirle que van a defender el “derecho a la vida”, en un acto que violenta por completo la laicidad del estado. Estoy seguro que a Toño Lorca le hubiera gustado estar presente. Veremos cómo avanza el comportamiento del legislador, pero desde ahora doy mi pronóstico: pronto hará “un Lili Tellez”. ¿Lo permitirá Gallardo?
También lee: ¿Cómo Gallardo eligió a la secretaria de Cultura? | Columna de Luis Moreno
APUNTES
Veremos de qué tan desabridas vienen las campañas para personas juzgadoras. Las federales ya comenzaron, solo una potosina, Alma Delia González, compite entre cientos de perfiles para alcanzar un lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La magistrada, que no se esperaba hace unos meses estar involucrada en un proceso electivo, comenzó su campaña en TikTok y se ha dado a conocer con productos audiovisuales en sus redes sociales.
No hay mucho más que hacer, las reglas del juego así lo contemplan. Los aspirantes a cargos de magistrados y jueces, 74 en total en el estado, comenzarán hasta abril, sin embargo, desde ahora se avizora un escenario pardo, sin emoción ni expectativas aunque sea medianas.
Los cálculos más entusiastas indican que solo entre el 9 y el 14 por ciento de los ciudadanos tienen la intención de participar con su voto en la histórica, primera y extraordinaria elección de ministros, magistrados y jueces que se llevará a cabo el próximo primero de junio.
El bajo interés en el proceso es explicable: No hay un intercambio simbólico entre candidatos y votantes, no hay una promesa de valor que motive al ciudadano a votar en la renovación del Poder Judicial, un poder además que históricamente ha sido distante del ciudadano.
El gran riesgo que ese desinterés generalizado plantea es que grupos, con buenas o malas intenciones, se metan en la movilización pagada el día de la elección.
Con un calculo simple, hay que tomar en cuenta que con mucho menos de 2 mil votos– y eso si es que se llega a una participación de 100 mil potosinos- se pueden ganar los cargos.
De las campañas de los interesados se espera muy poco, todos intentarán colocar su número y color de boleta en la cabeza de la gente, sin embargo no están contemplando que muy difícilmente podremos recordar 74 combinaciones. Ni las del Melate son tan difíciles.
¿Los candidatos qué nos pueden ofrecer? Solo su trayectoria e imparcialidad, de ahí en fuera sus mensajes tenderán a lo emocional y a la confianza que puedan generar de manera orgánica en sus redes. En resumen todos nos dirán las mismas tres cosas: que son buenas personas, que son capaces y que son incorruptibles.
Lamentablemente este mismo punto se podrá poner en duda desde el momento en que algunos se presten al juego de la movilización el día electoral, pues estarían vendiendo su llegada al cargo a cambio de favores.
Ojalá que no se preste ninguno, sean los menos y los que lo hagan pierdan. (Permítame algo de idealismo aunque sea).
Al respecto de la elección, a través de la Secretaría General de Gobierno se hizo un llamado a los organismos electorales, y secretarías de estado involucradas en la seguridad, derechos humanos y Fiscalía para que se unan en la revisión de protocolos en búsqueda de mantener la paz y la gobernabilidad durante las campañas federales, que ya iniciaron, como las estatales que comenzarán los últimos días de abril.
Se busca un proceso “justo y ordenado” y que bueno que haya esas intenciones, no obstante eso de “justo” irónicamente está en veremos porque lo mismo que partidos políticos, gobiernos, instituciones, sindicatos, grupos magisteriales, gremios y hasta el crimen organizado -hay que decirlo- podrían de manera “ordenada” (literalmente por una orden) enviar o comprar con relativa facilidad a cientos de personas con la intención de hacer ganar a candidatos 
¿Cómo evitar el asunto de la movilización interesada y peligrosa? La pregunta es para las autoridades y no solo las electorales, que además gastarán una millonada de recursos en la organización de la elección y muy poco en explicar, conmover y convencer al ciudadano común para que vaya a votar libremente.
Por cierto que no juegan a favor los simulacros que se han hecho respecto a los tiempos que se tomará cada ciudadano para emitir su voto, que se calculan desde la entrada de la casilla, identificación, entrega de boletas, votación, inserción de cada boleta en las urnas y retiro, entre 15 y 20 minutos por persona.
Imagine Usted, Culto Público, que cuando llegue usted a la casilla el primero de junio, estén 10 personas formadas antes que usted, el tiempo que le tomará para que sea su turno será de más de 2 horas.
¿Habrá alguien dispuesto a perder tanto tiempo de su domingo por pura buena voluntad y civismo? Esa buena voluntad será directamente proporcional a la cantidad de votantes.
BEMOLES
MORALES
En el parque de Morales hay mas grilla que pasto y las indirectas entre el gobernador y el alcalde están a la orden del día.
En el primer acto, el gobierno del estado anunció la rehabilitación de este sitio desde mayo del año pasado (en plenas elecciones) y entró a intervenirlo sin contar con los permisos que el proyecto requería, por lo tanto, hubo quien encontró en esta omisión motivo para ampararse y detener la obra.
En el segundo acto, el gobierno municipal detuvo el mantenimiento del parque, quizás pensaron algo como que “al fin y al cabo lo estaría llevando el palacio de enfrente”.
En el tercer acto pasó más de un año y ni el gobierno estatal pudo hacer realidad la rehabilitación ni el municipal dio mantenimiento sostenido al sitio.
Ayer Ricardo Gallardo afirmó que Morales cada vez está “más jodido” y es cierto, por su parte el municipio ya por lo menos lo está regando y anunció la inversión en una planta tratadora.
¿Cómo se llamó la obra? Se llamó “Todavía no hay obra”.
Si continúan los celos y pleitos entre palacios, se caerán todos los arboles Moralescos y lo único verde que veremos serán los moños en los puestos de los elotes.
Hasta la próxima
Jorge Saldaña
También lee: No soy de aquí ni soy de allá | Apuntes de Jorge Saldaña
El alcalde Enrique Galindo dijo que esta designación permitirá la circulación de vehículos a velocidades no mayores a 30 kilómetros por hora
Por: Bernardo Vera
Enrique Galindo Ceballos, presidente municipal de San Luis Potosí, indicó que existe un proyecto de movilidad para la zona Centro de la capital, en la que las calles principales se adhieran a un esquema de Zona 30, que permita la movilidad de vehículos hasta una velocidad de 30 kilómetros por hora.
El alcalde capitalino detalló que este esquema existe en ciudades como Madrid, España y la Ciudad de México, por lo que se estudiará su viabilidad en la capital potosina.
Además de las calles del cuadro principal d el Centro Histórico, el alcalde Galindo Ceballos indicó que se estudiará esta viabilidad en la calle de Mariano Arista, desde el parque de Morales hasta el Centro Histórico.
Este proyecto permitiría la movilidad de transportes como bicicletas, scooters eléctricos y otros vehículos alternativos, en armonía con el parque vehicular ya existente.
Finalmente, Galindo Ceballos dijo que para dicho proyecto se espera su integración en el Reglamento de Tránsito para la capital potosina, lo que permitiría la ejecución de una posible obra bajo una normativa fundamentada.
También lee: SSPC debe socializar nuevo Reglamento de Tránsito
El magistrado presidente del PJESLP dijo que los organismos deben vigilar que la elección de jueces se realice con ética y responsabilidad
Por: Redacción
Arturo Morales Silva, magistrado presidente del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, aseguró que no existen riesgos de injerencia del crimen organizado, partidos políticos o grupos de poder en la elección extraordinaria de jueces y magistrados que se llevará a cabo en este 2025.
El magistrado enfatizó que, desde su perspectiva, no hay indicios de que actores externos busquen influir en el proceso. No obstante, destacó la importancia de que los organismos competentes se mantengan en alerta para garantizar la legalidad y transparencia de la elección.
“Desde mi punto de vista, considero que no existe ese riesgo como tal. Desde luego que los organismos competentes deben estar vigilantes, y también las personas que participan deben hacerlo con ética y responsabilidad por lo justo”, expresó Morales Silva.
La elección extraordinaria de jueces y magistrados es un proceso clave para el sistema judicial del estado, por lo que se espera que se realice bajo estrictos estándares de transparencia e imparcialidad.
También lee: Justicia en SLP, en crisis por elecciones
-
Destacadas11 mesesCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online
