Congreso del Estado
Segundo Parlamento de Mujeres en SLP o ¿cómo ser diputada un día?
Itzel Márquez, colaboradora de La Orquesta, participó de este ejercicio en el que 27 mujeres prestaron su voz para hablar a nombre de todas las potosinas
Por: Itzel Márquez
En el marco del #8M, Día Internacional de la Mujer, el Congreso del Estado fue testigo de la participación ciudadana de 27 mujeres, elegidas de entre 112 para hablar de problemas, necesidades y carencias diarias. El Segundo Parlamento de Mujeres de San Luis Potosí o ¿cómo ser diputada un día? Fue un ejercicio enriquecedor, único y especial para alzar la voz en nombre de todas aquellas mujeres a las cuales se las arrebataron, así como sus sueños o de aquellas que aún no están listas.
La actividad inició con mucho público, con medios de comunicación, diputadas y diputados atentos ante las propuestas de las 27 participantes; sin embargo, poco a poco comenzaron a dispersarse las y los asistentes, como si para la mayoría de las y los legisladores solo hubieran sido importantes las primeras intervenciones, una falta de respeto para quienes su turno se hizo esperar un poco más.
Valentina Gerardo, Mónica Torres, Graciela Juárez, Ileana Filio, Paola Tello, Yadira Aronia, Jimena García, Guadalupe del Carmen Briano, Itzel Márquez, Paulina Montañez, Vanessa Hernández, Metztli Carlos, Sofía Rodríguez, Virginia Silva, Eduarda Hernández, Roxana Dimas, Andrea Rodríguez, Georgina Jardón, Nadia Castillo, Samantha Munguía, Claudia Ugalde, Teresa, Armandina Villalobos, Susana Herrera, Rosa Hernández, Ana María de la Cruz, María de Lourdes Reyna, Cinthia Calvillo, Nancy Hernández y Lía Rodríguez fueron las encargadas de poner en la mesa temas a discusión como aborto, menstruación, violencia de género, oportunidades laborales, mujeres trans, mujeres privadas de su libertad, educación, mujeres con discapacidad entre otros. 
Esta vez presté mi voz a las mujeres privadas de su libertad, por quienes se encuentran recluidas cumpliendo una condena, porque a pesar de haber cometido (o no) un delito siguen siendo personas, siguen siendo mujeres y merecen inclusión laboral, un programa para capacitarlas y que puedan insertarse en el mercado laboral al cumplir su condena, desarrollen sus habilidades y sean una “Reinserción integral con todas”.
Si bien el Parlamento fue totalmente igualitario y abierto a diversidad de ideas, creo firmemente en la necesidad de seguir y luchar por la progresividad de los derechos humanos en México y particularmente en San Luis Potosí; así pues, hablar de “familia natural o transversalidad de la familia” me parece una total contradicción, acudir a la tribuna sin una propuesta de trabajo, abandonar el recinto es así, una falta de respeto a las luchas de las presentes y de las ausentes, quienes hubieran podido hablar por sus causas, por sus necesidades.
Como conclusión, quisiera que, el Parlamento no fuera nada más buenas intenciones, buenas propuestas, “felicitaciones por tu participación”, la foto del recuerdo y reiterar la necesidad de un Congreso con acercamiento real a la sociedad, de diputadas y diputados preocupados por las necesidades de las personas y no solo por sus bolsillos.
Nunca más #NadaDeNosotrasSinNosotras
También lee: Diputados respaldan petición de Gallardo al Insabi para equipar al Hospital Central
Congreso del Estado
Congreso cierra reformas electorales; ahora la decisión está en manos de la SCJN: diputado
El diputado Rubén Guajardo dijo que la sentencia de la Corte debe estar lista antes del 15 de noviembre
Por: Redacción
El Congreso del Estado ya no puede modificar la ley electoral, confirmó el diputado local Rubén Guajardo Barrera, presidente de la Comisión de Régimen Interno y Asuntos Electorales.
Guajardo Barrera dijo que el plazo de 90 días para reformas electorales ya se cerró, y que ahora corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolver las controversias que en su momento presentaron el gobierno federal, el partido Morena y el partido Somos México.
“Ahorita ya en el Congreso no podemos hacer nada. Ya se cerró esta etapa”, señaló el legislador.
Sobre la impugnación por el mecanismo de alternancia, explicó que la defensa del Congreso es que un artículo transitorio fija su aplicación hasta 2033, no para las elecciones de 2027, y que por eso el argumento podría desecharse.
Sobre la queja de Somos México por falta de consulta indígena, dijo que no hubo consulta porque, a su parecer, ninguna modificación de la ley electoral toca los derechos de los pueblos indígenas.
Sobre los exámenes de control de confianza para candidatos, dijo que, al no ser obligatorios, no violan derechos humanos, aunque esperarán la resolución de la Corte.
El proceso electoral de San Luis Potosí inicia el 15 de noviembre. Guajardo Barrera dijo que espera que la sentencia de la Suprema Corte esté lista antes de esa fecha, “para tener reglas claras para el proceso del 2027”.
También lee: Guajardo respalda a Galindo rumbo a 2027: “Es un perfil competitivo”
Brisseire Sánchez plantea de cinco a doce meses de prisión para quien incite el maltrato animal en redes sociales
Por: Redacción
El Congreso del Estado analiza una iniciativa que castigaría con cárcel a quien incite o haga apología del maltrato animal a través de redes sociales u otros medios digitales.
Brisseire Sánchez López, diputada local, presentó la propuesta de reforma al Código Penal del Estado para crear un tipo penal específico ante lo que describió como un vacío legal: hoy nadie sanciona a quien promueve, organiza o difunde contenido que glorifica o incita actos de crueldad contra animales, incluido el que se viraliza en plataformas digitales con fines de entretenimiento, reconocimiento social o ingresos por reproducciones.
La iniciativa también busca precisar el artículo 317 QUÁTER del Código Penal.
“El tipo penal se diseña bajo criterios de estricta taxatividad, limitándose a sancionar únicamente aquellas expresiones que, de manera dolosa, pública y con capacidad real de provocar la comisión del delito de maltrato animal, constituyan una verdadera incitación o promoción de conductas ilícitas”, plantea la iniciativa.
La propuesta aclara que no busca restringir la libertad de expresión: solo aplicaría a quien, de forma dolosa, promueva, incite o convoque a cometer maltrato animal, o difunda material audiovisual con el propósito de glorificar o incentivar ese tipo de conductas y con riesgo real de provocarlas.
Quien cometa el delito enfrentaría de cinco a doce meses de prisión, multa de 30 a 130 días de UMA, y hasta un año de inhabilitación para ejercer profesiones relacionadas con el cuidado de animales. Si la incitación deriva en un caso real de maltrato animal, la pena se sumaría a la del delito cometido.
La iniciativa se turnó a las comisiones Primera de Justicia y de Ecología y Medio Ambiente para su dictamen.
También lee:
Héctor Serrano anunció un proceso ante el Contralor contra asesores y empleados del Congreso
Por: Redacción
El diputado Héctor Serrano Cortés anunció que el Congreso del Estado iniciará un proceso ante el Contralor contra asesores y empleados a los que atribuye la filtración de documentos legislativos, con el fin de aplicarles las sanciones que marca la ley.
El caso llegará a la Junta de Coordinación Política (Jucopo). Según el legislador, lo que la institución detectó no es un tráfico de documentos en abstracto, sino la actuación de personal específico: “algunos asesores y algunos empleados del Congreso del Estado”.
Serrano Cortés reconoció que ese personal tiene derecho a sus propias filiaciones partidistas y simpatías políticas, pero sostuvo que dentro de la instituTodas las entradasción están obligados a cumplir “cabalmente con la honorabilidad”.
El diputado calificó las filtraciones como acciones sin sentido y con un propósito determinado: “totalmente con el único afán de generar una crisis”. Y las ligó al caso del dictamen sobre los requisitos para designar Fiscal General, que según las versiones publicadas se modificó dos veces: “es alguien que está provocando”.
“Vamos a encontrar dónde está el meollo del asunto y generaremos la responsabilidad necesaria a los empleados, ya sean asesores o del cuerpo legislativo, que hayan incurrido en una deslealtad de esta naturaleza”, afirmó.
Sobre el mecanismo, fue explícito: el procedimiento arrancará ante el Contralor y concluirá con las sanciones previstas en la norma.
El anuncio llega en la misma entrevista en que Serrano Cortés respaldó la iniciativa federal para regular plataformas digitales e inteligencia artificial, y en la que sostuvo que esa regulación “no tiene nada que ver con la libertad de expresión”.
También lee: Serrano llama “política ficción” a las dudas sobre la fiscal
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años
SLP podría volver en enero a clases online
