Estado
¿Qué es una controversia constitucional?
El Ayuntamiento de San Luis Potosí dijo que interpondrá dicho recurso ante la Suprema Corte, pero… ¿en qué consiste?
Por: Bernardo Vera
En el pasado mes de diciembre de 2024, el Congreso del Estado de San Luis Potosí, aprobó la modificación en el cambio de uso de suelo para la Zona Industrial, que permitiría a giros comerciales su instalación en esta parte de la ciudad. Dicha aprobación provocó reacciones del sector empresarial y del propio Ayuntamiento de San Luis Potosí, quien el día de ayer dio a conocer que interpondrán una controversia constitucional, al considerar que invade las facultades exclusivas del municipio para planear el desarrollo urbano.
Pero… ¿en qué consiste una controversia constitucional?
Consiste en un juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que resuelve cuando uno de los Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno consideran que una norma, acto u omisión invaden su esfera de competencia 
Este recurso puede ser presentado por cualquiera de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial de los estados; por los ayuntamientos; el Poder Ejecutivo Federal; las Cámaras del Congreso de la Unión; así como órganos constitucionales autónomos federales y estatales.
Ruben Guajardo Barrera, diputado local en el Congreso de San Luis Potosí, simplificó el asunto, y dijo que se trata de someter a juicio las posturas de una autoridad u otra, para dar la razón a alguna de las partes.
“Es cuando dos entes tienen diferentes puntos de vista; en este caso, el Congreso tiene un punto de vista y el ayuntamiento tiene otro; solamente requiere la firma del síndico, representante jurídico del ayuntamiento. Presentará la controversia, que lo que quiere decir es ‘yo no estoy de acuerdo con lo que el Congreso legisló y aprobó’ 
Este proceso, declaró Guajardo Barrera, solamente implica otorgar la razón a una de las partes tras una serie de defensas jurídicas presentadas por los involucrados, por lo que no conlleva ningún otro tipo de sanción ni repercusiones de otra índole. Incluso, se posicionó a favor de este tipo de recursos en los que el máximo ente jurisdiccional puede intervenir.
Además, recordó que no es la primera vez que se interpone este recurso en la capital potosina.
“Te pongo un ejemplo, la controversia para la venta de terrenos que tenga cada ayuntamiento; en su momento Jorge Lozano presentó una, en la que la SCJN le dio la razón al ayuntamiento. No es la primera vez que se hace una controversia por parte del ayuntamiento ante un decreto aprobado por el Congreso del Estado. Está en su derecho y vamos a esperar a ver qué resuelve la SCJN.
Finalmente, advirtió que existe riesgo de que la SCJN alargue la resolución en este tema, dado que ante la reforma al Poder Judicial, se celebrarán elecciones de jueces y magistrados, lo que implica una renovación de quienes podrán resolver esta controversia.
También lee: Galindo interpondrá controversia constitucional por cambio de uso de suelo en Zona Industrial
El diputado señaló que es comprensible que los partidos revisen las condiciones antes de 2027
Por: Redacción
Las tres reformas a la ley electoral de San Luis Potosí, aprobadas por el Congreso del Estado, se encuentran impugnadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, confirmó el diputado Héctor Serrano Cortés, secretario de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO).
Serrano dijo que a las acciones ya presentadas por el partido Somos México se sumó una más de la dirigencia nacional de Morena. Dijo que no le preocupa que la Corte pueda modificar o derogar las reformas: “si esta tiene alguna modificación en la Corte, bienvenida a la modificación… y si se deroga, bienvenida a derogar”.
Consideró comprensible que los partidos busquen revisar, por la vía legal, las condiciones bajo las cuales enfrentarán el proceso electoral de 2027, y dijo que las impugnaciones dan certeza jurídica en lugar de generar incertidumbre. Dijo que, en el caso conocido como “Walter”, aún no ha recibido notificación de una respuesta de la Corte.
En agosto, el diputado panista Rubén Guajardo Barrera ya había señalado que solo la Suprema Corte podía tocar la ley electoral del estado, en referencia a las acciones que Morena y Somos México habían presentado en ese momento.
También lee: La adopción ya es un derecho para toda familia: Carlos Arreola
Más de mil corredoras y corredores se esperan el 4 de octubre en distancias de 3, 5, 10 y 21 kilómetros, como parte de las actividades deportivas de la FEREPO 2026
Por: Redacción
Villa de Pozos se prepara para recibir al Serial Trail Mágico 2026, una de las competencias deportivas más importantes de la Feria Regional de Villa de Pozos (FEREPO), con rutas que combinarán calles, caminos y senderos del municipio en distancias de 3, 5, 10 y 21 kilómetros.
La competencia se realizará el 4 de octubre, fecha que coincide con la celebración de San Francisco de Asís, santo patrono del municipio.
El Gobierno Municipal de Villa de Pozos, en coordinación con el Instituto Potosino de Cultura Física y Deporte (INPODE), prevé superar los mil participantes
La presidenta concejal, Paty Aradillas Aradillas, señaló que la ruta tendrá como punto de partida el Eje 118, esquina con Carretera 57, y recorrerá puntos como el crucero Jocoyota, Bosque de las Flores, Ventura Poyete, Saturnino Cedillo y Tanque Guerrero.
Aradillas Aradillas informó que las inscripciones estarán abiertas a partir de este jueves 17 de septiembre, con una cuota especial para estudiantes del Instituto Tecnológico Superior de San Luis Potosí (ITSSLP) y la Universidad Tecnológica Metropolitana de San Luis Potosí (UTMSLP).
También lee: Avanza atención sanitaria de Interapas en el barrio de Tlaxcala
El diputado aseguró que la reforma no distingue entre tipos de familia
Por: Redacción
La Constitución de San Luis Potosí reconoce el derecho a la familia sin distinción de tipo, lo que incluye el derecho de las niñas y los niños a ser adoptados por matrimonios del mismo sexo, dijo el diputado local de Morena con licencia, Carlos Arreola Mallol.
Arreola explicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya estableció, para todo el país, que no existen limitantes para que parejas del mismo sexo adopten, y que la única condición exigible es garantizar a niñas y niños techo, alimentos y el resto de sus derechos. Dijo que establecer diferencias entre tipos de familia constituiría una forma de discriminación.
Dijo que la reforma no nombra explícitamente a los matrimonios igualitarios entre quienes pueden adoptar, pero que esa omisión no debe leerse como una redacción conservadora, sino como la confirmación de que la adopción no es un derecho exclusivo de “los matrimonios”, sino de cualquier familia.
Arreola dijo que elevar el derecho a la familia a rango constitucional lo vuelve justiciable —exigible ante cualquier autoridad que niegue o dificulte arbitrariamente un proceso de adopción— y obliga a destinarle presupuesto en los planes de desarrollo del estado.
Comparó la reforma con la despenalización de la interrupción legal del embarazo, aprobada por la misma Legislatura y que también calificó de polémica en su momento, como parte de lo que llamó una tendencia de mayor progresividad en materia de derechos humanos.
También lee: Congreso aprueba 3 leyes y 300 decretos en su segundo año
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 años
SLP podría volver en enero a clases online
