#4 Tiempos
Nadie razona sin el ejemplo | Columna de Óscar Esquivel
Desafinando
La izquierda de brazo corto
Entender el razonamiento humano es tan complejo, a pesar que es el único que existe en la tierra. En los animales son instintos, aún cuando algunos especímenes animales dan muestra de raciocinio. La razón es siempre verdadera para quien la dicta y según el punto de vista como se observe, sin embargo, existen hombres incapaces de comprender la razón del otro, pareciera escucharla por primera vez, como un recién nacido en el regazo de su madre que no sabe cómo comer hasta que le enseñan.
Nuestra razón pudiera no estar sometida, sin embargo se censura al devenir de las circunstancias, las experiencias de vida deberían alimentar el pensamiento y sus respuestas, razonamiento actuante.
El hombre selecciona hechos para razonarlos, y aquí comienza la división de las cosas; envuelta y de la mano con las acciones del individuo, iniciando la verdad propia. La sinrazón es también ignorar lo que hacen los hombres cuando están despiertos, preferible soñar con luz para dar paso a olvidar lo que se sueña, nace el razonamiento colectivo.
Los individuos siguen lo común de las cosas, como burro tras la zanahoria, y aun así los hombres viven como si tuvieran sabiduría propia, ¿propia de quien? del grupo quien te vio moldeándote, o la sapiencia acumulada que hará mostrar lo mejor o lo peor de nosotros mismos.
Lo importante para la sociedad es el desarrollo armónico entre lo opuesto y sus contrarios, o los contrarios con lo opuesto, esto es democracia con pensamiento razonado.
LA DEMOCRACIA VENGADORA
Que daríamos por cambiar de temas políticos, económicos, sociales, violencia, desigualdad, pecados del hombre aún no absueltos, pero estamos inmersos a la sinrazón colectiva, comenzando con las hordas de políticos, salvajes destructores del entendimiento mutuo, atraviesan, aplastan las demandas de la colectividad, desdibujan el panorama ético de la política, degradan las ideologías, la vocación del respeto, diálogo abierto y los consensos, donde el pueblo se concentra entre los peores y los aberrantes, entre las aplanadoras pasadas y el dedo de dios.
Los mexicanos requerimos leyes, normas que nos hagan sentir seguros, que se castigue al delincuente y proteja a las víctimas, leyes de mano dura, de cero tolerancia para quien delinque. pero ¿qué vemos en las cámaras de diputados y senadores?, una fiesta de vituperios, mentadas, descalificaciones, todos contra morenos y morenos contra ellos mismos, dicen que las peores peleas se dan en familia y este es el caso de miembros de Morena, primero, Monreal que ha mostrado su músculo, su labia mejor dicho para quedarse con la mesa directiva del Senado imponiendo a una colega suya, aún en contra de Andrés Manuel López Obrador, ya hasta se hacen comentarios que será el próximo talón de Aquiles del presidente dentro de Morena.
En el Congreso de la Unión, los morenistas pretendiendo dar “pinochetazo” querían continuar con la mesa directiva, aun cuando las leyes dictan que será relevada cada año por las diferentes fuerzas políticas según el número de diputados que tenga cada bancada, al más puro estilo de Nicolás Maduro, el Bolivariano Venezolano, querido en su patria y en el mundo también.
Querían los señores de color marrón modificar la ley para continuar con la directiva de la cámara de diputados, dejaron por unos días a Porfirio Muñoz Ledo, mismo que les renunció, por desacuerdo con su compañeros de bancada. En un resbalón Porfirio profirió en micrófono abierto “¡chinguen a su madre!, vaya manera de legislar” y creo se quedó corto ante este atentado contra la democracia. Con un razonamiento de aniquilamiento de los contrarios, la mayoría morenista o más bien la cúpula privilegiada, como todos aquellos partidos convenencieros, Porfirio les dijo sus verdades.
Morenistas de izquierda corta: son mayoría pero no son los dueños de México.
SIN PUBLICIDAD…GOBERNADOR
Mitzi soñó con un futuro, ideales, vida plena y le truncaron sus anhelos, Karla, joven, ya con responsabilidades de una madre en plenitud, tuvo la desgracia de toparse con los ángeles del apocalipsis, la quemaron viva igual que un despojo material, no valió su dolor, ni las súplicas para salvar su vida. Después de estos hechos desafortunados llenos de violencia, hay que decirlo, la Fiscalía General del Estado realizó buen trabajo de investigación, llegando a la detención de los asesinos, aun cuando lo deseable sería la prevención y el cambio de estrategia en procuración de justicia y seguridad ciudadana, hace falta observar disciplina inobjetable, ejercer el presupuesto para seguridad sin regateos.
La recuperación del infante sustraído en el municipio de Huehuetlán fue otro logro, sin duda, pero no debe ser motivo de sacar “raja política”. Le otorgaron al gobernador, la oportunidad de entregárselo a su padres; primero: la Fiscalía se supone es un órgano autónomo, este es un caso judicial y no tendría que haber ninguna injerencia del Ejecutivo para intervenir; segundo: ¿quién le aconsejó al gobernador entregar al niño a los padres y él lo tomó con criterio político?
Solo para subir en las encuestas de aprobación, es la respuesta, cometieron un gran error, la ciudadanía sabe quién lleva las riendas y es el responsable de la seguridad y espera resultados, pero de eso a que el gobernador junto con su esposa hagan gala de triunfo, da como resultado un acto negativo. Así es la comunicación social, por un lado es una acción positiva la recuperación de un niño robado y es tema de gran sensibilidad social, pero ante la inseguridad desbordada y con una ausencia de mando firme, entonces, al realizar un despliegue publicitario, sobre todo en redes sociales, entregando al bebé a su madre, ejerce un impacto de desaprobación colectiva.
Como le hacen falta al gobernador asesores con sentido común, sin pretensiones personales, porque deben saber que los responsables de la seguridad de los potosinos es el gobierno del estado y si se hace algo bueno denlo a conocer pero sin triunfalismos que no corresponden a la realidad.
Nos saludamos pronto.
También lee: La intrascendencia de ser pueblo | Columna de Óscar Esquivel
TESTEANDO
Comienza el torneo de la Liga MX, un torneo previo a la Copa del Mundo es un torneo con reglas diferentes, este año la cosa es simple, solo los ocho mejores de la tabla general calificarán a la liguilla, lo cual reduce las posibilidades de jugar postemporada. Esta situación me hace pensar que San Luis tiene muy pocas chances de colarse entre esos equipos que pelearán por el título al final de la temporada regular.
Pero en fin, como cada inicio, hagamos el ejercicio de pronosticar los puntos que puede llegar a hacer el cuadro potosino, jornada tras jornada.
Jornada 1.- Tigres / derrota (0 puntos)
Jornada 2.- América / derrota (0 puntos)
Jornada 3.- Tijuana / empate (1 punto)
Jornada 4.- Chivas / empate (2 puntos)
Jornada 5.- Necaxa / empate (3 puntos)
Jornada 6.- Querétaro / victoria (6 puntos)
Jornada 7.- Atlas / empate (7 puntos)
Jornada 8.- Puebla / victoria (10 puntos)
Jornada 9.- Mazatlán / victoria (13 puntos)
Jornada 10.- Cruz Azul / derrota (13 puntos)
Jornada 11.- Pachuca / empate (14 puntos)
Jornada 12.- León / victoria (17 puntos)
Jornada 13.- Monterrey / derrota (17 puntos)
Jornada 14.- Toluca / derrota (17 puntos)
Jornada 15.- Pumas / empate (18 puntos)
Jornada 16.- Santos / victoria (21 puntos)
Jornada 17.- Bravos / derrota (21 puntos)
Según el presupuesto, 21 puntos tendrá San Luis al terminar la temporada regular
Siendo realistas, la plantilla de San Luis es muy limitada, con buenos jugadores pero que no puede competir contra las grandes nóminas, es un plantel modesto con pocas incorporaciones y aunque en este torneo parece que tiene diferentes opciones, no aspira a grandes números para revertir por mucho lo sucedido en los torneos anteriores, el equipo humilde tiene que distinguirse por el trabajo y demostrar.
Será un torneo complicado para San Luis, desesperante para la afición y de largo aliento para la prensa y dirigencia del equipo, ojalá que la suerte los apoye y el presupuesto aquí dicho se quede corto, que se sumen más de 21 puntos y se aspire a una calificación, ojalá las cosas mejoren y sea el despertar de una reconciliación con la afición, saquemos la calculadora, el rosario y suframos el bendito futbol mexicano, que al fin, es lo que hay.
Lee también: 2025, el año en que Toluca volvió a mandar | Columna de Arturo Mena “Nefrox”
Corredor Humanitario
Ya no es molestia. Ya no es inconformidad. Es hartazgo puro.
Y no, no voy a buscar una palabra más bonita, porque no la hay para describir lo denigrante que resulta usar el transporte público en San Luis Potosí.
Los camiones potosinos son, sin exagerar, de los más caros del Bajío. Hoy el pasaje cuesta 12.50 pesos y, aun así, el servicio es lento, viejo, sucio, impredecible y profundamente irrespetuoso con el usuario.
En Guadalajara, una de las ciudades más importantes del país, el transporte cuesta 8 pesos. En Querétaro, sí, puede llegar a 12 pesos, pero ahí el transporte sí sirve: pasa seguido, es relativamente puntual y no te condena a perder media vida esperando.
Aquí no.
En San Luis Potosí hay personas que esperan 20, 40 minutos o hasta una hora para que pase un camión. Una hora. Solo para subir. Eso no es un “detalle operativo”. Eso es trato indigno.
Aquí mismo, los potosinos repiten que atravesar la ciudad en coche toma 15 o 20 minutos. Pero gracias a un sistema de transporte público miserable, ese mismo trayecto se convierte en una hora con veinte, de los cuales 60 minutos son solo de espera.
En la Ciudad de México, con tráfico brutal y distancias enormes, puedes tardar dos horas en un traslado, sí, pero no esperas. El metro, el pesero, la combi pasan cada 4 o 5 minutos. La ciudad será un caos, pero el transporte no te abandona.
Aquí el usuario espera como si pidiera limosna.
Y por si fuera poco, muchas rutas dejan de operar a las 8 de la noche. Entonces la pregunta es obligada: ¿qué diablos pasa con quienes salen a las 8, 9 o 10 de la noche de trabajar?
Antes, el transporte público funcionaba al menos hasta las 10:30 pm. Hoy ya no. ¿La solución? Que el usuario pague Uber o taxi. Y eso no es ocasional: Es diario, es de lunes a viernes, de lunes a sábado. Para quien gana el salario mínimo —o apenas un poco más— esto es un golpe directo a la cartera.
Y aun así, todavía se atreven… Margarito Terán, líder de los transportistas, dice que 12.50 pesos no les alcanza, que no les “presta” para dar un buen servicio y que necesitan subir el pasaje a 15 pesos (aunque de todos modos se la pelan, porque legalmente no pueden aumentar la tarifa más allá de lo que marca el Índice Nacional de Precios al Consumidor, INPC)
Seamos serios. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes les ha señalado, año tras año, que circulan unidades con más de 10 años de antigüedad, algo que no debería permitirse en la zona metropolitana. Esto no empezó ayer. Pasó con Ricardo Gallardo, pasó con Juan Manuel Carreras y pasó antes.
Han sido omisos profesionales.
Prometen arreglar camiones. Prometen capacitar choferes. Prometen mejorar rutas. Y lo único constante es el mal servicio.
¿Quién no ha sufrido a un chofer grosero? ¿Quién no ha visto a uno hablando por teléfono, con la música a todo volumen, prepotente, echando carreritas con otro camión? ¿Quién no ha vivido eso de que se juntan dos unidades y una avanza a paso de tortuga, importándole poco o nada si el usuario lleva prisa?
Y luego está el clásico: acortar la ruta, aunque no sea su recorrido, porque “ya van tarde”. Y el usuario que se joda: se baja antes, camina, llega tarde, pierde tiempo y pierde dinero.
Eso no es transporte público. Eso es desprecio sistemático al usuario.
Por eso lo digo sin rodeos: si no pueden prestar un servicio digno, háganse a un lado.
Permitan que el Gobierno del Estado busque otra concesionaria que sí pueda, que sí quiera y que sí le alcance. Porque en otros estados ya quedó demostrado que con menos dinero se puede ofrecer un servicio muchísimo mejor.
Y ya ni siquiera es por el precio. Es por el tiempo robado, el maltrato, las unidades decrépitas, la falta total de respeto.
Basta de tratar al usuario como ciudadano de segunda.
Y ojalá —de verdad ojalá— que la secretaria Araceli Martínez Acosta se suba una semana, solo una, al transporte público para ir a trabajar. Que espere, que se desespere, que llegue tarde. A ver si así entiende la indignación diaria de miles de potosinos.
Porque el transporte público no es un favor. Es un derecho. Y en San Luis Potosí, hoy, ese derecho está secuestrado por la mediocridad.
También lee: ¿Y si un día dicen que ya no hay abortos… porque los escondieron todos? | Columna de Ana G Silva
#4 Tiempos
Gabriel Macías un periodista y político potosino en los albores del siglo XX | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
EL CRONOPIO
Uno de los primeros periódicos que tuvo San Luis Potosí en los últimos años de la lucha armada en la revolución mexicana, fue el periódico Acción, un periódico para los hombres de acción, como rezaba su lema que fue creado por su director y propietario Gabriel Macías que iniciaba actividades en 1919 y permanecería un par de décadas informando a la sociedad potosina.
Gabriel Macías, periodista y político potosino fundó el periódico Acción y posteriormente la Revista Universal. Jugó un importante papel en la vida social potosina, pues impulsó la candidatura al gobierno de San Luis Potosí de Rafael Nieto Compeán que pasaría a la historia como un reformador de los derechos humanos al proponer la autonomía universitaria y el derecho al voto femenino, entre otras iniciativas de trascendencia.
Gabriel Macías participaría en estas iniciativas al ser diputado del congreso potosino en la XXVII Legislatura del Congreso del Estado de San Luis Potosí, legislando de septiembre de 1921 a septiembre de 1923. Esta legislatura, compuesta por 16 diputados, le tocaría debatir las iniciativas de autonomía universitaria y derecho al voto femenino, siendo ambas aprobadas, en primera instancia, aunque sufrirían obstáculos en su aplicación.
La XXVII legislatura estuvo integrada por: José D. Cervantes, Miguel Compeán, Santiago Rincón Gallardo, Herminio Y. Carreño, Gonzalo N. Santos, Tomás Estrada, Valentín Narváez, Pío Mendoza, José Santos Alonso, Alfredo E. Garza, José Fraga, Lorenzo Nieto, Lamberto Rocha, Manuel Rodríguez Martínez, Crescencio Rivera y Gabriel Macías.
Rafael Nieto fungía como Subsecretario de hacienda en 1919 y aceptaba la candidatura que era apoyada por varios políticos potosinos, entre ellos, Gabriel Macías y los partidos políticos Liberal Obrero, Liberal Reformista y el Reformista Independiente. Para el año de la publicación de la Revista Universal Gabriel Macías había dejado de ser diputado, aunque participaba en la vida política potosina. Creaba así la que puede considerarse la primera revista de divulgación del conocimiento donde cabían las disciplinas científicas y técnicas junto con las de carácter cultural, de interés social que reflejaba la vida cotidiana de principios del siglo XX a nivel mundial, con cierto énfasis en la norteamericana, al participar en los artículos de fondo periodistas estadounidenses.
El periódico Acción que iniciara actividades en 1919, se enfocó en vida política de Rafael Nieto apoyando su candidatura y su gestión, una vez que llegara a la gobernatura del estado, no sin conflictos electorales, pues llegó San Luis Potosí a tener dos gobernadores en funciones, hasta el día de su muerte en el extranjero mientras fungía representaciones diplomáticas. Del mismo modo, las páginas de Acción se vieron enriquecidas con extensos artículos políticos escritos por Rafael Nieto, donde desplegaba sus trabajos como estadista.
Mayores detalles sobre la orientación de La Revista Universal que aparecía como encarte en el periódico Acción, pueden consultar mi artículo: La Revista Universal, primera revista cultural y de corte científico en San Luis Potosí, en:
El periódico Acción, además de ser el medio de comunicación principal a inicios de la década de los veinte en San Luis Potosí, incorporó encartes a color por primera vez en la entidad, tanto en La Revista Universal, como en una sección cómica.
La novedosa característica de la revista fue la portada ilustrada a color, y en algunas partes de los interiores. Como publicación periódica vendría siendo la primera que aparecía con impresión a color en San Luis Potosí. Meses antes de su aparición, el periódico Acción sacaba a la luz otro suplemento dominical completamente a color, que denominaba como “sección cómica”, de al menos cuatro páginas, popularmente conocido como “monitos”. No sabemos si la infraestructura para impresión a color estaba en San Luis Potosí o era impresa en otro lugar. Revista Universal era de aparición semanal y se publicó al menos durante el año de 1925.
También lee: Gonzalo Celorio, su relación con San Luis Potosí | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas4 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online
