Estado
Joel Ramírez se reunió con directivos de escuelas privadas; ¿de qué hablaron?
Joel Ramírez afirmó que el regreso a las clases presenciales está previsto para el 1 de junio, pero las actividades se deben retomar cuando las autoridades sanitarias lo recomienden
Por: Redacción
El secretario de Educación de Gobierno del Estado, Joel Ramírez Díaz, se reunió este lunes con integrantes de la Federación de Escuelas Particulares en San Luis Potosí para dialogar sobre la situación actual que vive el sector educativo a consecuencia de la contingencia sanitaria por el covid-19, y los apoyos que los colegios podrían otorgar en el tema de descuentos en colegiaturas u otros a padres de familia; además, explicó las acciones que se han realizado en la entidad desde que inició el período de aislamiento y que se está trabajando en los lineamientos para el regreso a clases, acorde a las indicaciones del Gobierno Federal.
Durante la reunión, los directivos de los distintos colegios coincidieron en que en esta temporada debe mostrarse solidaridad, por lo que algunos colegios han implementado descuentos o ampliado plazos para pago de colegiaturas y otras estrategias de apoyo a los padres de familia, como la condonación de recargos, o el no incrementar las cuotas para el siguiente ciclo.
Ramírez Díaz explicó a las autoridades de los distintos colegios que se ha trabajado de manera coordinada las entidades federativas, la SEP y la autoridad federal, por lo que se ha revisado el avance y se han tomado las medidas que se anuncien, “y sobre el calendario ha habido distintas fechas que se han venido prorrogando de acuerdo a las disposiciones en materia de salud, el regreso a clases presenciales está previsto el 1 de junio, pero la actividad presencial deberá retomarse cuando las condiciones de salud así lo recomienden y el Gobierno Federal lo anuncie de manera oficial”, añadió.
Por su parte, Celia Yolanda González Tejeda, presidenta de la Federación de Escuelas Particulares en San Luis Potosí, agradeció la iniciativa para dicho encuentro, donde acordaron conformar una mesa de trabajo para continuar con una comunicación que beneficie a la educación de San Luis Potosí. “Hemos estado atentos a la orientación de nuestras autoridades, que nos han ido marcando los pasos para la estrategia Aprende en Casa, coincidimos en que nos han animado los mensajes positivos por parte de Esteban Moctezuma, es de agradecer también el respaldo que el gobierno nos ha dado con el pronunciamiento y apoyo de la Profeco en el tema del pago de colegiaturas, creo que todos hemos sido responsables con cubrir el sueldo a todo nuestro personal”.
En su intervención, la directora general del Sistema Educativo Estatal Regular, Griselda Álvarez Oliveros, dijo que los padres de familia han implementado estrategias adicionales a las oficiales, y que las clases a distancia que ha implementado la SEP a través de la televisión han funcionado, pues los niños están poniendo atención y sí están adquiriendo los conocimientos, aunque quizá no de la misma forma que en las aulas, pero también han favorecido a otros conocimientos y mejorando las relaciones de las familias.
En el evento también estuvieron presentes Celia Yolanda González Tejeda, Presidenta de la Federación de Escuelas Particulares en SLP; Griselda Álvarez Oliveros, Directora General del SEER; además, los directivos de los colegios asistentes: Francisco Antonio Rubín de Celis Chávez, Instituto Lomas del Real; Martha Daniela Montalvo Carreón, Instituto Lomas del Real; Karen Sagarminaga Salazar, Instituto Andes; Josefina Araiza Ortiz, Colegio Terranova; Francisco Magaña López, Colegio Motolinia; Francisco Espinoza Cortés, Instituto Salesiano Carlos Gómez; Irma Adela Torres Hernández, Colegio Hispano Mexicano; María Gabriela García Zermeño, Colegio Hispano Inglés; Maribel Andrade Compeán, Colegio Sagrado Corazón; María Estela Hernández Zermeño, Colegio Sembradores de Amistad; María de Jesús Villareal Cruz, Colegio Sembradores de Amistad; Alfonso de Jesús Hernández P., Instituto Potosino Marista; María Benavente, Instituto Potosino Marista; Dora María Zúñiga Oliva, Miguel M de la Mora; Alicia Zambrano Tiscareño, Colegio Presidente Kennedy; Liliana Rosalinda Guerrero Valdés, Colegio Minerva; Alejandro Iván García, Colegio Chapultepec; Santiago Sandoval, Bachillerato Técnico Potosino; Rubén Contreras Tapia, Ateneo Alianza Mexicana; Patricio Mendizábal, Instituto Harkness; Mónica Durán Ruíz, Instituto Nikola Tesla; Ana María Muñoz, Instituto Miguel de Cervantes; Ixchel Cortés Sánchez, UCEM-Othón; Fabiola Montserrat Segura, San Luis de la Patria; José Eduardo Lomelí Robles, Apostólica; Francisco de Jesús Fernández Peña, Director Potosinos; Alejandro Jiménez C., Colegios del Real y Homero Garza Rodarte, Instituto Avance/San Pablo.
También lee: Tránsitos no podrían retener placas para el pago de multas en SLP
Estado
Valladares insiste en iniciativa para reducir tarifas eléctricas en la Huasteca Potosina
El diputado señaló que continuará impulsando la propuesta desde la Comisión de Energía, aunque reconoció que las iniciativas que implican presupuesto enfrentan limitaciones en el Congreso
Por: Redacción
El diputado federal Juan Carlos Valladares, aseguró que continuará impulsando la iniciativa que busca disminuir las tarifas de energía eléctrica en la región Huasteca de San Luis Potosí, aunque reconoció que el avance del proyecto ha enfrentado limitaciones dentro del proceso legislativo.
El legislador explicó que actualmente trabaja el tema desde la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, por lo que mantiene el análisis de propuestas que permitan mejorar las condiciones del servicio eléctrico en zonas con altas temperaturas como la Huasteca potosina.
Señaló que uno de los principales obstáculos es que las iniciativas que implican modificaciones al presupuesto tienen restricciones dentro del Congreso, lo que dificulta que este tipo de propuestas avancen con mayor rápidez.
“Estamos analizando el tema en la comisión; aunque ahorita está muy limitado cuando se trata de iniciativas que toquen presupuesto, le vamos a seguir empujando hasta donde se pueda”, expresó.
No obstante, afirmó que aún queda tiempo en el periodo legislativo para seguir trabajando en la propuesta y buscar que avance como parte de las gestiones que realiza en favor de los habitantes de la Huasteca potosina.
Finalmente, sostuvo que continuará impulsando el proyecto junto con su equipo, al considerar que es parte de su responsabilidad como legislador atender las necesidades de la población de la región.
También lee: “No nos invitaron a negociar”: PVEM explica voto contra reforma electoral
Estado
Gallardo marca distancia con Sheinbaum sobre nepotismo, pero asegura relación “perfecta”
El gobernador defendió que los cargos de elección popular no pueden considerarse nepotismo y afirmó que impedir competir a una mujer por vínculos familiares podría ser violencia política
Por: Haniel Valdés
El gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, reconoció este jueves una diferencia de criterio con la presidenta Claudia Sheinbaum respecto al debate nacional sobre el nepotismo en cargos públicos, aunque aseguró que la relación entre ambos se mantiene “perfecta”.
Durante una sesión de preguntas con medios, el mandatario potosino señaló que coincide con la presidenta en la mayoría de los temas, pero consideró que existe una interpretación distinta sobre lo que debe entenderse como nepotismo.
“En todo concordamos… hemos hecho una labor extraordinaria la presidenta y un servidor”, afirmó Gallardo, al tiempo que subrayó que las diferencias de opinión son normales entre actores políticos.
El gobernador explicó que, desde su perspectiva, el nepotismo se presenta principalmente en puestos administrativos dentro de los gobiernos, cuando funcionarios colocan a familiares en cargos de dirección o áreas operativas. “Es muy fácil hacer nepotismo llegando a una presidencia municipal y poniendo al tío o al sobrino como director de comercio o de catastro”, ejemplificó.
Sin embargo, sostuvo que los cargos obtenidos a través de elecciones populares deben entenderse de manera distinta, ya que dependen directamente del voto ciudadano.
“Cuando uno va a una elección popular y es votado por la gente, es otra cosa”, afirmó.En ese contexto, Gallardo también vinculó el debate con la participación política de las mujeres, señalando que impedir que una candidata compita únicamente por sus vínculos familiares podría interpretarse como una forma de exclusión.
“Si una mujer quiere ser presidenta municipal y no puede porque su papá o su hermano ya lo fueron, entonces también se estaría violentando su derecho”, dijo. A pesar de la diferencia de criterios, el mandatario insistió en que la relación con la presidenta se mantiene sólida y reiteró su respaldo a la agenda federal.
“La relación es perfecta con la presidenta y vamos a seguir apoyándola en todo”, aseguró.
Las declaraciones se producen luego de que la Presidenta de la República fuera interrogada sobre el tema, durante la Mañanera del Pueblo, y afirmara que coincide con el gobernador en muchos temas, pero en este no.
Lee también: “No nos invitaron a negociar”: PVEM explica voto contra reforma electoral
Estado
“No nos invitaron a negociar”: PVEM explica voto contra reforma electoral
El diputado federal Juan Carlos Valladares indicó que esperarán conocer el contenido del posible “plan B”
Por: Redacción
Juan Carlos Valladares Eichelmann, diputado federal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), explicó que su bancada decidió votar en contra de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum debido a que no fueron incluidos en las negociaciones iniciales del proyecto.
El legislador señaló que dentro del grupo parlamentario consideraron que algunos aspectos de la propuesta no eran viables, además de que no existieron los espacios necesarios para discutir y aportar observaciones desde el inicio del proceso.
“Creo que hay cosas que no se tomaron en cuenta en los medios de negociación. Parte de que se haya votado de esa manera es porque no fuimos invitados desde el inicio a las negociaciones y a dar nuestros puntos de vista”, expresó.
Valladares agregó que, aunque el PVEM forma parte de los partidos aliados del movimiento político de la presidenta, eso no significa que deban coincidir en todas las decisiones legislativas.
“Al final del día, ser partidos aliados tampoco nos obliga a siempre llevar la misma corriente”, afirmó.
Respecto a la posibilidad de que se presente un nuevo proyecto o un “plan B” en materia electoral, el diputado indicó que primero deberán conocer el contenido de la propuesta antes de emitir una postura.
En ese sentido, manifestó su expectativa de que en esta ocasión sí se abra un proceso de diálogo en el que puedan participar los distintos grupos parlamentarios.
“Ojalá podamos intervenir también en dar nuestros puntos de vista y que haya medidas de negociación para que sea un plan adecuado a lo que requiere esta reforma”, concluyó.
También lee: Sheinbaum explica Plan B electoral: menos privilegios y más poder para la gente
-
Destacadas2 años
Con 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad3 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad3 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado2 años
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos3 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas3 años
SLP podría volver en enero a clases online








