Estado
Elección de consejeros de CEDH podría impugnarse por violentar la paridad de género
Diputados aprobaron dictamen con errores y terminaron eligiendo una consejera de más, por lo que será el Ejecutivo quien se encargué de señalar el error
Por: Karina González
Isabel González Tovar, diputada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) informó que la votación para elegir a los integrantes del Consejo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, podría ser impugnada debido a que el dictamen contenía errores, al no respetar la paridad de género, pese a ello, se aprobó, se votó y se remitió al Poder Ejecutivo, por lo que será este Poder quien devuelva el dictamen y además, los integrantes del mismo podrían impugnar el proceso por estar plagado de errores.
“Qué proceso tan desaseado” criticó la legisladora, “la comisión no reparó en todo y ya habían votado los dictámenes e incluso habían ordenado que se remitieran al Ejecutivo y por lo tanto ya no era posible una nueva votación para eliminar a una candidata”, relató.
Lo anterior debido a que el Legislativo debía votar únicamente a cuatro mujeres y cinco hombres, toda vez que la Comisionada titular, al ser parte del Consejo, haría un Consejo paritario de cinco mujeres y cinco hombres; sin embargo, se votaron cinco perfiles femeninos y cinco masculinos, provocando que exista una consejera extra, es decir once integrantes de 10.
“No sé qué vayan a hacer porque ya les tomaron protesta y qué ignorancia del Legislativo, es muy fácil extender la mano para recibir dádivas del Ejecutivo y para negociar magistraturas y posiciones pero lo complicado es el conocimiento que no tienen. Adolecen de desconocimiento de las leyes y esto repercute en los ciudadanos. Con todo y error lo aprobaron” criticó fuertemente la legisladora.
Asimismo, señaló que por no haberse citado a la sesión ordinaria del Pleno con un mínimo de 48 horas, o 24 horas para sesión extraordinaria, la misma carece de legalidad por lo que hace más fácil que las votaciones hoy realizadas pueda ser impugnadas.
A su vez, su homóloga Beatriz Benavente coincidió en que la sesión se convocó sin sustento y especuló que mientras que los diputados estaban más preocupados por conseguir votos para la titular de CEDH, no cuidaron las formas e integraron un consejo irregular.
“Al ser un tema votado y que la Directiva dictó que se remita al Ejecutivo para sus efectos constitucionales, estaremos esperando que el Ejecutivo lo regrese y nos ordene replantear, porque se está excediendo el número de integrantes. Se tiene que volver a votar” explicó.
Por último Benavente evidenció que el proceso estuvo viciado desde el origen y no se cuidaron más formas jurídicas para la confirmación del Consejo de Derechos Humanos.
Lee también: Congreso nombró a Giovanna Itzel Argüelles como nueva titular de CEDH
Presentan iniciativa para reformar el Código Penal y garantizar el acceso al aborto seguro y legal en más circunstancias
Por: Redacción
Las organizaciones civiles Interrupción Legal del Embarazo (ILE) y Nueva Luna Salud de las Mujeres presentaron una propuesta ante el Congreso del Estado de San Luis Potosí para modificar el artículo 150 del Código Penal, con esta iniciativa, buscan ampliar las causales de exclusión de responsabilidad penal en casos de aborto, alineándose con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y las necesidades de las mujeres.
Entre las principales modificaciones propuestas, destaca la inclusión de nuevas causales como el estupro, la implantación de óvulos sin consentimiento y los casos de pobreza extrema; además se plantea garantizar el acceso al aborto seguro cuando la vida o salud de la persona gestante esté en riesgo o en casos de malformaciones fetales graves.
Las activistas argumentan que la legislación actual es insuficiente y deja desprotegidas a muchas mujeres en situaciones de vulnerabilidad
Los colectivos feministas proponen eliminar la obligación de denuncia previa en casos de violencia sexual, una medida que consideran inconstitucional y un obstáculo para las víctimas.
Otro punto crucial de la iniciativa es garantizar el derecho al aborto incluso ante la objeción de conciencia del personal médico, las colectivas consideran que el estado tiene la responsabilidad de asegurar que nadie se quede sin recibir este servicio.
En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, las organizaciones anunciaron que presentarán una nueva iniciativa para sancionar la negativa injustificada de los servicios de aborto como una forma de violencia reproductiva.
También lee: Vía alterna a la Zona Industrial se entregará en enero
El gobernador Ricardo Gallardo dijo que espera concluir los trabajos a finales de diciembre, aunque podrían extenderse unos días más
Por: Redacción
Ricardo Gallardo Cardona, gobernador de San Luis Potosí, anunció que la Vía Alterna a la Zona Industrial será inaugurada durante las primeras semanas de enero de 2025, en conjunto con la prolongación de Avenida Salk, que se construye de manera simultánea.
Aunque se espera concluir los trabajos a finales de diciembre, el mandatario explicó que podrían extenderse unos días más, motivo por el cual la apertura oficial se pospondrá ligeramente.
La Vía Alterna está diseñada para aliviar aproximadamente el 30% del tráfico vehicular que actualmente congestiona la Carretera 57,
Este nuevo acceso conectará la mancha urbana de la capital con la zona industrial, ofreciendo una ruta alternativa para empresas situadas entre los ejes 102 y 140.
También lee: Gallardo adelantó que el presupuesto 2025 será de 65 mil mdp
El ex diputado y candidato a la gubernatura no cumplía con los requisitos para otorgarle la protección, por tanto se permitirá continuar la investigación en su contra
Por: Redacción
El Juzgado Sexto de Distrito en San Luis Potosí negó la suspensión definitiva solicitada por José Luis Romero Calzada, exdiputado local y ex candidato político, conocido por múltiples acusaciones de corrupción, enriquecimiento ilícito, delitos fiscales y otros crímenes.
De acuerdo con Ciudadanos Observando, la solicitud de amparo 735/2024 buscaba detener acciones legales de diversas autoridades que lo investigan, pero el juez determinó que no cumplía con los requisitos para otorgar la protección, permitiendo que las investigaciones y procesos judiciales sigan adelante.
Esta decisión representa un revés significativo para Romero Calzada, apodado “Tekmol”, quien ha sido denunciado penalmente por delitos graves, como desvío de recursos públicos, evasión fiscal, lavado de dinero y robo de combustible.
A lo largo de los años, ha intentado evadir la justicia mediante diversas estrategias legales,
El fallo judicial subraya la prioridad de esclarecer actos de corrupción y proteger el interés público. A pesar de que Romero Calzada se presenta como víctima de persecución política, las pruebas en su contra y su historial de acciones ilegales lo colocan como un símbolo de los esquemas corruptos que han afectado al estado.
También lee: Diputados federales del PAN exigen a FGR investigación contra Sánchez Zumaya
-
Destacadas7 mesesCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad2 años
¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad3 años
Tornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas3 años
“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Estado1 año
A partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
Ciudad2 años
Crudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Destacadas2 años
SLP podría volver en enero a clases online
-
#4 Tiempos2 años
La disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
